Wenn meine Geschichte einen aussagekräftigen Satz hat, der aber seine Kraft verliert, wenn ich ihn am nächsten Tag noch einmal lese, sollte ich ihn behalten oder entfernen?

Manchmal habe ich eine großartige Idee für einen Satz (normalerweise für einen Dialog) und es ist einfach so nett, schön, episch, knallhart, kraftvoll oder was auch immer für ein positiver Eindruck. Manchmal lese ich es jedoch an den nächsten Tagen noch einmal und es ist einfach nur flach, kraus, gekünstelt, leblos oder irgendein anderer negativer/neutraler Eindruck.

Ich weiß also nicht, ob ich es behalte (eine Art "Erinnere dich an dein erstes Lachen" für einen positiven Eindruck) oder ob ich es entferne (weil der positive Eindruck eigentlich nur vorübergehend war und ich erkannte, dass es eigentlich nicht so gut ist).

Was also tun? Lässt sich „Erinnere dich an dein erstes Lachen“ auch irgendwie darauf anwenden oder sollte ich dem Eindruck meines inneren Redakteurs vertrauen, wenn ich ohne die Emotionen des Moments lese, als ich es geschrieben habe?

Wenn es beim zweiten Lesen (oder beim dritten oder vierten Mal) nicht richtig aussieht, wäre mein Rat, es zu entfernen. Dies ist Teil des Reifungsprozesses. Während du schreibst, nehmen Geschichte, Charaktere, Umstände und Situationen Gestalt an. Was an einem Punkt episch erschien, wird am nächsten billig klingen. Verlieren Sie die Angst, Ideen zu verschwenden, es hält Sie nur zurück. Menschen neigen dazu, mit Erfahrung besser zu werden, nicht schlechter. Wenn Sie mir nicht glauben: Legen Sie Ihr aktuelles Dokument beiseite und schreiben Sie Ihre Geschichte in ein neues um. Vergleichen Sie beide und staunen Sie.
Bitte schreiben Sie dies als Antwort - Antworten sollten nicht in Kommentaren gepostet werden. Abgesehen von anderen Dingen erscheint Ihre Antwort über der Antwort aller anderen.
@armatita - Ich stimme wizzwizz4 zu - dieser Kommentar wäre eine gute und wertvolle Ergänzung als tatsächliche offizielle Antwort. Das Posten von Antworten in den Kommentaren bricht das SE-Modell.

Antworten (6)

Ich glaube, es ist besser, Ihren ersten Entwurf durchzuarbeiten und fertigzustellen, ohne ständig zu bearbeiten und alles, was Sie geschrieben haben, zu hinterfragen.

Das liegt daran, dass Sie während dieses Prozesses so viel über Ihren Roman lernen und sich in einen Stil und Rhythmus einfinden werden. Wenn Sie alles sofort noch einmal lesen, besteht die Gefahr, dass Sie das, was Sie beschrieben haben, nicht mit frischen Augen sehen.

Wie Sie sagen, es ist wie jeder gute Witz - es ist so lustig, wenn es Ihnen zum ersten Mal in den Sinn kommt, und die Wirkung kann nie zweimal erzielt werden. Das macht es nicht weniger zu einem guten Witz.

Natürlich wird es Zeiten geben, in denen Ihr epischer, genialer Satz tatsächlich nicht gut ist und gekürzt werden muss. Ich würde jedoch behaupten, dass Sie das am nächsten Tag schlecht beurteilen können.

Wenn Sie den Text einige Zeit später mit frischen Augen lesen, werden Sie es besser beurteilen können. Mitglieder einer Schreibgruppe werden noch besser sein, und ein professioneller Redakteur auch.

Mein Rat wäre also definitiv nicht, es vorzeitig zu schneiden. Machen Sie weiter, beenden Sie den Roman und kommen Sie später darauf zurück, um zu sehen, wie Sie sich dabei fühlen.

Andererseits war meine Zeile „und der äußerste Westen erhob sich und kämpfte mit Rosh und Tubal“ beim zweiten Mal wirkungsvoller.

Löschen Sie es rücksichtslos. Als Schriftsteller sind wir oft süchtig nach der cleveren Phrase (oder der Phrase, die zu der Zeit clever erscheint). Aber wir haben Erfolg oder Misserfolg nicht als Phrasendrescher, sondern als Geschichtenerzähler. Der Geschichtenerzähler in Ihnen muss den Schriftsteller in Ihnen an der kurzen Leine halten, sonst geht Ihre Geschichte in cleveren Phrasen verloren, die im kalten Licht der Geschichte „nur flach, krumm, gekünstelt, leblos“ sind.

Wann Sie sie löschen, ist eine separate Frage. Der Kult des rücksichtslosen ersten Entwurfs ist im Moment in der Autorengemeinschaft stark verbreitet – arbeiten Sie um jeden Preis weiter, ohne mit der Bearbeitung innezuhalten. Das ist in Ordnung, wenn das Ergebnis eine Geschichte ist, bei der nur die Prosa aufgeräumt werden muss. Einige Autoren sind vielleicht gute intuitive Geschichtenerzähler, die die Geschichte beim ersten Mal richtig hinbekommen und nur zusätzliche Entwürfe benötigen, um die Prosa aufzuräumen.

Aber wenn die Liebe zu cleveren Phrasen den Autor in Ihnen rücksichtslos über den Geschichtenerzähler in Ihnen reiten lässt (wie es bei mir häufig der Fall zu sein scheint), dann scheint der rücksichtslose Ansatz des ersten Entwurfs nur ein Wirrwarr von cleveren Phrasen zu produzieren, die dies nicht tun zu einer Geschichte hinzufügen. In diesem Fall denke ich, dass Sie die cleveren Phrasen zerquetschen müssen, sobald Sie sie entdecken, zurückgehen und sie korrigieren, bevor Sie weitermachen, denn die Chancen stehen gut, dass sie einen Mangel an angemessenem Geschichtenerzählen vertuschen, der zurückkommen wird, um zu beißen Sie später, wenn Sie es nicht beheben.

Einverstanden. Wenn etwas beim zweiten Lesen nicht gut aussieht, entferne ich es. Egal wie episch es ist. Es gibt eine Zeit und einen Ort, um einen floralen literarischen Stil anzuwenden, aber das sollte eine kreative Option sein, kein Merkmal.
Normalerweise entferne ich es in ein "Schrott"-Dokument für eine mögliche spätere Verwendung, anstatt es pauschal zu vernichten, wenn es mir zu irgendeinem Zeitpunkt wirklich gut erschien. Ich werde den Großteil dieses Schrotts jedoch nicht wiederverwenden, also zucke mit den Schultern
@thedarkwanderer Ja, das mache ich oft. Nicht, dass ich später jemals etwas davon verwende. Der Zweck des Schrottdokuments besteht darin, den Schlag des Tötens Ihrer Lieblinge abzumildern, nicht, es tatsächlich für später aufzuheben.
Ich denke, Ihr Punkt, "den Schlag des Tötens Ihrer Lieblinge abzumildern", ist genau richtig.
Hr. Ich hebe diese Fetzen auf, weil ich arbeite, als ob alles ein Stück Schönheit wäre, das darauf wartet, vollständig freigelegt zu werden; Wenn es schlecht aussieht, dann habe ich es eher versäumt, es zu offenbaren, als dass es versagt hat, schön zu sein.
Darf ich Sie bitten, klarzustellen, was Sie mit „kluger Formulierung“ meinen? Sie und ich sprechen wahrscheinlich über verschiedene Zwecke hinweg; Mein Schreiben ist voll von dem, was der OP-Fragesteller meiner Meinung nach beschrieben hat, während Sie anscheinend eher etwas in Richtung Wortspiele und Wortspiele beschreiben.

+1 Mark, lösche es. Stellen Sie sicher, dass Sie eine Sicherungskopie Ihres Manuskripts für den Tag haben, Sie werden es nicht verlieren. Dann löschen und etwas anderes versuchen.

Aus psychologischer Sicht ist ein großes Problem für Schriftsteller unser eigenes Kurzzeitgedächtnis und ein stark voreingenommener „Moment“ dessen, wie wir die reale Welt und die Welt und die Charaktere, die wir schreiben, wahrnehmen. Wenn uns also ein Satz brillant erscheint, liegt das oft daran, dass wir uns auf einen Geisteszustand oder erinnerte Umstände verlassen, die NICHT durch die Schrift auf der Seite erzeugt werden.

Es ist eine Art „Insider-Witz“-Phänomen, ohne dass Sie merken, dass Sie einen Insider-Witz erzählen: Der Kontext der Brillanz war in Ihrem Kopf, nicht auf der Seite, und als Sie zurückkamen und es lasen: Der Kontext in Ihrem Kopf hatte sich aufgelöst und durch eine Reihe anderer ersetzt. Sie lesen es also so, wie es die Leser gesehen hätten.

Es ist nicht wie ein Witz. Das erste Lachen über einen Witz bedeutet, dass die Pointe dich wirklich getroffen hat. Das nächste Mal, wenn Sie den Witz nicht für kompletten Müll halten, sind Sie einfach kein zweites Mal überrascht, weil Sie erfahren haben, was kommt. Bei einem Witz können wir ihn immer noch für eine clevere Wendung, Interpretation oder Umkehrung halten, es kann sogar ein weiteres Lachen darin sein, wenn er gut genug ist. Aber Sie haben gelacht, und das ist alles, was Sie brauchen, um zu beweisen, dass der Witz eine unerwartete, aber logische Pointe geliefert hat.

Ein kraftvoller Satz, der nicht mehr kraftvoll oder abgedroschen erscheint, ist anders. Nun, was Sie für gut hielten, scheint schlecht zu sein, und der Grund dafür ist, dass die Kraft im mentalen Kontext war, als Sie es geschrieben haben, und nach einer Nacht Schlaf ist dieser Kontext verschwunden.

Wirklich kraftvolle Phrasen, die in dem Kontext geerdet sind, der durch das Schreiben bereitgestellt wird, das zu ihnen führt, werden auch nach ein paar Tagen ohne sie "richtig gelesen", Sie werden immer noch stolz auf sie sein.

Seien Sie gewarnt, dass sie altbacken werden können, wenn Sie sie in einer Sitzung immer wieder lesen. Das ist AUCH ein Fehler, Sie merken sich die Szene zu sehr.

Schreibe deine Szene auf. Gehen Sie es einmal durch und beheben Sie alle Probleme. Legen Sie es weg, bis Sie eine Nacht geschlafen haben (arbeiten Sie an etwas anderem), lesen Sie es dann und beheben Sie alle Probleme. Wenn Sie es durchlesen können und es Ihnen gefällt, betrachten Sie es als erledigt (und machen Sie es in Zukunft natürlich noch einmal, um sicherzustellen, dass die ganze Geschichte richtig verbunden ist).

Und achte auf deinen Verstand. Nicht alles darin ist auf der Seite, aber alles darin kann beeinflussen, was Sie persönlich aus der Seite herausholen. Sie müssen durch wiederholtes "kaltes Lesen" Maßnahmen ergreifen, damit Ihr Verstand nicht hilfreich ein paar Lücken füllt und dass sich schlechtes Schreiben für Sie gut anfühlt.

Sofern die Exzision nicht klein oder trivial ist, speichere ich fast alles, was ich ausschneide, in einer speziellen Datei. Vielleicht funktioniert es an einem Ort nicht, aber es wird mich an etwas anderem leiten oder inspirieren.
@can-ned_food Das ist eine gute Idee. Ich würde auch sagen, dass der Speicherplatz kostenlos ist oder ungefähr einen Millionstel Cent kostet, um eine Kopie dessen zu erstellen, woran Sie jeden Tag arbeiten. Ohne es zu komprimieren, ist es immer noch nach Schlüsselwörtern oder was auch immer durchsuchbar. Ich habe ein Skript, das nur das Datum und die Uhrzeit zu meinem Dateinamen hinzufügt und jeden Morgen ausgeführt wird. Aber ja, es gibt keinen Grund, irgendetwas verschwinden zu lassen, wenn es nichts kostet, alles aufzubewahren, und auch in meinem Schreiben wimmelt es von Spezialdateien.
Auf die Gefahr hin, geschwätzig zu werden, möchte ich hinzufügen, dass der einzige Grund, warum ich es vorziehe, das Ganze periodisch herauszuschneiden, anstatt es einfach aufzubewahren, darin besteht, dass es spätere Überprüfungen und Bewertungen vereinfacht. Ich speichere Backups, aber die sind nur für Unfälle mit aktueller Arbeit und nicht für die historische Aufzeichnung von Änderungen.
+1 Tolle Antwort. Dieser Satz allein scheint etwas von entscheidender Bedeutung beim Schreiben zusammenzufassen: Wenn uns ein Satz brillant erscheint, liegt das oft daran, dass wir uns auf einen Geisteszustand oder erinnerte Umstände verlassen, die NICHT durch das Schreiben auf der Seite erzeugt werden.

Mir scheint, dass es Ihr Geisteszustand ist, der sich geändert hat, und nicht der geschriebene Satz selbst.
Dafür gibt es zwei mögliche Ursachen.

  • Viele Autoren wenden bestimmte Tricks an, um einen nützlichen Geisteszustand für die Entwicklung von Ideen herzustellen; oft sind diese Geisteszustände jedoch zu rechtshirnig, um sehr gut zu schreiben – Musik, Brainstorming, z . B. Dann müssen sie ihr Durcheinander von Text- und Geschichtenkeimen mit mehr Anstrengung der linken Gehirnhälfte überprüfen, verschönern und zusammenstellen.
    Ein Witz mag im vorherigen Zustand urkomisch erscheinen, aber im späteren nicht so geschrieben.
  • Manchmal ist es Ihnen jedoch einfach nicht gelungen, das zu transkribieren, was die Muse Ihnen gegeben hat.
    Wenn Sie sich bei der anfänglichen Konzeption der Szene, die Sie geschrieben haben, etwas vorgestellt haben, das später beim eigentlichen Schreiben weggelassen wurde, dann könnte tatsächlich ein erneutes Lesen fehlen.
    Vielleicht müssen Sie mehr literarisches Bühnenbild hinzufügen, um die Übermittlung des bestimmten Satzes zu stärken. In einer solchen Situation erweitern Sie eher, als dass Sie löschen.

    Vergleichen Sie

    Sie hatte das Schwert erst halb erreicht, als es ihr in die Hand geworfen wurde. Sie passte sich schnell an: Das Schwert fiel nicht.
    Die Realität von allem verstärkte sich, als dieser Gedanke in ihr wuchs: Das Warten hat ein Ende; Ich habe es; Ich habe es jetzt.

    zu

    Besorgte Erwartungen kribbelten in ihren Handflächen. Sie hatte das Schwert erst halb erreicht, als es ihr in die Hand geworfen wurde. Wie ein Peitschenknall unterbrach es ihre Träumerei. Die Träumerei wurde gebrochen, und die alten gewohnheitsmäßigen Reflexe tauchten in dem so frei gewordenen mentalen Raum auf. Sie passte sich schnell an: Das Schwert fiel nicht.
    Alle anderen im Raum waren still und still. Jetzt, da das Schwert in ihrer Hand ruhte, sollte sie sich beruhigen – das tat sie nicht. Die Realität von allem verstärkte sich, als dieser Gedanke in ihr wuchs: Das Warten hat ein Ende; Ich habe es; Ich habe es jetzt.

    Okay, kitschiges Beispiel.

Amadeus ' Antwort beschrieb diesen zweiten Punkt besser als dies.

Ich werde wiederholen, dass Sie es jetzt lassen, beenden Sie Ihre Story-Menge. Es könnte später tatsächlich funktionieren, wenn Sie es in Zukunft in eine Auszahlung einarbeiten können. Ich weise immer gerne auf Dinge wie „Hot Fuzz“ hin, das eine sehr langweilige Eröffnung mit vielen seltsamen Dialogen ist … die Auszahlung erfolgt in der zweiten Hälfte, wo die Dialoge lustig werden, weil sie einen besseren Witz bieten … in einigen In einigen Fällen ist der Dialog nur beim erneuten Ansehen lustig, weil Sie wissen, wie der Film ablaufen wird.

Sagte Samuel Johnson

"Ich würde Robertson sagen, was ein alter Tutor eines Colleges zu einem seiner Schüler sagte: 'Lesen Sie Ihre Kompositionen noch einmal durch, und wo immer Sie auf eine Passage stoßen, die Sie für besonders schön halten, streichen Sie sie.'"