Wenn Sarahs Tod ein „Verdienst“ für Cheshvan ist, warum ist Moshes Tod kein „Verdienst“ für Adar?

Als ich jung(er) war, habe ich mir immer das Purim Story Tape von Toravision angehört . (Ja, ich weiß, ich bin mit mir selbst zusammen.) Es ist ein großartiges Band, und je älter ich werde, desto mehr erstaunt es mich, wie nah das Band an allem ist, was Chazal über die Geschichte gesagt hat.

Eines der Dinge, die mich gestört haben, war der Teil, in dem Haman Lose wirft. Jedes Mal, wenn er versucht, einen Monat auszuwählen, ruft die himmlische Stimme einen „Verdienst“ aus, den der Monat hat, der die Juden davor „schützt“, in diesem Monat vernichtet zu werden. (Dieser Teil des Bandes schien direkt aus Midrasch entnommen zu sein.) Für den Monat Cheshvan sagt die himmlische Stimme „Sarah Imeinu Meisa“ („Sarah, unsere Matriarchin starb“), und Haman verlässt diesen Monat, genau wie alle anderen . Anscheinend sieht Haman Sarahs Tod als Schutzverdienst für die Juden an.

Warum ist der Tod eines Zaddik/Zaddekes ein „Schutz“ für diesen Monat?
Und warum sieht Haman Moshes Tod nicht als Verdienst für Adar an?

Der eine ist Sarah Imeinu und der andere Moshe Rabbeinu ?
@SethJ Ok, aber warum übereinander?
Shema', Bni, Musar Avicha, Kalb TiTosh Torath Imecha .
@SethJ Ich sehe die Verbindung nicht ....
Ich schlage vor, es ist die Art der Beziehung. Zunächst einmal ist sie die Mutterfigur. Zweitens ist sie die Mutter von uns allen . Wir stammen nicht alle von Moshe ab, und selbst Moshes Glaube ist eine Ableitung von Sarahs (und Avrahams) Glauben. Sie wird auch von etwa der Hälfte der Weltbevölkerung (oder mehr) als Matriarchin und Mitbegründerin des Monotheismus angesehen.
Außerdem blicken wir alle lokal (innerhalb des Judentums) zu ihr auf, sogar diejenigen, die Moshes Lehren (oder einen Teil davon) ablehnen.

Antworten (2)

Rabbi Shlomo Halevi Alkabetz (Autor von Lecha Dodi) schrieb einen Kommentar zur Megilla mit dem Titel „Manos Halevi“. (Es wird gesagt , dass er das Buch anstelle von "Shalach Manos" an seine Verlobte geschickt hat, da er arm war und es sich nicht leisten konnte, ihr Essen zu schicken). Er geht auf diese Frage ein und schlägt vor, dass Moshes Tod vielleicht als schlechtes Zeichen für die Juden angesehen wurde, weil sein Tod durch eine von ihnen begangene Sünde herbeigeführt wurde (siehe auch Iyun Yaakov).

Alternativ erklären viele (Chidushei Harada"l und der dortige Yefeh Anaf ( hier in Fußnote 25 zitiert ), R' Dovid Sabah in " Maskil Ledovid ", Ma'am Loez), dass Sarahs Tod ein Ergebnis davon war, dass sie die Nachricht davon hörte Akedas Yitzchok, und das ist das Verdienst, auf das sich der Midrasch bezieht.

Der Iyun Yaakov schlägt vor, dass nach dem Tod von Moshe Rabbeynu gesagt wird, dass "לא קם כמשה עוד" - das jüdische Volk einen unersetzlichen Verlust erlitten hat, und dies als schlechtes Omen angesehen wurde. Nachdem Sarah starb, wurde ihr Platz von Rivka eingenommen.

Rabbi Yonosan Eibeshitz antwortet (Yaaros Devash Bd. 1 Drush 3 „Veheni Oid Taam“), dass Haman (in seinem verzerrten Verständnis) argumentierte, dass, wenn Moshe Rabbeynu, der ein Experte für Zauberei war, nichts tun könnte, um seinen Tod zu verhindern, dies ein schlechtes Zeichen sei für die Juden.

Die ganze Lotterieszene ist wirklich direkt von Midrash abgehoben. Midrasch Esther Rabbasi , um genau zu sein. Aber das Band fügt den gesamten Dialog zwischen Haman und der himmlischen Stimme hinzu. Im Midrasch findet der Dialog zwischen G-tt und den Engeln statt, die die Wochentage und die Monate des Jahres darstellen.

Der Midrasch sagt, dass der Grund, warum es nicht auf Tammuz oder Av gelandet ist, darin bestand, dass die dienenden Engel der Monate vor G-tt „geschrien“ hatten und sagten, dass die Schwierigkeiten, die den Juden in diesen Monaten zugefügt worden waren, bereits genug gewesen seien. Der Anaf Yosef dort (zitiert R ' yonasan Eibeshitz ) Verteidigung, die Cheshvan verwenden sollte, indem er sagte: "Ich habe den Juden bereits meinen gerechten Anteil an Schwierigkeiten gegeben."

Warum also fiel das Los auf Adar, wenn Moshes Tod es beschützen würde? Laut R' Yonasan ist es einfach. Moshe starb in einem Schaltjahr. In Adar Sheini . Haman wollte die Juden töten, ebenfalls in einem Schaltjahr, aber in Adar Rishon . Natürlich vergaß Haman, dass Moshe in Adar Rishon geboren wurde, also dachte er sich nichts dabei, als seine Lose fielen und als Adar Rishon auftauchten. Aber der Verdienst von Moshes Geburt schützte die Juden in jenem Monat.

Meh, ich weiß nichts über diese Antwort, HodofHod, es gibt alle möglichen Probleme damit. Erstens, woher kommt diese Idee, dass Moshe in Adar I geboren wurde und in Adar II starb? Was ist mit denen, die anderer Meinung sind ? Auch wenn Moshes Geburt ein Verdienst für Adar Rishon ist, warum hat sein dienstbarer Engel dann nicht verhindert, dass er gepflückt wird?
Außerdem, HodofHod, wer hat gesagt, dass Hamans Erlass für Adar I war? Und was hat es mit der ganzen Sache auf sich, dass der Tod eines Zaddiks etwas Beschützendes ist? Rashi sagt in Megilla 13b , dass [die Positivität] von Moshes Geburt in Adar [die Negativität] seines Todes in Adar wettmachte . Mir scheint, du tauchst zu früh in den mit Stacheln versehenen Hamantashen ein
"Hey! Wenn du denkst, dass du eine bessere Antwort finden kannst, warum postest du sie nicht?!"
Punkt genommen. ​
Außerdem ist Moshe nicht an seinem 120. Geburtstag gestorben?
Woher wussten sie, dass es im vorherigen Nissan ein Schaltjahr geben würde?
Und warum feiern wir Purim in Adar Sheini?
Der Ibn Ezra zitiert diesen Midrasch (nicht namentlich), lässt aber alles über Schaltjahre aus. Ich schätze, ohne das ganze Schaltjahr-Ding funktioniert es sowieso.
@ba Das Schaltjahr-Ding stammt nicht aus dem Midrasch. Es stammt aus dem Etz/Anaf Yosef und zitiert R' Yonasan Eibeshitz.