Wenn sie sagen, dass das Universum die Größe eines Baseballs hatte, ungefähr eine Milliarde Milliarden Milliardstel Sekunden

Wenn sie sagen, dass das Universum ungefähr eine Milliarde Milliarden Milliardstel Sekunden nach dem Urknall die Größe eines Baseballs hatte, bedeutet das, dass das beobachtbare Universum die Größe eines Baseballs hatte, oder ist damit das gesamte Universum gemeint?

In der Vergangenheit wäre die Antwort das gesamte Universum gewesen . Die Urknall-Kosmologie dreht sich alles um das expandierende Universum, das vor etwa 13,8 Milliarden Jahren klein anfing. Sie hören sogar von einer Punktsingularität . Heutzutage lautet die Antwort jedoch eher das beobachtbare Universum . Die Veränderung begann ungefähr im Jahr 2013, als WMAP entdeckte, dass das Universum „flach“ zu sein schien. Da schlich sich ein Non-sequitur ein, bei dem ein flaches Universum ein unendliches Universum sein musste. Ich weiß nicht, woher es kam, aber Sie können es in seriösen Quellen sehen, wie in diesem NASA-Artikel :

„WMAP hat dieses Ergebnis mit sehr hoher Genauigkeit und Präzision bestätigt. Wir wissen jetzt (Stand 2013), dass das Universum flach ist mit einer Fehlerquote von nur 0,4 %. Dies deutet darauf hin, dass das Universum unendlich groß ist; ein endliches Alter hat, können wir nur ein endliches Volumen des Universums beobachten. Alles, was wir wirklich schlussfolgern können, ist, dass das Universum viel größer ist als das Volumen, das wir direkt beobachten können.“

Das Problem ist, dass es nicht darauf hindeutet, dass das Universum unendlich groß ist. Das stimmt nur, wenn Sie eine Flache-Erde-Mentalität haben. Die Geschichte besagt, dass die Menschen sich früher keine gekrümmte Welt vorstellen konnten. Sie konnten sich nur eine Welt mit Rand vorstellen. Heutzutage haben wir Kosmologen, die sich keine Welt vorstellen können, die nicht gekrümmt ist, sie können sich keine Welt mit Kanten vorstellen. Siehe diese verwandte Frage und beachten Sie Antwort 3 von Danu, wo er sagt, wir gehen davon aus , dass das Universum räumlich homogen und isotrop ist. Das unendliche Universum ist auf dieser Annahme aufgebaut. Aber es ist nureine Annahme. Nach allem, was wir wissen, könnte ein Typ, der 46 Milliarden Lichtjahre entfernt ist, in den Nachthimmel blicken und sich fragen, warum die Hälfte davon schwarz oder ein Spiegelbild der anderen ist. Und wenn Sie Einsteins Leyden Address gelesen haben , in der er ein Gravitationsfeld als einen Ort beschreibt, an dem der Raum „weder homogen noch isotrop“ ist , wissen Sie, dass die Annahme ohnehin nicht gut ist, insbesondere in Bezug auf dunkle Materie. Und denken Sie daran, dass von den drei Lösungen für die Form des Universums zwei immer falsch sein würden.

Gemeinfreies NASA-Bild

Und keiner von ihnen sagt Ihnen tatsächlich die Form des Universums. Ist es wie eine Kugel geformt? Wie ein Torus? Die Planck-Mission sagte nein. Wie wäre es also mit einer Teekanne aus Schokolade? Und wie kann sich ein unendliches Universum ausdehnen, wenn der Energiedruck an allen Orten ausgeglichen ist? IMHO gibt es hier viel Verwirrung, es muss behoben werden, und Fragen wie Ihre sollten die Dinge ein wenig voranbringen.