Wenn wir vom Rand des beobachtbaren Universums abfliegen könnten, was würde passieren? [geschlossen]

Wenn wir in einem schnellen Raumschiff am Rand des expandierenden Universums sein könnten, so dass wir über den Rand hinausgehen könnten, was würde die Wissenschaft glauben, was wir erleben könnten?

Würden wir immer noch im Weltraum schweben?

Würden wir geschoben oder gezogen werden?

Würde das beobachtbare Universum aus dem Blickfeld verschwinden, bis es es einholt?

Würde es Licht, Dunkelheit oder eine klare und leuchtende Leere geben?

Würden wir aufhören zu existieren, bis die Existenz wieder eingeholt wird?

"Von hier aus kommst du nicht weiter." Mit anderen Worten, es ist wie „Irgendwo, über dem Regenbogen“. , dass sich die Kante in die gleiche Richtung bewegt wie Sie.
@uhoh Und selbst wenn wir von hier aus dorthin gelangen könnten, könnten wir nur darüber spekulieren, was wir erleben könnten, da wir keine Beweise von außerhalb des beobachtbaren Universums haben!
Dies ist eine Seite über Wissenschaft. Erwarten Sie nicht, dass Fragen über Gott oder „unsere wahre Natur“ hier beantwortet werden.
Alle Orte, an die Sie gehen können, sind Teil des beobachtbaren Universums.
Dennoch gibt es keinen Grund, etwas Besonderes zu erwarten. Das heißt, jemand, der sich bereits ungefähr an unserem sichtbaren Universumsrand befindet, kann diese Grenze in wenigen Schritten überschreiten, und nichts passiert. Dies ist nur das kosmologische Prinzip, das ein paar Meter verschoben wird. Wenn gesagt wird, dass das Universum unendlich ist (oder es sein kann). Aber ich sehe, dass Planetmaker das Obige bereits behebt.
Ich möchte nur einen Vorgeschmack auf das frisch beobachtbare Universum, während es immer noch diesen Neuwagengeruch hat.

Antworten (3)

Der „Rand“ des beobachtbaren Universums ist ebenso ein Rand wie der „Rand“ dessen, wie weit Sie vom Dach Ihres Hauses schauen können: überhaupt keiner, es ist nur eine Grenze für unsere Sicht. Für das beobachtbare Universum können wir diesen Rand jedoch niemals erreichen, da die Grenze unserer Bewegung die Lichtgeschwindigkeit ist – und der Rand weicht schneller als die Lichtgeschwindigkeit ab.

Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass irgendetwas am Rand des beobachtbaren Universums oder darüber hinaus anders sein wird: Es wird genauso anders sein, wie - um das Bild zu halten - die Aussicht von Ihrem Dach im Vergleich zu meinem ist. Um etwas anderes anzunehmen, bedarf es eines außergewöhnlichen Beweises dafür, warum es vernünftig wäre, dass es anders wäre.

Die Kante weicht schneller als die Lichtgeschwindigkeit zurück? Das habe ich noch nie gehört. Woher wissen wir das ?
Wir wissen durch Kenntnis der Hubble-Konstante. Ferne Galaxien, die wir jetzt noch sehen, werden immer rotverschobener, wir sehen also immer weniger.
Danke @planetmaker, ich habe die Hubble-Konstante nachgeschlagen und auch das gefunden. Wow! Neuigkeiten für mich. Ich schätze also, ich werde in absehbarer Zeit nicht vom Rand des Universums fliegen! bigthink.com/überraschende-wissenschaft/…
@clearlight In der Kosmologie gibt es tatsächlich viele Arten von Horizonten, und der Ausdruck "beobachtbares Universum" erfordert einige technische Sorgfalt. en.wikipedia.org/wiki/Cosmological_horizon

„Wissenschaft“ basiert darauf, experimentelle Beobachtungen zu machen, potenzielle Hypothesen oder Theorien zu entwickeln, die diesen Beobachtungen entsprechen, und dann über weitere Experimente nachzudenken, die durchgeführt werden könnten, um Ihre Hypothese zu beweisen oder zu widerlegen. Wenn genügend experimentelle Beweise eine Hypothese stützen, könnten Sie in Betracht ziehen, ihr „Was-wäre-wenn“-Fragen zu stellen, um Vorhersagen zu treffen.

Die Wissenschaft hat also überhaupt nichts zu Ihren Fragen zu sagen, da wir zu keiner der Situationen, die Ihre Fragen stellen, experimentelle Beweise haben.

Vielleicht genauer gesagt, gehen wir nach dem Äquivalenzprinzip davon aus , dass das Universum keinen Rand hat, und daher passen alle Ihre Fragen nicht zu aktuellen wissenschaftlichen Beobachtungen.

Ich denke, Sie meinen das kosmologische Prinzip, nicht das Äquivalenzprinzip. Und das bringt uns zu der Antwort von @planetmaker. Dann ist die Wissenschaft natürlich bereit, sich selbst zu korrigieren.

1995 enthüllte das Hubble-Teleskop, was jenseits des beobachtbaren Universums liegt. In einem kleinen pechschwarzen Bereich des damals bekannten Universums fand er 3000 entfernte Galaxien. Diese Entdeckung hieß: „ Hubble Deep Field “.

Je leistungsfähiger unsere Weltraumteleskope werden, desto mehr wird enthüllt. Es gibt kein Ende. Die einzige Kante, über die es zu sprechen gibt, ist die letzte Grenze.

Ich bin mir nicht sicher, ob dies die Frage beantwortet - per Definition kann das Hubble nicht enthüllen, was sich außerhalb des beobachtbaren Universums befindet, weil es ursächlich von uns getrennt ist. Ihre Aussage „es gibt kein Ende“ ist also falsch. Es gibt ein „Ende“ dessen, was wir beobachten können, und das ist das beobachtbare Universum.