Wer sind die Obdachlosen

Ich würde gerne mehr über die Hintergründe der Obdachlosen in Amerikas Städten erfahren. Diese Erzählungen sollten die öffentliche Politik vorantreiben, aber nach vielen Suchen im vergangenen Jahr halte ich mich immer noch für hoffnungslos unterinformiert. Zur Verdeutlichung könnten zwei Erzählungen lauten:

  1. Die meisten Obdachlosen wurden durch die Gentrifizierung vertrieben und würden ein konventionelleres Leben wieder aufnehmen, wenn die Sozialpolitik stark auf die Erhöhung des Wohnungsangebots ausgerichtet wäre.
  2. Die meisten Obdachlosen sind suchtkrank oder leiden unter psychischen Erkrankungen und würden eher durch Drogenprogramme oder stationäre Behandlung von psychischen Erkrankungen geholfen.

Was ich hier suche, sind zuverlässige Referenzen, die zum Beispiel Statistiken oder vielleicht gut durchdachte Argumente verwenden, um möglicherweise die obigen karikaturistischen Szenarien zu ersetzen. Ich habe bei meinen Recherchen außer Anekdoten nichts gefunden - ich mache mir langsam Sorgen, dass es keine zuverlässigen Informationen gibt.

Eine gute kurze Zusammenfassung finden Sie hier: hudexchange.info/resources/documents/2017-AHAR-Part-1.pdf Ihre zweite Kategorie besteht hauptsächlich aus einer Unterkategorie der Obdachlosen, die manchmal als chronisch obdachlose Personen bezeichnet wird und im Bericht definiert wird.
Ich würde keine Ursachen zweiter Ordnung oder irgendwelche Lösungen in die Beschreibungen aufnehmen: Obdachlos zu sein, weil man zufällig keinen Job hat oder sonst Probleme hat, zu einem bestimmten Zeitpunkt ein Haus zu bekommen, hängt nicht eindeutig von Gentrifizierung oder Sozialpolitik der Wohnungsversorgung ab. Was genau der richtige Umgang mit Menschen mit psychischen Erkrankungen oder Drogenproblemen ist, ist nicht allgemein anerkannt.
Obwohl es die Daten nicht entwertet, sollte bei der Bezugnahme auf das Stadtjournal erwähnt werden, dass es sich um eine Veröffentlichung einer konservativen Denkfabrik handelt.
@blip Guter Punkt Blip. Und obwohl es die Daten nicht ungültig macht, sollte jedes Mal, wenn es erwähnt wird, erwähnt werden, dass die AHAR von HUD herausgegeben wird, einer Regierungsinstitution, die teilweise entsprechend der Zahl der Obdachlosen bezahlt wird.
„Diese Erzählungen sollten die öffentliche Ordnung vorantreiben“ – [Zitieren erforderlich]
Ich habe mir diesen AHAR-Bericht angesehen. Ich habe Bedenken. Beispielsweise melden sie sechsstellige Zahl der Obdachlosen. Das heißt, Zahlen wie 123.456. Ich glaube nicht, dass du auch nur annähernd so genau sein kannst. Jetzt habe ich es mir nur eine halbe Stunde angeschaut. Aber ich habe nie irgendwelche Unsicherheitsschätzungen gesehen. Oder versucht, mögliche systematische Verzerrungen zu quantifizieren. Es gab andere Dinge. Also ich habe Bedenken. Ich würde gerne eine andere Quelle sehen, wenn Sie es haben.
Der Grund, warum ich den CJ-Artikel gepostet habe, ist, dass er eine neuartige Idee zur Lösung der Obdachlosigkeit für wirtschaftlich Bedürftige bot, die hauptsächlich das Ergebnis einer liberalen Wohnungspolitik an der Westküste ist
@puppetsock: HUD ist eine Kabinettsabteilung der US-Regierung. Können Sie erläutern, wie die Zahl der Obdachlosen zusammen mit den Zahlen bezahlt wird? Ihr Punkt ist relevant, aber an dieser Stelle nicht gut argumentiert.
@ user4012 Kannst du deinen Punkt bitte erläutern. Der Satz, den Sie zitieren, wurde von mir offensichtlich als Annahme angesehen. Anscheinend stimmen Sie nicht zu, aber gehen nicht näher darauf ein. Ich würde gerne Ihre alternative Interpretation hören.
@puppetsock Du hast Recht und ich hätte auch gerne eine weitere Fehlerquantifizierung. Haben Sie die von ihnen zitierte Referenz sorgfältig gelesen? hudexchange.info/resources/documents/… . Wenn ja, werden die Fehlerbalken angesprochen?
@All : Zusammenfassend haben wir ein Regierungsdokument mit absoluten Zahlen zu geschützten, ungeschützten Familien, ..., nicht aufgeschlüsselt nach Drogen/Vertriebenen, psychisch Kranken. Wir haben auch weitere Zahlen, die darauf hindeuten, dass die meisten Obdachlosen in Portland entweder psychisch krank oder drogenabhängig sind. Im letzteren Bericht wurde jedoch die Frage nach politischer Voreingenommenheit aufgeworfen.
@not store ... Ich verstehe Ihren Kommentar nicht ganz. Wollen Sie sagen, dass das Problem angegangen werden sollte, während die individuellen Gründe, die zu Obdachlosigkeit führen, ignoriert werden?
@abbyyorker - die Behauptung, dass Erzählungen die öffentliche Ordnung vorantreiben "sollten", ist nur eine Meinung. Keine unbestreitbare Tatsache.
@abbyyorker Ich habe angedeutet, dass Sie Ihren vorgeschlagenen Fällen zu viele Details hinzufügen. Ich hatte vielleicht keine Beispiele, um den Anschein zu vermeiden, eine Axt zu schleifen, aber bei näherer Betrachtung ist mir nicht wirklich klar, dass es darauf ankommt, und es könnte helfen, zu verdeutlichen, was Sie meinen. Ich habe mich über die karikaturistische Tendenz Ihrer Beispiele geärgert, aber Sie haben das bereits angesprochen.
Es kann hilfreich sein, daran zu denken, dass manche Menschen nicht helfen wollen (dies gilt für Menschen in allen Lebenslagen, nicht nur für Menschen ohne Zuhause). Für diese Menschen spielt es keine Rolle, warum sie obdachlos sind, weil es keine Lösung gibt.
@JohnDoe jeder will Hilfe. Viele Menschen möchten möglicherweise nicht die Art von Hilfe, die wir ihnen geben möchten (z. B. Reha, Unterkunft usw.).
@LN6595 ... und? Sie haben eine Unterscheidung ohne einen Unterschied gemacht. Wenn wir ihnen helfen wollen und sie nicht die Hilfe wollen, die wir ihnen geben wollen, die Hilfe, die sie brauchen, wollen sie deshalb nicht die Hilfe, die wir ihnen geben wollen. Außerdem wäre das, was sie wollen, oft gesundheitsschädlich und daher keine "Hilfe". Deshalb wollen sie keine „Hilfe“ im Sinne dieser Definition. Außerdem stellen Sie eine Behauptung auf, die unmöglich zu überprüfen oder zu unterstützen ist. Alles, was ich tun muss, ist, eine Person zu finden, die keine Hilfe will, und ich würde wetten, dass es viel mehr als eine Person ist. Könnte 2% oder 90% sein. Aber nicht 0.
In den USA von A... haben die meisten Obdachlosen ein Drogenproblem.

Antworten (2)

Wikipedia hat eine schöne Liste mit Links zu mehreren Quellen.

Beide Ihrer Erzählungen sind ziemlich gut vertreten. Es gibt einen großen Teil (anekdotisch würde ich sagen etwa ein Drittel) von Menschen, die ihren Job verloren haben oder eine große finanzielle Katastrophe erlitten haben (medizinisch, Unfall usw.) und sich infolgedessen keine Wohnung mehr leisten konnten. Billigere Wohnungen würden die Zahl dieser Menschen verringern (siehe große Konzentrationen von Obdachlosen in Städten mit hohen Wohnkosten wie NYC, LA und Seattle), ebenso wie mehr/bessere Arbeitsplätze. Ein weiterer Faktor ist das soziale Unterstützungsnetzwerk: Um obdachlos zu werden, muss man nicht nur sein Haus verlieren, sondern auch keine Freunde oder Familie haben, die bereit sind, bei ihnen zu bleiben, während man wieder auf die Beine kommt.

Drogenmissbrauch ist ebenfalls weit verbreitet. Nicht jeder Obdachlose ist ein Süchtiger, aber viele Süchtige werden obdachlos, und sie machen einen großen Teil aus (durch Statistiken bestätigt). Im Gegensatz zur vorherigen Kategorie haben diese eine zusätzliche Barriere für die Rehabilitation: Aufgrund der Drogen ist es schwierig, einen Job zu finden und zu behalten, und selbst wenn, ist es schwierig, Geld zu sparen und in eine Wohnung zu ziehen, weil die Sucht dazu neigt Vorrang davor haben. Diesen Menschen wäre nicht unbedingt mit billigerem Wohnraum und mehr Jobs zu helfen, bei den meisten müsste man auch die Sucht behandeln.

Auch psychische Erkrankungen sind weit verbreitet. Es ist erwähnenswert, dass Drogenkonsum und psychische Erkrankungen komorbid sein können und auch Obdachlosigkeit selbst (oder der Stress, der dazu führt) psychische Erkrankungen verursachen kann, aber es gibt viele Beispiele dafür, dass Menschen psychisch krank werden und Obdachlosigkeit verursacht haben. Zwei gängige Wege sind, arbeitsunfähig zu werden oder durch Behandlungskosten finanziell ruiniert zu werden. Für einen gesunden Obdachlosen ist es jedenfalls schwer genug, bei einer schweren psychischen Erkrankung wird es noch schlimmer. Und oft verschlimmert die Obdachlosigkeit auch die Krankheit.

Eine weitere große Gruppe sind die Veteranen. Sicherlich können hier psychische Erkrankungen und/oder Drogenmissbrauch eine Rolle spielen, aber auch Schwierigkeiten bei der Anpassung an das zivile Leben (gepaart mit schlechtem Unterstützungsnetz, Mangel an geeigneten Arbeitsplätzen).

Ich denke, ein weiterer Faktor ist, dass es zwar oft viele Ressourcen für Obdachlose gibt, sie sich dessen aber nicht immer bewusst sind oder sie nicht nutzen. Menschen, die gezwungen sind, jahrelang auf der Straße zu leben, sind natürlich nicht die besten Informierten.

Manche Leute behaupten gerne, dass alle Obdachlosen selbst schuld sind. An Menschen, die sich das durch ihr Handeln zugezogen haben, mangelt es sicher nicht. Aber das gilt kaum für alle. Im Allgemeinen erleben Sie im Leben manchmal plötzliche finanzielle Schocks – wie Einkommensverluste – und die meisten Menschen haben eine Vielzahl von Ressourcen, um diese zu überstehen (wie Freunde und Familie, Ersparnisse, gute Kreditwürdigkeit, Beschäftigungsfähigkeit). Aber wenn der Schock groß genug ist, um Ihre Eventualitäten zu überwältigen, oder wenn Sie zu einem Zeitpunkt erwischt werden, an dem Ihre Eventualitäten nicht verfügbar sind, können Sie leicht genug obdachlos werden. Sobald Sie in dieser Position sind, treten viele praktische Schwierigkeiten auf, die Sie daran hindern, herauszukommen:

  • Sie können die Hygiene oder Pflege nicht aufrechterhalten, was zu einem schlechten Eindruck bei potenziellen Arbeitgebern führt
  • Sie haben nur begrenzten Zugang zum Internet, daher ist die Jobsuche schwierig
  • Sie haben keine Adresse, so dass viele Orte schwer zu erreichen sind (Banken, Behörden usw.)
  • Ihre Gesundheit verschlechtert sich, Sie leben in unsicheren Umgebungen, in denen Sie Opfer von Kriminellen und anderen Obdachlosen werden
  • Sie sind ständig in der Nähe von Drogenabhängigen und einem hohen Risiko ausgesetzt, sich selbst zu missbrauchen
  • Ihre psychische Gesundheit leidet, und offensichtlich ist diese Art von Leben nicht die beste, um sich positiv und motiviert zu fühlen, einen Job zu finden und wieder auf die Beine zu kommen

Daher ist es normalerweise ein Fall, in dem ein perfekter Unglückssturm die Person in diesem Zustand gefangen hält, und es ist sehr schwer für sie, ihm zu entkommen.

Fügen Sie hinzu, dass das Fehlen einer Adresse (außer einem Postfach) Arbeitgeber oft dazu veranlasst, Sie rechtswidrig zu diskriminieren.

Es gibt keinen Wohnungsmangel in den USA Einige argumentieren, dass es in den USA an „erschwinglichem Wohnraum“ mangelt

Obdachlose kommen aus allen Gesellschaftsschichten und haben eine Vielzahl unterschiedlicher Erfahrungen gemacht, die sie dazu gebracht haben, obdachlos zu werden.

Mehrere Beispiele für einen Teil der obdachlosen Bevölkerung, die die in der ursprünglichen Frage beschriebenen Kriterien nicht erfüllen, sind entlaufene Kinder, die aus Häusern fliehen, in denen sich die Familie Miete oder Hypotheken leisten kann, obwohl sie missbräuchliche Eltern oder Geschwister enthalten; Vollbeschäftigte Familien, in denen kein Drogenmissbrauch stattfindet und kein Familienmitglied psychisch krank ist, werden bei Mieterhöhungen jedoch schnell obdachlos oder sie werden einfach geräumt, damit der Vermieter vom nächsten Mieter mehr Geld verlangt; Totalverlust des Hauses durch Feuer oder Naturkatastrophen; Menschen, die ihren Besitz aufgeben und zu Fuß, mit dem Fahrrad oder Hobo durch das Land oder den ganzen Planeten reisen; Menschen, die sich dafür entscheiden, „abseits des Stromnetzes“ in der Wildnis zu leben; Menschen, die es einfach vorziehen oder wissen, wie man auf der Straße lebt, unabhängig von den Insignien, eine Wohnung oder ein Haus zu mieten oder zu besitzen,

Für die spezifischen Informationen, die Sie zu sammeln versuchen, wäre die effektivste und intimste Methode, die Daten zu erfassen, Ihre Fragen und den Umgang mit den Menschen im Voraus gut zu überlegen und diese Fragen 1000 oder mehr Obdachlosen in Ihrer geografischen Region zu stellen Einer nach dem anderen.

Die Obdachlosenpopulation in den USA ist viel zu vielfältig, als dass alle Gründe für Obdachlosigkeit in den gesamten USA in einem einzigen Bericht aufgeführt werden könnten. Sie können jedoch einen Einblick in die Vielfalt der obdachlosen Bevölkerung gewinnen, indem Sie tatsächlich mit Obdachlosen sprechen, anstatt Artikel von Menschen zu lesen, die nicht obdachlos sind.

Ich habe leider keine Zeit, mit 1000 Leuten zu reden. Es ist möglicherweise kein praktischer Vorschlag für die Bürgerschaft, sich durch ein solches Verfahren darüber zu informieren, obwohl ich zustimme, dass sie davon profitieren würden. Ich versuche nur, einen Einblick in unsere lokale öffentliche Politik zu bekommen, um meine Abstimmungs- und Wohltätigkeitsaktivitäten zu lenken, und es gibt viele andere Themen als Obdachlose. Es ist (IMHO) überraschend, dass es keine Literatur gibt, die die großen politischen Initiativen im Zusammenhang mit diesem Thema rationalisiert.
@abbyyorker "Es ist möglicherweise kein praktischer Vorschlag für die Bürgerschaft, sich durch ein solches Verfahren darüber zu informieren." Warum nicht? Wenn die Bürger an dem Thema interessiert sind, warum sollten sie sich nicht mit ihren obdachlosen Mitbürgern auseinandersetzen, um Primärquelleninformationen über die Not ihrer Mitbürger zu erhalten? Wie hängt das Wählen mit Obdachlosen zusammen? Wenn Sie nicht die Zeit haben, mit 1000 Obdachlosen zu sprechen, wie könnten Sie möglicherweise eine Politik überprüfen, die eine Gemeinde, ein Staat oder eine Wohltätigkeitsorganisation angeblich umsetzt? Es ist nicht klar, was Ihr Ziel für Obdachlose ist?
1000 Vorstellungsgespräche. Sagen wir jeweils 20 Minuten (mehr wäre besser). Sagen wir 8 Stunden am Tag. Das wären 24 Interviews pro Tag oder 42 Tage. 8 Wochen Vollzeitjob. Dieser Zeitabschnitt würde MICH obdachlos machen, daher ist es kein ernsthafter Vorschlag, dass jeder Wähler diese Aufgabe übernimmt. Vielleicht wäre es besser, wenn eine bezahlte Person oder ein Team die Gespräche führt und dann die Ergebnisse veröffentlicht. Ich würde das Dokument mit hoher Priorität lesen. Tatsächlich habe ich mich gefragt, ob es so etwas gibt, als ich den Thread eröffnete. Scheinbar nicht.