*Mit westlichem Christentum meine ich nicht-orthodoxe, nicht-heidnische, nicht-schismatische, nicht-muslimisch kontrollierte Gesellschaften. Also überall von Lagos bis Lappland.
Mit Scheidung meine ich, dass das Gesetz anerkennt, dass zwei Personen früher in einer rechtsgültigen Ehe waren, aber nicht mehr verheiratet sind.
So zählt z. B. Henry Tudor nicht, weil seine Ehe mit Katharina von Aragon annulliert wurde und daher (rückwirkend) überhaupt nicht rechtsgültig war. Oder nach damaliger Sicht des Vatikans war er mit ihr bis zu ihrem Tod standesamtlich verheiratet und damit ein Bigamist.
Bearbeiten: Oh, und ich weiß, dass es in der Römerzeit Scheidungen gab. Ich nehme etwa Christian Europe nach 1000 n. Chr. an.
Mir ist eine galicische Urkunde (NW-Iberische Halbinsel) bekannt, die 1457 vor einem Notar und einem Richter ausgestellt wurde und in der sich ein Ehepaar einvernehmlich scheiden ließ. Eine gute Ausgabe des Originaldokuments finden Sie hier: Gallaeciae Monumenta Historica . Das Originaldokument befindet sich im Notizbuch eines Notars aus Westgalizien und ist auf das Jahr 1457 datiert. Meine schlechte, schnelle Übersetzung aus dem Original, das in Altgalizisch verfasst ist:
Diesen Tag, Monat und Jahr an der oben genannten Stelle; Fernando Miguéns, Steinmetz, sagte, dass er, weil er unzufrieden mit dem Leben war, das er mit seiner Frau Dominga führte, und in der Absicht, sich gegenseitig nicht zu verletzen, sich von ihr trennen wollte und ihr die Freiheit zurückgab, damit sie von diesem Tag an mit ihrem Körper und Besitz machen kann, was sie will. Und die erwähnte Dominga sagte, dass er, da dies sein Wille sei, die Last dieser Entscheidung auf seine Seele nehmen solle, dass sie aber konform sei und ihn auch befreie, damit sie beide voneinander loskommen könnten. Und beide Teile versprachen, einander nicht bei Strafe der Zahlung von 100 Gulden Gold anzuklagen. Unter diesen Prämissen wurden zwei Chartas geschrieben. Zeugen: Fernando von Catoira [,Ritter ,] und Gomez von Ribademar, Richter,
Anscheinend hat die Frau also einige spirituelle Bedenken bezüglich der Entscheidung, aber ansonsten stimmte sie zu. Ich muss sagen, dass ich Tausende von mittelalterlichen galizischen Urkunden gelesen habe und dies die einzige ist (die mir bekannt ist), die eine (zivile) Scheidung enthält.
BEARBEITEN:
(Oh Junge, noch einer)
Ich habe einen anderen gefunden, früher, einen. Es wurde 1434 in Ourense im Südosten Galiziens ausgestellt , und unter den Zeugen war ein Priester. Die Ausgabe des Originaldokuments finden Sie hier . In diesem Fall entschied sich das Paar zur Scheidung, weil sie beide Ehebruch begangen und sich gehasst hatten, also ziemlich zeitlos, nicht wahr? Nochmals meine billige, schnelle und jetzt teilweise Übersetzung:
An diesem Tag; Estevo Calvo und seine Frau Inés von Bovadela, weil sie verheiratet waren [...] und weil es zwischen ihnen beiden solche Zwietracht und Feindschaft gibt, weil beide Ehebruch begangen haben, so dass sie beide in Sünde sind, falls sie beide ein gemeinsames Leben führen würden , und in der Absicht, Gott und einander einen guten Dienst zu erweisen, werden sich beide eine Teilungsurkunde geben, damit jeder mit seinem Körper tun kann, was er oder sie will, als wären sie nie verheiratet gewesen , und so konnten sie von diesem Tag an andere Personen heiraten oder mit anderen Personen schlafen oder mit anderen Personen leben [...] Zeugen: Rodrigo Eanes, Geistlicher des Chores der Kathedrale von Ourense, und Afonso von Luxilde, und Vasco, Begleiter von Pascual Rodríguez und andere.
Zählt man Spanien zu Westeuropa, dann stand die Scheidung zumindest der muslimischen Bevölkerung von der Zeit der arabischen Eroberung im 8. Jahrhundert bis zur katholischen Rückeroberung im 15. Jahrhundert zur Verfügung. Dasselbe gilt für die Juden, sowohl im islamischen als auch im katholischen Europa. Wie ich in einem Kommentar zu einer anderen Antwort erwähnte, legalisierte Friedrich II. 1752 die Zivilscheidung in Preußen, lange vor dem britischen Matrimonial Causes Act von 1857.
Es hängt alles von der Bedeutung des Begriffs und von der Frist ab, wenn man die Unterschiede zwischen Annullierung und moderner Scheidung berücksichtigt.
Die Ehe wurde erst 1215 mit dem Vierten Laterankonzil zum Sakrament, nach einer Zeit, in der es keine Eheverträge gab und die Ehe aufgelöst werden konnte (laut dem französischen Wikipedia-Artikel zur Geschichte der Scheidung ). Die Kirche widersetzte sich dieser Praxis, hatte jedoch Schwierigkeiten, ihre Ansichten auch nach 1215 durchzusetzen, wie die Antwort auf die spanischen Fälle zeigt. Annullierung und Divortium im Sinne der „Séparation de corps“ wurden als Alternative zur Scheidung im modernen Sinne praktiziert, da sie die Heiligkeit der Ehe bewahrten.
Ungeachtet der spanischen Fälle scheint die Wiederverheiratung problematischer zu sein. Aber praktisch kann man sich vorstellen, dass es nicht unmöglich war, je weiter man sich vom Ort der vorherigen Ehe entfernte, da es keine zentralen Aufzeichnungen gab.
Im weiteren Sinne scheint die Scheidung in europäischen Ländern viel älter zu sein als die hier in den Antworten angegebenen Daten in Bezug auf England und Preußen, die sich auf moderne Gesetze berufen.
Mehr oder weniger amüsanterweise war ein Grund für die Annullierung der Ehe sexuelle Impotenz, die (zumindest in Frankreich) innerhalb der alten Justizinstitution Congrès bewiesen oder widerlegt werden musste .
Schnelle Übersetzung aus der französischen Wikipedia :
Im Mittelalter, bis Anfang des 18. Jahrhunderts, war der Kongress eine von der Justizbehörde in der Regel auf Verlangen der Ehefrau angeordnete gerichtliche Tortur, der sich der Ehemann unterziehen musste, um seine sexuelle Potenz im Hinblick auf die Aufhebung der Ehe oder Scheidung. In Anwesenheit von Richtern, Beamten, Ratsmitgliedern, Anwälten, Gerichtsschreibern und medizinischen Sachverständigen wurden die Eheleute in einem geschlossenen Bett vereint, das zu dieser Zeit benutzt wurde, und es war Sache des Gerichts, die Unmöglichkeit einer sexuellen Beziehung zwischen den beiden zu bezeugen Ehepartner. Dieser Prozess, der eine Art Tortur war, wurde nach und nach als unzuverlässig aufgegeben, da sich einige Ehemänner, die von der Feierlichkeit des Justizsystems beeindruckt waren, nach der Wiederverheiratung als fruchtbar erwiesen.
Auf der Wikipedia-Seite fehlen Referenzen und sie sind möglicherweise falsch (erwähnt sowohl Scheidung als auch Wiederverheiratung statt nur Annullierung und ein späteres Datum für das Ende der Praxis), aber einige Referenzen finden Sie hier .
Der Artikel stammt aus dem Grand Dictionnaire Universel von Pierre Larousse aus dem 19. Jahrhundert.
Die Praxis scheint 1677 abgeschafft worden zu sein.
Da Sie die Scheidung vor dem Gesetz und nicht die Scheidung vor der Kirche angeben, ist die logische Antwort das Scheidungsgesetz von 1857
Der Matrimonial Causes Act von 1857 war das erste Scheidungsgesetz mit allgemeiner Geltung. dfp.co.uk
Caroline [Norton] war eine treibende Kraft hinter einem der emanzipierendsten Gesetze unserer Geschichte, dem Ehe- und Scheidungsgesetz. . . Tägliche Post
Die HonRose
MCW
Ne Mo
Ne Mo
Ne Mo