Hat man im letzten Jahrtausend viel jünger geheiratet?

Nicht wirklich.

Im Allgemeinen heiraten die meisten europäischen Frauen seit Anfang bis Mitte Zwanzig mit Männern zwischen Mitte und Ende Zwanzig . Der Altersunterschied für die Bürgerlichen, dh die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung, war normalerweise nicht groß. Leider lehnte es die Frage ab, zu definieren, wie viel jünger "viel jünger" bedeuten soll, aber die meisten Europäer heirateten lange nach Beginn der Pubertät .

Insgesamt scheint es beim Heiratsalter einen Aufwärtstrend zu geben. Wir haben jedoch wenig statistische Beweise vor dem 17. Jahrhundert. Der Mangel an Aufzeichnungen macht Behauptungen über Trends über das gesamte Jahrtausend ziemlich riskant.

Beide Ehepartner heirateten im frühen Mittelalter in Europa spät. Unter Berufung auf karolingische Erhebungsdaten argumentiert der verstorbene David Herlihy ^{[ 1 ]} , dass vor etwa 1000 in Westeuropa barbarische Heiratsbräuche – die Heirat in den späten zwanziger Jahren mit einem gleichaltrigen Ehepartner – vorherrschte. Ab etwa 1.000 n. Chr. scheint der Wert der Frau jedoch abgenommen zu haben. Anstatt vom Ehemann einen Brautpreis zu erhalten, zahlten die Familien jetzt Mitgift, um die Töchter viel früher auszuladen. Das Erstheiratsalter für Frauen sank somit auf die späten Teenager, ließ das der Männer jedoch weitgehend unberührt.

Aus ungeklärten Gründen begann sich die Situation irgendwann im Hoch- und Spätmittelalter umzukehren. Dies führte zu dem merkwürdigen Hochzeitsphänomen, das als nordwesteuropäisches Muster bekannt ist und die westliche Zivilisation bis heute beherrscht. In seiner einflussreichen Arbeit ^{[ 2 ]} von John Hajnal aus dem Jahr 1965 vorgeschlagen , zeichnet dies ein Bild, in dem beide Ehepartner spät heirateten und unabhängig von ihren Eltern ihren eigenen Haushalt gründeten. Ein weiteres Merkmal ist, dass erhebliche Anteile sowohl von Männern als auch von Frauen vollständig auf die Ehe verzichteten. Nach Hajnals Klassifizierung herrschte dieses System westlich einer imaginären Linie vor, die von Triest nach St. Petersburg führte .

Es wird manchmal angenommen, dass Hajnals Muster von dem Wert herrührt, die Arbeit einer Tochter auf spätmittelalterlichen Bauernhöfen in Westeuropa zu behalten. Später verzögerte auch die Gewohnheit junger Frauen und Männer, in anderen Haushalten zu arbeiten, die Eheschließung. Dies steht im Gegensatz zur Situation im Mittelmeerraum, wo Hausangestellte eher verheiratet und verwitwet waren. Andere Argumente deuten darauf hin, dass das Bedürfnis nach finanzieller Sicherheit (aufgrund der Gewohnheit, nach der Heirat von zu Hause wegzuziehen) zu Verzögerungen führte.

Daten aus dem Mittelalter sind spärlich, die frühesten statistischen Aufzeichnungen aus dem Spätmittelalter und der Frühen Neuzeit zeigen ein relativ hohes und steigendes Alter bei der ersten Eheschließung. Im Spätmittelalter war bekannt ^[3] , dass dijonesische Frauen mit 20 heirateten. Im 16. Jahrhundert stieg diese Zahl auf 21, und überall in Frankreich schien das Durchschnittsalter für die erste Eheschließung bis zum 18. auf etwa 25 gestiegen zu sein.

In ähnlicher Weise heirateten in den meisten deutschen Regionen Frauen in ihren Zwanzigern – im Durchschnitt zwischen 22,7 und 28,5 in einer Studie ^[4] . Demografische Daten aus dem späten 17. Jahrhundert ^[5] zeigen, dass gewöhnliche Frauen aus Gießen und Heuchelheim im Durchschnitt erst mit knapp über 24 Jahren heirateten , obwohl der Mainzer Durchschnitt mit 21,3 Jahren viel niedriger war.

Ebenso wird angenommen, dass mittelalterliche englische Paare in ihren frühen bis mittleren Zwanzigern geheiratet haben ^[6] . In der Frühen Neuzeit heirateten die durchschnittlichen englischen Frauen des 17. Jahrhunderts im Alter von 25,6 bis 26,2 Jahren mit Männern im Alter von 28,1 Jahren, obwohl dies später leicht zurückging.

In den Niederlanden wurde Mitte des Zeitraums das Durchschnittsalter bei der ersten Eheschließung für Frauen auf etwa 20 bis 21 Jahre Mitte des 16. Jahrhunderts in Leiden und 23,5 bis 25 Jahre im Amsterdam des späten 16. Jahrhunderts geschätzt. Beide Gruppen heirateten Ehemänner, die im Durchschnitt 1-2 Jahre älter waren. Diese Zahlen stiegen nach dem 17. Jahrhundert weiter an.

Insgesamt zeigt sich, dass die europäischen Heiratsmuster denen des 20. Jahrhunderts ähneln.

Nicht ganz Europa folgte dem gleichen Muster. Südeuropäerinnen heirateten eher junge Männer mit älteren Männern, obwohl das Alter im Allgemeinen immer noch bei etwa 20 Jahren lag. Eine wegweisende Studie ^[7] aus der Toskana aus dem Jahr 1427 ergab , dass das Durchschnittsalter der ersten Eheschließung dort 19 Jahre für Frauen, aber 28 Jahre für Männer betrug .

Nachfolgende Studien ^[8] zum Florenz des 15. und 16. Jahrhunderts bestätigen, dass alle Frauen zwischen 18 und 19 Jahren mit Männern zwischen 27,7 und 31,2 Jahren heirateten . Männer mit höherem sozioökonomischem Status tendierten jedoch dazu, älter zu heiraten, ein Trend, der sich nicht in den Heiratsmustern von Frauen widerspiegelt.

Obwohl die Florentiner Situation oft als ungewöhnlich angesehen wird, ist sie nicht einzigartig. Eine andere Studie ^[9] aus dem Ragusa des 15. Jahrhunderts zeigte, dass Frauen im Durchschnitt mit 18 Jahren verlobt wurden, ihr erstes Kind jedoch mit 22 Jahren zur Welt brachten. Daraus schlossen die Autoren, dass Paare in Ragusa ihre Ehen vollzogen, als die Frauen 21 und die Männer 36 Jahre alt waren . In diesem Fall schienen lokale kulturelle Normen der Hauptschuldige zu sein.

Die Hochzeitsmuster im kolonialen Nordamerika waren auch anders als im westeuropäischen Mutterland der Kolonisten. Ein Mangel an geeigneten Frauen im Verhältnis zu verfügbaren Junggesellen führte zu einem harten Wettbewerb um potenzielle Bräute ^[10] . Dies führte im 17. Jahrhundert zu einer Verringerung des Alters der Frauen bei der ersten Eheschließung, obwohl es im Laufe der folgenden Jahrhunderte mit dem Wachstum der Kolonien allmählich den europäischen Normen entsprach.

Allerdings heiraten nur wenige Kolonialpaare so jung, wie frühere Autoren einst angenommen hatten ^[11] . In den frühen englischen Kolonien lag das Durchschnittsalter bei der ersten Eheschließung für Frauen zwischen späten Teenagern und sehr frühen Zwanzigern ^[12] , etwa fünf Jahre niedriger als in England. In Massachusetts ^[13] heirateten Frauen im frühen 17. Jahrhundert zwischen 19 und 20 Jahren. Maryland-Frauen heirateten mit 17 bis 18 Jahren sogar noch jünger , während es für Virginians eher 21 Jahre alt war ^[14] .

Der Unterschied während der frühen Kolonialzeit ist viel geringer für Männer, die Mitte bis Ende zwanzig in den Kolonien geheiratet haben. Dies war nur ein paar Jahre niedriger als bei englischen Männern. Analog zu den Entwicklungen in England hat sich die Alterslücke zwischen den Ehepartnern im Laufe der Zeit geschlossen. Das Alter der Frauen bei der ersten Eheschließung stieg bis zum 19. Jahrhundert wieder auf fast 24 Jahre an, während das Alter der Männer leicht auf etwa 25-26 zurückging. In beiden Fällen glich sich das mittlere Alter der verschiedenen Kolonien im Laufe der Zeit an.

Viele Kulturen in anderen Teilen der Welt hatten ein niedrigeres Heiratsalter als die heutigen Europäer. Zum Beispiel hatte Song China zu Beginn dieses Zeitraums ein gesetzliches Mindestalter für die Eheschließung von 16 Jahren für Männer und 14 Jahren für Frauen. Eine Umfrage ^[15] . der durchschnittlich gefundenen Grabinschriften heirateten Frauen, als sie etwas über 18 Jahre alt waren, mit Männern, die etwas über 23 Jahre alt waren. In ähnlicher Weise wurde in Japan während der frühen Neuzeit festgestellt, dass Frauen ^[4] zwischen 16,7 und 22,7 Jahren geheiratet haben. Bis zum Ende des 18. und 19. Jahrhunderts war das mittlere Heiratsalter der Frauen vor allem in Gebieten mit hoher kommerzieller Entwicklung auf etwa 22-25 Jahre gestiegen ^[16] .

Verweise:

[ 1 ] Herlihy, David. Mittelalterliche Haushalte . Harvard University Press, 1985.

[ 2 ] Hajnal, John. "Europäische Ehemuster in Perspektive." (1965): 101-43.

[3] Rossiaud, Jacques. „Prostitution, jeunesse et société dans les villes du Sud-Est au XVe siècle.“ Annalen (1976): 289-325.

[4] Murayama, Satoshi. "Regionale Standardisierung im Heiratsalter: Eine vergleichende Studie zum vorindustriellen Deutschland und Japan." Die Geschichte der Familie 6.2 (2001): 303-324.

[5] Hurwich, Judith J. Noble Strategies: Ehe und Sexualität in der Chronik Zimmern . Vol. 75. Truman State Univ Press, 2006.

[6] McSheffrey, Shannon. Ehe, Sex und bürgerliche Kultur im spätmittelalterlichen London. University of Pennsylvania Press, 2006.

[7] Herlihy, David und Christiane Klapisch-Zuber. "[Toskaner und ihre Familien: eine Studie über die Florentiner Katastode von 1427]." Editions de lEcole des Hautes Etudes en Sciences Sociales Ouvrage 8 (1985).

[8] Siegmund, Stefanie Beth. Der Medici-Staat und das Ghetto von Florenz : Der Aufbau einer frühneuzeitlichen jüdischen Gemeinde. Stanford University Press, 2006.

[9] Rheubottom, David B. „„Sisters First“: Verlobungsordnung und Alter bei der Ehe im Ragusa des 15. Jahrhunderts.“ Zeitschrift für Familiengeschichte 13.4 (1988): 359-376.

[10] Haines, Michael R. und Richard H. Steckel, Hrsg. Eine Bevölkerungsgeschichte Nordamerikas. Cambridge University Press, 2000.

[11] Lancaster, Jane Beckman und Beatrix A. Hamburg, Hrsg. Schwangerschaft und Elternschaft im Schulalter: Bisoziale Dimensionen . Transaktionsverlage, 1986.

[12] Smith, Daniel Scott. "Die demografische Geschichte des kolonialen Neuenglands." Zeitschrift für Wirtschaftsgeschichte 32.01 (1972): 165-183.

[13] Demos, John. "Anmerkungen zum Leben in der Kolonie Plymouth." The William and Mary Quarterly: A Magazine of Early American History (1965): 264-286.

[14] Wells, Robert V. "Die Bevölkerung der Kolonien Englands in Amerika: Alte Engländer oder neue Amerikaner?" Population Studies 46.1 (1992): 85-102.

[15]〈宋代婚姻禮俗考述〉方建新《文史》第24輯158頁, April 1985

[16] Saito, Osamu. "Das dritte Muster der Ehe und Wiederverheiratung: Japan in eurasischen vergleichenden Perspektiven." Ehe und Familie in Eurasien: Perspektiven auf die Hajnal-Hypothese (2005): 165-193.

Andere haben bereits hervorragende Informationen und Zitate bereitgestellt. Es gibt noch ein paar andere Dinge zu beachten.

Möglicherweise gibt es tatsächlich einen Proxy, den Sie verwenden können, um Daten einzugeben, die Sie nicht direkt erhalten können: Die Anzahl der Kinder, die eine Frau gebiert, sollte in Relation zu ihrem Heiratsalter stehen. Je größer die Familiengröße, desto jünger das Heiratsalter. Ein weiterer Anhaltspunkt könnte die Länge einer Generation sein (was das Durchschnittsalter der Mutter angeben würde, wenn sie eines ihrer Kinder bekommt). Schließlich ist ein Proxy, den Sie verwenden könnten, wenn Eigentum (Farmen usw.) durch die Generation weitergegeben wurde. In vielen Regionen wurden sie nur vom Vater an den erstgeborenen Sohn weitergegeben, was Ihnen einen guten Hinweis auf das Alter des Vaters bei der Geburt seines ersten Kindes und damit indirekt auf das Heiratsalter von Männern (natürlich Töchtern) geben würde als erste Kinder wäre hier ein Störfaktor!)

Auch in Mitteleuropa wird es Ihnen schwer fallen, mit Ihren Recherchen 1000 Jahre zurückzugehen, denn der 30-jährige Krieg (1609-1639) zerstörte die meisten relevanten Aufzeichnungen, falls sie überhaupt jemals gesammelt wurden.

Die Definition der Ehe selbst hat sich in den letzten Jahrtausenden mehrfach geändert.

Die Ehe war nicht immer die formelle Angelegenheit, die sie heute ist, und in einigen Fällen war sie vielleicht nicht einmal ein Mann, eine Frau.

Basierend auf solchen Daten habe ich den Eindruck, dass unsere Wahrnehmung des jungen Heiratsalters durch Selektionsverzerrungen verzerrt wurde: Wir wissen mehr über aristokratische Familien, und sie tendierten dazu, aus politischen Gründen Ehen in besonders jungem Alter zu arrangieren.

Ich denke, Sie könnten tatsächlich einer anderen Selektionsverzerrung unterliegen: Die meisten Ehen wurden je nach Region erst im IIRC zwischen dem 16. und 19. Jahrhundert aufgezeichnet. Im mittelalterlichen Europa war das, was wir heute als „Shacking up“ bezeichnen würden, die eigentliche Definition der Ehe – Sie waren verheiratet, als ein Partner zum anderen zog, und vielleicht hielten Ihre Familie oder die Kirche Feierlichkeiten zu diesem Anlass ab.

Der Zweck der Ehe hat sich mehrfach geändert.

Die Ehe könnte aus Liebe sein.

Die Eheschließung könnte aus politischen Gründen erfolgen (nicht nur auf den höheren Ebenen, sondern möglicherweise sogar auf Dorfebene).

Die Ehe könnte der Fortpflanzung dienen.

Die Ehe könnte für die soziale Sicherheit sein.

Die Ehe könnte zum gegenseitigen Schutz dienen.

Die Ehe könnte arbeitsteilig sein.

Unterschiedliche Zwecke würden zu unterschiedlichen optimalen Heiratsaltern führen.

Biologische Faktoren spielen eine große Rolle.

Menschen und insbesondere Frauen haben eine begrenzte Altersspanne, wenn sie sich fortpflanzen können. Wenn die Maximierung der Fortpflanzung (sei es um ihrer selbst willen oder um viele Kinder zu haben, die soziale Sicherheit bieten) das Ziel der Ehe war, würde dies für ein früheres Heiratsalter sprechen.

Die Kindersterblichkeit würde auch erfordern, dass Frauen mehr Zeit für viele Schwangerschaften hätten.

Die Müttersterblichkeit würde wahrscheinlich ein höheres durchschnittliches Heiratsalter erfordern. Sehr junge Mütter wären einem höheren Risiko ausgesetzt (und das hätten die Leute gewusst).

Heute befinden wir uns wahrscheinlich am oberen Ende der Altersspanne, in der eine Ehe zu Fortpflanzungszwecken überhaupt möglich ist, und dann nur bei sehr kleinen Familiengrößen. Das würde die Vorstellung stützen, dass Menschen historisch gesehen jünger geheiratet haben (obwohl es nicht sagt, wie viel jünger).

Spät zu heiraten ist in gewisser Weise ein Luxus. In Zeiten von Unruhen oder Krankheiten würden die Menschen so früh wie möglich Kinder bekommen (und somit heiraten). In Zeiten des Friedens, des Wohlstands und der Langlebigkeit konnten es sich die Menschen leisten, länger zu warten. Übrigens scheinen die Daten von @Semaphore auch dem gleichen allgemeinen Muster zu folgen: ein höheres durchschnittliches Heiratsalter im wohlhabenden Florenz zum Beispiel, und es scheint, dass im Allgemeinen das höhere Heiratsalter mit friedlichen Zeiten zu korrelieren scheint.

Basierend auf all dem werden Sie wahrscheinlich die folgenden Muster finden:

• Das durchschnittliche Heiratsalter variierte mit den Bedingungen, sowohl nach oben als auch nach unten.
• Das durchschnittliche Heiratsalter bei nicht registrierten Ehen ist wahrscheinlich niedriger als bei registrierten Ehen (weil gewöhnliche Menschen weniger Sicherheit hatten und mehr Kinder brauchten).
• Das heutige durchschnittliche Heiratsalter dürfte nahe dem historischen Höchststand liegen.

Eine Möglichkeit, dies zu validieren, ist übrigens der Blick auf internationale Vergleiche heute. Die heutigen Entwicklungsländer mögen ihre eigenen Probleme haben, aber in vielerlei Hinsicht, insbesondere wenn es um die Grundlagen der Menschheit geht, ähneln sie sehr stark dem mittelalterlichen Europa.

Ich bin überrascht, von Frauen zu hören, die so spät heiraten, da es ein Problem sein könnte, spät Kinder zu bekommen. Aber vielleicht haben sie aus Angst vor dem Tod bei der Geburt spät geheiratet. Ich würde auch gerne wissen, was die Unterschiede in den verschiedenen Klassen sein könnten. Sicherlich könnte das Heiratsalter für die Aristokratie durchaus anders sein als für die Bauernklasse. Ich denke nicht, dass dieses Thema dieses Problem ignorieren sollte.

Es gibt viele Kirchenbücher in England, die zu diesem Thema untersucht werden könnten, und viele davon sind online verfügbar.

In meiner eigenen Familienforschung, die natürlich nur eine kleine Stichprobe ist, habe ich in Südengland unter den unteren Schichten im 18. und frühen 19. Jahrhundert festgestellt, dass Ehen im Alter von etwa 20 Jahren stattfanden und sowohl Männer als auch Frauen ungefähr im gleichen Alter waren . Normalerweise heirateten sie, als die Frau bereits schwanger war (dies scheint tatsächlich sehr häufig zu sein). Ich habe nur eine Ehe aus dem 16. Jahrhundert, in der der Mann Ende 20 und die Frau Mitte Teenager war, aber ich kenne die Klasse dieser Ehe nicht, und ja, es ist nur eine Ehestatistik.