Warum wird der Mädchenname traditionell weggelassen, wenn eine Frau heiratet?

Ist das etwas, das vor vielen Zivilisationen zurückreicht? Oder ist das ein relativ neuer Trend?

Im Allgemeinen ist es ein relativ neuer Trend der letzten Jahrhunderte, und viele alte Kulturen haben / hatten kein solches Konzept oder keine solche Tradition.

Denken Sie daran, dass Nachnamen in vielen Kulturen ein relativ neuer Trend sind. Es gab keinen Namen, den man bei der Heirat fallen lassen konnte, wenn man keinen Nachnamen hatte. Die nordischen Kulturen verwendeten zum Beispiel historisch patronymische "Nachnamen". Diese würden sich im Allgemeinen nicht ändern. Emma Jonsdóttir hört nicht auf, Emma, ​​Tochter von Jon zu sein, nachdem sie Erik Eriksson geheiratet hat.

Ähnliche Praktiken gab es bei anderen Völkern wie zum Beispiel den Walisern bis weit in die Frühe Neuzeit. Andererseits hätten einige Kulturen wie die Griechen die verheiratete Frau als "Ehefrau von Erik" bezeichnet.

In Kulturen mit einer längeren Geschichte der Verwendung von Nachnamen haben viele historisch nicht erwartet, dass Frauen ihre Nachnamen überhaupt fallen lassen. Beispiele im Fernen Osten sind Koreaner, Japaner oder Vietnamesen. Während einige chinesische Frauen den Nachnamen ihres Mannes über ihren eigenen hinzufügen, ist dies ein sozialer Gebrauch und keine Änderung des Nachnamens. Die meisten Frauen in der aufgezeichneten chinesischen Geschichte werden tatsächlich nur durch ihre Geburtsnamen identifiziert (dh my honourable mother <Maiden Surname> from Kiangnan).

Das gleiche gilt auch im Nahen Osten, unter Iranern und Arabern. Selbst in Westeuropa legten die schottischen Frauen des Flachlandes bis in die Frühe Neuzeit ihren Mädchennamen nicht ab. Es gibt auch die bekannten Beispiele romanischer Kulturen wie der Spanier. nomenWeiter zurück haben die alten römischen Frauen ihre Heirat auch nicht geändert .

In der englischsprachigen Welt wurde das Weglassen des Mädchennamens zum Standard, nachdem Nachnamen unter den Engländern üblich wurden. irgendwann im 13. und 14. Jahrhundert. Also nein, es war nicht älter als die Zivilisation. Tatsächlich ist diese ganze Praxis bei weitem nicht so verbreitet oder „traditionell“, wie es scheinen mag. Die wichtigsten Kulturen mit einer solchen Tradition scheinen das anglophone, das (germanische) Westeuropa und das Slawische zu sein.

Warum wird der Mädchenname traditionell weggelassen, wenn eine Frau heiratet?

Das ist viel trüber. In der englischen Tradition wird oft gesagt, dass es darin wurzelt, dass Frauen Quasi-Eigentum ihrer Ehemänner ohne separate rechtliche Existenz sind; und dass sie daher den Namen ihres Mannes annehmen, um sich als verlängerter Arm des Mannes der Familie zu kennzeichnen. Es ist schwierig, den Wahrheitsgehalt dieser Behauptung zu bestimmen.

Im Allgemeinen bin ich jedoch eher geneigt zu argumentieren, dass die Praxis, Mädchennamen fallen zu lassen, in zwei Situationen vorkommt:

1. In Gesellschaften, die keine starken, blutsorientierten Vorstellungen von Familie hatten. Bei der Heirat sieht man also, dass Frauen einer anderen Familie beigetreten sind, und die Namen der Ehemänner werden in Anerkennung ihrer neuen Familie angenommen. Im Gegensatz dazu hielt eine Kultur, die Blutlinien schätzte (z. B. japanische Clans), an ihren eigenen Clannamen fest.
2. Gesellschaften, die bis vor relativ kurzer Zeit keine Nachnamen hatten, was sich mit Punkt 1 überschneidet. Kulturen mit starken Vorstellungen von Familie neigen dazu, einen kollektiven repräsentativen Namen anzunehmen. In denen ohne Namen entstehen in der Regel Nachnamen, um ansonsten ähnlich benannte Personen zu identifizieren . Es wäre bequem gewesen und hätte auch Sinn gemacht, eine Frau mit dem Namen ihres Mannes zu identifizieren ( "Agnes, die John den Schmied heiratete; nicht Agnes, die John den Zimmermann heiratete" ). Als sich die Nachnamen etablierten, wurde das Löschen von Mädchennamen zu einem tief verwurzelten traditionellen Brauch.

(Ich nehme an, diese Frage bezieht sich auf die Traditionen Großbritanniens und seiner ehemaligen Kolonien wie Kanada, Australien, Neuseeland und den Vereinigten Staaten.)

Die Frau lässt ihren Mädchennamen nicht fallen. Ist sie Christin oder Jüdin, nimmt sie den Namen ihres Mannes an, weil in beiden Glaubensrichtungen der Eheakt beide untrennbar zu einer Einheit verbindet. Nach altem Recht, wie dem alten schottischen Zivilrecht, wird der Mädchenname durch den Namen des Hauses subsumiert, der normalerweise der Name des Mannes ist, dem das Haus gehört, aber theoretisch könnten sich SOWOHL der Name des Mannes als auch der der Frau ändern , wenn durch die Heirat ein neues Haus geschaffen wurde. Nach altem (nichtchristlichem) englischem Recht nehmen Kinder und Ehefrauen und alle anderen Angehörigen den Namen des Mannes an, weil er sie besitzt und auch weil er die Verantwortung für ihre Handlungen übernimmt. Wenn zum Beispiel Mistress Neville ein Verbrechen begeht, dann wird Lord Neville zur Rechenschaft gezogen. Somit begründet der Name eine rechtliche Verpflichtung.

[Gesetze in Bezug auf Ehefrauen] Wenn eine Frau heiratet, übergibt sie sich selbst, was sie mit sich bringt, an die Macht ihres EHEMANNS. Sie trennt sich von ihrem Nachnamen und nimmt ihre Ehemänner an. Wenn sie eine Amtszeit hat, ist sie alle in Capite, das heißt, sie hält sie, und von ihrem Ehemann, der das Oberhaupt seiner Frau ist. Sie kann ohne die Zustimmung ihres Mannes keinen Vertrag abschließen, verschenken oder etwas veräußern. Kurz gesagt, eine verheiratete Frau kann nichts ihr Eigen nennen, es sei denn, es wird vor der Eheschließung anders geregelt.

- Der gegenwärtige Staat von Großbritannien und Irland von Guy Miege (1715)

Beachten Sie auch, dass nach englischem Gewohnheitsrecht nur eine legale Ehefrau den Namen eines Mannes erhalten kann, sodass eine Konkubine (eine Frau ohne Lizenz des Bischofs) per Gesetz ihren Mädchennamen behalten muss. Daher wurde früher angenommen, dass eine Frau, die einen anderen Namen hatte als ihr Ehemann, eine Konkubine und nicht gesetzlich verheiratet war. Da die meisten verheirateten Frauen nicht mit einer Konkubine verwechselt werden wollten, benutzten sie üblicherweise streng den Namen ihres Mannes.

[Anmerkung: Ich ging davon aus, dass sich die ursprüngliche Frage auf den Ursprung patrilinearer Namenskonventionen bezieht, aber das ist ein Schritt von dem entfernt, was tatsächlich gefragt wird. Ich überlasse die Antwort trotzdem, da ich nicht der Meinung bin, dass sie völlig unbegründet ist.]

Da Sie nach dem „Warum“ fragen, sollten Sie darauf hinweisen, dass es ähnlich wie beim Weizen- und Schachbrettproblem , wenn keiner der Partner seinen Namen fallen lässt, es nach weniger als 30 Generationen für eine Person unmöglich wäre, auch nur einmal ihren vollständigen Namen anzugeben. auch wenn sie es sich zur Lebensaufgabe gemacht haben. 30 Generationen sind ungefähr 600-700 Jahre, was zufällig ungefähr so ​​lange ist, wie Nachnamen in Großbritannien üblich sind. Es würde nur etwa 10 Generationen dauern, bis ein Name über eine Stunde rezitiert wäre.

Um dies zu vermeiden, müssen einer oder beide Partner zwangsläufig die Komplexität des eigenen Namens reduzieren, wenn sie einen Bestandteil des Namens ihres Partners übernehmen und dennoch einen vererbbaren Nachnamen hervorbringen wollen . Selbst in Kulturen, die angeblich beide Namen beibehalten, müssen ältere oder weniger bedeutende Vorfahren gekürzt werden. Obwohl beispielsweise die spanische Konvention beide Nachnamen beibehält, werden die beiden Nachnamen der Großmütter in der folgenden Generation verworfen, und der Nachname des Großvaters mütterlicherseits geht in der darauffolgenden Generation verloren.

Damit bleibt nur die Frage, welcher Name ausgesondert werden soll, und abgesehen von einigen bemerkenswerten Ausnahmen folgt dies dem breiteren gesellschaftlichen Muster.

Warum wird der Mädchenname traditionell weggelassen, wenn eine Frau heiratet? Ist das etwas, das vor vielen Zivilisationen zurückreicht? Oder ist das ein relativ neuer Trend?

Vererbbare Familiennamen können als relativ neuer Trend angesehen werden, der erst auf die Anfänge der Renaissance in Europa zurückgeht, dh ihre Verwendung in großem Umfang (z. B. 1500). In einigen Teilen Europas wurden sie der Bevölkerung erst im 19. Jahrhundert oder in den 1920er Jahren aufgezwungen, und Island verwendet sie immer noch nicht. Andererseits sind sie in Asien teilweise Tausende von Jahren alt, wie in China, und werden noch immer nicht verwendet, wie in Myanmar.

Das ist ganz und gar ein kultureller Trend, und jede kleine Kulturgruppe arbeitet es für sich aus. Es ist nicht religiös, oder es wäre in der gesamten Christenheit weitgehend gleich, und das war es nicht. Vor allem die Spanier nicht.

Die Italiener im 16. Jahrhundert taten dies nicht. Negris Teilnehmerliste von Nuove Inventioni di Balli zeigt uns, dass alleinstehende Frauen unter dem ein oder anderen Personennamen und dem Familiennamen (Antonia Viale) bekannt sind, verheiratete Frauen jedoch unter diesem Plus „und“ und dem Familiennamen des Mannes in weiblicher Form: Anna Sfondrata & Visconte ist eine der Sfondrati, die eine Visconte geheiratet hat, während Anna Visconte & Arconata eine Visconte ist, die eine der Arconati geheiratet hat. Lucia Visconte & Visconte war eine Visconte, die einen Cousin heiratete.

Die Änderung des Mädchennamens in den Familiennamen des Ehemanns ist also nicht nur relativ neu (abhängig davon, wie man Familiennamen erhält), sondern eine Minderheitsgewohnheit. Es ist eine kulturelle Wahl. Manche, wie die Italiener oder die Chinesen, hängen Mrs. Hisname wie einen Titel an. Andere, wie Engländer und Japaner, ändern den Namen der Frau.

Es sei denn natürlich, sie ändern den Namen des Mannes. In Japan war es ziemlich normal, dass ein Mann mit nur Töchtern ihren Ehemann adoptierte, damit die Kinder seine Familienlinie fortsetzen würden, auch wenn dies technisch gesehen das glückliche Paar zu Bruder und Schwester machte. Sie wussten, was vor sich ging, und ignorierten dieses technische Niveau.

In anderen Fällen wurden die Ehemänner in England, normalerweise durch finanzielle Anreize, überzeugt, den Namen des Vaters der Frau an ihren anzuhängen, und so bekam man Namen mit Bindestrich. Nicht, dass sie immer Bindestriche verwendet hätten. Lord Byron wurde als George Gordon Byron, 6. Baron Byron geboren, wurde aber später zu George Gordon Noel, 6. Baron Byron, da die Annahme des Namens Noel die Voraussetzung war, um einen Haufen Geld von der Mutter seiner Frau zu erben, deren Mädchenname es war.

LSS: Es wird nur von einigen Kulturen verwendet, insbesondere von den anglophonen, nicht von den meisten. Es ist eine moderne Gewohnheit in Europa und verschwindet an der rechtlichen Front, obwohl das ganze Mrs. Business oft gesellschaftlich beibehalten wird.

QUELLE: Ingraham, People's Names , McFarland, 1997