Werden Smart Meter jeden britischen Haushalt 420 GBP kosten?

Die Einführung intelligenter Zähler ist in Großbritannien auf einem guten Weg. In diesem Artikel wird behauptet, dass Smart Meter jeden Haushalt 420 Pfund kosten werden. Anscheinend wird dieses Geld von der Energierechnung jedes Kunden abgezogen. In dem Artikel konnte ich nicht nachvollziehen, wie genau diese Gebühr berechnet wird und auf welche Weise sie der Rechnung hinzugefügt wird.

Werden Smart Meter jeden britischen Haushalt 420 Pfund kosten?

Das ist von einem sensationslüsternen Boulevardblatt, der Daily Mail. Als schnelle, einfache und verlässliche Richtlinie können Sie jede sensationelle Behauptung als grob übertrieben ansehen, bis hin zur Irreführung oder völligen Falschheit.
Aber auch stark übertriebene Zahlen müssen eine Grundlage haben. Ich meine, sie können sich nicht einfach Zahlen aus dem Kopf schlagen (oder doch? ;-) ).
Nun ja, sie können und haben es in der Vergangenheit getan. Aber in diesem Fall nehmen sie die Bruttokosten und ignorieren die Vorteile. Wie das Detail im Artikel besagt, ergibt sich nach Saldierung der Bruttokosten und des Bruttonutzens ein Nettonutzen für die Haushalte, der auf 23 £ pro Jahr geschätzt wird.
@EnergyNumbers Nachdem ich einen "intelligenten Zähler" installiert hatte (die niederländische Regierung hat sie vor einigen Jahren zwangsweise für alle Haushalte vorgeschrieben), kann ich sagen, dass es keinen Vorteil für mich hatte, außer dass ich nicht mehr herumfummeln musste, um nach der Strommenge zu suchen, die ich habe Früher habe ich es einmal im Jahr dem Versorgungsunternehmen gemeldet. Da ein Haushalt nicht auf magische Weise weniger Strom verbraucht, weil er einen anderen Zähler hat, ist die Behauptung, dass er nur dadurch Geld sparen wird, einfach nicht wahr.
Die Leistungen sind durchschnittliche Nettoleistungen. Manche Haushalte zahlen also mehr, manche weniger, für manche spielt es keine Rolle. Haben Sie einen dynamischen Tarif, um den Zähler tatsächlich zu nutzen?
@jwenting-Daten allein können nichts bewirken. Es ist nur nützlich, wenn es in den Händen eines fähigen Benutzers liegt. Die meisten Menschen mit intelligenten Zählern sparen Geld. Im Durchschnitt sparen Menschen mit Smart Metern bares Geld. Nicht alle. Nicht alle Pferde, die zu Wasser geführt werden, werden trinken.
@EnergyNumbers Ich stimme voll und ganz zu. Aber es ist alles andere als offensichtlich, dass der britische Einführungsplan richtig berücksichtigt, wie Verbraucher zu intelligenten Benutzern gemacht werden können, indem nützliche Informationen bereitgestellt werden, die sie dazu ermutigen, ihr Verhalten zu ändern. Ohne das ist das Programm eine teure Geldverschwendung.
@jwenting Das liegt daran, dass diese niederländischen Messgeräte kein In-Your-Face - Display haben. Tatsächlich ist der Effekt in den Niederlanden wahrscheinlich gleich null. skeptics.stackexchange.com/questions/42902/…
„Ich konnte nicht verstehen, wie genau diese Gebühr berechnet wird“: Meine Lektüre des Artikels lautet: Die anfänglichen Kosten für den Lieferanten betragen 420 £. Die Einsparungen für den Lieferanten betragen £13 pro Jahr. Die Einsparungen für den Kunden (wenn sie das Verhalten verbessern) können nur 10 £ betragen (siehe aber die verwandte Frage). Sie gehen davon aus, dass der Lieferant die Stromkosten erhöhen wird, um die anfänglichen Ausgaben zu decken, und führen als Beweis einen Anstieg um 10 % (durchschnittlich 104 £) an. [Nichts davon sollte als Unterstützung für ihre Zahlen gelesen werden; nur eine Zusammenfassung ihrer Behauptungen.]
Laut Financial Times kostet das Projekt 11 Milliarden. Wenn wir davon ausgehen, dass die Bevölkerung des Vereinigten Königreichs 60 Millionen beträgt (es ist wahrscheinlich etwas höher), dann erhalten Sie 133,33 £ als Kosten pro Person (11 Milliarden / 60 Millionen).

Antworten (2)

Das britische Smart-Meter-Programm wird die Haushalte wahrscheinlich Hunderte von Pfund kosten

Die Kosten des Smart-Meter-Programms im Vereinigten Königreich sollen im Allgemeinen durch erhöhte Stromkosten und nicht durch eine spezifische Abgabe für Zähler bezahlt werden, die ihren Rechnungen hinzugefügt werden.

Der Daily Mail-Bericht ist nicht so sensationslüstern, wie man es von dieser typischen sensationslüsternen Boulevardzeitung erwarten könnte. Frühere Quellen haben ähnliche, aber etwas niedrigere Schätzungen (z. B. dieser Bericht von The Register aus dem Jahr 2016 ).

Diese Kosten sind jedoch die Kosten für die Installation der Zähler und ignorieren mögliche Vorteile aus ihrer Verwendung. Die Kontroverse darüber ist entstanden, weil die geschätzten Vorteile viel unsicherer sind als die Installationskosten (und möglicherweise, weil einige der Vorteile den Lieferanten und nicht den Verbrauchern zugute kommen).

In einem Update von The Register aus dem Jahr 2017 heißt es:

Die Kosten-Nutzen-Schätzungen für das britische Smart-Meter-Programm variieren stark, wobei die Zahlen von bescheidenen Einsparungen von etwa 26 £ pro Jahr (wie wir letztes Jahr berichteten) bis zu den neuesten Schätzungen der Mail on Sunday [weniger als 10 £/Jahr] von Gordon reichen Hughes, Wirtschaftswissenschaftler an der University of Edinburgh.

Die Einführung des Smart Meters ist ein Hundefrühstück. Bestenfalls ist es falsch gedacht und ein erstaunlich teures Projekt. Für diejenigen, die behaupten, dass es große Einsparungen bringen wird, sage ich, dass sie erwachsen werden müssen“, tobte Hughes pflichtbewusst für die Sonntagszeitung …

... Vor vier Jahren enthüllte ein britischer Bericht, dass die Kosten für die Installation intelligenter Zähler in Großbritannien 390 £ pro Haushalt betragen, während neuere Schätzungen besagen, dass die Vorteile jetzt nur noch 11 £ pro Haushalt betragen, was mit der Universität von Edinburgh übereinstimmt Hughes' Schätzungen an die Mail on Sunday. Alle Kosten für die Installation des britischen Smart-Meter-Netzwerks, von den Backend-Systemen bis zur Verbrauchereinheit in Ihrem Haus, werden durch Erhöhung Ihrer Gas- und Stromrechnungen gedeckt.

Kurz bevor die Einführung begann, schrieb ein Berater der Regierung (Alex Henney) dies (zitiert auf thisismoney.co.uk , einer Website der Daily Mail):

In einer schriftlichen Erklärung vor dem parlamentarischen Ausschuss für Energie und Klimawandel vor vier Jahren – ein Jahr bevor mit der Installation intelligenter Zähler begonnen wurde – schrieb er: „Die britische Einführung intelligenter Zähler ist eine der inkompetentesten, eine der teuersten , und definitiv das komplexeste.

"Das Projekt ist wahrscheinlich ein Scherbenhaufen mit vernachlässigbarem Nutzen für die Verbraucher."

Henney erklärte, die Beamten hätten „die Bücher gekocht“, um Zählern einen Nettogewinn von fast 5 Milliarden Pfund zu verschaffen – aber unabhängige Analysen ergaben, dass dies die Nation am Ende mindestens 4 Milliarden Pfund kosten würde.

Die Daily Mail sagt also nicht grob, dass die Kosten 420 £ / Haushalt betragen, hat aber die Vorteile ignoriert. Andererseits gibt es eine sehr große Kontroverse darüber, was die Vorteile sind, daher die hitzige Debatte (siehe diese Frage: Bringen "intelligente Zähler" nennenswerte Einsparungen? ). Ob es den Verbrauchern langfristig besser geht, ist unklar, und ob sich die britischen Einführungspläne auf Dinge konzentrieren, die den Nutzen für die Verbraucher maximieren, ist ein wesentlicher Teil dieser Unsicherheit.

Sie verwenden die Quelle, die die bemerkenswerte Behauptung aufgestellt hat, als eine der Quellen, die beweisen, dass die Behauptung wahr ist. Das scheint mir ziemlich rund zu sein.
@redleo85 Streng genommen nein bin ich nicht. Ich habe anderes Material aus dieser Quelle zitiert, aber das Material bietet zusätzliche Einblicke in das, was behauptet wird, und zitiert relevante parlamentarische Beweise, die unabhängig überprüfbar sind (obwohl ich zugebe, dass ich es nicht überprüft habe). Meine anderen Zitate stammen aus unabhängigen Quellen.
"...es gibt eine sehr bedeutende Kontroverse darüber, welche Vorteile ..." Related: skeptics.stackexchange.com/questions/42902/…
Der Link, den Sie für „A 2017 update from The Register“ bereitgestellt haben, enthält nicht das aufgeführte Zitat. Tatsächlich scheint der Link mit dem identisch zu sein, der für „diesen Bericht im Jahr 2016 von The Register“ verwendet wurde. Ich vermute, dass dieselbe URL versehentlich wiederverwendet wurde. Können Sie mit dem richtigen Link aktualisieren?
@KamilDrakari Guter Ort. Jetzt behoben.
Ich möchte anmerken, dass The Register nicht zu 100 % zuverlässig ist – eine Angabe der Datenquelle wäre hilfreich.
Das Register sollte als sekundäre Quelle betrachtet werden, sie sind stolz auf ihren Status als Red Top, obwohl es eine amüsante Lektüre sein kann.

Eine offizielle Schätzung für Haushalte mit Zählern, die sowohl Strom als auch Gas unterstützen, liegt 7 % unter der Schätzung ohne Quelle.

Angesichts der Tatsache, dass unterschiedliche Schätztechniken zu unterschiedlichen Zahlen führen können, halte ich die Antwort auf die Fragen für „Ja, nah genug für einen Boulevardartikel“, aber die Meinungen zur Genauigkeit können unterschiedlich sein.


Im November 2018 veröffentlichte das National Audit Office (NAO) des Vereinigten Königreichs einen Bericht mit dem Titel „ Rolling out smart meter “, in dem der Fortschritt der Einführung kritisch betrachtet wurde.

(Dieser Ausschnitt stammt aus der Pressemitteilung, aber im Bericht erscheint ein sehr ähnlicher Text.)

Im Jahr 2016 rechnete das Ministerium mit Kosten von 11 Mrd. £ und schätzte, dass es einen wirtschaftlichen Nutzen von 16,7 Mrd. £ bringen würde. Die Kosten entsprechen 374 £ pro Dual-Fuel-Haushalt (insgesamt statt jährlich). Das NAO hat jedoch festgestellt, dass die Zahl von 11 Mrd. £ die tatsächlichen Kosten der Einführung intelligenter Zähler unterschätzt, die seitdem um mindestens 0,5 Mrd. £ gestiegen sind, was zusätzlichen 17 £ pro Haushalt entspricht . Das Ministerium erwartet, dass diese Kosten durch Kosteneinsparungen für Industrie und Verbraucher mehr als ausgeglichen werden.

374 £ + 17 £ = 391 £, was etwas weniger ist als die behaupteten 420 £.