Werden Tantiemen als Investition als Ribis (Zinsen) betrachtet?

Reuven bietet Shimon 1 Million Dollar und im Gegenzug erhält REuven eine Lizenzgebühr von 15 % und eine Beteiligung von 10 % an dem Unternehmen.

Situation a: Reuven erhält die Lizenzgebühr, bis er 2 Millionen Dollar verdient hat, dann verschwindet die Lizenzgebühr.

Situation b: Reuven erhält die Lizenzgebühr, bis Shimon die 1 Million zurückgezahlt hat, dann verschwindet die Lizenzgebühr.

Wird eine dieser Situationen als ribis angesehen und sind sie zulässig?

כללא דריביתא אגר נטר
Was ist mit der 10%igen Beteiligung am Unternehmen? Situation a: Scheint eine Partnerschaftsvereinbarung zu sein. Situation b: scheint die gleiche zu sein wie Situation a, aber der Betrag, bei dem die Lizenzgebühr wegfällt, ist der ursprüngliche Betrag der Investition.

Antworten (1)

So sehe ich die Fälle. Fühlen Sie sich frei, mich zu korrigieren, wenn ich falsch liege.

Eine Sache, die Sie klarstellen sollten, bevor wir beginnen, ist, dass Zinsen nicht für einen Verkauf gelten; sie gilt nur für ein Darlehen (im gesamten BM 5). Etwas auf Kredit zu kaufen ist gleichbedeutend mit einem Darlehen (5:2); etwas überteuert oder unterteuert zu kaufen, fällt erheblich unter die Gesetze der Ona'ah, für die, wenn alle Parteien sich der Tatsache bewusst sind, dass man betrogen wird und sie trotzdem mit dem Verkauf fortfahren, der Verkauf bindend ist (BM 4:3-6 ).


Situation a: Der Investor kauft ein Unternehmen, das ihm Geld plus Zinsen einbringt. Er tätigt einen Aktienkauf, der ihm letztendlich viel mehr bringt, als er bezahlt hat. Das ist kein Darlehen; das ist ein richtiger Verkauf. Da dies die Bedingungen von Anfang an waren, ist der Verkauf ohne Verbote bindend .

Situation b: Der Investor verleiht Geld und verzinst sein Geld, bis das Darlehen zurückgezahlt ist. Damit verdienen Banken buchstäblich ihr Geld. Dies ist eine Frage der Zinszahlung und würde erfordern, dass ein Heter Iska zugelassen wird.

In jedem Fall kauft der Investor einen Teil des Unternehmens, oder?
@DoubleAA Ja. Das Problem betrifft jedoch die Lizenzgebühren; in Situation a ist es nur ein Gewinn. Da er in Situation b Lizenzgebühren erhält, bis er sein Geld zurückbekommt, ist es eher mit einem Darlehen vergleichbar.
@DonielF In Situation A Wenn es nur ein Kauf wäre, warum würde er dann 15 % Lizenzgebühr für nur 10 % Eigentum erhalten? Ich muss Sie darauf hinweisen, dass es viele komplizierte Halachos von RIBBIS in Bezug auf INVESTITIONEN gibt, auch wenn sie nicht als Darlehen präsentiert werden. Diese heißen RIBBIS BISKAH. Sie werden in Shulchan Aruch YD Siman 177 diskutiert und sind ziemlich kompliziert. Daher würde ich Ihnen und allen anderen raten, nicht davon auszugehen, dass nur Situationen, die wie ein Darlehen aussehen, Gesetze von Ribbis haben. Dies ist ein schwerwiegender Fehler.
@RibbisRabbiAndMore Wenn Sie hier der Ribbis-Experte sind, sollten Sie wissen, dass Ribbis nicht für einen Verkauf gilt.
@DonielF Ich weiß auch, dass es viele Situationen gibt, in denen ein Verkauf bestimmte Faktoren beinhaltet, die als Ribbis gelten. Außerdem braucht man ernsthafte Ribbis-Kenntnisse, um zu entscheiden, wann etwas halachisch nur als Verkauf, wann als Investition und wann als Leihe betrachtet wird.
@DonielF Ich habe nicht geschrieben, was ich als irgendeine Form von Herausforderung chas veshalom getan habe, und es tut mir sehr leid, wenn Sie es so verstanden haben. Der Ton Ihres Kommentars schien, als ob Sie dachten, ich wäre hier an einem Wettbewerb interessiert, oder schlimmer noch, als Herabsetzung Ihres Lernniveaus. Der Himmel bewahre, dass dies so ist. Bitte verzeihen Sie alle harten Gefühle, die sich aus meinen Kommentaren ergeben haben.