When She Loved Me: Dekorative Akkorde Alternativen auf (Add2)

Dies ist der mittlere Teil von „When She Loved Me“ in Toy Story 2 , gesungen von Sarah McLachlan.

PS Siehe dies zum Beispiel für das Klavier .

Die Akkordfolge geht zweimal so:

Em7b5 -> A/C# -> Dm -> F(add2)/C -> Bb(add2).

Meine Fragen:

Warum berücksichtigt der Songwriter die (add 2) Dekorationen? Es klingt ein bisschen chaotisch und nicht klar. Wie wird es sein (oder warum nicht), Folgendes zu ersetzen:

  1. F(add2)/C (nämlich CFGA) durch F/C (nämlich CFA) ersetzen?

  2. Bb (add2) (nämlich BbCDF) durch Bb (nämlich BbDF) ersetzen?

  3. Em7b5 (EGBbD) durch Em7 (EGBD) ersetzen?


Weitere Informationen zu den Noten:

Das erste Mal:

"When She Loved Me", Teil mit Text: "Jede Stunde, die wir zusammen verbrachten | lebt in meinem Herzen"

Wiederholen Sie das zweite Mal:

"When She Loved Me", Teil mit Text: "and when she was hap-py so__ was I

Sowohl diese als auch die damit verbundene Frage deuten darauf hin, dass Sie mit dieser Art von Harmonien nicht vertraut sind. Sie sind in Jazz, Musiktheater und Filmen sowie in Singer/Songwriter-Arten populärer Musik üblich. Bevor Sie weiter versuchen, diese Art von Akkorden/Akkordfolgen zu analysieren, empfehle ich dringend, mehrere Monate damit zu verbringen, diese Art von Musik zu hören, damit sich Ihr Ohr daran gewöhnen kann. Sobald Sie ein Gefühl für die Sprache haben, wird die Analyse viel einfacher.

Antworten (2)

Em7b5 gegen Em7

Das Lied steht hier vorübergehend in d-Moll. Em7b5 ist der ii7-Akkord in d-Moll; während Em7 der ii7-Akkord in D-Dur ist. D-Moll ist das relative Moll von F-Dur, daher war das Bb in unserem Ohr bereits während des gesamten Stücks prominent.

Fadd2/C vs. F/C

Das G in diesem Akkord ist ein Übertrag aus der Melodie G, die mit "hap-py" kommt. Ich interpretiere es als Festhalten an dieser Erinnerung an das Glück auf eine Weise, die das lyrische Thema von „sie“ zu „ich“ überführt. Ohne dieses G gibt es keine Verschmelzung der beiden Zeichen, nur einen scharfen Übergang von einem zum anderen.

(Hinweis: In einer früheren Version dieser Antwort habe ich diesen Akkord als Csus4 vorgeschlagen. Dies basierte auf dem Ändern des F in E (dh das Auflösen der Suspension) auf dem "und" von Schlag 4. Dies ist jedoch falsch. Was Ich habe wirklich den Akkord in a-Moll geändert, was ganz nett klingt, aber nicht das ist, was hier passiert.)

Bb(add2) vs. Bb

Das "add2" ist ein Übertrag aus dem vorherigen Akkord und fügt sowohl dem B als auch dem D eine sanfte Dissonanz hinzu. Wäre in "nur" einem Bb-Akkord, würde diese Schärfe fehlen.

(Hinweis: In einer frühen Version dieser Antwort habe ich behauptet, dass Bbsus2 eine bessere Bezeichnung wäre. Dies ist falsch. Obwohl das C vom vorherigen Akkord "aufgehängt" ist, sind sowohl das Bb als auch das D - dh die Auflösungstöne - sind im Bb-Akkord vorhanden. Daher ist die scheinbare Suspension eher ein Farbton als eine Dissonanz, die eine Auflösung erfordert.)

Ich bin nicht Ihr mysteriöser Downvoter, das ist eine einmalige Sache. Ich werde erklären, warum ich zufällig so gestimmt habe: Meine Ablehnung ist, weil ich mit Ihnen im zweiten und dritten Absatz nicht einverstanden bin. Im zweiten Absatz vermisst die Csus4-Interpretation die A-Note des Fadd2, und obwohl Dm C Bb eine übliche Progression ist, denke ich, dass es genauer ist, die VI F-Bb-Bewegung zu untersuchen, während die absteigende Bassbewegung verwendet wird, um die Punkte zu umfassen in deinen Absätzen. Die Lebensfähigkeit von Fadd2 kann festgestellt werden, indem Beat 4 in einen F7-Akkord geändert wird. Es erklärt auch perfekt die Melodie ohne Nicht-Akkord-Ton-Analyse.
Ich bin auch mit der Bbsus2-Interpretation von Absatz 3 nicht einverstanden. Ich sehe kein Problem mit dem Bbadd2-Label, und für mich ist die D-Note eindeutig der Akkordton. Meiner Meinung nach muss die Note D nicht aus dem Akkordlabel ausgeschlossen werden - es kann alles im Bbadd2 sein, oder ehrlich gesagt ist ein einfacher B-Dur-Dreiklang besser für die Nicht-Akkord-Tonanalyse. Warum habe ich abgelehnt? Das liegt daran, dass ich mit einem großen Teil Ihrer Antwort nicht einverstanden bin. Nichts Persönliches, hoffe ich. Und ich wäre offen für eine Diskussion über die Vorzüge unserer unterschiedlichen Interpretationen, wenn Sie sich unterhalten möchten.
Gut. Was ist nun mit F(add2)? Ich fordere Sie immer noch heraus!
@LaurencePayne Ich stehe dazu. Ich denke, es ist ein verkleideter C-Dur-Akkord, und ich glaube nicht, dass das A strukturell ist (obwohl ich vielleicht überredet werden könnte, mit C6 zu gehen).

Em7♭5 hält uns in der Tonart F-Dur/d-Moll. AB♮ würde die Musik irgendwohin bringen, wo sie zu diesem Zeitpunkt nicht hin will.

Die add2-Akkorde sind nur eine künstlerische Entscheidung. Man könnte sie für kitschig halten, findet Newman, dass das die Emotionen noch verstärkt. Gut, du schreibst deine Musik, er schreibt seine.

Und die gedruckten Akkordnamen sind in Ordnung. In Fadd2/C ist das A ebenso strukturell – die Melodie dieses Takts umreißt den Tonika-Akkord des Stücks. Und ein Akkord, der B♭, F, C und D enthält, ist ein (add2) und kein (sus2).