Widerruft ein Mashgi'ach die Hashgacha eines Geschäfts, wenn das Gesundheitsamt Insekten findet?

Das städtische Gesundheitsamt hat ein koscheres Restaurant wegen Verstößen angeklagt, weil es Mäuse und Insekten gefunden hatte, die auf dem Essen in der Küche herumkrabbelten. Da Mäuse und Insekten nicht koscher sind, bin ich gespannt, ob ein Mashgiach normalerweise auch das Hashgacha des Restaurants vorübergehend widerrufen würde, bis das Problem behoben ist. Wenn dies normalerweise nicht getan wird, sollte dies halachisch getan werden?

Fragen Sie, ob er sollte oder ob es die Praxis ist, dies zu tun?
Siehe bearbeitete Frage.
Die Frage sollte wirklich sein, was der Mashgiach tut. Warum braucht es das Gesundheitsamt, um herauszufinden, dass diese Einrichtung Traifah verkauft?
Das ist Teil meiner Frage - impliziert. Vielleicht das Gesundheitsamt. hat andere Kontrollstandards als die koscherüberwachende Stelle/Person?
Ich vermute stark, dass die Antwort auf den halachischen Teil dieser Frage stark von den Besonderheiten des Falls abhängt (z. B. wie viel davon gefunden wurde, in welchem ​​​​Lebenszustand, wo und wie das Personal damit umgeht). Besonderheiten der Prüfstandards und -methoden des Gesundheitsamtes. Beachten Sie, dass letztere wahrscheinlich je nach Gerichtsbarkeit variieren und nicht etwas sind, von dem ich erwarte, dass Experten des Judentums es unbedingt wissen. Ich würde empfehlen, dies möglicherweise so umzuformulieren, dass es ausschließlich um die Geschichte geht, dh "Gibt es Fälle, in denen Hashgacha als Ergebnis einer fehlgeschlagenen Gesundheitskontrolle gezogen wurde?"
@preferred "verkauft Traifah"? Chay eno polet , ein Lebewesen, macht nichts nicht-koscheres, und die fraglichen Tiere "krabbelten auf dem Essen".
@msh210 Es ist sehr unwahrscheinlich, dass nur lebende Insekten da waren. Und sind Mäusekot koscher.
Oft ist das Gesundheitsamt enthält den Ausdruck "Mäusekot", wenn sie den Verstoß gegen Insekten auflisten. Es wäre schön, wenn Mashgichim JEDE Gesundheitsverletzung als Grund für den Widerruf des Hashgacha angeben würde, aber ich kenne keinen Ort, der dies getan hat. Ich wundere mich warum.
@preferred Mäusekot ist in der Tat koscher.
@Double AA Es gibt so etwas namens 5. Shulchan Aruch, von dem ich sicher bin, dass es keinen Hechsher darauf geben würde, selbst wenn es koscher ist.
@preferred Wer braucht den fünften Chelek, wenn wir den zweiten Chelek im Druck haben? Siehe YD 81 und 116

Antworten (1)

Ich habe mit jemandem gesprochen, der einen koscheren Laden besitzt. Er gab mir zwei Sichtweisen:

1 - Viele Gesundheitsinspektoren haben Egos. Manchmal zitieren sie Dinge für Verstöße, die eigentlich nicht vorhanden sind. Auch wenn sie ihre Macht nicht ausüben wollen, gibt es Nuancen zwischen der detaillierten Liste, die sie auf dem Verstoßblatt überprüfen müssen, und dem, was tatsächlich existiert. ZB - der Ladenbesitzer wurde vorgeladen, weil er seine Fritteuse nicht gereinigt hatte. Natürlich nicht! Der Inspektor kam mitten am Tag, während er die Friteuse benutzte.

2 - Die Verantwortung der Hashgacha-Agentur besteht nur darin, die Kashrut zu überwachen. Wenn sie nach Gesundheitsverstößen suchen würden, könnte dies von ihrem Fokus auf die Kashrut ablenken. Der Eigentümer erklärte: „Wenn es Ihre Aufgabe ist, Computerprogramme zu analysieren, möchten Sie dann, dass Ihr Chef Sie bittet, auch die Buchhaltung zu übernehmen?

Ich bin bereit, die Analyse dieses Ladenbesitzers als Antwort darauf zu akzeptieren, warum Mashgichim Hashgachot nicht aufgrund von Gesundheitsverletzungen widerrufen. Das bedeutet nicht, dass ich die Probleme toleriere, die bei diesem System zwangsläufig auftreten können. Ich würde hoffen, dass, wenn der Mashgiach selbst im Verlauf der Inspektion ein offensichtliches Gesundheitsproblem feststellt, diese in die Kriterien einbezogen werden, da ich denke, dass dies ethisch und sicher ist.

Ich verstehe nicht 2. Insekten sind ein halachikisches Anliegen, nicht (nur) ein Sauberkeitsproblem.
Richtig. Basierend auf dem, was ich in 1 gesagt habe, bedeutet dies jedoch nicht, dass Insekten tatsächlich dort sind oder jemals dort waren. Der Mashgiach würde seine eigenen Nachforschungen anstellen müssen.