Ist das Blut eines nicht koscheren Tieres wegen וכל דם לא תאכלו verboten

Inspiriert von einer kürzlichen Chat-Diskussion zu dieser Frage .

Gilt das Verbot von וכל דם לא תאכלו – kein Blut zu essen – für nicht koschere Tiere? Der Rambam schreibt :

ודבר מפורש בתורה שאינו חייב אלא על דם בהמה חיה ועוף בלבד, בין טמאין בין טמאים בין

In der Thora steht ausdrücklich, dass das Verbot nur für Tier- und Vogelblut gilt, ob koscher oder nicht-koscher

Andererseits fährt er fort:

ודם חגבים ודגים טמאים, אסור--משום שהוא תמצית גופן, כחלב בהמה טמאה

Das Blut von Heuschrecken und Fischen, die nicht koscher sind, ist verboten – weil es Teil ihres Körpers ist, wie das Fett eines nicht koscheren Tieres

So wäre das Blut von nicht koscheren Tieren und Vögeln aufgrund des Artenverbots auch ohne das Blutverbot verboten. Ist ihr Blut tatsächlich ein von ihrem Artenverbot getrenntes Verbot?

Die Antwort für den Rambam ist wahrscheinlich* ja, aber mich würde auch die Bandbreite der Meinungen in anderen Rischonim interessieren.

_{* Weil ich schwierigere Lesarten anderer Rambams gesehen habe, die die Sprache weiter vorantreiben würden, als sonst in dieses spezielle zu lesen, aber es müsste einen ansonsten zwingenden Grund dafür geben.}