Widersprüche zwischen dem Alternating Series Test & Divergence Test?

Durch den Wechseltest : Die Serie N = 1 ( 1 ) N + 1 B N konvergiert, wenn alle drei der folgenden Bedingungen erfüllt sind:

  1. Der B N 's sind alle positiv.
  2. Das Positive B N 's nehmen (eventuell) ab: B N B N + 1 N N .
  3. B N 0

Aber im Divergenztest : Gegeben N = 1 A N , iff lim N A N 0 N = 1 A N weicht ab


Gegeben sei nun eine beliebige alternierende Reihe:

S = N = 1 ( 1 ) N + 1 B N

Wenn wir die Grenze von nehmen A N in der Reihe oben

lim N ( 1 ) N + 1 B N = ( lim N ( 1 ) N + 1 ) Diese Grenze existiert nicht ( lim N B N )

Daher durch den Divergenztest, S sollte eine divergierende Reihe sein, unabhängig von den Bedingungen, die für den Wechseltest erforderlich sind. Aber durch den Alternating Series Test, S ist eine konvergente Reihe, sofern die drei eingangs genannten Bedingungen erfüllt sind.

Wie also wird dieser scheinbare Widerspruch durch den Wechselreihentest aufgelöst?

Sie können die Grenzen nicht so verteilen, wenn sie nicht beide existieren.

Antworten (4)

Wenn A N B N konvergiert, dann bedeutet dies nicht, dass A N konvergiert. Falls ( 1 ) N B N der erste Faktor ist beschränkt. In diesem Fall, wenn der zweite Faktor gegen konvergiert 0 , konvergiert das Produkt ebenfalls gegen 0 .

Die Algebra der Grenzwerte sagt, dass wenn lim A N Und lim B N existiert dann kannst du schreiben:

lim A N B N = ( lim A N ) ( lim B N )

Hinweis: Wenn B N 0 , Dann ( 1 ) N B N 0. Nachweisen: | ( 1 ) N B N 0 | = | ( 1 ) N B N | = | B N | = | B N 0 | .

lim N 1 = lim N ( 1 ) N ( 1 ) N = ( lim N ( 1 ) N ) ( lim N ( 1 ) N ) .

Ein Beispiel für illegale Manipulation?
Ja. <Jackie-Chan-Mem einfügen>