Wie analysiere ich gleitende Durchschnitte?

Ich habe gleitende Durchschnitte berechnet, dh SMA, WMA, EMA für Aktien, die ich kaufen werde. Ich habe geschlussfolgert:

Wenn Sie ein langfristiger Investor sind, ist es besser, die Aktie nicht zu behalten, da der Preis sinkt, wie sowohl der SMA als auch der Aktienkurs selbst von 90 Tagen zeigen. Der 20-Tage-SMA zeigt, dass der Preis kurzfristig steigt, aber der 90-Tage-SMA entsprechen würde, und zeigt daher einen sinkenden kurzfristigen Preis (Abbildung 2). Da der WMA stark zurückgeht, haben wir einen 3-Tage-Durchschnitt mit hoher Bewertung für den aktuellen Preis genommen und es würde zeigen, dass der 3-Tage-Preis einen fallenden Trend aufweist. Aber der 20-Tage-EMA deutet darauf hin, dass sich der Aktienkurs jetzt stabilisieren und auf den vorherigen Wert steigen wird, während der 90-Tage-EMA darauf hindeutet, dass die Aktieninvestition für langfristige Anleger gut ist.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Habe ich recht?

Meiner Meinung nach nein. Für langfristige Investitionen (was Sie gefragt haben: „Wenn Sie ein langfristiger Investor sind“), ist die Art der kurzfristigen Preisbewegung, von der Sie sprechen, bedeutungslos.
@blm Früher habe ich dem zugestimmt, aber ich fange an zu glauben, dass die Verwendung technischer Maßnahmen zur Erzielung der besten Ausführung für etwas, das Sie für einen langen Zeitraum halten möchten, dazu beitragen wird, die Rendite zu maximieren.
@kinkajou Hast du eine Referenz für deine Regel? Es wäre einfacher zu bewerten, was wäre, wenn was zu Ihrer Analyse passt, wenn wir wüssten, welche der zahlreichen technischen Analyseschemata Sie durchführen möchten.
Vergiss es und wirf Darts. Gebäude voller Analysten mit Billionen an Vermögenswerten, mit denen gewettet werden kann, haben versucht, Durchschnittswerte (und andere Indikatoren) zu verwenden, um ihre Wetten zu steuern. Ergebnis: völlig unbrauchbar.

Antworten (4)

Der gleitende Durchschnitt ist eine reine Durchschnittslinie, die auf einem historischen Zeitraum basiert; allgemein verwenden, um den Trend anzuzeigen. Aber es hat keine Beziehung zu Kursbewegungen in der Zukunft. Wenn der Preis unter 20 SMA fällt, wird sich in naher Zukunft sogar der SMA nach Süden bewegen. Wenn der Preis in Ihrem Fall unter alle Kurzzeit-Durchschnittslinien und die Langzeit-Durchschnittslinie gefallen ist, dann ist dies von Natur aus rückläufig. Bald in ein paar Tagen finden Sie möglicherweise 20 SMA nach unten, gefolgt von der engsten Periode und dann lang. Auch SMA und EMA können am besten in einer Chartsoftware im Candlestick-Modus beobachtet werden. Denn diese gleitenden Durchschnitte können auch basierend auf Eröffnungskurs, Höchstkurs, Tiefstkurs oder Schlusskurs angepasst und angezeigt werden. In Ihrem Fall schätze ich, dass es sich bei den Daten um Schlusskursdaten handelt. Überlappende Durchschnittswerte können ein Zeichen für Umkehrungen sein. Wenn Sie also diese Aktie kaufen möchten, müssen Sie möglicherweise warten, bis sich alle Durchschnittslinien kreuzen und wenn ein neuer Trend beginnt, wobei der SMA mit dem kürzesten Durchschnittszeitraum (20) über dem langen Durchschnittszeitraum (90 Tage in Ihrem Fall) liegt. Dann können Sie kaufen und einfach dem Trend folgen. Ich hoffe, es beantwortet Ihre Frage.

Soll ich 90-Tage-SMA mit 20-Tage-SMA oder entsprechenden EMA oder EMA mit SMA vergleichen?
Wenn das Wertpapier jeden Monat Dividenden zahlt, vergleiche ich den 21-Tages-EMA mit dem 63-Tages-EMA und suche nach einem Crossover. Ich mache das mit einem MACD-Diagramm, das EMA verwendet. Ich verwende 21 und 63, da es (im Durchschnitt) 21 Handelstage in einem Monat gibt (und daher 63 Handelstage in einem Quartal). Hier ist ein Beispiel bei Stockcharts.com (Link anklicken)

Man könnte technische Indikatoren auf viele verschiedene Arten verwenden ... sie sind nicht starr für eine bestimmte Verwendung definiert. Wenn sie es wären, würden nur Computer sie verwenden.

Allerdings werden gleitende Durchschnitte häufig von Personen verwendet, die davon ausgehen, dass kurzfristige Preisbewegungen bald wieder zu einem längerfristigen Mittelwert zurückkehren werden. Wenn der Preis also heute in die Höhe schießt, könnten Händler, die gleitende Durchschnitte verwenden, glauben, dass er ziemlich bald wieder fallen wird. Wenn dies der Glaube ist (und das ist normalerweise für diese Art von Händlern der Fall), könnte ein Preis, der deutlich über einem gleitenden Durchschnitt liegt, auf eine überteuerte Aktie hindeuten. Ein Preis unter dem gleitenden Durchschnitt könnte auf eine unterbewertete Aktie hindeuten.

Ebenso kann ein kurzfristiger gleitender Durchschnitt über dem langfristigen gleitenden Durchschnitt auf eine überteuerte Aktie hindeuten. Wenn Sie es jedoch mit mehr als einer Frequenz zu tun haben, gibt es mehr Meinungsverschiedenheiten darüber, wie technische Indikatoren verwendet werden sollen. Einige Händler würden wahrscheinlich das Gegenteil sagen: dass ein kurzfristiger Durchschnitt über dem langfristigen Durchschnitt auf eine Aufwärtsbewegung hinweist, die sich fortsetzen wird, weil sie glauben, dass die Aktie Momentum hat.

Beachten Sie, dass ich nicht sage, dass ich an die Verwendung dieser Durchschnitte glaube, um Mean-Reversion- oder Momentum-Effekte vorherzusagen, sondern dass Trader, die sich auf gleitende Durchschnitte verlassen, dies häufig tun.

Ein gleitender Durchschnitt (MA) reduziert das Rauschen in einem Preischart. Je länger die Periode, desto größer die Glättung und desto weniger Zickzackbewegungen. Je länger der MA, desto mehr werden die Signale verzögert, so dass Sie spät rein und spät raus kommen. Verwenden Sie einen kürzeren Zeitraum und Sie werden pünktlicher sein, aber Sie werden viele schlechte Trades von Whipsaws haben.

Ein einfacher MA gewichtet alle Zeiträume gleich, sodass es zu einem Drop-off-Effekt kommt (wenn der heutige Wert hinzugefügt wird, wird der Wert für den ältesten Tag entfernt). Aus diesem Grund kann der Wert des heutigen SMA durch den neuen Wert, den entfernten Wert oder eine Kombination aus beiden beeinflusst werden. Wenn bei kürzeren MAs der ältere Wert deutlich größer als der neue Wert ist, kann sich der MA in die entgegengesetzte Richtung des Preises bewegen. Ein exponentieller MA beseitigt den Drop-off-Faktor, indem der letzte Preis stärker gewichtet wird.

Hier ist das Problem mit MA-Systemen. Der von Ihnen gewählte Zeitrahmen bestimmt, wie effektiv der MA ist (Lag versus Whipsaws). Der Erfolg jedes MA-Crossover-Systems hängt von der Auswahl der richtigen Periodizität ab, und das weiß man erst im Nachhinein. Die Wertentwicklung der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse

Hier ist eine Lernübung für Sie. Erhalten Sie mehrere Jahre SPY- oder DIA-Daten und optimieren Sie, um den idealen MA für das erste Viertel der Daten zu bestimmen. Testen Sie nun diesen idealen MA gegen die nächsten drei 1/4 Perioden der Daten. Die Chancen stehen gut, dass Sie enttäuschende Ergebnisse erzielen werden.

Wenn Sie ein langfristiger Investor sein wollen, werden Sie nur kaufen und halten. Sie werden nicht verkaufen. Daher ist der zukünftige Preis nicht relevant. Nur die Dividendenausschüttung ist relevant. Teilen Sie die Dividende durch den Preis, den Sie bezahlt haben, um die Rendite zu erhalten.

Bearbeiten: Wieder einmal erlaubt mir die Website nicht, einen Kommentar hinzuzufügen, also muss ich einen vorherigen Beitrag bearbeiten ...

Was Sie als „aktiven Investor“ bezeichnen, investiert nicht wirklich, sondern spekuliert. Wenn Sie versuchen, „billig zu kaufen, hoch zu verkaufen“, haben Sie bestenfalls eine 50:50-Chance, das Tief zu wählen. Sie zahlen dann eine Provision auf diesen Kauf. Nach dem Kauf haben Sie bestenfalls eine 50:50-Chance, das Hoch auszuwählen. Sie müssen auch die Verkaufsprovision bezahlen. 50 % mal 50 % sind 25 %. Sie haben also bestenfalls eine Chance von 25 %, niedrig zu kaufen und hoch zu verkaufen. Sie wechseln Ihr Konto, was dem Broker Geld einbringt, unabhängig davon, ob Sie Geld verdienen oder nicht. Wenn Sie stattdessen ein dividendenzahlendes Wertpapier kaufen und halten, ist der aktuelle Kurs irrelevant. Sie haben die Sicherheit einmal bezahlt und müssen sie nicht noch einmal bezahlen. Währenddessen rollen die Dividenden für immer herein. 'Kaufe niedrig, verkaufe hoch' ist ein Narrenspiel. Warren Buffet macht es nicht, er kauft und hält.

Wie wäre es, aktiver Investor zu sein? Kauf und Verkauf von Aktien.
Ich bin ein langfristiger Investor. Dividendenzahlungen interessieren mich nicht. Ich möchte nur, dass meine Investitionen mehr wert sind, wenn ich sie in vielen Jahren endlich verkaufe.
Sowohl der langfristige Wert als auch die langfristigen Dividenden sind für langfristige Investitionen relevant, abhängig von den Details, wie das Unternehmen geführt wird – wie viel Gewinn als Dividende ausgezahlt wird im Vergleich dazu, wie viel in das Wachstum des Unternehmens reinvestiert wird. Die tägliche Bewegung ist auf dieser Zeitskala nur Rauschen, und selbst längere Schwankungen spielen möglicherweise keine Rolle, je nachdem, wie sehr Sie darauf vertrauen, dass der tatsächliche Wert des Unternehmens solide bleibt und sich der Preis erholen wird.
Der Kauf und das Halten eines Dividendenpapiers ist die beste langfristige Strategie, wenn Sie die Dividende reinvestieren. REITs müssen per Gesetz (in den USA) ihren Gewinn in Form von Dividenden auszahlen. Verwenden Sie einfach eine Methode, um die Dividenden zu reinvestieren, ohne dass eine Provision anfällt.
-1 für "Was Sie als 'aktiven Investor' bezeichnen, investiert nicht wirklich, es spekuliert." ... HFT und Daytrader also keine Grundlage haben?
Die -1-Leute denken, dass sie durch aktiven Handel (Spekulation) besser abschneiden können. Kurz gesagt, ihre Arroganz besteht darin, das Gehalt (Provision) ihres Brokers zu zahlen, während sie die meiste Zeit bei ihren Trades Geld verlieren. So wurde (solche Leute wie) Warren Buffet nicht reich. Sogar Jim Cramer verdient seinen Lebensunterhalt jetzt als Fernsehmoderator statt als Hedgefonds-Manager.