Wird gemeinsam gehandelt? Roboter, die sie alle beherrschen? [geschlossen]

Ich bin Computerprogrammierer und habe die SEC-Einreichungen bearbeitet. Ich habe Modelle gebaut und versucht, sie zu automatisieren. Allerdings kann ich nicht der einzige sein, dem das passiert. Wie sich bei einigen Recherchen herausstellt, tun dies viele Leute mit Hochfrequenztraining und KI. Dies führt mich zu einigen Bedenken hinsichtlich des gewöhnlichen Anlegers, und können/sollten sie mit dieser Technologie konkurrieren? Außerdem bin ich wirklich neu im aktiven Trading (Paper Traded, als ich 16 bis 18 war, aber das ist keine wirkliche Erfahrung), aber jeder, der dies für sein Leben tut, bemerkt irgendwelche Veränderungen?

Anleger sind keine Händler. Anleger – zumindest erfolgreiche – kaufen und halten langfristig. Ich sehe wirklich wenig Vorteil für eine KI in dieser Situation. Aber wenn ja, gehe ich davon aus, dass Vanguard, TRP, Fidelity oder welche Unternehmen auch immer ich meine Investmentfonds habe, in der Lage sein werden, sich Top-Level-Fonds für ihren Handel zu leisten.

Antworten (1)

Ich glaube nicht, dass die Leute dem automatisierten Handel nahe kommen können, außer Parketthändler. Ich glaube, Parketthändler können immer noch eine Outperformance erzielen. Computer werden nicht müde und sie vergessen nicht.

Was die Investoren betrifft, so ist das eine ganz andere Kreatur. Ich glaube, dass Menschen Maschinen bei der Investition in Aktien und Anleihen übertreffen können. Beim Trading wird in Liquidität investiert und als Liquiditätsgeber oder Senke für überschüssige Liquidität gehandelt. Ich glaube nicht, dass Watson schon da ist, obwohl ich ein Projekt habe, das ich gerne bauen würde, das uns weit an Watson vorbeistoßen würde. Allerdings bin ich im Moment beschäftigt und das erfordert mehr Zeit und Mühe, als ich derzeit habe. Tatsächlich bin ich mir fast sicher, dass ich eine Maschine weit an Watson vorbeistoßen könnte. Trotzdem ist das ein anderer Tag. Im Moment bin ich sicher, dass die Menschen gewinnen.

Als jemand, der mit Watson gearbeitet hat, denke ich, dass es eine verherrlichte Suchmaschine ist. Ich hoffe, sie haben es aktualisiert, seit ich seine API verwendet habe. Aber ich war sehr enttäuscht von den Ergebnissen und der "Begründung", die die Indizierung hatte.
Ja, aber es kann einige erstaunliche Dinge tun. Es hat keinen Grund, aber die meisten auch nicht.