Wie bewertet man eine Wanderung?

Nach welchen Kriterien wird eine Wanderung bewertet? Ein Artikel, auf den ich gestoßen bin, enthielt die folgenden festgelegten Kriterien für die Einstufung:

  • Dauer.
  • Gelände (einschließlich Höhe).
  • Ausstiegsrouten.
  • Wetter Klima.

Gibt es eine offizielle Art der Einstufung oder eine vereinbarte Reihe von Attributen innerhalb der Trekking-Community diesbezüglich?

BEARBEITEN: Ich habe den Verweis auf den Annapurna-Trek entfernt, um die Diskussion allgemein für Trekking zu halten und nicht spezifisch für Treks aus dem Himalaya-Gebirge.

Zweite Bearbeitung: Der Teil, in dem ich mich darauf bezog, dass eine Wanderung als leicht/schwierig eingestuft wird, wurde entfernt. Jetzt konzentriert sich die Frage mehr auf die Kriterien für die Einstufung eines Treks und nicht mehr.

Antworten (4)

Meiner Erfahrung nach müssen Sie jeden Reiseführer oder jede Website auf Ihre eigene Erfahrung abstimmen.

Als Fallstudie kann ich aus Erfahrung mit zwei Reiseführern sprechen, die Wanderungen und Trekkings in derselben Region beschreiben:

  • På Fjälltur: Abisko Kebnekaise , beschreibt viele Wanderwege in der Gegend um Nikkaluokta und Abisko . Sie bewerten Trails auf einer Skala von 1–10. Ich habe festgestellt, dass Routen mit der Bewertung „7/10 schwierig“ ziemlich einfach sind, Routen mit der Bewertung „4/10 normal“ sehr einfach und keine Route mit weniger als 3/10 bewertet ist. Als steil beschriebene Trails fand ich überhaupt kein Problem.
  • På tur i Narvik og omegn , Teile I und II, beschreiben viele Pfade und Wanderungen in der Gegend um Narvik , direkt hinter der schwedisch-norwegischen Grenze von Abisko. Die Wanderungen werden auf einer Skala von 1 bis 4 bewertet. Ich habe Wanderungen gesehen, die als "kinderfreundlich" bezeichnet wurden und die ich selbst als ziemlich beängstigend empfand, mit vielen Felsbrocken, steilen Hängen, an denen man das Gleichgewicht verlieren kann, und wilden Flüssen. Ich habe den Fehler gemacht, einen Abstieg zu versuchen, der als "steil" bezeichnet wird, es war der schwindelerregendste Abstieg, den ich je gemacht habe, und ich würde ihn niemandem empfehlen, der sein Leben liebt.

Ich habe einige Erfahrung mit diesen beiden Ratgebern, also weiß ich, was ich tun kann. Im schwedischen Reiseführer (På Fjälltur) wird kein Weg erwähnt, den ich bei einer Rucksacktour meiden würde, aber für viele der Wege aus dem norwegischen Buch würde ich es tun. Subjektiv würde ich bei einer 1-zu-1-Kartierung alle Trails aus dem schwedischen Buch, die mit 1–7 bewertet sind, im norwegischen Buch mit 1 bewerten, schwedische Trails 8–10, die im norwegischen Buch mit 2 oder 3 bewertet werden, mit dem schwedischen kartieren Buch, das nichts enthält, das im norwegischen mit 4 bewertet wurde. Einige Routen sind sogar in beiden Büchern beschrieben.

Dies ist nur ein Beispiel, aber für mich zeigt es deutlich, dass es keine allgemeingültigen Richtlinien gibt. Es kommt sehr auf den Standard an und wen man im Auge behält. Es scheint, als ob norwegische Kinder am Hang geboren werden und im Kindergarten auf Pfaden bergwandern, vor denen 20-jährige Männer aus anderen Ländern Angst haben würden. Ein niederländisches Wanderbuch kann eine Route als "schwierig" bezeichnen, weil sie 20 km lang ist (auch wenn alles asphaltiert und natürlich flach ist). Also, nein. Es gibt keine offizielle Einstufung oder einen vereinbarten Satz von Attributen.

Brillant. Wenn ich Ihre Antworten zusammenfassen würde, ist eine Trekkingroute nicht nur subjektiv für die beteiligten Personen, sondern auch für die jeweilige Region. Daher können die Kriterien oder Attribute je nach Region und „Wer bewertet eine Wanderung“ variieren.
Warum der Kommentar, dass die Holländer eine 20 km lange Strecke schwierig finden würden, selbst wenn alles flach ist? Ich würde sagen, wir sind auch ohne lange Trails im Land selbst überdurchschnittlich sportlich unterwegs.
@SebastiaanvandenBroek Ich habe keine Statistiken über niederländische Sportlichkeit im Vergleich zu durchschnittlicher Sportlichkeit, aber mein subjektiver Eindruck ist, dass die Niederländer unterdurchschnittliche Wanderer sind und dass viele 20 km als lange Wanderung empfinden würden. Mein subjektiver Eindruck basiert auf Logbüchern und Wanderern, die ich in den Alpen, Skandinavien und Kanada treffe, wo ich anscheinend mehr Schweizer und Tschechen als Holländer treffe.
@gerrit fair genug, ich denke, wir sind wahrscheinlich schlechter bei Höhenunterschieden, nur weil wir es nur an Feiertagen sehen würden. Auf flachem Gelände würde es meiner Meinung nach nicht zutreffen, aber das ist nur mein Bauchgefühl.
@SebastiaanvandenBroek Ich bin sicher, Sie und ich würden 20 km nicht als lange Wanderung betrachten ;-) Ich habe nur versucht zu überlegen, ob es irgendetwas geben könnte, das eine Wanderung in den Niederlanden schwierig machen würde. Wir haben nicht viel Klettern, lose Steine, tödlich tiefe Abgründe, herausfordernde Navigation, Orte, die Stunden von der Zivilisation entfernt sind, unüberbrückte Flussüberquerungen, Gletscherüberquerungen, Bären, Sturzfluten, Wüsten, steile Hänge, lange Hänge, Buschschlag, oder andere Gefahren, also ist der einzige Faktor, der mir einfällt, die Länge. Ich kann 20 km durch 35 km ersetzen, wenn dich das glücklich macht :-)
Das stimmt und ja, in den Niederlanden selbst kann man solche Erfahrungen nicht wirklich sammeln. Keine Notwendigkeit, es in meinem Namen zu ändern ;) Ich erwarte, dass diese Konversation übrigens entfernt wird, es ist jetzt ein wenig off-topic.

Gut etablierte Treks wie der Annapurna Circuit werden von mehreren Trekking-Agenturen bewertet. Ich würde die Bewertung dieser Agenturen als Bezugspunkt verwenden, um zwischen mehreren etablierten Treks zu unterscheiden.

Zum Beispiel können Sie die Schwierigkeit verschiedener Treks in Nepal nach dem Himalaya-Gletscher vergleichen .

Okay, ich werde die Frage bearbeiten und den Teil "Annapurna" entfernen. Meine Frage zielte darauf ab, allgemeiner zu sein. Rein über jede Art von Trekking in jeder Region der Welt. Außerdem interessieren mich die "Attribute" für eine Wanderung mehr. Die Verwendung einer Referenz funktioniert möglicherweise nicht, wenn eine 2-tägige Wanderung mit einer 10-tägigen Wanderung verglichen wird.

Wanderverbände in Spanien verwenden ein System namens Método de Información De Excursiones (MIDE) oder Methode der Information über Ausflüge. Die meisten Informationen sind auf Spanisch, aber ein englischsprachiges Handbuch ist hier verfügbar . Jede Wanderung erhält vier Noten auf einer Skala von 1–5 nach vier Kategorien:

  • Umfeld. Besteht ein hohes Erdrutschrisiko? Gibt es viele Orte, an denen ein Sturz vom Weg tödlich sein kann? Erreicht es Gebiete, die weit von der Rettung entfernt sind? MIDE listet 17 Risikofaktoren auf. Eine Wanderung mit höchstens einem Risikofaktor wird mit 1/5 bewertet und eine Wanderung mit 11 oder mehr wird mit 5/5 bewertet.

  • Orientierung. Ist der Weg leicht zu finden, groß und ausgeschildert oder muss der Wanderer mit Karte, Kompass, GPS vertraut sein, um die Route zu finden? Eine Route, die keine Karte benötigt, wie z. B. ein großer Pfad, der einem Seeufer folgt, ist 1/5. Koppelnavigation voller unpassierbarer Hindernisse ist 5/5.

  • Terrain. Ist es ein großer Weg, auf dem man mit Stadtschuhen laufen könnte, oder gibt es viele Steine ​​auf dem Weg, vielleicht ist ein bisschen Klettern erforderlich? Stadtweg oder Straße wäre 1/5. Ernsthaft schwieriges Klettern, das an Klettern grenzt, wäre 5/5.

  • Anstrengung. Grundsätzlich die Länge des Weges. Ist es steil? Ist es lang? Weniger als eine Stunde wäre 1/5. Zehn Stunden oder mehr wären 5/5.

Der verlinkte Leitfaden enthält detaillierte Anweisungen, wie Sie eine Route für jede dieser Routen spezifisch bewerten können. Es gibt auch eine Online-Anwendung (auf Spanisch) zur Berechnung der MIDE-Punktzahl.

Obwohl das System spanisch ist, scheint es möglich zu sein, das System vielleicht mit einigen Anpassungen weltweit anzupassen.

Die meisten Trekkingrouten sind nach folgenden Kriterien eingeteilt:

  1. Höhe vom Meeresspiegel
  2. Entfernung von Campingplatz oder Lodges
  3. Schrittgeschwindigkeit
  4. Geografische Gegebenheiten zB Auf und Ab
  5. Trekking Trail zB Dirty, Sandy, Snowy, Rocky
Sind Sie irgendwie mit der Website verbunden, auf die Sie verlinken ( wenn ich mir die Teamseite ansehe , habe ich den Eindruck, dass Sie es sind)? Wenn ja, besagen die Stackexchange-Regeln, dass Sie dies klar und deutlich offenlegen sollten. Andernfalls wird Ihre Antwort wahrscheinlich als Werbe-Spam gelöscht. Auch wenn Sie kein Mitglied sind, wäre es schön zu erfahren, warum alle Reisebüros bei der Einstufung ihrer Wanderungen dem Einstufungsvorschlag einer solchen Agentur folgen sollten.
Wie Benedikt sagt, müssen Sie beim Verlinken auf Ihre eigenen Inhalte sehr vorsichtig sein und immer deutlich machen, dass es sich um Ihre Website handelt. Es steht Ihnen frei, Ihre Website zu Ihrem Profil hinzuzufügen, aber bitte halten Sie sie von Fragen und Antworten fern, es sei denn, sie ist sehr direkt relevant (und Sie machen, wie bereits erwähnt, deutlich, dass es sich um Ihre Website handelt).
Wie bewertet man eine Wanderung?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v