Kane und Fu schlugen einige Geometrien vor, wie Majorana-Nullmoden unter Verwendung eines S-Wellen-Supraleiters in der Nähe eines topologischen 3D-Isolators (TI) erzeugt werden können.
-> http://www.physics.upenn.edu/~kane/pubs/p56.pdf
Ich verstehe, dass wir den Supraleiter brauchen, um die Teilchen-Loch-Symmetrie zu induzieren, und wir brauchen den topologischen Isolator, um einen geschützten Randzustand bei Nullenergie zu erreichen. Aber insgesamt muss ich zugeben, dass ich keine intuitive Beschreibung für diesen Prozess habe. Besonders die Bedeutung der Berry-Phase, des Wirbels oder des magnetischen Flussquants ist mir nicht klar. Besonders im sogenannten Antidot-Experiment, wo sich ein Loch in einem S-Wellen-Supraleiter auf einem TI befindet und ein magnetisches Flussquant durch dieses Loch einen Majorana-Nullmodus erzeugt.
Es scheint eine große Frage zu sein, aber vielleicht kann jemand eine einfache intuitive Antwort geben, warum wir all diese Zutaten brauchen und am Ende einen Majorana-Nullmodus haben.
Nehmen wir für einen Moment an, Sie abonnieren den Hamilton-Operator, der von Fu-Kane verwendet wird, um die TI-Oberfläche mit einem induzierten supraleitenden Proximity-Effekt zu beschreiben.
Wo Und eine ortsabhängige einwertige Funktion. Die Energieeigenwerte für konstant ,
In diesem Fall der "Massenbegriff". muss räumlich einen Übergang durchlaufen , welche Kräfte an genau einem Punkt. Eine Möglichkeit, dies zu tun, besteht darin, den Supraleiter in einem Wirbel zu halten . Genau im Zentrum des Wirbels, auf 0 gehen muss, da kein Wert den Wirbel erfüllen kann. Ein Punkt auf der Seite des Wirbels während die gegenüberliegende Seite wegen dem Phasenunterschied zwischen den beiden Orten. Dies ermöglicht es einem Ort, das Majorana-Fermion zu beherbergen, wo die Energiedispersion linear ist. Für die Majorana gibt es andere Anforderungen, aber diese kann ich im Moment anbieten. Sobald meine Abschlussarbeit vollständig ist (~ zwei Wochen nach diesem Schreiben), werde ich hier einen Link posten, weil ich versuche, Ihre Frage in der Einleitung zu erklären.
Eine andere Perspektive zum Verständnis dieser Geschichte bietet ein einfacheres Modell, ein Josephson-\pi-Übergang. Siehe das erste oben erwähnte PRB-Papier für meinen Versuch, dieses Majorana durch Andreev-gebundene Zustände zu erklären.
Wenn Sie weitere Fragen haben, kommentieren Sie sie bitte. Danke.
Update: Diplomarbeit kann hier gefunden werden http://lababidi.me/dissertation.pdf
FraSchelle
Mike
lababidi
Krishna Tripathi
Krishna Tripathi
lababidi