Im Moment versuche ich zu verstehen, wie man die Chandrasekhar-Massengrenze aus einem Diagramm wie dem oben gezeigten erhält.
Denn für = 3, die Masse ist unabhängig vom Radius des Weißen Zwergs. Aber in der grünen Linie sehe ich eine Abhängigkeit, die ich nicht verstehe. Haben Sie also eine Formel, um eine Handlung wie auf dem Bild zu erhalten?
Und ich interessiere mich auch dafür, wie man die Chandrasekhar-Masse numerisch findet, indem man die Lane-Emden-Gleichung löst (was ich bereits getan habe).
Mit freundlichen Grüßen,
Tobias
Um die Masse-Radius-Beziehung für einen (nicht rotierenden) Stern im Allgemeinen zu finden, löst man die Gleichungen für das hydrostatische Gleichgewicht (Newton für Weiße Zwerge, allgemeine Relativistik für Neutronensterne) mit einer Zustandsgleichung , die die Energiedichte mit dem Druck in Beziehung setzt. Sie können dann die Masse durch finden
Wie bereits angemerkt wurde, hat die Masse-Radius-Beziehung außer bei extrem speziellen Modellen, die überhaupt nicht genau sein müssen, was wir beobachten, keine analytische Form. Aber das bedeutet nicht, dass es nicht geplottet werden kann. Sie haben selbst gesagt, dass Sie die Lane-Emden-Gleichung numerisch gelöst haben. Das ist keine analytische Lösung, aber Sie können es trotzdem darstellen. Im Allgemeinen besteht ein Ansatz für einen Weißen Zwerg mit einer polytropen Zustandsgleichung darin, die Lane-Emden-Gleichung zu lösen, Ihre Lösung zu nehmen und sie wieder in physikalische Variablen umzuwandeln und dann dem oben erwähnten Verfahren zu folgen, das Ihnen sagt, was das Maximum ist Masse ist.
Mit einem Diagramm wie in der Frage können Sie die maximale Masse einfach als größte Masse auf der Kurve ablesen. Sie (sollten) wissen, dass die Weißen Zwerge mit der größten Masse relativistische Elektronen haben, also schauen Sie sich diesen Ast für die größte Masse an und Sie sehen, dass er etwa 1,4 Sonnenmassen hat.
Kyle Kanos
Armani42
ProfRob
Armani42
ProfRob