Wie erhalte ich objektive, numerische Bildqualitätsmessungen für meine Fotos?

Ich beabsichtige, einige RAW-Bilder mit meiner Canon-450D aufzunehmen und sie mit einem Tool offline zu verarbeiten. Dann muss ich einige objektive (numerische) Metriken für diese Bilder wie Bildrauschen, Bildschärfe (Unschärfe), Farbgenauigkeit (oder eine Art Farbartefakte) erhalten, die mir helfen würden, die Qualität des verarbeiteten Bildes zu bestimmen.

  1. Welche Tools helfen mir, diese Metriken für BMP/JPEG-Bilder zu erhalten? Es können „absolute Messungen“ oder einige relative Berechnungen sein, für die möglicherweise ein Referenzbild erforderlich ist. Jede dieser Optionen ist in Ordnung.
    • a. Rauschen im Bild
    • b. Bildschärfe (Unschärfe im Bild
    • c. Chroma-Rauschen/einige Metriken zur Messung von Farbartefakten?
  2. Welche anderen objektiven Metriken helfen bei der Entscheidung über die Bildqualität?

PS: Ich habe Imatest überprüft . Aber dort muss man, um fast jede Metrik zu erhalten, die erfassten Bilder von Standardtestdiagrammen (wie X-Rite-Farbdiagramm, ISO-Diagramme, SFRPlus-Diagramme usw.) haben, da es dem Benutzer zu ermöglichen scheint, Patches in auszuwählen Testdiagrammbilder als Region of Interest und berechnet dann die Metriken für diese Regionen.

Es scheint keine Metriken für Bilder zu geben, die einen allgemeinen Inhalt / eine allgemeine Szene enthalten.

In Bezug auf das Testen von Rauschen sollten Sie sich diese Frage ansehen: photo.stackexchange.com/questions/11281/how-to-test-noise Dort gibt es eine ausgezeichnete Antwort zum Testen von Rauschen.

Antworten (1)

Obwohl Sie eher nach rechnerischen Metriken als nach menschlichen Wahrnehmungen suchen, denke ich, dass die Antwort von Joanne C auf diese Frage beide Punkte trifft. Sehen:

Welche Parameter kann ich verwenden, um eine "Wahrnehmungsbildqualität" zu bewerten? , Antwort #10431.

Ich markiere diese Antwort Community Wiki, da es keine direkte Antwort ist – ich ermutige alle, Joannes Antwort zu lesen.

(Und ich markiere diese Frage auch nicht als Duplikat dieser Frage, da ich denke, dass die Antwort in diesem Sinne dieselbe ist, es jedoch pragmatisch sein kann, geben Sie Ihnen einfach das, wonach Sie fragen, anstatt den Antworten der Annahmen zu widersprechen die sich von den Antworten aus den menschlichen Parametern unterscheiden.)

Ich denke, die Frage steht für sich, da die objektive Qualität eines Bildes eine Bedeutung außerhalb der wahrgenommenen Qualität hat. Insbesondere die empfundene Bildqualität ist von geringer Relevanz, wenn man für ein Quellbild möglichst absolute Informationen sucht. Beim Durchsuchen alter Bilder finde ich oft zwei Versionen desselben Bildes, eine mit (sagen wir) doppelter Auflösung, aber 90 % der Dateigröße. Ein Wahrnehmungstest (zumindest kein sehr gut informierter) sagt mir vielleicht nicht, welcher die qualitativ hochwertigsten Rohinformationen zur Verfügung hat.
Wie erhalte ich objektive, numerische Bildqualitätsmessungen für meine Fotos?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v