Wie füge ich einem Buch Creative Commons-Lizenzinformationen hinzu?

Ich habe ein Buch vorbereitet, das einige Informationen verwendet, die unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert wurden, zu der eine große Anzahl von Personen beigetragen hat.

Ich glaube, dass die Verwendung dieses Materials erfordert, dass ich das Buch unter Creative Commons veröffentliche.

Hier ist ein Beispieltext , aber ich weiß nicht, ob er vollständig ist.

  • Was ist ein üblicher Speicherort für solche Informationen?
  • Sollten zusätzliche Details über die vorherige Arbeit und die Zuordnung früherer Mitwirkender irgendwo hinzugefügt werden?
Village, könnten Sie bitte bestätigen, dass die Arbeit, die Sie beziehen, tatsächlich unter einer CC-BY-SA-Lizenz steht und nicht unter einer der NC- oder ND-Bezeichnungen? (Es gibt verschiedene Arten von CC-Lizenzen, für die unterschiedliche Nutzungsregeln gelten. Der von Ihnen bereitgestellte Link bezieht sich auf eine CC-BY-SA, die eine der am wenigsten restriktiven ist, und ich möchte dies nur überprüfen, bevor ich antworte.)
Die Quelle listet „Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0“ auf und liefert auch einen Link zu creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0 “.

Antworten (2)

TL;DR: Sie müssen die Creative Commons-Quelle genau so verwenden und zuordnen wie jede andere urheberrechtlich geschützte Quelle. Das bedeutet, dass Sie die Arbeit des Inhaltserstellers nicht als Ihre eigene beanspruchen oder sie als Ganzes gegen Geld weitergeben können. Aber es mit Namensnennung oder einer anderen Form von Fair Use zu zitieren ist in Ordnung. Wenn Sie sich nicht sicher sind, ob Ihre Verwendung vor Gericht als faire Verwendung gelten würde, holen Sie entweder die Erlaubnis der Quelle ein oder fragen Sie einen Anwalt, der sich damit auskennt.

Alles, was Creative Commons tut, ist, Regeln für die Verbreitung und Vervielfältigung bereitzustellen, ohne vorher den Urheberrechtsinhaber um Erlaubnis zu fragen. In dem Fall, in dem Sie zitieren (CC BY-SA), können Sie das betreffende Werk in seiner Gesamtheit mit Namensnennung (BY) teilen (SA), solange diese Plattform auch ein Creative Commons-Forum ist.

Aber Sie verteilen diese Arbeit nicht als Ganzes; du zitierst es. (Wahrscheinlich. Wenn Sie dieses Originalwerk wörtlich weitergeben und etwas hinzufügen, können Sie das tatsächlich tun. Sie müssen nur die Quelle angeben und können es nicht für Geld tun.) Das bedeutet, dass Sie es unter Fair Use verwenden .

Und während ein Gericht der letzte Schiedsrichter darüber ist, was als faire Verwendung gilt, gibt es einige Richtlinien, an die Sie sich halten können. Wenn die Quelle fiktiv ist, dann gelten Kommentar, Kritik und Parodie (allgemein) als Fair Use. Wenn die Quelle nicht fiktiv ist, sind die Regeln viel lockerer, da die Verbreitung von Fakten der Öffentlichkeit zugute kommt . Die Verwendung Ihrer Quelle in einer Weise, die dem öffentlichen Interesse zugute kommt, gilt fast immer als faire Nutzung.

Warum also der ganze Trubel um die richtige Nutzung von Creative Commons? Nun, auf Seiten wie Stack Exchange und Flickr gibt es Bedenken wegen einer Sache – dem Verkauf Ihrer kreativen Arbeit, nachdem sie auf einer Creative-Commons-Seite erschienen ist. Da können die Dinge ein wenig durcheinander geraten. Aber der allgemeine Konsens ist, dass der Inhaltsersteller das Eigentum (Urheberrecht) behält. Das heißt, wenn ich einen Auszug meines Buches auf Writers.SE poste, kann ich dieses Buch für Geld an einen Verlag verkaufen, aber dieser Verlag zögert möglicherweise, sich zu verpflichten, da ihm die Exklusivität zumindest eines Teils dieses Inhalts nicht garantiert werden kann . Das liegt daran, dass jemand wie Sie meinen Auszug ohne meine Zustimmung frei weiterverbreiten kann, solange Sie die Quelle (ich & SE) angeben und kein Geld dafür nehmen. Aber ich komme vom Thema ab.

Bitte nehmen Sie nichts, was Sie hier lesen, als Ersatz für eine Rechtsberatung. Wenn Sie Fragen zu etwas haben, von dem Sie glauben, dass es Ihnen möglicherweise rechtliche Probleme bereiten könnte, wenden Sie sich an einen Anwalt, der auf Urheberrechtsfragen spezialisiert ist (oder was auch immer Ihre örtliche Bezeichnung für „gesetzlicher Vertreter“ ist).

Zitat aus deinem Link:

Weitergabe unter gleichen Bedingungen – Wenn Sie dieses Werk ändern, transformieren oder darauf aufbauen, dürfen Sie das resultierende Werk nur unter derselben oder einer ähnlichen Lizenz wie dieses verbreiten.

Ja, Sie müssen es unter Creative Commons veröffentlichen.

Die besten Stellen sind der Anfang und das Ende des Buches. Ich würde es aufteilen. Das heißt, am Anfang die Lizenz erwähnen und einen Hinweis darauf setzen, dass die Details am Ende des Buches (Anhang) stehen. Dort können Sie die ehemaligen Mitwirkenden auflisten. Womit wir bei Ihrer nächsten Frage wären.

Namensnennung – Sie müssen das Werk in der vom Autor oder Lizenzgeber festgelegten Weise zuordnen (aber nicht in irgendeiner Weise, die darauf hindeutet, dass sie Sie oder Ihre Nutzung des Werks unterstützen).

Ja, die Namensnennung früherer Mitwirkender muss hinzugefügt werden.

Sie verwenden gerade eine Stack Exchange-Site. Alle Inhalte hier sind auch unter Creative Commons. Es gibt einen netten Blogbeitrag über die Namensnennung von einem der SE-Gründer. Guck mal.

Wenn also ein kleiner Teil eines Buchs Creative Commons war (wie ein auf dieser Seite kritisierter Auszug), muss dann das gesamte Werk als CC veröffentlicht werden? Lese ich das richtig? Ich denke, Sie haben Recht, aber das steht im Widerspruch zu dem, was diese Antwort impliziert.
Nein, @NeilFein, nicht, wenn Sie der Urheberrechtsinhaber sind. Wenn es Ihr Buch ist und Sie hier einen Auszug gepostet haben, dann gehört es immer noch Ihnen und Sie müssen es nicht auf CC setzen. Aber wenn Sie einen Benutzervorschlag wörtlich hinzufügen, dann ändert sich die Situation. Aber das sollte nicht so oft vorkommen.
Aber zumindest wäre dieser Auszug CC, ja?
Ja es würde. Es könnte von anderen verwendet werden, wenn sie ihre Arbeit dort, wo sie es verwenden, CC und Sie und Writers.SE zuordnen.