Wie gehe ich beim Schreiben einer Trilogie vor?

Ich denke darüber nach, eine Trilogie zu schreiben und habe mich gefragt, wie ich anfangen soll. Soll ich planen, drei Bücher zu schreiben, oder einfach schauen, ob sich die Geschichte zu mehr als einem Buch entwickelt? Vielen Dank!

Hast du schon eine Geschichte im Kopf, die sich gut in drei Teile aufteilen lässt?
Ich habe eine Open-Arch-Storyline im Sinn. Es basiert eher auf Ereignissen als auf einem Anfang - Mittel - Ende. Es ist also weitaus weniger strukturiert als ein Ein-Buch-Roman, den ich zuvor gemacht habe, aber ich hatte bis jetzt noch nie eine Idee für eine Geschichte, die so offen war. Daher bin ich mir etwas unsicher, wie ich es schreiben soll, ohne die Geschichte einzupacken.

Antworten (3)

Ich hatte einen Englischlehrer, der vorhatte, ein Buch zu schreiben, und er erzählte uns, als er seine Arbeit zur Veröffentlichung brachte, fand er heraus, dass es wirklich Sache des Verlags ist, ob Sie eine Serie haben oder nicht (normalerweise). Aber er war es Ich sage nur, dass es besser ist, sich auf das Schreiben eines Buches nach dem anderen zu konzentrieren und den Rest später in Betracht zu ziehen

Ich würde mit einer Struktur aus drei Akten für ein Buch beginnen. Wenn Sie jeden Akt in drei Unterakte aufteilen können, wodurch Sie drei Bücher erhalten, die für sich alleine stehen, jedes mit einer Auflösung und einem Handlungsbogen für die Trilogie, dann sind Sie am Ziel. Wenn die Sub-Acts-Idee nicht funktioniert, haben Sie ein großes Buch.

Es ist keine feste Regel oder natürlich - das Brechen der Drei-Akt-Struktur könnte das sein, was Sie von der Masse abhebt (obwohl dies etwas zweischneidig und nicht immer eine gute Sache ist).

Wenn das erste Buch gut aussieht und die Geschichte so aussieht, als würde sie sich zu mehr als einem Buch entwickeln, stellt sich die Frage - warum bei drei aufhören?

Danke für den Rat, ich habe nicht an die letzten drei gedacht, aber das ist ein wirklich guter Punkt. Würde sich eine Geschichte, die sich über eine Serie erstreckte, kaputter anfühlen, als wenn jedes Buch eine separate Geschichte wäre, aber mit denselben Hauptfiguren? Glaubst du, eines oder beide dieser Formate wurden zu Tode gemacht oder spielt es keine Rolle?
Schwere Frage. Es könnte, es könnte nicht - es hängt alles davon ab, wie geschickt es gemacht wurde. In jedem Fall sollte jedes Buch seine eigene Geschichte haben, die am Ende aufgelöst wird, aber es könnte auch einen Bogen über eine Serie geben (obwohl dies nicht offensichtlicher sein sollte als die Hauptgeschichte in jedem Buch). Jeder wirft George Lucas und Douglas Adams ein, wenn ähnliche Fragen auftauchen - ich werde dasselbe tun. Sie sind gute Beispiele.

Beenden Sie das erste Buch, indem Sie die Charaktere ein Problem lösen lassen.

Beginnen Sie das zweite Buch, indem Sie die Charaktere entdecken lassen, dass sie das falsche Problem gelöst haben, und jetzt sind die Dinge noch schlimmer.

Beenden Sie das zweite Buch, indem Sie die Charaktere das eigentliche Problem lösen lassen.

Beginnen Sie das dritte Buch, indem Sie aufdecken, dass Charaktere das Problem nicht wirklich gelöst haben, weil sie die Ursache nicht angegangen sind. Das Problem ist jetzt zurück und schlimmer als je zuvor.

Beenden Sie das dritte Buch, indem Sie die Charaktere dazu bringen, das Problem an der Wurzel zu packen, damit es dieses Mal behoben bleibt.

Gehen Sie jetzt zurück und stellen Sie sicher, dass es neben der physischen Reise, die die Charaktere machen, auch eine persönliche Reise gibt und dass diese parallel verlaufen.

Wie gehe ich beim Schreiben einer Trilogie vor?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v