Es gibt Tausende von Satelliten und verbrauchten Raketenteilen im erdnahen Orbit (LEO). Meistens in der Nähe der Morgen- und Abenddämmerung können sie im Sonnenlicht sein, während Observatorien darunter immer noch den Nachthimmel beobachten, ebenso wie Observatorien wie Hubble (ebenfalls in LEO).
Sie bewegen sich mit etwa 7 km/s und von der Erde aus gesehen beträgt diese Bewegung je nach Entfernung etwa ein halbes Grad pro Sekunde.
In Anbetracht der Anzahl von Observatorien, die zu jedem Zeitpunkt den Himmel abbilden, und der Anzahl von Objekten in LEO müssen Streifen über Bilder ziemlich regelmäßig auftreten.
Während dies eine einstündige Belichtung auf Emulsion stark beeinträchtigen würde, wird heutzutage Festkörperbildgebung verwendet, und diese werden wahrscheinlich regelmäßig gepuffert, um den Dynamikbereich bereitzustellen, der erforderlich ist, um schwache Objekte mit sehr hellen Bildern im selben Feld aufzunehmen.
Während ein Sekundenbruchteil eines Satelliten normalerweise eine Langzeitbelichtung nicht vollständig auslöscht, ist dies immer noch ein Problem und muss anscheinend auf akzeptierte und systematische Weise gehandhabt werden.
Frage: Wie handhaben beobachtende Astronomen Streifen und andere Artefakte von Objekten in LEO? Da diese Dinge (normalerweise) sorgfältig verfolgt werden und ihre Bahnen vorhersehbar sind, planen Observatorien oder zumindest Beobachter diese Ereignisse jemals im Voraus oder planen sie, sie zu vermeiden? Oder wird es nur automatisch in der Nachbearbeitung behandelt?
Als Subtext siehe den Tweet des Astronomen Alex Parker (Bild unten) und dann den neueren Tweet des Astronomen Benjamin Pope über den Humanity Star sowie seine Antwort „Oh Gott, warum würdest du uns Astronomen das antun“? Antwort hier .
Siehe auch:
Die Washington Post: Das Unternehmen schießt eine glänzende Kugel in die Umlaufbahn und verärgert Astronomen über „Weltraum-Graffiti“.
New York Times: Ist dieser glänzende Satellitenhimmel Kunst oder „Weltraum-Graffiti“?
Scientific American: Twinkle, Twinkle, Satelliten-Ungeziefer
Innerhalb von Stack Exchange:
Wie werden mehrere tausend Low-Earth-Orbit-Satelliten den Nachthimmel beeinflussen?
Hat Humanity Star nicht-reflektierende dreieckige Paneele? Wenn ja, was sind ihre Eigenschaften?
Zwei-Wochen-Marke; wurde Mayak (Маяк) schon gesichtet? Reflektor eingesetzt? Astronomie „ruiniert“?
Aus Alex Parkers Tweet :
Einfach - wie Sie sagen, müssen Sie Ihre Belichtungszeit in der Regel in mehrere Teilbelichtungen aufteilen, um einen großen Dynamikbereich in tiefen astronomischen Bildern zu erhalten.
Wenn Sie diese Bilder kombinieren, addieren Sie sie nicht einfach, sondern "medianstapeln" sie (nehmen Sie den Median Pixel für Pixel) oder führen Sie eine etwas ausgefeiltere flussgewichtete Mittelung durch, die die Ausreißer herausschmeißt.
Dieser Prozess entfernt alle sich bewegenden Objekte im endgültigen Bild und bereinigt alle kosmischen Strahlen.
Das Problem bei diesem gestarteten Reflektor ist, dass er einem sehr hellen Stern entsprechen wird. Es wird jedes einzelne Bild, in dem es erscheint, vollständig sättigen und könnte tatsächlich hell genug sein, um in einigen Infrarotdetektoren zu beschädigen oder zumindest ein dauerhaftes Bild zu hinterlassen.
äh
äh
ProfRob
äh