Wie groß müsste eine Megastruktur sein, um 1 Milliarde Menschen auf unbestimmte Zeit zu beherbergen?

Ruinen von Gebäuden, verlassene Städte und Vororte säumen die Küsten der Landmassen der Erde, bewohnt von wilden Tieren und den Überresten einer einst lebhaften Zivilisation. Die Ozeane sind relativ leer, der Boden und der Schmutz sind all seiner Nährstoffe entzogen, die Vegetation auf der Erde kämpft gegen die starken Winde, die sich an den lockeren Boden klammern. Unfruchtbar. Die Menschheit scheint so gut wie verschwunden zu sein, der Planet wurde durch die Unwissenheit seiner wildesten Bewohner zerstört.

Die Bewohner gingen jedoch nicht; Sie zogen sich in ihre Unterkünfte zurück, um den Sturm abzuwarten. Der Schock und die Angst, die mit der letzten Ernte einhergingen, veranlassten die Bürger der Welt, Antworten zu finden. Aus dem Chaos kam Arthur Hawking, ein Architektur- und Lebensmittelwissenschaftler von ICBC/Coke/Pepsi. Er brachte den Massen die Idee einer sich selbst tragenden Struktur, die Möglichkeit, alles, was ein Mensch braucht, in einem Gebäude zu haben. Die Landwirtschaft würde den größten Teil der Strukturfläche einnehmen, aber die automatisierte Landwirtschaft würde einen beständigen Produktfluss zur Bevölkerung ermöglichen.

Yuma Arizona wurde ausgewählt, um die Strukturen zu beherbergen, eine kleine Stadt in der südwestlichen Ecke von Arizona. Diese Stadt erlebt das meiste Sonnenlicht in einem Jahr, ideal für die Anordnungen von Sonnenkollektoren, die zur Ergänzung der in die Strukturen eingebauten Kernkraftgeneratoren verwendet würden . Die Gebäude waren ursprünglich nur für einige US-Bürger gedacht, die es sich leisten konnten, aber die Massenhysterie nach „der letzten Ernte“ ließ diese Gebäude wie die einzigen Zufluchtsorte für alle Menschen auf der Welt erscheinen, so dass das Interesse in die Höhe schoss und die ganze Welt dorthin strömte Yuma, 10 Milliarden Menschen im Jahr 2081.

Wie groß müsste einer dieser Türme sein, um 1 Milliarde Menschen zu beherbergen? Meine Geschichte spielt im Jahr 2081 (lesen Sie einfach dieses Buch), und ich versuche, die Gebäude in meinem Kopf und meiner Geschichte genau zu skalieren. Idealerweise würden 10 davon in Yuma passen, sodass sie vertikal mehr als horizontal skalieren würden. Sie müssen landwirtschaftliche Fläche, Wohnfläche und einige allgemeine Nutzungsflächen berücksichtigen, die wahrscheinlich der Wohnfläche entsprechen würden (Schulen, Forschungseinrichtungen, Bekleidungshersteller, Restaurants usw.). Der Plan ist, den Sturm abzuwarten, der wahrscheinlich etwa 1000 Jahre dauern würde (für einen gesunden Oberboden und eine einheimische Tierpopulation). Sobald sich alle in den Strukturen befinden, wird jede von äußerem physischem Kontakt abgeriegelt, damit sich die Natur ungestört von Menschen entwickeln kann und jede potenzielle Pflanzenfäule auf eine einzige Struktur beschränkt wird.

BEARBEITEN: Diese Strukturen sind zu groß, um ausschließlich in Yuma zu passen, daher werde ich für zukünftige Antworten zulassen, dass die Strukturen im gesamten Yuma County existieren.

EDIT 2: Danke für die Hilfe, auf dem Weg wurde mir dieses Buch/diese Seite gezeigt und jetzt habe ich das Gefühl, dass ich es empfehlen muss. Wenn Sie dies interessiert, schauen Sie sich das an.

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; diese Konversation wurde in den Chat verschoben .

Antworten (7)

Ach, der Schmerz...

Bedrock ist Ihr erstes Problem. Sie bauen kein klitzekleines Gebäude wie den Burj Khalifa oder den Turm von Pisa , Sie bauen das Gebäude, das größte, hupendste, Oorah-est-Gebäude der Welt. Und Sie werden garantiert das Fundament knacken, wenn wir nicht bis zum Grundgestein hinuntergehen, das Grundgestein flach schleifen, eine Unmenge Löcher für Metallstangen bohren und das dickste Fundament legen, das die Welt je gesehen hat ... weil Sie wollen bauen, nicht draußen (in einem Gebiet, das nur nach mehr Zersiedelung schreit), was wahrscheinlich eine schreckliche Idee ist, aber lassen Sie uns damit rollen.

Lassen Sie uns also eine geologische Karte von Yuma County, AZ untersuchen . Wir würden jemanden wie Arkenstein XII brauchen, um uns die Fakten zu geben, aber ich wette, das Wort „Granit“ ist gut (mein Dank an Ash für den Hinweis), was eine gute Sache ist, weil es mehr davon gibt als Basalt. Wenn Sie sich diese Karte ansehen, werden Sie leider schnell feststellen, dass Sie zwar eine gute Sonnenabdeckung für Ihre Solarmodule haben, dies jedoch so ziemlich der schlechtestmögliche Ort auf dem Planeten für ein Fundament in der Größe ist, nach der Sie suchen. Die Situation ist nicht so schlimm, wie ich befürchtet hatte, aber sie ist immer noch unbequem. Aber es gibt Stellen da draußen, an denen wir das zum Laufen bringen können, weil wir dabei sind, unsere Fußabdruckgröße zu berechnen.

Wenn ich mich richtig an meinen Geologieunterricht in der High School erinnere, sind die Gebiete der Welt, die am besten für ein hupendes riesiges Fundament geeignet wären, so ziemlich die schlechtesten für Solarmodule. Ich könnte mich aber irren. High School war irgendwann während der Kreidezeit. Aber es lohnt sich, darüber nachzudenken.

Wasser ist Ihr zweites Problem. Sie wollen für eine Milliarde Menschen autark sein. Das ist eigentlich eine ganz hässliche Rechnung. Die Leute müssen trinken, Abfall entsorgen, Hygiene erfahren (in einem geschlossenen System mit 1 Mrd. Menschen ... oh, ja), dann gibt es Ernten, Industrie, Feuchtigkeitskontrolle, yada-yada-yada. Ich werde eine vollständige Vermutung anstellen und vorschlagen, dass Sie pro Person ungefähr 100 Gallonen Wasser pro Tag benötigen. Stellen wir uns vor, wir hätten ein 100 % effizientes Recycling und dass das Recycling in der Lage ist, jeden Tropfen Wasser jeden Tag zu verarbeiten (eine zu starke Vereinfachung, die Engel buchstäblich zum Weinen bringen wird). Das sind 100 Milliarden Gallonen Wasser oder ein Vorratstank 13,4 MilliardenKubikfuß groß. Wenn es nur halb so hoch ist wie der zuvor erwähnte Burj Khalifa (1.358 Fuß), bedeckt es etwas mehr als ein Drittel einer Quadratmeile. Nennen wir es der Einfachheit halber ein Drittel und bauen einfach etwas höher.

Also, ein Drittel einer Quadratmeile klingt nicht allzu schlecht, und wir sollten in der Lage sein, sogar in der Nähe von Yuma einen schönen, großen Basaltbrocken zu finden, mit dem wir arbeiten können. Lassen Sie uns diesen Saugnapf solide 30 Fuß tief gießen, natürlich vollständig verstärkt und gespannt, und weitere 2.000 Fuß (leicht) wabenförmigen Wassertank, damit wir darauf eine Stützstruktur bauen können. Es sind die Waben, die benötigt werden, um den Rest des Gebäudes zu stützen, die die Höhe verursachen (was eine runde Schätzung ist), weil sie Volumen verbrauchen, das zuvor nicht berücksichtigt wurde.

Und es ist erwähnenswert, dass, wenn Sie zuvor keine Krise hatten, die diesen Prozess vorantreibt, die Umleitung von Wasser zum Füllen dieses Tanks dies verursachen wird. OK, vielleicht nicht wirklich, aber der daraus resultierende Kampf zwischen Kalifornien und Arizona um Wasserrechte würde wahrscheinlich einen zweiten Bürgerkrieg in den USA auslösen

Essen ist Ihr nächstes Problem. Dieser faszinierende Artikel bringt das Problem auf eine einfache Zahl: ein Morgen pro Person, wenn Sie es auf die „natürliche“ Weise tun (Pflanzen anbauen, Kühe weiden lassen usw.). Das sind (*hust*) eine Milliarde Morgen unter deinem Dach. Um Ihnen ein Gefühl für die Größe zu geben: Die Vereinigten Staaten sind 2,3 Milliarden Morgen groß. Dinge interessant zu machen, etwas mehr als 1 Milliarde dieser Hektar sind für Feldfrüchte und Weiden bestimmt. In Anbetracht des Potenzials für die Lebensmittelproduktion in den USA wirft dies einen Schatten auf die Schlussfolgerung des vorherigen Artikels, dass 1 Morgen pro Person benötigt würden, aber wir werden damit rollen. Sie müssen also ein Gebäude bauen (jetzt muss es vertikal sein), das die gesamte Landnutzung der Lebensmittelproduktion der Vereinigten Staaten beherbergt. Dieser Drittel einer Quadratmeile sieht ein bisschen klein aus, ebenso wie meine Schätzung von 100 Gallonen pro Person.

Und irgendetwas muss an dieser Stelle mit meinen Quellen nicht stimmen. Aber nicht zu falsch. Über zu viele Menschen vs. zu wenig Ackerland wird schon lange geklagt. Dies könnte einfach eine große Unterstreichung unter dem Problem sein. Mit anderen Worten, es sei denn, Sie können die Lebensmittelproduktion etwas schrecklich komprimieren, Ihre Prämisse ist nicht glaubwürdig, da Sie einen Planeten brauchen, um einen Planeten voller Menschen zu ernähren.

Nehmen wir an, Sie haben die Nahrungsmittelproduktion technologisch so verbessert, dass Sie irgendwie nur 1/1000 des Platzes benötigen, um einen Menschen zu ernähren. So wird aus einer Milliarde eine Million ... Acres (seufz). Ein Drittel einer Quadratmeile ist ungefähr 211 Acres groß, also brauchen Sie 4.740 Stockwerke für die Lebensmittelproduktion bei ungefähr zehn Fuß pro Stockwerk (was unglaublich unrealistisch ist ), also arbeitet Ihr Gebäude jetzt auf einer Höhe von 50.000 Fuß (was weit über den 35.000 Fuß liegt). durchschnittliche Reiseflughöhe einer Boeing 737) und wir haben noch nicht einmal begonnen, uns mit Industrie und Infrastruktur zu befassen – geschweige denn mit dem Wohnungsbau.

Ich habe gesagt, dass Aufbauen, nicht Aussteigen, eine schreckliche Idee war ...

Und es ist Zeit aufzuhören

Ja, Sie können die Höhe des Gebäudes verringern, indem Sie das Fundament ausbreiten, aber das verursacht Probleme mit einem glaubwürdigen Fundament (denken Sie an die geologische Karte von Yuma County). Offensichtlich können wir uns heute keinen glaubwürdigen Weg vorstellen, dies zu tun. Also gehe ich auf die Beine und schlage vor...

Das Fundament Ihres Gebäudes hat die Größe von Connecticut und das Gebäude ist ungefähr 6.100 Meter hoch.

Und wir werden nicht darüber reden, wie das Wetter um diesen Trottel herum sein würde.

Nein, die zuletzt abgelagerten Gesteine, die Sie wirklich aus der Liste auf dieser Karte haben möchten, sind die magmatischen und metamorphen Serien des Mesozoikums, Granit, Gneis und Schiefer. Alles, was jünger ist, ist zu weich und / oder überlagert weichere Gesteine ​​​​im Fall von später Basalte und Andesiten.
@Ash danke für den Hinweis! Antwort bearbeitet.
Bei 20.000 Fuß muss das Gebäude auch unter Druck gesetzt werden.
@GrandmasterB, oh, verdammt, daran hatte ich nicht einmal gedacht. Jetzt, wo ich darüber nachdenke, würde die Selbsterhaltungsanforderung des OP jedoch eine Druckbeaufschlagung in jeder Größe erfordern. Trotzdem... nur noch ein Stein im Weg, wie der Barde sagt.
Wäre es sinnvoll, alles auf ein dynamisches Fundament zu stellen? Ich stelle mir etwas vor, bei dem die unterste Schicht des Gebäudes so gebaut ist, dass etwa 10 % des Fundaments gleichzeitig gewartet und ersetzt werden können. Ich weiß nichts über das Bauen, insbesondere in diesem Maßstab, aber die Planung, dass das Fundament ständig reißt und bricht, und eine Möglichkeit, damit umzugehen, scheint eine interessante Lösung zu sein.
Gibt es Probleme mit einem so hohen Wassertank? Ich vermute, dass der Wasserdruck in diesen Tiefen enorm sein würde.
@bob 😁 Es würde alle möglichen Probleme geben , einen Tank dieser Größe zu bauen. Druck ist nur einer davon. Erdbebenharmonische sind eine andere. Ein Gebäude dieser Größe möchte am geologisch stabilsten Ort der Welt stehen, unabhängig von Ihrem Bedarf an Solarenergie. Aber ja, viele Probleme.
Definitiv. Ich möchte nicht in der Nähe dieses Tanks sein, wenn er ein Leck bekommt. Oder das Gebäude während eines Erdbebens.
Ein schöner Aspekt - bei etwas so Großem befindet sich eine nicht zu vernachlässigende Menge Wasser nur in den Rohren, in lokalen Kammern (denken Sie an Warmwasserbereiter in einem Haus / einer Wohnung), eingeschlossen in Lebensmitteln, eingeschlossen in Menschen, eingeschlossen in der Luft, in Toiletten und mehr! Ich könnte mir auch viele kleinere Reserven vorstellen, da es einfacher ist, Wasser vor Ort zu bekommen, anstatt den Wasserhahn aufzudrehen und 15 Minuten zu warten, bis das Wasser tatsächlich dort ankommt. Während die Gesamtmenge an Wasser (und Ehrlichkeit, Wasserspeicherung) gleich bleibt, würde sie sich über so viele Bereiche verteilen und wäre kein Supertank
@Selkie, das ist ein ausgezeichneter Punkt - leider konnte ich nicht einmal hoffen, ihn zu schätzen.
Ich würde eine oder zwei große Städte verwenden, um die Verhältnisse von benötigtem Wasser: Menschen (wie oben angegeben) und Menschen: Wasserspeicherung zu schätzen, und es einen Tag nennen
Im Wesentlichen baut das OP ein Generationenraumschiff, nur aus irgendeinem Grund nicht im Weltraum.
Vielleicht sollte das Gebäude mit einem Weltraumaufzug kombiniert werden, der eine geostationäre Umlaufbahn bei 36000 km erreicht. dann kann es oben in der Umlaufbahn Sonnenkollektoren haben. Es wäre auch dehnbar, was die Gründungsprobleme verringern würde. Die Lebensmittelproduktion könnte auch in einer riesigen umlaufenden Fabrik stattfinden. Müsste aber an den Äquator verlegt werden. Natürlich ist dies alles mit der heutigen Materialtechnologie unmöglich.
Was Wasser betrifft, warum nicht einfach einen 100-Gallonen-Speichertank in jeder Wohnung aufstellen, mit einer Wasserrecyclingstation, die etwa alle 100 Wohnungen zugewiesen wird? Das würde die Massenspeicherprobleme lösen und auch für Redundanz sorgen, falls etwas schief gehen sollte. Außerdem zahlen Sie keine Energie, um Wasser 20.000 Fuß hoch zu leiten, wenn sich jemand im obersten Stockwerk die Hände wäscht.
Außerdem hat Connecticut die gleiche Größe wie Yuma County. Ich denke, Sie werden in diesem Bereich entweder kleiner als 20.000 Fuß sein oder in dieser Höhe einen kleineren Bereich haben.
@ckersch Ich bin nicht so ins Detail gegangen. Ich habe nur festgelegt, dass 100 Gallonen/Tag verfügbar sein müssen und dass wir ein perfektes (100 %) Recycling und eine perfekte Verarbeitung und ein perfekt geschlossenes System haben, damit wir nie mehr brauchen. Das war eine Vereinfachung, um einige wirklich hässliche Berechnungen zu vermeiden. Ich habe Energie nicht einmal berührt, weil ich den Tsunami von Problemen kommen sah.
@ckersch, ich habe aus diesem Grund Connecticut verwendet und es würde eher "Oh mein Gott!" klingen. Es gibt noch so viel zu tun in diesem Gebäude. Wenn Sie nicht möchten, dass sich 1B-Leute bis zum Aufruhr unwohl fühlen, benötigen Sie so etwas wie 10 m^2 Schlafplatz, 20-30 m^s Essen/Wohnen, weitere 10 m^2 Kochen/Baden + Arbeiten + Parken + Anbetung + Unterhaltung + Regierung ... Stellen Sie es sich so vor, Yuma City ist 121 Meilen ^ 2 und hat 95,5.000 Einwohner (0,0013 Meilen ^ 2 / Person). Also 1,267 Millionen qmi / CT = 228 Stockwerke * Höhe ohne Stromerzeugung usw. Vielleicht nicht 20.000, aber ich wette, es ist besser als 7.000.
@JBH 7k scheint eine vernünftige konservative Schätzung zu sein. Bei Manilla-Dichte könnten Sie 500 M in diesen Bereich einfügen. Manilla ist im Durchschnitt etwa 100 m hoch (sehr grob), also 20x wären das 2 km oder etwa 6500 Fuß.
Selbst wenn der durchschnittliche Wasserverbrauch pro Person und Tag 100 Gallonen beträgt, müssten Sie nicht 100 Milliarden Gallonen speichern, wenn Ihr Recycling schnell ist. Sie haben angedeutet, dass es einen ganzen Tag dauert, das Wasser zu recyceln. Bei einem kontinuierlichen Zyklus ohne Anpassung an Spitzenzeiten wären 50 Milliarden Gallonen frisch und 50 Milliarden Gallonen in Gebrauch oder im Abfalllager. Wenn das Recycling sehr schnell wäre und wir einen Prozentsatz des verwendeten Wassers zählen würden, könnten wir die Speicherzahl viel niedriger erreichen.
@Turbo Ich habe die Analyse vereinfacht, weil ich wusste, dass sich das Modell als etwas verrückt erweisen würde. Die Annahme, dass 50 % in Gebrauch sind und die anderen 50 % recycelt werden müssen, ist an sich schon eine Vereinfachung, die auf nicht bewiesenen Tatsachen beruht. Wasser ist in der Luft, im Boden, in Ihrer Toilettenschüssel, überall. Es ist wahrscheinlich, dass das Recycling nicht mehr als 8 % bis 15 % pro Tag verarbeiten müsste. Eine vollständige Wasseranalyse wäre sehr komplex, und die erforderliche Recyclingmenge hängt von dieser Analyse ab. Ehrlich gesagt vermute ich, dass die Speicheranforderungen schlechter sind als ich vorgeschlagen habe.

Um eine Milliarde Menschen in Yuma, Arizona, unterzubringen, einschließlich Lebensmittelproduktion, Industrie und Handel, würde es erforderlich sein, das gesamte Gebiet auf eine Höhe von etwa 2 km zu bebauen.

Die Mathematik:

Basierend auf den Antworten auf diese Frage sollten wir in der Lage sein, Menschen mit etwa 25 zu ernähren M 2 des Platzes pro Person unter Verwendung vernünftiger Annahmen über die nahe Zukunft der aeroponischen Lebensmittelproduktion. Basierend auf dieser Diskussion über Wohnfläche im modernen Japan beträgt die pro Person zugewiesene Mindestwohnfläche etwa 25 M 2 von zusätzlichem Platz. In modernen Städten sind etwa 50 % der Stadtfläche Wohngebiete, der Rest Industrie-/Gewerbeflächen. (Wenn wir die landwirtschaftliche Allokation in Wohngebieten einbeziehen, erhöht sich dies proportional auf etwa 66 % unserer Fläche.) Außerdem bestehen moderne Städte zu etwa 30 % aus Straßen. Für eine Megastruktur benötigen wir auch viel Platz für die atmosphärische Kontrolle. Nehmen wir an, das ist ungefähr so ​​viel Platz wie Straßen.

Als Schätzung pro Person bräuchten wir dann 50 × 2 × 1.6 = 160 M 2 Raum für Transport, Nahrung, Wohnen, Industrie, Handel und atmosphärische Infrastruktur. Eine Milliarde Menschen bräuchten dann insgesamt 160 Milliarden Quadratmeter Fläche.

Wenn man den Burj Khalifa als Schätzung für die Bodenhöhe verwendet, wird jede Etage etwa 4 Meter betragen. Yuma AZ umfasst eine Fläche von rund 300 Quadratkilometern. Angenommen, wir bleiben ungefähr innerhalb seiner Grenzen, brauchen wir 160  Milliarde  M 2 300  Million  M 2 / Boden , für insgesamt rund 540 Etagen, bei insgesamt 2160 m hohen Gebäuden.

Dies beinhaltet insbesondere nicht die Fläche, die Sie für Sonnenkollektoren benötigen, wenn Sie diese für die Stromversorgung verwenden. Insbesondere Sonnenkollektoren können nicht gestapelt werden. Sonnenlicht liefert etwa 1kW/m2 Energie. Unter der Annahme, dass unsere Pflanzen ungefähr die gleiche Energiezufuhr benötigen, die die Sonne liefert, und dass die Pflanzenproduktion ungefähr die Hälfte unseres gesamten Energiebedarfs ausmacht, benötigen wir 50 kW/Person für eine Gesamtfläche von etwa 50 Milliarden Quadratmetern oder 50.000 Quadratkilometern Bereich für Sonnenkollektoren. Das setzt maximale Effizienz voraus: Moderne Sonnenkollektoren haben einen Wirkungsgrad von etwa 10 % bis 20 %, sodass Sie 250 bis 500.000 Quadratkilometer Sonnenkollektoren benötigen würden. (Kuba als Referenz umfasst etwa 100.000 Quadratkilometer.)

Wenn jeder in Yuma County passen soll, anstatt in die aktuelle Stadtgrenze von Yuma, erhöht sich die verfügbare Fläche um etwa den Faktor 50. Unter dieser Annahme würden Sie die gesamte Fläche bis zu einer Höhe von etwa 50 Metern abdecken, um ein Haus zu beherbergen Milliarden Menschen oder 500 Meter, um zehn Milliarden zu beherbergen. 500 Meter sind ungefähr die Höhe des bewohnten Teils des Burj Khalifa, obwohl die Megastruktur im Gegensatz zu diesem Gebäude eine Fläche von etwa 14000 Quadratkilometern bedecken würde. Solarenergie wird die gleiche Fläche benötigen, was ohne eine umfassende Automatisierung zur Wartung oder eine wesentlich stärker verstreute Bevölkerung wahrscheinlich nicht realisierbar ist.

Nachtrag: Ich habe die Frage falsch verstanden, obwohl Sie nur eine Milliarde Menschen in Yuma gesteckt haben. Bei 10 Milliarden würden sich diese Zahlen um den Faktor 10 erhöhen. Ich bin mir nicht sicher, ob ein 20 km langes Gebäude mit aktueller oder naher Zukunftstechnologie auch nur annähernd realisierbar ist. Außerdem werden Ihre Sonnenkollektoren eine Fläche in der Nähe der Größe der EU abdecken, sodass Sie Ihre Türme wahrscheinlich sowieso über eine Fläche von etwa dieser Größe verteilen möchten.

Solar kann als eine Haut aus flexiblen Photovoltaikzellen über die gesamte Oberfläche des Gebäudes ausgeführt werden, die Ihnen zumindest einen großen Teil geben wird.
@Ash Die gesamte Sonnenkollektorfläche ändert sich nicht, da sie durch Sonnenlicht eingeschränkt wird.
Dies geschieht, da die Zellen effizienter werden und PVs bereits mit bis zu 40 % Wirkungsgrad laufen.
Sie können der Mischung auch Windkraftanlagen oder Wasserkraft aus nahe gelegenen Flüssen hinzufügen. Die Natur ist bereits tot, daher spielt die Tierwelt keine Rolle mehr. Sie können bauen, wie Sie wollen. Ich bin mir nicht sicher über die Priorität auf Solar. Und warum nach oben bauen? Abwärts wäre einfacher, oder? Nach Ihrer Beschreibung wird es sowieso nicht unter freiem Himmel sein.
@Ash Solarzellen sind am effizientesten, wenn sie direkt auf die Sonne gerichtet sind. Darüber hinaus ging es mir darum, dass die Sonneneinstrahlung als Größe pro Fläche auf der Erdoberfläche festgelegt ist. Sie können effizienter sammeln, aber Sie können nicht mehr als etwa 1 kW/Meter sammeln. In jeder Konfiguration, wenn sich die Solarmodule auf einer Fläche von 300 Quadratkilometern befinden, haben sie Zugang zu 300 GW Solarenergie.
@Lupus Fusion zu entdecken wäre die beste Wahl. Die meisten erneuerbaren Energien sind weit verstreut, also reichen sie nicht wirklich aus, wenn man 10 Milliarden Menschen in einem kleinen geografischen Gebiet unterbringen will. Sie könnten nach unten bauen, aber das Graben ist im Allgemeinen teurer als das Hochbauen. Für eine 300 Quadratkilometer große Struktur muss sie ihr eigenes Gewicht tragen, egal ob sie sich in einem Loch befindet oder nicht. (Nach außen statt nach oben zu bauen wäre aber definitiv einfacher und billiger.)
@ckersch Es gibt einige ziemlich ordentliche Untersuchungen zu hochfliegenden Windkraftanlagen. Auch Generatoren, die die Gezeitenkräfte nutzen. Ich sage nicht, verwende keine Solarenergie, sondern verwende alles, was verfügbar ist, im Tandem, das würde die erforderliche Fläche verringern. Ansonsten ist es eine nette Antwort. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob mit diesen Anforderungen ein Weltraumhabitat nicht einfacher wäre! (mit automatisiertem Meteorabbau für Baumaterial oder Weltraumaufzüge/Orbitalringe).
@Lupus Nun, die einfachste Antwort wäre wahrscheinlich, einfach viele kleine Lebensräume zu nutzen, die auf der ganzen Welt verteilt sind. Ein Lebensraum mit beispielsweise einer Million Menschen in der Nähe eines großen Flusses oder Ozeans hätte es viel einfacher, sich selbst mit lokalen erneuerbaren Energien zu versorgen als ein Lebensraum mit Milliarden Menschen. Und wenn eine Seuche Ihre Bevölkerung heimsucht oder etwas mit der Maschinerie Ihres Lebensraums schrecklich schief geht, liegen nicht alle Eier in einem Korb. (In den Raum von Yuma eingepfercht wäre das eine 300 km² große Megastruktur mit 50 Stockwerken, die immer noch ziemlich beeindruckend aussehen würde.)
@Lupus, Wasserkraft? In Juma? Technisch gesehen, ja, es ist am Zusammenfluss der Flüsse Gila und Colorado, und wenn die Erde verlassen wird, ist es sogar wahrscheinlich, dass beide das ganze Jahr über Wasser führen werden. Aber Sie werden all das Wasser brauchen, nur um Ihrer Bevölkerung etwas zu trinken zu geben, und Sie müssen zusätzliche Aquädukte bauen, um die automatisierten Farmen zu versorgen.

Sehr. Sehr. Sehr groß.

Schauen Sie sich zum Vergleich ein Projekt dieser Art an , das für die Bucht von Tokio vorgeschlagen wird. Denken Sie daran, Sie bauen nicht nur einen riesigen Wohnblock. Sie müssen Orte berücksichtigen, an denen Menschen arbeiten, Lebensmittel herstellen, Lebensmittel essen, die meisten Dinge, die Sie in einer normalen Stadt haben würden.

Die Struktur würde 1.000.000 Menschen beherbergen. Die Struktur würde 730 Meter (2395 Fuß) hoch sein, einschließlich fünf gestapelter Fachwerkträger, von denen jeder ähnliche Abmessungen wie die Große Pyramide von Gizeh hat.

Sie bräuchten also etwas, das TAUSEND mal größer ist als das.

Probieren wir es hier mal mit Mathe... Die derzeit größte Dichte menschlicher Besiedlung im großen Maßstab ist Manila. 1,6 Millionen Menschen auf 38,5 Quadratkilometern. Im Distrikt 6 liegt es mit rund 70.000 Einwohnern pro Quadratkilometer an der Spitze. (Das ist übrigens fast die dreifache Bevölkerungsdichte von Manhattan...).

Nun, der Versuch, QUADRATISCHE Meterzahlen in CUBIC-Meterzahlen umzuwandeln, ist ein kniffliges Problem, aber ich habe schon früher damit gespielt. Ich landete mit einer groben Annäherung von ~2,7 Kubikkilometern für Manhattan (~1,6 Millionen Einwohner) und ~7,75 Kubikkilometer (8,6 Millionen Einwohner) für ganz NYC.

Ihr Ausgangspunkt sind also etwa 10 Millionen Menschen in einem kubischen Gebäude mit einer Seitenlänge von etwa 2 km. Manila verdreifacht diese Bevölkerungsdichte ohne ZU viel Mühe, also sagen wir, wir können um den Faktor 5 steigen. Jetzt sind wir bis zu 50 mm in einem 2x2x2-Würfel. Jetzt werden wir alle Straßen los, unser gesamter Transport von Menschen und Gütern verwendet Förderbänder und Aufzüge a la a la Caves of Steel (Asimov, 1953) . Nehmen wir an, das gibt uns einen weiteren Faktor von 2 in Bezug auf die Flächeneffizienz.

Das sind 100 Millionen Menschen in einem 2-km-Würfel. Sie benötigen mindestens zehn davon.

Und Sie haben nicht einmal die Landwirtschaft berührt.
@Alexander Es stimmt.

Ich kann Ihnen nicht sagen, wie groß die gesamte Struktur sein muss, aber ich kann Ihnen ein paar Zahlen nennen, die Ihnen helfen werden, sich mit der Waage vertraut zu machen:

  • Ackerland, Sie benötigen das Äquivalent von 25.000 Hektar (ungefähr 62.500 Acres ) Ackerland, um diese Art von Bevölkerung zu ernähren, hybride Aeroponik- / Aquaponik -Systeme können das erforderliche Gesamtvolumen reduzieren, aber das ist das Landäquivalent. Bestimmte Pilze oder eine vorgeschlagene Technologie, die grundlegende Kohlenhydrate und Proteine ​​​​aus atmosphärischem Sauerstoff, Wasserstoff und Stickstoff zusammenbauen könnte (ich bin mir übrigens nicht sicher, wie lebensfähig das ist), wird diese Zahl senken, aber sie wird immer noch riesig sein.

  • Unterkunft, basierend auf winzigen Häusern, Sie benötigen mindestens 50 m 3 pro Person, um die Grundlagen des Lebens zu erfüllen; essen, schlafen und waschen. Sie können wahrscheinlich die Hälfte oder besser mit Gemeinschaftseinrichtungen und zugewiesenen Schichten arbeiten, aber die Lebensqualität wird stark darunter leiden.

Das deckt auch nur das absolut Nötigste ab, also keine Genussmittel, also alles, was auf Bäumen wächst oder irdischen Lebensraum braucht (also sehr wenig Obst und Nüsse, kein rotes Fleisch, Milchprodukte, Geflügel oder Eier), und kein physischer Erholungsraum, geteilt oder anderweitig. Sie müssen auch den "Migrationsraum", die Korridore, Aufzüge, Treppenhäuser usw., berücksichtigen, die die Menschen benötigen, um sich in dem von Ihnen geschaffenen Raum zu bewegen, und den "Nutzraum", die Kanäle, Kabel und Rohrleitungen, um sie zu transportieren Notwendigkeiten von Luft, Wasser und Strom. Außerdem müssen Sie die Energie erzeugen und das Wasser und die Luft beschaffen und reinigen. Die Energie für die Landwirtschaft muss ausreichen, um mindestens 5 Wm -1 zu liefernvon abgestimmter Rot-Infrarot-Beleuchtung für maximale photosynthetische Effizienz. Von Menschen bewohnte Räume benötigen eine Vollspektrumbeleuchtung, um die Gesundheit der Menschen zu erhalten.

Technischer Hinweis: Eine Megastruktur ist normalerweise in mindestens einer Dimension mindestens 1000 km lang, daher ist der aktuelle Fußabdruck von Yuma zu klein, um auch nur eine zu platzieren.

Sie sind viel zu großzügig mit dem Platz pro Person, 12 Kubikmeter sind viel, wenn Sie sie hineinpacken wollen. Denken Sie eher an Wohnmobil als an Haus.
@Separatrix Ich habe gesagt, dass Sie die Lautstärke verringern könnten, indem Sie Gemeinschaftseinrichtungen nutzen. So kommen Wohnmobile davon, so klein zu sein, wie sie sind. Sie verlassen sich auf externe Zufuhren und Einrichtungen, um den eingebauten Infrastrukturraum zu reduzieren, der für Dinge wie Wasser und Abwasser benötigt wird. Zumindest hier in Neuseeland haben viele von ihnen nicht einmal die einfachsten Kochgelegenheiten.
Jeder hat externe Einspeisungen, aber wenn Sie sich das für Vans und Yachten erhältliche Kit ansehen, können Sie alles auf engstem Raum unterbringen. Kombinierte Toiletten-/Dusche-/Waschbecken-Einheiten sind etwas Besonderes, wenn Sie an ein Badezimmer in voller Größe gewöhnt sind, und ich habe immer noch ein Doppelbett in voller Größe und eine anständige Küche vorgesehen.
@Separatrix Aber Sie können ohne zusätzliche externe Unterstützung nicht für immer darin leben, womit ich meine, dass Geräte, die nicht dauerhaft an ein winziges Haus angeschlossen sind, alle diese Anhänge berücksichtigen, weshalb ich es als Ausgangspunkt verwendet habe .
Ich glaube, wir reden hier aneinander vorbei. Ziehen Sie eine vollständige Abwasserbehandlung und Wasser-/Stromversorgung in Betracht?
Die 50 cu.m verstehe ich auch nicht. Je nach Gesellschaft und Normen benötigen Sie keine eigene Küche oder ein eigenes Bad, um bevorzugt zu werden. Trotzdem lebe ich in meiner 40-m-Wohnung komfortabel und habe Bad, Küche, Schlafzimmer... und selbst das lässt sich mit modernen, faltbaren Lösungen erheblich auf Komfort reduzieren.
@Lupus Beinhaltet das das Gesamtvolumen der Wohnung oder nur den Raum, in dem Sie tatsächlich leben, ich gehe vom Gesamtvolumen einschließlich der Fundamente usw. aus ... Ich weiß, dass es deswegen höher ist als es sein muss .
@Ash, sie befinden sich wahrscheinlich in Türmen, daher gelten Fundamente nur auf Gebäudeebene und zählen nicht zum Volumen pro Person. Ich weiß nicht, wo Sie wohnen, aber 50 Kubikmeter ist an manchen Orten eine ziemlich große Wohnung. Ich habe 2 Jahre in einer 34 Kubikmeter-Wohnung verbracht und mir ging es zu diesem Zeitpunkt nach den Maßstäben meiner Kollegen gut hatte eine separate Küche. Gemäß den Spezifikationen ist mein Van nur 6,6 Kubikmeter groß, aber wenn er besser ausgelegt wäre, könnte er die volle Ausstattung wie gewünscht haben und immer noch ein Doppelbett haben.
@Separatrix Ich las "Die Gebäude sollten ursprünglich nur für einige Bürger der Vereinigten Staaten sein, die es sich leisten konnten", um zu bedeuten, dass "die Reichen" 50 Kubikmeter nach den Maßstäben vieler beengt sind, doppelt so für diejenigen, die in Villen leben.
Das ist aber Hintergrundflaum, letztendlich werden sie eingepackt, weil jeder rein will.
@Separatrix Aber es wird nicht so gebaut worden sein, es ist gebaut, um irgendwie bequem eine Milliarde zu beherbergen, nicht die Viehklasse.
Ist es realistisch, einen Luxuslebensstil für Milliarden aufrechtzuerhalten, oder werden Sie sie am Ende des Tages immer zur Rinderklasse machen? Gebäude können sehr einfach von Luxus- auf Viehklasse umgerüstet werden, es wird jeden Tag in jeder Stadt gemacht, indem Räume geteilt und unterteilt werden, bis man kaum noch ein Bett bekommt.
@Separatrix Okay, nachdem Sie die Frage noch einmal gelesen haben, haben Sie einen Punkt, dass es kein Raum ist, der für eine Milliarde gebaut wurde, sondern weit über der ursprünglichen Kapazität liegt, was bedeutet, dass der Raum pro Person größer sein sollte, da alle Einrichtungen als Suiten konzipiert wurden für Einzelnutzer oder Familien, daher gibt es keine maßgeschneiderte Ausstattung, die auf Raumeffizienz ausgelegt ist. Nachrüstungen sind möglicherweise möglich, aber sie sind nicht so gut wie ein Gebäude, das auf maximale Nutzung des Volumens ausgelegt ist.

Nun, du versorgst das hier mit Solarenergie. Sie brauchen also genug Platz für die Solarenergie von einer Milliarde Menschen. Elon Musk hat dies für die Bevölkerung der Vereinigten Staaten berechnet, was ungefähr einem Drittel dessen entspricht, was Sie haben. Ab hier haben wir

Wenn Sie die gesamten USA mit Sonnenkollektoren versorgen wollten, würde es eine ziemlich kleine Ecke von Nevada oder Texas oder Utah brauchen; Sie brauchen nur etwa 100 Meilen mal 100 Meilen Sonnenkollektoren, um die gesamten Vereinigten Staaten mit Strom zu versorgen. Die Batterien, die Sie zum Speichern der Energie benötigen, um sicherzustellen, dass Sie rund um die Uhr Strom haben, sind 1 Meile mal 1 Meile groß. Eine Quadratmeile. Das ist es.

Rechnen Sie also mit ungefähr dreißigtausend Quadratmeilen. Das ist ein Quadrat von etwa 180 Meilen Seitenlänge. Oder 300km. Sie wollen die Leute aber hineinstecken. Das wird den Strombedarf in die Höhe treiben. Sie benötigen künstliches Licht für Pflanzen und Luftzirkulation. Also verdoppeln wir das auf 360 Meilen oder 600 km auf einer Seite. So groß sind Ihre Solaranlagen. Angenommen, wir stellen sie auf das Dach Ihrer Megastruktur, dann muss es mindestens so groß sein. Das sind 360.000 Quadratkilometer oder 130.000 Quadratmeilen.

Das sollte eigentlich reichen. Man könnte das Ganze zu einer Geschichte machen und es würde funktionieren. Sie könnten eine zweite Geschichte hinzufügen und Ihren Platz um einiges über das absolute Minimum hinaus vergrößern. Mit der richtigen Konstruktion könnten sie das nach dem Einzug in den Raum tun. Der wichtige Teil besteht darin, das Fundament weiter nach unten zu drücken, als sie graben müssen. Sie könnten auch die Batterien in diesen Kellerbereich stellen, aber diese nehmen nur einen Bruchteil des Platzes ein.

Wenn Sie Dinge mit Solarenergie versorgen und von der planetaren Umgebung isoliert sein möchten, sollten Sie erwägen, die Welt zu verlassen. Sie könnten eine Raumstation bauen, die ohne Unterbrechungen für Nacht oder Wetter ständig Sonnenenergie bekommt. Dann brauchst du keine Batterien. Es wäre auch einfacher, eine zylindrische Station in Einzelteilen zu bauen, um sie nach dem Beginn zu erweitern. Oder einfach neue Stationen bauen.

Wenn Sie sich außerhalb der Welt befinden, können Sie Mars, Venus oder sogar die Erde terraformen. Das ist viel schwieriger, wenn man in einem großen Gebäude auf der Erde feststeckt.

Vielleicht möchten Sie hinzufügen, dass der Landkreis Yuma nur 5.519 km² groß ist; Also, Sie haben Solar so ziemlich als sinnvolle Ergänzung zu den Kernkraftwerken angesehen.
@Brythan Während es attraktiv ist, die Welt zu verlassen, ist in meiner Geschichte der Mangel an Vorbereitung auf den sehr klaren letztendlichen Untergang der Menschheit ein zentrales Thema. Ehrlich gesagt, der Blickwinkel, aus dem ich schreibe, soll zeigen, dass eine ignorante Annahme, dass passive technologische Fortschritte (die Idee, dass jemand anderes die Fortschritte machen wird) die Menschheit retten wird, fehlgeleitet ist. Auch ohne das aktive Testen von Terraforming wäre es in einer Notsituation schwer durchführbar. Es sei denn, dieser Wettergenerator in Bereich 51 ist viel besser als wir, obwohl /s ... auch ich treibe Strom durch Kernkraft, ergänzt durch Solarenergie.
Auch die Sonnenkollektoren können den Landkreis verlassen, nichts hindert sie wirklich daran. Ich wollte nur, dass die Gebäude alle relativ nah beieinander liegen.

Vergiss das Volumen – du brauchst Oberfläche

Die Antwort von @Brythan answer geht in die richtige Richtung: Solarstrom , also die sonnenexponierte Fläche Ihres Gebäudes, als limitierenden Faktor zu identifizieren .

Allerdings würde der weitaus größte Teil der Energie für den Anbau von Nahrungsmitteln verwendet werden – dies ist immer noch der einzig nachhaltige Weg, und unabhängig davon, ob Sie „klassische“ Landwirtschaft oder Hydroponik oder irgendetwas anderes betreiben: Sie benötigen die Energie der Sonne, um Ihre Nahrungspflanzen irgendwie zum Wachsen zu bringen , sonst verhungert deine Bevölkerung.

Das heißt, Sie brauchen genügend Fläche, um die Wattleistung von der Sonne zu erhalten, um Pflanzen für 1 Mrd. Menschen anzubauen. Die Größenordnungsberechnung dafür ist 1 Acre pro Person, wir sprechen also von 1 Milliarde Acre benötigter Fläche (4.046.856,422 km²). Nun, dies könnte bis zu einem gewissen Grad optimiert werden - aber selbst wenn Sie dies mit der effizientesten Landwirtschaftstechnologie, die Sie sich vorstellen können, auf 1 % Ihres Gebäudes bringen - dh etwa 40.000 km² - müssen Sie immer noch mehr als 10 % davon abdecken das gesamte Gebiet Deutschlands.

Es spielt keine Rolle, ob Sie Ihr Gebäude 1 oder 10 oder 100 km hoch bauen – wenn Sie die Fläche nicht der Sonne aussetzen, können Sie nicht genug Nahrung produzieren.

Die Solarenergie ist eine Ergänzung zu Nuclear. Um die effektivste Zusatzleistung zu haben, habe ich mich für Yuma entschieden
@Alex Atomkraft braucht ständig neuen Brennstoff, ergo wird es keine Chance geben, eine Bevölkerung "auf unbestimmte Zeit" zu erhalten. Solar ist der einzige Weg.

Das wird seltsam klingen, aber hier geht es trotzdem. Gemäß der biblischen Prophezeiung wird eine Stadt auf die Erde herabsteigen, die als 1500 Meilen im Quadrat und 1500 Meilen hoch mit 12 Toren beschrieben wird, 3 auf jeder Ordinatenrichtung.

Es gibt nur zwei mögliche Bauformen, die dieser annehmen könnte: Quader oder Pyramidoid. Das Problem mit der Quaderform in diesem Maßstab besteht darin, dass sie aufgrund der Erdkrümmung nicht die "quadratische" Anforderung erfüllt, was bedeutet, dass die einzig mögliche Form für eine Hyperstruktur im Querschnitt dreieckig wäre, z. B. eine konische oder eine polygonale Pyramide. Die Form des Königreichs vom Himmel wäre wie die Pyramide von Gizeh.

Diese strukturelle Tatsache bedeutet, dass die Menschen des Altertums von den Kräften wussten, die mit dem Bauen auf einer instabilen Boden-/Felsstruktur verbunden sind, und dennoch eine Prophezeiung nachahmen, die sich noch erfüllen wird.

Nach meiner Berechnung würde diese Stadt von Gott bis zu 4 Billionen Menschen in ihren eigenen Quadratmeilenvierteln mit sich selbst erhaltender Agronomie beherbergen, mit einem Fluss, der aus der Mitte der Basis quillt und östlich aus dem Stadttor fließt.

Um eine Vorstellung von der Größenordnung zu bekommen, schauen Sie sich eine Karte an und beschreiben Sie einen quadratischen Umfang von Marokko zu den Shetlandinseln, der nach Osten zum Schwarzen Meer, dann nach Süden nach Äthiopien und zurück nach Westen nach Marokko verläuft. 1500 Quadratmeilen. Das östliche zentrale Tor ist dort, wo sich Jerusalem heute befindet. Stellen Sie sich für eine Sekunde vor, dass die Gänge einer Stadt für einen Quader auf einer Kugel vertikal aufsteigen müssen, und sehr bald erkennen Sie, dass 1500 über der Erde der Umfang nicht mehr 1500 Quadratmeilen beträgt. Die Struktur wäre ein Teil einer größeren Kugel, und die schiere Masse, der die Kosten der Erde standhalten müssten, würde gegenüber einer solchen Struktur in den Schatten gestellt.

Bei einer Pyramidenform wären die Kräfte besser auf der Erdoberfläche verteilt und könnten einem solchen Gewicht standhalten, da das Gewicht auf der gleichen Fläche weniger als ein Drittel des Quadergewichts betragen würde.

In Ihrer Stadt wäre eine solche Struktur eine gute Idee, da sich die große Wohnfläche in der Nähe des Gipfels und die landwirtschaftliche Fläche auf der Basis unterhalb der Wasserspeicher befinden würde.

Bei einer Pyramidenstruktur gibt es genügend Oberflächen, um Regen einzufangen und auf verschiedene Weise Strom zu erzeugen (Wasserkraft, hydrostatischer Druck, thermisches Differential, Hydrothermal, solare Hydroinsolation, Wind- und Wasserstoffdioxidreaktoren). Materialien werden aus großen Entfernungen zu ihrem endgültigen Bestimmungsort beschafft.

Um zu verstehen, wie solche großen Städte funktionieren müssen, müssen wir biotropisches Design und nachhaltige Energie ohne zugängliche fossile Brennstoffe verstehen.

Die Form des Gebäudes bestimmt die Fläche für Solarstrom. Seine 1 Billion Menschen benötigen eine vierseitige Pyramide von 1500 Meilen im Quadrat und 1500 Meilen Höhe. Da der von op festgelegte Maßstab 10 Milliarden beträgt, ist er um eine Größenordnung kleiner und daher um 1 Tausendstel kleiner, was 15 Quadratkilometer und 15 Meilen Höhe bedeutet. Da der atmosphärische Sauerstoff ein limitierender Faktor ist, könnte es maximal 5000 Fuß gebaut werden, was bedeutet, dass sich das verbleibende Volumen horizontal ausdehnt und eine andere Form erfordert, die auf einem dreieckigen Polygon basiert.

Ein sechseckiger Ring mit dreieckigem Querschnitt würde sicher 5000 Fuß erreichen, aber die Ausbreitung nach außen wäre wesentlich größer und würde einige natürliche Merkmale in seiner Konstruktion wie Berge und Täler verbrauchen. Ein solches Unternehmen würde enorme Wasserressourcen erschöpfen, wenn der Bau so technisch unmöglich wäre, unter den gegebenen beschriebenen Umständen zu bauen

Hoffentlich klärt Sie dies über die strukturellen Probleme auf, die durch Sauerstoff, Materialien, Energie und Wasser begrenzt sind.

Obwohl informativ, bin ich mir nicht sicher, ob dies die Frage beantwortet oder relevante Informationen basierend auf den bereitgestellten Informationen liefert.