Wie gut könnte sich ein Satellit vor der Erdbeobachtung verstecken?

Wenn es an bekannten Orten nur wenige "feindliche" Radargeräte gibt, die einen Satelliten in LEO erkennen können, würde ich davon ausgehen, dass es einige Radar-Stealth-Methoden gibt, bei denen ein Raumschiff sorgfältig geformt und ausgerichtet ist, sodass es keinen Radarstrahl zu irgendjemandem zurückreflektiert feindlicher Empfänger. Ist das plausibel?

Und was ist mit der Optik, ist es möglich, einen durchschnittlich großen Satelliten ohne Sonnenkollektoren vom Boden aus optisch unsichtbar zu machen?

Radar ist nicht die einzige Ortungsmethode. IR ist sehr schwer vor dem kalten Hintergrund des Weltraums zu verbergen.
@jkavalik Auch das schmale IR-Band, das den Boden erreicht?
Schwarzkörperstrahlung hat ein kontinuierliches Spektrum, also würde ich ja sagen. Man könnte versuchen, alle Strahler auf die erdabgewandte Seite zu verlegen und die sichtbaren Teile zu kühlen, aber das wäre ziemlich schwierig, würde ziemlich viel Energie erfordern, könnte von jedem anderen Satelliten auf ähnlicher oder höherer Umlaufbahn schnell entdeckt werden und würde zeigen, wann der Satellit die Sonne oder den Mond passiert (oder wenn er einen anderen Körper verfinstert, aber sie sind im Vergleich zu diesen beiden eher kleine Ziele)

Antworten (3)

Grundsätzlich gibt es 3 Möglichkeiten, Satelliten zu verfolgen:

  1. Radar - Kann sich davor verstecken, alles über Stealth-Flugzeuge da draußen sehen (gleiche Prinzipien)
  2. Sichtbar – Um sich vor dem Sichtbaren zu verstecken, wäre es im Grunde notwendig, jegliches Licht für alles zu absorbieren, was auf den Boden gerichtet sein könnte. Dies würde den Satelliten aufheizen und ihn möglicherweise weniger nützlich machen. Theoretisch könnte man die Wärme nach oben abführen, aber das würde es leicht machen, von IR-Suchsatelliten entdeckt zu werden.
  3. Infrarot- Der ideale Weg, dies zu erreichen, besteht darin, es so kühl wie möglich zu machen. Dies ist, gelinde gesagt, eine Herausforderung, funktioniert aber tendenziell am besten, indem das meiste Licht reflektiert wird.

Infolgedessen ist es sehr schwierig, sich sowohl vor sichtbaren als auch vor IR zu verstecken.

Die Wahrheit ist, dass es sehr schwierig ist, einen Satelliten zu verstecken. Aber um eine dieser Erkennungsmethoden zu verwenden, ist es hilfreich, zumindest eine ungefähre Vorstellung davon zu haben, wo es sich befindet. Das Beste, was Sie tun können, um einen Satelliten zu verstecken, ist, ihn nicht wissen zu lassen, wo er sich befindet, und ihn so unauffällig wie möglich zu machen.

Dies wurde zuvor mit den Misty-Satelliten durchgeführt . Natürlich wurden diese schließlich von Amateuren identifiziert, aber es dauerte einige Zeit.

Die Antwort auf Ihre Frage ist geheim. Fast sicher ist, dass die USA Stealth-Satelliten im niedrigen Erdorbit gestartet haben, also funktioniert er vermutlich gut genug. Diese Satelliten wurden von Amateurbeobachtern MISTY genannt und waren schwer zu verfolgen.

Die Federation of American Scientists hat ein ganzes Quellenbuch, das der Frage der Tarnung im Weltraum gewidmet ist .

Man könnte argumentieren, dass der X-37B ein Stealth-Satellit ist, obwohl er technisch gesehen eine Drohne ist und kürzlich etwa 675 Tage im Weltraum verbracht hat .

OK, aber wie heimlich ist es?
Wurde noch nie entdeckt
Hast du Beweise dafür? Soweit ich das beurteilen kann, war es nie schwierig, den Standort und die Masse der X-37B-Flüge festzustellen (und daher sind sie nicht heimlich); Was genau innerhalb des nachweisbaren Massenbereichs in ihnen enthalten ist, ist nicht bekannt.
@NathanTuggy Es scheint, dass ich mich geirrt habe, die Informationen, die ich hatte, waren etwas älter als 2013. Dieser Link beweist, dass es verfolgt werden kann und daher nicht mehr als Stealth eingestuft wird. skyandtelescope.com/astronomy-news/observing-news/…
@Prof klingt nach Futter für eine neue und interessante Frage!
Wie gut könnte sich ein Satellit vor der Erdbeobachtung verstecken?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v