Wie haben die Fische die Flut überlebt?

Wenn das Wasser kochte, während die Flut anhielt, wie überlebten dann die Fische im gesamten Mabul?

Ganz zu schweigen davon, dass ohne ein Wunder das Mischen von Süßwasser und Meerwasser für jede einzelne Art tödlich gewesen wäre, außer vielleicht für Lachse, und Süßwasserfische hätten es schwer gehabt zu wissen, über welche Süßwasserseen sie schwimmen sollten, wenn das Hochwasser zurückging.
Warum denkst du, dass das Wasser kochte?
@mevaqesh Es ist ein Midrasch. Ich weiß allerdings nicht wo.

Antworten (2)

Ein paar Möglichkeiten:

  • Ich erinnere mich, einmal gehört zu haben, dass es ein Wunder (neis) war, kann mich aber nicht erinnern, wo oder von wem ich es gehört/gesehen habe.
  • Ich erinnere mich auch, dass das Wasser um die Teivah nicht kochte ( Quelle und Grund ), also ist es durchaus möglich, dass die Fische dort herumhingen.
  • Das Wasser kochte nur an der Oberfläche und nicht in der Tiefe des Meeres (keine Quelle, aber hier vermutet [Frage #402] ).
  • Laut einem Medrash kochte der Atlantik nicht und alle Fische gingen dorthin (siehe ebd.) [Ich denke jedoch, dass dies etwas problematisch ist, um Süßwasserfische zu erklären]
Links sind tot. Bitte aktualisieren Sie sie
@MonOve Ich habe sie aktualisiert

Chiddushei Agadot auf Zevachim 113b legt nahe, dass das kochende Wasser nur dort auftrat, wo es zuvor trockenes Land bedeckte. Das heißt, Gewässer, die vor der Sintflut existierten (dh die verschiedenen Gewässer) – die Meereslebewesen enthielten – wurden nicht den Siedetemperaturen ausgesetzt, was der Vorstellung entspricht, dass Meereslebewesen nicht betroffen waren, da sie nicht verdorben waren.

מכל אשר בחרבה ולא דגים שבים וכו'. שהם היו במקום שלא היbr חרבה מעיקרא וצ"ל ה היו נמי המים רותחין אלא במקום שהיה חרבה מעיקרא דאל"כ למה לא דגappם ברין מעיך לקמן לקמן & כדפר & כדפר & כדפר;