Wie haben sich Passagiere auf Segelschiffen warm gehalten?

Transatlantische Passagierreisen waren bis zum Aufkommen der Dampfer nicht sehr beliebt, und dennoch überquerten Männer und Frauen regelmäßig den Ozean, einschließlich der Wohlhabenden.

Nach allem, was ich zusammengetragen habe, war ein Kamin oder sogar ein Ofen außerhalb der Kombüse undenkbar. Segler mögen daran gewöhnt sein, aber was ist mit Leuten, die gutes Geld für die Reise bezahlt haben und erwarteten, dass es einigermaßen bequem sein würde? Haben sie gerade viele Decken in ihren Kabinen benutzt?

Ein Blick in eine Dokumentation über moderne Weltumsegelungs-Rennyachten wäre aufschlussreich. Sie haben moderne Stoffe für Kleidung und Bettwäsche, aber es ist immer noch eine gefrorene Hölle.
Kann keine Quellen zitieren, nur persönliche Erfahrung: Die Anpassung an Kälte ist bemerkenswert. Ich habe 10-12-tägige Expeditionen in den Rocky Mountains bei Temperaturen von bis zu -54 ° C unternommen, und Temperaturen, die am ersten Tag entsetzlich waren, sind am zehnten Tag Routine. Ein Freund fischt im Winter am Lake Winnipeg. Auf dem Eis. Er taucht seine Hände IN das Eiswasser, um sie aufzuwärmen. Kein Witz. Im Allgemeinen geht es eher darum, den Luftaustausch zwischen Ihnen und Ihrer Umgebung zu blockieren.

Antworten (5)

Vor langer Zeit, im 16. Jahrhundert, benutzten sie offenes Feuer bei schönem Wetter (mit allen möglichen Vorsichtsmaßnahmen) auf dem Deck, um zu kochen (vgl. Morison, Admiral of the Ocean Sea). Bei rauer See konnte nur kaltes Essen serviert werden. Später benutzten sie immer raffiniertere Galeeren, aber immer noch hauptsächlich bei gutem Wetter. Es gab keine andere Möglichkeit, sich zu heizen, außer mit viel Stoff, Decken usw. Ja, das Reisen war nicht sehr bequem, selbst für die Reichen.

Übrigens reisten sie selten im Winter, und das aus wichtigeren Gründen als bloßer Kälte.

Kürzlich habe ich auf YouTube einen Film gesehen, in dem eine Reise von Wikingern in einer Nachbildung eines Wikingerschiffs nachgestellt wurde. Die Nachstellung fand im Sommer statt und sie verwendeten moderne Hightech-Stoffe. Aber das Schiff und seine Ausrüstung waren so authentisch wie möglich. Mehrere Personen mussten das Unternehmen verlassen, und sie wurden von einem begleitenden modernen Boot abgeholt und evakuiert. Weil sie die Kälte nicht vertragen. (Und Tag für Tag 24 Stunden lang nass zu sein.)

Solche Geschichten gibt es zuhauf. Eine Nachstellung der Columbus-Reise aus dem 20. Jahrhundert musste komplett aufgegeben werden, weil die Besatzung die Bedingungen nicht ertragen konnte und rebellierte. Ich erinnere mich, dass die Kolumbus-Besatzung ebenfalls kurz vor der Rebellion stand, als Amerika schließlich entdeckt wurde.

Mein allgemeiner Eindruck ist, dass die Menschen härter waren und mehr Härten ertragen konnten als die meisten modernen Menschen. (Und mehr Menschen starben aus verschiedenen Gründen, insbesondere während der Seereisen.)

Anmerkung: Ich bin selbst im Sommer mit einem 40-Fuß-Segelboot im Nordatlantik gesegelt. Es gab keinerlei Heizung. Es war schwierig, eine 4-stündige Nachtwache in gewöhnlicher Kleidung ohne einen speziellen modernen High-Tech-Segelanzug auszuhalten. Aber es war in Ordnung, in einem Schlafsack in einer Kabine zu schlafen. Als ich diese Nachtwachen stand, versuchte ich mir vorzustellen, wie die Menschen in alten Zeiten nachts unter eisiger Gischt auf dem Deck bleiben konnten, nur mit Wolle, Leinen, Leder usw. bekleidet, und es war schwer vorstellbar.

Denken Sie daran, dass man zu dem Zeitpunkt, an dem man Masern, Mumps, Tetanus, Röteln und Pocken überstanden hatte, um das Erwachsenenalter zu erreichen, im Allgemeinen ein ziemlich harter Brocken war.
Sie können sich vorstellen, wie schlecht die Bedingungen auf einem der Boote von Kolumbus waren, wenn Sie begreifen, dass diese rebellierenden Matrosen in Spanien an Land unter (nach unseren Maßstäben) absolut entsetzlichen Bedingungen lebten. Das war der Maßstab, an dem sie urteilten. Und das Santa Maria war noch viel schlimmer. (Mir wäre die Kälte schon schlimm genug, aber kein Internet!?? )
Da ich aus einem tropischen Land komme, kann ich mir persönlich oft nicht vorstellen, warum Menschen Kälte nicht mögen. Ich vermute grüneres Gras auf der weiter entfernten Weide.
@ Rohit. Es gibt Kälte wie "oooh, es ist kühl draußen, eine Jacke wäre schön", wie dort, wo ich jetzt wohne, und es gibt nordatlantische Kälte, wie dort, wo ich herkomme. Letzteres wird Sie einfach töten, wenn Sie nicht aufpassen. Die Menschen leben an viel mehr Orten, die Sie an Kälte töten können als an Hitze. Harter Keks oder nicht, Ihr Körper kann nur so viel ohne Hilfe bewältigen.
@Rohit: Möglicherweise haben Sie einen falschen Eindruck davon, was Kälte ist. In Montreal, Toronto oder Chicago haben Sie starke, feuchte, kühle Winde, die Eis auf Ihrer Nase und Ihren Augenbrauen bilden. Es dringt direkt durch unzureichende Kleidung, gibt Ihnen Hühnerhaut und ein akutes Gefühl, als würden Sie von tausend Nadeln gestochen. Ich habe gehört, dass es während der letzten Kälteeinbrüche noch schlimmer war, da es so kalt war, dass man ein ähnliches Nadelgefühl in der Lunge hatte. Es ist so kalt, dass die ursprünglichen kanadischen Siedler in ihrem ersten Winter gestorben wären, wenn es nicht die hilfsbereiten Einheimischen gegeben hätte.
Kolumbus erreichte nie das nordamerikanische Festland, stattdessen landete er auf den Bahamas und es ist wahrscheinlicher, dass ihre Besatzung unter Sonneneinstrahlung und Sonnenbrand litt
„Denken Sie daran, dass man zu dem Zeitpunkt, als man Masern, Mumps, Tetanus, Röteln und Pocken überstanden hatte, um das Erwachsenenalter zu erreichen, im Allgemeinen ein ziemlich harter Brocken war.“ Eher das Gegenteil. Sicher, Sie werden wahrscheinlich geistig stark sein, aber Sie werden wahrscheinlich auch dauerhafte Behinderungen (zumindest eine reduzierte Körpergröße) und chronische Krankheiten haben.
@Rohit: Ich lebe in Frankreich und ziehe bei weitem kalte Tage heißen vor. Nicht, weil ich Kälte besonders mag, sondern weil es mir viel leichter fällt, ein Haus zu heizen, als es abzukühlen.
Es geht weniger darum, hart zu sein, als vielmehr darum, an etwas gewöhnt zu sein und zu wissen, dass es keine Alternative gibt, der man entkommen kann. Es ist möglich, dass sich die Menschen in 500 Jahren fragen werden, wie wir die wilden 20-Grad-Temperaturschwankungen jedes Jahr ertragen konnten.
Die Geschichten, die ich über die Columbus-Reise gehört habe, waren, dass die Besatzung tatsächlich rebellisch war, aber nicht wegen der Kälte (sie durchquerten tropische Breiten im Sommer/Herbst), sondern weil die Vorräte zur Neige gingen und je länger sie nach Westen fuhren, desto länger würden sie bleiben nach Osten zurücksegeln, wenn sie keinen Platz zum Nachschub finden.
Stimme allen bis auf den letzten Satz zu. Ich habe einige mittelalterliche Nachstellungen gemacht und Sie wären überrascht, wie warm richtige Wollkleidung sein kann, wenn Sie sie richtig schichten.
@Tom: besonders bei Nässe über viele Stunden :-)
@Alex-Wolle ist tatsächlich resistent gegen Spritzwasser oder Regen, was das Hauptproblem wäre (wie übrigens für Schafe). Wenn Sie von einer Welle getroffen oder anderweitig komplett durchnässt werden, dann ja, das Spiel ist vorbei, und wenn Sie einmal durchnässt sind, dauert es ewig, bis es trocken ist. Aber solange Sie keine Brecher über das Deck bekommen, sollte es Ihnen gut gehen.
Kein Mann wird ein Seemann sein, der genug Einfallsreichtum hat, um sich in ein Gefängnis zu bringen; denn auf einem Schiff zu sein, ist in einem Gefängnis zu sein, mit der Möglichkeit, zu ertrinken … Ein Mann in einem Gefängnis hat mehr Platz, besseres Essen, und allgemein bessere Gesellschaft. " - Samuel Johnson
@DenisdeBernardy: Ha ha! Sie beschreiben vielleicht Yellowknife oder Rouen-Noranda – sicherlich nicht Toronto, Chicago oder gar Montreal. Ich war in einer solchen Kälte, wie Sie sie beschreiben, aber nicht, seit Sie Noranda 1965 verlassen haben, um in das Lower Great Lakes Basin zu gehen.
Dieser Beitrag scheint mir eine Bestätigung dafür zu sein, dass arme Menschen wie Syrer, Nigerianer usw. jede Nacht den Ärmelkanal riskieren und auf den verkehrsreichsten Schifffahrtsstraßen der Welt massiven Schiffen ausweichen, viele davon in Schlauchbooten mit nur 18 Zoll Abstand über Wasser bei ruhiger See , tun es wirklich nicht zum Spaß, sondern laufen vor einem Leben davon, vor dem man weglaufen muss.

Es gab mehrere Möglichkeiten, sich warm zu halten. Nicht, dass einer von ihnen wirklich großartig gewesen wäre. Erste Winterreisen waren selten.

Als nächstes kommt die Tatsache, dass die Passagiere (nicht die Besatzung) nicht wirklich viel über Deck gehen würden. Sie fuhren meist nur unter Deck. Wenn wir nur bei den Passagieren bleiben und nicht über die Besatzung sprechen, und wenn wir über das „Zeitalter des Segelns“ sprechen, dann wäre das Innere des Bootes meistens ziemlich warm. Körperwärme und das Holz selbst wären ziemlich gut darin, Menschen warm zu halten. Nochmals, wenn wir hier von Passagieren sprechen.

Zugige Bereiche (wiederum für Passagiere) könnten mit einer dicken Decke abgedeckt werden, um den Luftstrom usw. zu reduzieren. Denken Sie daran, dass ein Kippen für Passagiere damals wie ein 6-wöchiger Aufenthalt in einer kleinen geschlossenen Gefängniszelle gewesen wäre. Sie würden nicht viel herauskommen wollen, und mit der Crew zu interagieren war im Allgemeinen keine gute Idee.

Was die Besatzung angeht. Naja, es wäre scheiße gewesen. Alle Vorteile, in einer kleinen Schachtel eingeschlossen zu sein, wären weg. Sie blieben unter Deck im Wesentlichen dadurch warm, dass viele Menschen auf engstem Raum zusammengepfercht waren. Körperwärme ist kein Witz. In der Sekunde, in der sie an Deck gingen, war es natürlich sehr kalt.

Ich erinnere mich, gelesen zu haben, dass einer der großen Vorteile der Besatzung früher Dampfschiffe (aus Sicht der Besatzung) darin bestand, dass es möglich war, Kleidung zu trocknen, indem man sie im Kesselraum aufhängte. Die beteiligten Crews waren sehr dankbar.

Transatlantische Passagierreisen waren bis zum Aufkommen der Dampfer nicht sehr beliebt, und dennoch überquerten Männer und Frauen regelmäßig den Ozean, einschließlich der Wohlhabenden.

Vor dem Aufkommen der Dampfkraft gab es keine transatlantischen Passagierreisen. Möglich wurde dies durch die Dampfkraft.

Früher mussten die Menschen sehr gute Gründe haben, um zu reisen. Zum Beispiel nach Amerika auswandern, um ein neues Leben zu beginnen. Oder aus wirklich wichtigen geschäftlichen Gründen, die sonst nicht zu bewältigen wären. Wenn Sie Abenteuer suchen und exotische Länder besuchen möchten, werden Sie zur Marine gehen. Sightseeing war kein guter Grund.

Nach allem, was ich zusammengetragen habe, war ein Kamin oder sogar ein Ofen außerhalb der Kombüse undenkbar.

Richtig. Schiffe waren leicht entzündlich. Es ist eine Sammlung von trockenem Holz, Teer, Leinen und Hanf. Sie möchten die Brandgefahr so ​​weit wie möglich minimieren. Viele Schiffe hatten nicht einmal eine Kombüse. Es gab eine Kiste, in der Feuer nur zum Kochen erlaubt war. Jeder oder jede Gruppe bereitete abwechselnd etwas Warmes zu Essen zu. Passagiere mussten manchmal für dieses Privileg bezahlen.

Segler mögen daran gewöhnt sein, aber was ist mit Leuten, die gutes Geld für die Reise bezahlt haben und erwarteten, dass es einigermaßen bequem sein würde? Haben sie gerade viele Decken in ihren Kabinen benutzt?

Passagiere hatten keine Kabinen, da es keine Passagierschiffe gab. Sie schliefen, wo es möglich war. Zum Beispiel auf oder zwischen Ladung. Nur sehr reiche und/oder wichtige Passagiere könnten sich eine Koje oder sogar eine Kabine eines der Offiziere sichern.

Was „eine Kabine der Offiziere“ betrifft, erwarten Sie nichts, was wir als Kabinen bezeichnen. Der Kapitän hatte eine sehr große Kabine, aber er war der einzige. Die anderen Offiziere hatten Kabinen, die wir als große Schränke erkennen würden. Ich habe vor einiger Zeit ein Museumsschiff (mit Dampfantrieb, so viel komfortabler als die meisten Segelschiffe) besucht. Die Kabine des Kapitäns war riesig. Aber seine Offiziere schliefen in Schränken, die ich für möglich hielt.

Die Menschen waren an viel härtere Bedingungen gewöhnt, als wir uns vorstellen können. Vergessen Sie nicht das Klima dieser Zeit, es wird die Kleine Eiszeit genannt . Heute betrachten wir ungefähr 21 C Raumtemperatur, aber das ist ziemlich neu. Meine Mutter hat mir als Kind gesagt, dass 16 C Raumtemperatur sind, mit einer Heizung für das ganze Haus. Was in der Nacht abgeschaltet wurde.

Wenn einem kalt war, musste man sich anziehen. Schauen Sie sich Bilder aus dieser Zeit an: Menschen tragen Kleidung in (einem relativ warmen) Haus, die wir bei kühlem Wetter draußen tragen würden. Übersetzen Sie das in: Es war kalt genug in (beheizten) Häusern, um sich dafür anzuziehen.

An Bord von Schiffen war es eine echte Not. Die Heizung konnte man nicht anmachen - es gab keine. Wenn Sie die Überfahrt bei schlechtem Wetter machten, waren Sie nass, elend und kalt.

Ein weiteres Elend: an Bord aufs Klo gehen. Es gab keinen. Sie mussten Ihr Geschäft in einem Eimer oder über der Seite erledigen. Vor dem Wind natürlich. Hoffentlich war das Wetter nicht zu schlecht. Wenn ja: aber Glück!

Es ist kein Zufall, dass viele Menschen vor der Abreise ihren letzten Willen gemacht haben.

"Früher mussten die Leute sehr gute Gründe haben, um zu reisen." Nicht ganz richtig. Dimpomatischer Austausch, wohlhabende Ehefrauen, die ein oder zwei Jahre „drüben in Europa“ verbringen, Verhandlungsführer aller Art – all diese Menschen pendeln häufig zwischen den beiden Kontinenten hin und her. Washingtons Regierung berief Benjamin Franklin aus Paris zurück und schickte Thomas Jefferson als neuen Botschafter der Republik dorthin. Ich bin mir ziemlich sicher, dass keiner von ihnen mit der Fracht geschlafen hat.
@Ricky: Dies waren angesehene Gäste, also wurden sie wahrscheinlich in die Kabine des Kapitäns oder eines Offiziers eingeladen. Nicht, dass die nach modernen Maßstäben bequem gewesen wären, aber immer noch viel besser als unter der Fracht oder den gewöhnlichen Hängematten der Seeleute.
Um "es ist das, woran Sie gewöhnt sind" zu bekräftigen, dachte ich, dass mein Haus neulich bei 14 ° C im Schlafzimmer und 12 ° C in der Küche etwas kühl war (normalerweise heize ich es auf etwa 18, nachts kühler). Aber ich bin gut ernährt (viel besser als die meisten Menschen im Segelzeitalter) und nach modernen Maßstäben aktiv. An Land mussten die meisten Menschen ziemlich körperlich arbeiten (keine arbeitssparenden Geräte im Haus), was Sie warm hält. Seereisen sind insofern interessant, als die Besatzung die meiste Zeit beschäftigt war, es für andere jedoch nicht viel Gelegenheit gab, viel zu tun.
Als ich in den 60er Jahren ein Kind war, war Eis an der Innenseite des Schlafzimmerfensters üblich – und mein Haus wäre viel wärmer gewesen als ein Haus aus dem 18. Jahrhundert. (Hohlwände und wenig Zugluft um die Fenster.)
@MartinBonner Ich hatte die gleiche Erfahrung. Ich habe mein Schlafzimmerfenster geschlossen, als Schnee hereingeflogen ist. Ich muss zugeben, das war ein bisschen übertrieben. Aber ich habe es geschafft. (einmal)
Die Menschen von heute sind meist Schwächlinge. Sie bleiben im Winter bei Temperaturen von 21-24 ° C in ihren Häusern und bei den ersten 5 Minuten der Kälteeinwirkung werden sie sofort krank. Die Vergleiche sollten solche Dinge berücksichtigen, also gut, dass Sie in der Antwort die Raumtemperatur erwähnt haben.
@Overmind Die Menschen sind heute viel gesünder und körperlich stärker. Wir sind einfach nicht so verzweifelt.
Gesünder im Vergleich zu wem und wann? Kennen Sie den Prozentsatz, der allein in den USA übergewichtig ist? Stärker im Vergleich zu früheren Generationen ? Nein in den meisten Fällen. Schauen Sie sich einmal eine allgemeine Statistik an: en.wikipedia.org/wiki/Obesity_in_the_United_States ; dies ist ein Beispiel von vielen. Menschen weltweit ohne gesundheitliche Probleme sind heute unter 4%. Das ist gruselig.
@pipe stärker: wohl ja. gesünder: definitiv nicht.
@Overmind Ich denke, das erklärt, warum sich die Lebenserwartung seit dem 19. Jahrhundert mehr als verdoppelt hat.

Der Atlantische Ozean erstreckt sich mehr oder weniger von Pol zu Pol, und es gibt im Allgemeinen keinen guten Grund, in den kältesten Teilen davon zu bleiben.

Betrachten Sie die Handelsrouten des 16. Jahrhunderts :

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Und auch die " Clipper-Route ":

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Sie werden feststellen, dass sie nicht viel Zeit in den hohen nördlichen Breiten verbracht haben.

Diese Grafiken lassen die uralten Handelsrouten der Wikinger und Hanze aus. Der Reichtum und die Technologien, die im Laufe der Jahrhunderte auf und um diese Handelsrouten herum entwickelt wurden, waren die Grundlage der transatlantischen und globalen Schifffahrt.
Auch die Roaring Fourties – also der südindische und pazifische Ozean – sind nicht warm.
@ user151019; Exakt! Sobald man um eines der beiden Kaps herumging, verbrachte man definitiv ziemlich viel Zeit bei kaltem Wetter.

Die Angst vor Schiffsbränden spiegelt sich in der Tradition der „rauchenden Lampe“ wider, ein Ausdruck, den Sie wahrscheinlich schon in Filmen gehört haben, auch wenn Sie noch nie auf einem Schiff waren. Auf den alten hölzernen Segelschiffen war die Rauchlampe normalerweise die einzige Quelle für offenes Feuer (außerhalb der Kombüse), die auf dem Boot erlaubt war. Seeleute durften nur rauchen, wenn die Rauchlampe angezündet war (daher der Name), und ihre Rauchmaterialien durften nur von der Lampe angezündet werden. Die Lampe wurde nur kurz angezündet und Bereiche des Schiffes, in denen Matrosen ihre brennenden Pfeifen oder Zigarren tragen durften, wurden begrenzt, um zu verhindern, dass sie noch rauchend in ihrer Koje einschliefen. Sie haben keine physische Rauchlampe mehr, aber der Ausdruck "Die Rauchlampe ist aus" wird immer noch verwendet, wenn ein sicherer Betrieb vorschreibt, dass alle Rauchmaterialien gelöscht werden müssen.

In Bezug auf die Verwendung des Dunnys an Bord von Schiffen, in den Tagen der Rahsegler, bevor die moderne Segelgeometrie es erlaubte, viel näher am Wind zu segeln, kam der Wind immer (ungefähr) über das Heck, was bedeutete, dass der Bug so nah am Wind war wie Sie Könnte bekommen. Manche Schiffe hatten einen solchen Sitz in einem Plumpsklo, das über der Reling am Bug hing, wo man hinging, um dem Ruf der Natur zu folgen. „Kopf“ war ein anderer Begriff für den Bug des Schiffes, weshalb der Ausdruck „an den Kopf gehen“ diese Konnotation hat.

Und ich würde die Wärme der Kleidung, die in den alten Tagen verfügbar war, nicht so geringschätzen. Ein Grund, warum Roald Amundsen erfolgreich war, wo Robert Scott scheiterte, war, dass seine Expedition in Tierfelle gekleidet war, eine jahrhundertealte Technologie, die von den Inuit entlehnt wurde, während Scotts Team „moderne“ Kleidungsstücke aus Wolle und gummiertem Stoff trug.