Wie hätte das Apollo-Teleskop im Apollo-Kommandomodul funktioniert? Wo würde es sich befinden und wie würde es betrieben werden?

In der Vintage Space-Videoepisode Missions we Lost When Apollo was Cancelled gibt es eine Diskussion über das Apollo-Teleskop und das Block 3-Befehlsmodul nach etwa 04:38:

Die andere Sache, die wegfallen sollte, war das Apollo-Anwendungsprogramm, das als Apollo-Erweiterungsserie ins Leben gerufen wurde.

Bis 1965 standen diese fernen Ziele offiziell in den Büchern der NASA unter der Apollo-Erweiterungsserie, wobei der Cache und möglicherweise die Finanzierungsniveaus des Apollo-Programms beibehalten wurden. Und die NASA hatte einige ziemlich hochgesteckte Ziele für diese ersten Missionen, und alles hing von der Verwendung eines verbesserten Raumfahrzeugs ab, nämlich des Kommandomoduls.

Ein Block 2-Kommandomodul war dasjenige, das zum Mond ging. Der Block 3 wäre für die Apollo-Erweiterungsserie und hätte einige bedeutende Fortschritte.

Eines der Hauptexperimente der Apollo-Erweiterungsserie sollte das Apollo-Teleskop sein. Dies wäre ein spezielles Sonnenobservatorium, mit dem Astronauten von außerhalb der Erdatmosphäre Beobachtungen der Sonne machen könnten.

Das Mondmodul könnte auch für andere Nicht-Landungsmissionen um die Erde und um den Mond herum verwendet werden und könnte mit dem Aufbau des Rahmens für eine weltweite Kommunikationsressource beginnen und auch nur zum Fliegen von Instrumentenpaketen verwendet werden.

[…]

Es wurde auch darüber gesprochen, die Mondlandefähre als Ankerpunkt für das Apollo-Teleskop zu verwenden. Im Grunde war die Idee, das äußerst zuverlässige Antriebssystem der Mondlandefähre für diese längeren Missionen zu nutzen

Frage: Wie hätte das Apollo-Teleskop im Apollo-Kommandomodul funktioniert? Wo würde es sich befinden und wie würde es betrieben werden? Ich habe in den Kommentaren unten eine Reihe möglicher interessanter Aspekte hinzugefügt, aber da es vor 50 Jahren ist und möglicherweise nur wenige Informationen verfügbar sind, werde ich diese spezielle Frage mit etwas Flexibilität belassen.

Hinweis: Wie in den Kommentaren unten (mehr als einmal) erwähnt, gab es auf Skylab ein "Apollo-Teleskop", aber das war eine Raumstation und ein Labor. Ich frage hier speziell nach der Installation und dem Betrieb im Apollo-Befehlsmodul .

@RussellBorogove Danke für den Link, aber es gibt sehr wenig darüber, wie das Teleskop im Befehlsmodul betrieben würde. Ich weiß, dass es da draußen mehr Informationen darüber gibt, wie das Teleskop auf Skylab verwendet wurde, und es ist cool herauszufinden, dass das Instrument "das Apollo-Teleskop" war, aber ich denke, dass es ein Mondmodul ist, selbst mit allen Verbesserungen, die Block 3 zu bieten hatte , wäre eine ziemlich herausfordernde Plattform gewesen, um ein Teleskop zu betreiben und ernsthafte Beobachtungen durchzuführen. Ich bin gespannt, wie sie das geplant haben.
Wie viele Details erwartest du @uhoh? Das Anwendungsprogramm bestand hauptsächlich aus Vorschlägen, ohne dass alle Arbeiten entworfen wurden.
Ich erwarte keinen bestimmten Detaillierungsgrad @GdD, aber selbst Vorschläge werden die Grundidee und eine Erklärung der Machbarkeit und der Ziele enthalten, und wenn es überhaupt eine Dokumentation gibt, wäre es interessant zu lesen. Mich interessiert wirklich, wie sich Ingenieure damals (Anfang/Mitte der 1960er) den Betrieb eines Weltraumteleskops im Kommandomodul vorgestellt haben; irgendwie eng findest du nicht? Entwickeln von Fotoplatten usw. Wo sollten sie mit dem optischen Weg in den Rumpf eindringen? In welche Richtung würde es weisen? Streng nur Solar (wie im Video) oder Gedanken an andere Ziele?
Wenn es andere Ziele gäbe, müssten sie länger belichtet werden, daher eine bessere Stabilität der Fluglage. Gab es einen bevorstehenden Transit zu beobachten? Was war an der Sonne so faszinierend zu beobachten, dass sie Astronauten dorthin schickten, um sie zu fotografieren? Ich könnte weitermachen, aber im Grunde bin ich froh zu erfahren, was immer verfügbar ist, wie sie damals darüber nachgedacht haben @GdD.
Dir ist klar, dass es tatsächlich geflogen ist @uhoh? Es wurde als Apollo-Teleskophalterung an Skylab angebracht.
@GdD Ja, das habe ich bereits in diesem Kommentar oben erwähnt. Übrigens habe ich deinen Kommentar falsch gelesen. Ich dachte, Sie sagten: " Ich bin tatsächlich geflogen ". Wie auch immer, wie in den beiden längeren Kommentaren oben erwähnt, frage ich nach dem Plan der frühen 1960er Jahre für den Betrieb des Teleskops im Kommandomodul.

Antworten (1)

Die Apollo-Teleskophalterung sollte ursprünglich mit dem CSM verbunden werden, aber später war geplant, das Teleskop stattdessen mit einer modifizierten Mondlandefähre zu verbinden. Astronauten wären auf das CSM gekommen und hätten an das Teleskop angedockt und es dann von Konsolen in der modifizierten LEM-Aufstiegsstufe gesteuert (die Abstiegsstufe wäre durch das Teleskop ersetzt worden). Verschiedene Konfigurationen für die Steuersysteme wurden untersucht, die bevorzugte war eine Ein-Mann-Rundum-Konfiguration, da ein 2-Mann-System für lange Missionen zu eng war. Das Buch "Apollo: The Lost and Forgotten Missions" hat einen Abschnitt mit Diagrammen, auf den ich aus urheberrechtlichen Gründen nicht verlinken kann, aber der Link sollte Sie zu diesem Abschnitt führen.

Ich habe Probleme, dies zu bestätigen, aber wenn ich mich gut erinnere, hätte der Vorschlag mit einer 1-Mann-LM / ATM-Konfiguration insgesamt eine 2-Mann-Besatzung gehabt, da eine dritte überflüssig gewesen wäre, es hätte zusätzliche Vorteile, die zu vermieten Die Besatzung trägt mehr Verbrauchsmaterial und hat mehr Platz für Filmdosen.

Die meisten Instrumente wurden auf Film aufgezeichnet, der in Kanistern gelagert wurde, die während der EVAs geborgen und im CSM gelagert und zur Erde zurückgebracht worden wären.

Das ist ausgezeichnet , vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, dies aufzuspüren!
Danke @uhoh, ich würde auch den False Steps-Blog empfehlen, der eine große Auswahl an Weltraummissionen enthält, die nie stattgefunden haben.