Wie häufig wurden Mädchen im alten Rom adoptiert?

Wenn ich mir den Wikipedia-Artikel über die Adoption im alten Rom anschaue, fällt mir auf, dass dort erwähnt wird, dass die Adoption von Frauen „viel seltener“ war als die Adoption von Männern. Ich sehe keine Quellen für diese Aussage, obwohl eine Adoptierte erwähnt wird: Clodia .

Soweit die Gelehrten das beurteilen können, wie hoch war die ungefähre Adoptionsrate von Frauen im Vergleich zu Männern im alten Rom? Ich interessiere mich besonders für die Jahre der späten Republik / des frühen Reiches (vielleicht 200 v. Chr. Bis 200 n. Chr.), Wenn das hilft, die Frage einzugrenzen.

Viel seltener als Männer, aber der Mangel an Aufzeichnungen macht es unmöglich zu sagen, wie viel weniger. Aber ich glaube nicht, dass Clodia Metelli adoptiert wurde - die Wiki-Behauptung ist auch nicht bezogen.
Welchen Sinn hätte es, ein Mädchen zu adoptieren? Männer wurden aus politischen Gründen adoptiert (angesichts der begrenzten Rolle von Frauen ist es unwahrscheinlich, dass sie einen politischen Vorteil bieten) oder um eine Familienlinie fortzusetzen (viel effizienter, den vorteilhaften Sohn zu adoptieren, als eine Frau zu adoptieren, die ein Kind gebären könnte , der überleben könnte, um möglicherweise Ehre zu erlangen).
@MarkC.Wallace - fügen Sie hinzu, dass ihre Kinder Söhne sein mussten, um von Nutzen zu sein!
Wenn Clodia adoptiert würde, würden die köstlichen Gerüchte über Inzest zwischen ihr und Clodius keinen Sinn ergeben.
@MarkC.Wallace - und wenn Sie aus irgendeinem Grund ein Mädchen adoptiert haben (Sie oder Ihre Frau wollen eines), gibt es keinen Grund, es in die Geschichte aufzunehmen. Frauen im Allgemeinen werden in den meisten Geschichten ausgelassen, da die Stipendiaten über Politik und Krieg sprechen, nicht über die Dinge, die Frauen tun.

Antworten (1)

Normalerweise machte es keinen Sinn, Mädchen zu adoptieren. Es gibt nur zwei bekannte Beispiele, und beide fanden unter ganz bestimmten Umständen statt.

  1. Livia Drusilla wurde durch das Testament des Augustus offiziell adoptiert, sodass sie im Jahr 14 n. Chr. den Namen Augusta erhielt.

Am ersten Senatstag ließ er nichts anderes diskutieren als das Begräbnis des Augustus, dessen Testament von den Vestalinnen eingebracht wurde, die als seine Erben Tiberius und Livia genannt wurden. Letztere sollte unter dem Namen Augusta in die julianische Familie aufgenommen werden.

Tacitus, Annalen I, 8

  1. Claudia Octavia wurde vor ihrer Heirat mit Nero offiziell von einer unbekannten Familie adoptiert, sodass Nero nicht mehr als ihr Stiefbruder betrachtet wurde (Cassius Dio, Roman History, LX, 33)
Ich stimme zu, dass die Adoption von Mädchen weniger interessant war als die Adoption von Jungen, aber aus finanziellen Gründen hätte es dennoch nützlich sein können. Beispielsweise möchten Sie möglicherweise Ihre Nichte und Alleinerbin adoptieren, um die Zahlung der Erbschaftsgebühr zu vermeiden. Sie könnten auch reiche Oprhan-Mädchen adoptieren, um ihr Vermögen zu kontrollieren.
@Laveran Die normale Praxis war ein Sorgerecht, keine Adoption.
Dennoch sollte es zumindest für die Vererbung getan worden sein. Außerdem wurde Serena (Nichte und Adoptivtochter von Theodosius) Stilicho gegeben, also schätze ich, dass es in einigen Fällen einen politischen Vorteil gab, Mädchen zu adoptieren.
@Laveran Frauen konnten keine Immobilien haben, daher war das Erben nicht von großer Bedeutung.
@Laveran Da Serena eine Nichte von Theodosius war, konnte er natürlich ihr Vormund werden. Kann keine Erwähnung finden, dass er sie wirklich adoptiert hat.
Geschichte des Römischen Reiches von Thomas Keightley S. 410 erster Absatz ( books.google.fr/… )
Wie häufig wurden Mädchen im alten Rom adoptiert?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v