Wie heißt das? Warum ist es erlaubt?

„Golden Train“ von Justin Nozuka (YouTube-Link unten) steht in der Tonart As-Dur. Er verwendet jedoch im gesamten Lied einen Cb-Dur-Akkord, der nicht in der Tonart Ab-Dur liegt. Es klingt gut und funktioniert gut, um Spannung zu erzeugen, aber ich möchte wissen, warum es gut klingt, wenn es nicht in der Tonart liegt. Achten Sie besonders auf das Wort "away" im Refrain, das ist der Cb-Akkord, von dem ich spreche.

Die Progression im Refrain ist Ab Cb Bbm.

Gibt es die Noten dazu irgendwo einzusehen?
In der Musiktheorie ist der G-Akkord (Dur/Moll) einfach der Mediant- Akkord der E-Dur/Moll-Tonart. Die tonale Trennung einer Terz wird allgemein als harmonisch angesehen. Vielleicht gibt es hier noch etwas mehr, aber ich kann es nicht sagen, ohne die Noten zu sehen.
@Noldorin der Mediant ist diatonisch, was bedeutet, dass es G # in der Tonart E-Dur wäre.
Ich war zuerst verwirrt, weil die Aufnahme tatsächlich in der Tonart Ab ist ...
@rshallit Guter Fang. Ich habe dieses Lied schon einmal gespielt, also hätte ich mich an o_O erinnern sollen. Ich vermute, das OP nimmt die Akkorde aus der Gitarrennotation, die sie relativ zu einem Kapodaster im 4. Bund anzeigt.
Ich habe die Frage so bearbeitet, dass sie sich auf die klingenden Akkorde bezieht, da dies eine theoretische Frage ist und die Gitarre kein transponierendes Instrument ist.
@NReilingh Zum Glück habe ich (meistens) die römische Notation verwendet, also steht meine Antwort (meistens). Obwohl dies technisch gesehen eine theoretische Frage ist, sind die tatsächlichen Notizen nicht so wichtig. ;)
@Rein True, obwohl OP ein YouTube-Beispiel bereitgestellt hat.
@NReilingh - mein Fehler, ich habe über die Form des Akkords nachgedacht, anstatt über seine Position auf dem Griffbrett. Guter Fang.
@Rein: Oh ja, so ist es. Ich meine nur ein "kleines Drittel" darüber, denke ich!
@balentaw: Leider ist der Link zu deinem Video tot.
Sehr interessante Frage! Vielleicht könnten Sie jetzt, wenn Sie einige Antworten haben, den Titel in etwas ändern, das einige Hinweise auf die Frage gibt? Einen schönen Tag noch!

Antworten (1)

Das ♭III ist ein geliehener Akkord aus dem parallelen Moll.

Ein bisschen mehr Info: Auf das bIII folgt üblicherweise das IV, was ihm eine Art subdominante Funktion relativ zum IV verleiht. Das ii fungiert hier als IV (es ist das relative Moll von IV) in einer plagalen Kadenz, also ist das, was wir haben, funktional eher I bIII IV ähnlich, einer üblichen Rock-Progression.

Außerdem kann das bIII einer ansonsten diatonischen Progression einen besonders bluesigen Klang verleihen, da es ein Moll-Pentatonik-Feeling vermittelt. Eric Clapton mochte es auch.

Denken Sie daran, dass die Theorie eher beschreibend als vorgeschrieben ist. Unser Gehirn ist so verdrahtet, dass es bestimmte Klänge als konsonant und dissonant wahrnimmt, als ob Spannung erzeugt oder gelöst wird usw. Es besteht eine ziemlich gute Chance, dass Justin einen bIII ausgewählt hat, weil er gut klang oder weil er in einem anderen Song verwendet wurde, und nicht, weil er sich einen ausleihen wollte Akkord aus parallel Moll. Nichts gegen Justin, er ist ein großartiger Songwriter. So arbeiten Menschen normalerweise. Die Kenntnis der Theorie hilft jedoch, Ihre Palette an Akkordwahlen zu erweitern.

Interessant. Das könnte gut sein! Ich habe die Enharmonizität der jeweiligen Dur- und Moll-Klänge bemerkt, wusste aber nicht, dass dies einen technischen Namen hat.
Der Fragesteller verwechselt möglicherweise auch nur den "G-Akkord" mit einer Umkehrung des Tonika-E-Akkords.
Eine Umkehrung des tonischen E-Akkords? Der Tonika-E-Akkord ist ein Dur-Akkord, der ein G# hat. Die Akkorde im Refrain sind EGF#m oder I bIII ii.
@Noldorin, du könntest Recht haben. Allerdings spiele ich das auf der Gitarre und das G scheint perfekt zu dem zu passen, was er spielt.
Weitere Infos hinzugefügt.
@Noldrin übrigens, wenn dies G # -Dur wäre (ein Dur-Akkord, der auf dem Mediant aufgebaut ist), wäre es ein chromatischer Mediant , was weniger verbreitet ist.
@Rein: Eigentlich hat keiner gesagt, dass es Major sein muss! Zumindest zu dem Zeitpunkt, als diese Frage geschrieben wurde, hätte sie geringfügig sein können, in diesem Fall hätte ich Recht haben können. :-) Hier müssen wir aufpassen.
@balentaw: Ja, ich vermutete sowieso, dass seine Antwort richtig war. Schön, dass du wenigstens eine Antwort hast.
@Noldorin Nun, er sagte, dass G nicht in der Tonart E liegt, was für E-Dur gilt, aber nicht für e-Moll. Wenn die Tonart e-Moll gewesen wäre, wäre meine gesamte Analyse falsch gewesen, da der G-Dur-Akkord diatonisch ist. Pedantischer Mensch, weg!
Das ist ein fairer Punkt, ich akzeptiere es! Habe seinen Kommentar "nicht in der Tonart E" nicht gesehen.
Wie heißt das? Warum ist es erlaubt?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v