Wie hellt man Sterne in Photoshop auf?

In erster Linie, wenn es um Astrofotografie geht, um das SNR (und damit das Signal) zu verbessern - Stack! Stapeln, stapeln, stapeln. Die Gesamtintegrationszeit, die Gesamtbelichtungszeit über alle erfassten Teilbilder hinweg, ist von größter Bedeutung für die Verbesserung der Bildqualität in der Astrofotografie. Die meisten Anfänger scheuen sich davor, die notwendige Mindestintegrationszeit zu erreichen, um das Rauschen auf ein akzeptables Niveau zu reduzieren, und das ist das erste, was ich zur Verbesserung empfehle.

Bei der Bildgebung von einem sehr dunklen Ort (z. B. 21,5 mag/sq", etwa der dunkelste aller dunklen Orte, der für die meisten Menschen innerhalb von ein oder zwei Stunden Fahrt erreichbar ist) ist mindestens eine Integrationszeit von mindestens etwa fünf Stunden erforderlich ein Bild mit minimal akzeptabler "Qualität" erzeugen, ohne dass eine umfassende (und detailschädigende) Rauschunterdrückung angewendet werden muss. Ungefähr zweieinhalb Stunden sind meiner Meinung nach das absolute Minimum, um ein minimal akzeptables Ergebnis MIT umfassender Rauschunterdrückung zu erzielen. Ernsthaftere Astrofotografen dauert nicht weniger als 10 Stunden, und CCD-Bildgeber werden oft 20, 40, 60 Stunden der Gesamtintegration sammeln.

Integrieren! Sie möchten so viele Subwoofer wie möglich haben, um den Geräuschpegel auf ein Minimum zu reduzieren. Warum ist das wichtig? Wenn Sie beginnen, Ihre Bilder zu "dehnen", wird das Rauschen zusammen mit dem Rest des Bildes verstärkt. Darüber hinaus erhöhen bestimmte Arten der Verarbeitung, manchmal so einfache Dinge wie das Erhöhen der Sättigung, auch das Rauschen (dh das Sättigen kann das Farbrauschen stark verstärken). Sie müssen darüber nachdenken, wie viel Rauschen Ihr endgültiges Bild nach dem Dehnen haben wird, und dieses verwenden, um Ihre Bildgebung zu steuern.

Nun hat das Fotografieren unter sehr dunklem Himmel viele Vorteile. Wenn Sie unter dunklem Himmel fünf Stunden Integration erreichen können, können Sie ziemlich erstaunliche Bilder mit einem moderaten Rauschen erzeugen. Je näher Sie den Quellen der Lichtverschmutzung kommen, desto mehr Gesamtintegrationszeit benötigen Sie, um die gleiche Menge an Objektphotonen zu erhalten. Ich verwende hier explizit den Begriff Objektphotonen, da Photonen, die unter lichtverschmutztem Himmel gesammelt werden, Lichtverschmutzungsphotonen sowie Deep-Sky-Objektphotonen umfassen. Da der Dynamikbereich der Kamera begrenzt ist, müssen Sie in einer Stadt kürzer belichten als auf einer ländlichen Ranch. Der Großteil der Photonen, die Sie in diesen kürzeren Belichtungen sammeln, ist auch Lichtverschmutzung oder "Himmelsnebel", wie wir Astrofotografen es nennen, und nicht Objektphotonen. Um die gleiche Menge an Objektphotonen in der Stadt wie auf einer ländlichen Ranch zu erhalten, könnten Sie 10x bis 1000x so viel "Gesamtintegrationszeit" benötigen. Wenn Sie sich im Herzen einer Stadt befinden, benötigen Sie statt 5 Stunden möglicherweise 500 Stunden. Wenn Sie sich in den äußeren Vororten befinden, benötigen Sie möglicherweise 50 Stunden anstelle der 5, die Sie an einem dunklen Standort benötigen. Filtration,

Um Ihre Sterne wirklich hervorzuheben, sollten Sie, wenn Sie die Möglichkeit haben, eine dunkle Seite besuchen. Der ländliche Himmel kann 6-10 Mal dunkler sein als der Stadthimmel, und diese Dunkelheit wird Ihr bester Freund sein. Dadurch können Sie für jedes Teilbild länger belichten, was wiederum die Helligkeit Ihrer Sterne im Vergleich zum verrauschten Hintergrundhimmel verbessert. Es werden viel weniger Himmelsnebel-Photonen verschwendet, was bedeutet, dass mehr Ihrer Belichtungen nützliche, nutzbare Daten sind. Dann integrieren. Integrieren Sie so viel wie möglich und so lange wie möglich, damit Ihr endgültiges Bild nach dem Stapeln mit einem Mittelungsalgorithmus ein geringeres Rauschen und einen höheren SNR aufweist. Verwenden Sie ein Tool wie DeepSkyStacker, um Ihre Kalibrierung und Stapelung für Sie durchzuführen.

Wenn Sie während Ihrer Astrofotografie keine dunklen Orte besuchen können, sollten Sie sich einen Lichtverschmutzungsfilter ansehen. IDAS stellt einige gut farbausgeglichene Filter (LPS-P2 und LPS-D1) her, die viel Licht durchlassen und nur die Hauptlichtverschmutzungsbänder blockieren (die Emissionslinien von Natrium- und Quecksilberdampfbeleuchtung). Die IDAS P2- und D1-Filter blockieren nicht die gesamte Lichtverschmutzung, aber sie blockieren viel. Wenn Sie in der Stadt und nicht nur in den Vororten sind, möchten Sie wahrscheinlich nach einem stärkeren Breitbandfilter suchen, wie dem IDAS LPS-V4 oder dem Astronomik CLS. Letzteres hat eine Clip-In-Version, die direkt in eine Canon APS-C DSLR gesteckt werden kann, wodurch es sehr einfach zu bedienen und mit jedem Canon-Objektiv kompatibel ist, das Sie verwenden möchten. Eine Warnung vor Breitband-Lichtverschmutzungsfiltern ... sie blockieren die meisten Gelb- und Grüntöne. Bei Milchstraßenaufnahmen mit einem breiteren Feld führt dies zu einer falschen Farbbalance. Breitbandfilter eignen sich am besten zur Verbesserung des Nebels. Die Filter IDAS P2 und D1 haben viele Durchlassbänder und nur schmale Bänder, die herausgefiltert werden. Sie werden immer noch nicht zu einer perfekten Farbbalance führen, aber für Milchstraßenaufnahmen aus der Stadt oder Vororten könnten sie ausreichen.

Eine Methode, die ich immer gefunden habe, um die Sterne in meiner Astrofotografie zu intensivieren, besteht darin, ein wenig Klarheit zu schaffen - bringt die Sterne wirklich zum Platzen!

Spielen Sie auch mit den Farben in den Helligkeitsreglern herum, da dies bei mir immer funktioniert.

Hoffe das hilft :)

Ich habe diese Technik gefunden und sie funktioniert ganz gut. Anstatt eine Ebenenkopie hinzuzufügen, fügte ich 5 hinzu, eine für die Mitte, und ich bewegte die anderen 4 Kopien in jede Richtung, was zu runderen Sternen führte. Es hat die Sterne wirklich schön verstärkt, aber es waren andere Ausbesserungsarbeiten erforderlich, um die Schärfe wieder in den Vordergrund zu bringen.

Die Grundidee ist:

Foto in Photoshop öffnen

Ebene duplizieren

Schalten Sie den Mischmodus auf Aufhellen / Aufhellen

Bewegen Sie die obere Schicht leicht in eine beliebige Richtung

(Ich habe den letzten Schritt 4 x wiederholt und jedes Ebenenduplikat in eine andere Richtung verschoben.)

Nachdem ich das Bild abgeflacht hatte, brachte ich das Original ein und maskierte den Vordergrund, um die Schärfe dort wiederherzustellen, wo sie benötigt wurde.

Ein zusätzlicher Bonus bei dieser Technik ist die inhärente Rauschunterdrückung in den Himmelsbereichen. Auf diese Weise konnte ich die Kanten leicht bürsten, um die Kantenschärfe zurückzubringen, aber das reduzierte Rauschen beizubehalten.