Wie hilft die Evolution in Minskys Theorie eines einfallsreichen Geistes?

Evolution hilft Minskys Theorie eines einfallsreichen Geistes nicht weiter. Obwohl er versucht, seine Diskussion in der Emotion Machine und dem Buch, auf dem sie basiert, in lockeren evolutionären Begriffen zu gestalten: Society of Mind (hier ist eine gute Rezension / Zusammenfassung ). Wie Sie beim Lesen festgestellt haben:

Minsky untermauert sich selbst, indem er sagt, „das hat die Evolution getan“, aber er hat keine Tests oder Studien vorgelegt, die solche Behauptungen bestätigen

Es gibt mehrere Gründe, warum er sich nicht stützen kann, und diese sind nicht einzigartig für ihn, sondern in der gesamten Evolutionspsychologie üblich. Der grundlegende Grund, warum Minsky (und andere Evolutionspsychologen) ihre evolutionären Aussagen nicht biologisch überzeugend verteidigen können, liegt darin, dass sie Theorien des Geistes aufbauen, nicht des Gehirns .

Die biologische Evolution (zumindest in der modernen Synthese) wirkt auf die Gene. Es ist schon schwierig genug, auf dieser Ebene evolutionäre Beschreibungen zu liefern (siehe zum Beispiel Fragen rund um den Grünbart-Effekt ). Biologen können jedoch manchmal einen Schritt darüber hinausgehen und beginnen, über die grundlegende Physiologie und die Phänotypen zu sprechen und wie die Selektion auf sie einwirkt. Dies sind Diskussionen über phänotypische Merkmale . Die Merkmale, die am leichtesten mit den Genen verknüpft werden können, die sie exprimieren, sind diejenigen, die wir effektiv studieren können.

Das Gehirn ist nicht leicht mit den Genen zu verknüpfen, die es ausdrücken. Daher sind Fragen über das Gehirn aus evolutionärer Sicht schon schwierig genug, um darüber zu sprechen (obwohl einige es versuchen ). Der Geist ist eine weitere Ebene der Beschreibung höher. Um also genaue evolutionäre Aussagen über den Geist zu machen, müssten wir die ganze Kette lösen: Gene --> Proteinexpression --> Physiologie des Gehirns --> Funktion des Gehirns --> Funktion des Geistes. Wir haben keinen dieser Pfeile gelöst, daher ist es nicht verwunderlich, dass Minsky keine harten Beweise hat, um sich zu stützen.

Schließlich, wenn Sie Minsky (und andere Evolutionspsychologen) lesen, seien Sie vorsichtig mit teleologischen Argumenten. Dass wir eine Eigenschaft haben, bedeutet nicht, dass die Eigenschaft irgendwann ausgewählt worden sein muss (tatsächlich machen einige einen ganzen Krawall darüber, was es überhaupt bedeutet, „auf eine Eigenschaft zu selektieren“). Vor allem, wenn Sie solche Epiphänomene als die grundlegenden Agenten (oder Ressourcen in dem neuen Buch) des Geistes betrachten. Schauen Sie sich als Ausgangspunkt die genetische Drift und das genetische Trampen an.