Wie interpretieren Protestanten Maleachi 1:11 und Jesaja 66:20-21?

Denn vom Aufgang der Sonne bis zum Untergang derselben wird Mein Name groß sein unter den Heiden;

Und an jedem Ort soll meinem Namen Weihrauch dargebracht werden und ein reines Opfer. Denn mein Name wird groß sein unter den Heiden, spricht der Herr der Heerscharen.

Maleachi 1:11 (KJV)

Ich habe nach einer protestantischen Erklärung dafür gesucht und wie sie sich in Christus erfüllt. Die einzige, die ich gefunden habe, deutet darauf hin, dass der Weihrauch, der Gott dargebracht wird, Gebete darstellt und die reine Darbringung auch diese Gebete sind. Mein Problem mit dieser Interpretation ist das Hebräische. Es deutet eindeutig auf zwei unterschiedliche Opfergaben hin, Weihrauch und eine reine Opfergabe. Einige Übersetzungen deuten darauf hin, dass es sich um ein Getreideopfer handelt, aber der hebräische Text unterstützt dies nicht.

Untermauert wird diese Opfergabe durch Jesaja 66:21 (King James Version), das im Zusammenhang mit dem Rest von Jesaja 66 gelesen werden muss.

Und sie sollen alle deine Brüder aus allen Nationen dem HERRN als Opfergabe bringen auf Rossen und Streitwagen und Sänften und auf Maultieren und schnellen Tieren zu meinem heiligen Berg Jerusalem, spricht der HERR, wie die Kinder von Israel bringt ein Opfer in einem reinen Gefäß in das Haus des HERRN.

Sind die Leviten etwas anderes als Dienstpriester, die dem Herrn für das Volk Opfer darbringen?

Was ist das reine Opfer, wenn nicht das Opfer Christi am Kreuz, das täglich auf der ganzen Welt in der katholischen Kirche dargeboten wird? Was ist die protestantische Version? Was ist die Bezugnahme auf Priester und Leviten, wenn nicht die des „Priestertums der Gläubigen“ und „eine Opferpriesterschaft“ (katholischer Klerus), die zum ersten Mal nach dem Kreuz genommen wurden – außerhalb der jüdischen rabbinischen Traditionen?

Wie sagen die Protestanten, dass sich diese Prophezeiungen in ihren Kirchen erfüllt haben?

Ich frage dies im Lichte von 1. Petrus 3:15. Ich habe noch keine Erklärung für diese Passagen der Schrift erhalten. Die Aussicht, hier eine Antwort zu bekommen, begeistert mich, da ich bisher sehr beeindruckt war von dem Wissen vieler, die sich an dieser Seite beteiligen, unabhängig von ihrer kirchlichen Zugehörigkeit.
Der Titel bittet um „nicht-katholische“ Interpretationen, aber der Hauptteil der Frage bittet um „protestantische“ Erklärungen. Dies sind nicht die gleichen. Bitte bearbeiten Sie entweder den Titel oder den Hauptteil, um zu verdeutlichen, ob Sie nur nach protestantischen Antworten suchen oder nach Antworten, die eine nicht-katholische Konfession vertreten. Danke.
Es hat immer noch das gleiche Problem. Der Titel sagt immer noch „nicht-katholisch“, und der Text sagt immer noch „protestantisch“. Ungefähr 28,8 Millionen oder 13,2 % der Christen sind weder katholisch noch protestantisch. (Siehe Global Christianity – A Report on the Size and Distribution of the World’s Christian Population , insbesondere die Tabelle mit dem Titel „Major Christian Traditions“.) Interessieren Sie sich nur für protestantische Antworten oder für Antworten aus der Perspektive einer nichtkatholischen Konfession?
Sie stellen hier sieben Fragen, und viele davon scheinen rhetorisch zu sein. Es ist schwierig festzustellen, welche Fragen Sie eigentlich beantwortet haben wollen und welche Sie als Argumente für Ihre Vermutung vorbringen. Ich denke, die Qualität Ihrer Antworten wird sich verbessern, wenn Sie sich darauf konzentrieren, eine einzige klare Frage zu stellen.
@Herr. Bultitude Ich stimme Ihrer Bearbeitung zu, danke, dass Sie den Kern meiner Frage intakt gehalten haben.

Antworten (5)

Anders als im Katholizismus gibt es kein einheitliches und singuläres protestantisches Lehrgebäude, daher kann eine „protestantische Antwort“ auf Ihre Frage nicht gegeben werden. Ich kann jedoch eine Antwort des populären protestantischen Theologen, Gelehrten und Kommentators Matthew Henry geben, der in seinem Kommentar zu Maleachi 1 sagt:

In diesen Versen werden sie der Undankbarkeit bezichtigt, weil sie Gottes besondere Güte ihnen gegenüber nicht richtig wahrnahmen; und eine solche Belastung kann wohl eine Last genannt werden, denn sie ist schwer. Gott bekräftigt die große Güte, die er für sie hatte und oft zum Ausdruck gebracht hatte (Mal. 1:2): Ich habe euch geliebt, spricht der Herr. So unvermittelt beginnt die Predigt, als ob Gott gewollt hätte, welche Zurechtweisungen ihnen auch immer entgegengebracht werden sollten, sie mit seiner Liebe zu versöhnen und dafür zu sorgen, dass sie noch gute Gedanken von ihm haben. So viele ich liebe, tadele und züchtige ich. So freundlich beginnt die Predigt. Gott wird sein Volk davon überzeugen, dass er es liebt und immer an seine Liebe denkt.

Maleachi prophezeite den Priestern Israels. Das Priestertum der Leviten ist wichtig; es ist ein Typus, der dem Priestertum der Kirche im Messias, der priesterlichen Nation, vorausgeht. Wo das Priestertum der Leviten von der Schirmherrschaft herrührte und endete, ist das Priestertum der Kirche von Gott und dauert ewig. Wie in allen Dingen ist das Priestertum nach dem Gesetz vergangen, und das Priestertum, das durch den Glauben kommt, bleibt bestehen, ebenso wie der Messias kein Priester in der Ordnung Levis ist, da er kein Nachkomme von Levi, sondern von Levi ist Judah und in der Tat ein Priester für immer in der Ordnung Melchisedeks. Der Herr tadelte die Priester für die Verachtung, mit der sie ihre Pflichten erfüllten, die Gott ihnen als Segen gegeben hatte; es war ihr zugeteiltes Erbe.

Sie stellen seine Liebe in Frage und vermindern die Beispiele davon und scheinen mit ihm zu streiten, weil er ihnen davon erzählt hat: Und doch sagst du: Worin hast du uns geliebt? Wie Gott all seine Gunst zu der Quelle zurückführt, die seine Liebe war, so führt er all ihre Sünden gegen ihn zur Quelle zurück, die ihre Verachtung seiner Liebe war. Anstatt seine Freundlichkeit anzuerkennen und zu studieren, was sie zu leisten haben, verschmähen sie es zuzugeben, dass sie ihm verpflichtet waren, fordern ihn auf, materielle Beweise seiner Liebe vorzulegen, und denken und sprechen sehr geringschätzig über die Fälle, die sie hatten seine Freundlichkeit, als wären sie so wenige, so klein, dass sie es nicht wert seien, beachtet zu werden, und nicht mehr als das, wofür sie ausreichend zurückgezahlt hatten, oder zumindest als er ausreichend mit Beispielen seines Zorns ausgeglichen hatte.

Henry macht weiterhin seinen Standpunkt geltend, worauf Sie meiner Meinung nach hier hinaus wollen:

Er erklärt seinen Entschluss, sowohl den Ruhm seines eigenen Namens zu sichern als auch mit denen zu rechnen, die ihn entweihen. Diejenigen, die Gott und die Religion verachten und glauben, heilige Dinge herunterzuspielen, lassen sie wissen, dass sie ihr Ziel nicht erreichen werden. Gott wird sein Gesetz groß machen und es ehrenhaft machen, obwohl sie [die Priester, denen Maleachi prophezeit] es verleumden und verächtlich machen; denn (Mal. 1:11) vom Aufgang der Sonne bis zum Untergang derselben wird mein Name groß sein unter den Heiden.

Und so stellt der Herr in dieser Prophezeiung die streitsüchtigen Priester, die Söhne Abrahams sind, der Kirche gegenüber, das heißt der Kirche des Messias, die später kommen wird, die nicht einmal Söhne Abrahams von Geburt an sind und ihn dennoch auf die Weise ehren werden er wünscht. So erfüllt sich die Prophezeiung in Christus. Maleachi sagt den levitischen Priestern, die ihr zugeteiltes Erbe nicht ausführen werden, dass die Kirche des Messias, die aus allen Nationen besteht, ihrem treu sein wird.

Mathew Henry schreibt jedoch eloquent; in seiner Eloquenz hat er das Fleisch der Schrift herausgeschnitten. "Wie hast du es verschmutzt. Indem du denkst, dass der Tisch des Lords verachtet werden kann." Es ist das reine Opfer, die Herren super, der Tisch, um den ich bitte, der den Namen des Herrn unter den Heiden groß macht.
Ich bin nicht einverstanden. Dieser Tisch bezieht sich auf die Empfänger der Bürde und ist der Tisch des Brotes der Gegenwart und ihrer Zulage, wenn die Opfergaben im Tempel gegeben werden. Hier sprach Maleachi nicht über die Eucharistie, denn er prophezeite nicht über die Kirche, sondern über die Tempelpriester. Er kontrastiert in der Botschaft die Priester des Tempels mit denen der Kirche, die durch diese Prophezeiung nicht belastet ist. Wer wird die Kirche anklagen?
... Was die Priester im Levi-Orden betrifft, so gehörte ein Teil der Tempelopfer ihnen, und so ist der Tisch hier ein Wortspiel, mit dem Maleachi auf ihre Verachtung nicht nur für ihr Amt, sondern auch für ihre Vorräte hinweist buchstäblich damals vom Tisch des Herrn im Tempel stammen. Beides ist ihr Erbe, für das sie in ihrer Verachtung Verachtung zeigen. Jetzt wurde der Tempel, in dem dieser Tisch stand, zerstört, und die Kirche betet dort nicht mehr (Johannes 4:21-24). Das Brot des Lebens bleibt.
Wie wird dieses „Brot des Lebens“, von dem ich annehme, dass Sie zustimmen, dass es das von Malichi erwähnte „reine Opfer“ ist, zu einem zukünftigen Zeitpunkt an jedem Ort ein Opfer werden, wie passt das Wortspiel in das Opfer von Weihrauch und dasselbe rein? Opfergabe und in welcher Beziehung steht sie zu Isiahs Profatität. Du solltest, wie Mathew Henry, eloquent schreiben, aber ich für meinen Teil würde deine Antwort lieber deutlich hören. Bei jeder Gelegenheit scheinen die Antworten, um dem Verständnis der frühen Kirche entgegenzuwirken, zu lauten: „Das war ein Wortspiel, das war eine Metapher.“ Tatsächlich werden diese Werkzeuge in prophetischen Schriften verwendet, sie sollten jedoch die Absicht nicht umkehren.
@Marc Lassen Sie uns diese Diskussion im Chat fortsetzen

Um Ihre Frage zu beantworten, muss man nicht weiter als bis zum Neuen Testament selbst gehen, da die Protestanten versuchten, dem Neuen Testament zu erlauben, das Alte zu interpretieren. Weihrauch ist Gebet und Opfergabe ist ein persönliches Selbstopfer , was eine beständige Lehre der alttestamentlichen Propheten ist . Was die opfernde Priesterschaft betrifft, so sind alle Priester durch die Salbung ihrer Taufe und bringen dieses Opfer dar.

Offenbarung 5:8

...und goldene Schalen voller Weihrauch , die die Gebete der Heiligen sind.

Römer 12:1

Deshalb fordere ich Sie auf, Brüder, durch die Barmherzigkeit Gottes, Ihren Körper als lebendiges und heiliges Opfer darzubringen, das Gott wohlgefällig ist und das Ihr geistlicher Dienst der Anbetung ist .

1 Petrus 2:5

Auch Sie werden wie lebendige Steine ​​in ein geistliches Haus eingebaut, um eine heilige Priesterschaft zu sein , die geistliche Opfer darbringt , die für Gott durch Jesus Christus annehmbar sind.

Es ist auch nicht unbedingt eine ausgesprochen protestantische Antwort. Wie Sie sehen können, ist es im Denken von Johannes, Paulus und Petrus; und Sie können diese Interpretationen sowohl bei den frühen Kirchenvätern als auch bei den Protestanten finden. Da Ihre Frage jedoch ausdrücklich nach protestantischen Interpretationen fragt, finden Sie im Folgenden einige Beispiele:

Johannes Calvin, Institute, Bk4,Ch18

„Die Passage, die sie aus Maleachi zitieren, ähnelt einer aus Jesaja, in der der Prophet von drei Altären spricht, die in Assyrien, Ägypten und Judäa errichtet werden sollen. Zuerst frage ich, ob sie zugeben, dass sich diese Prophezeiung im Königreich erfüllt Christus? ... Das ist die Antwort, die wir ihnen geben ... obwohl sie sich auch darin kläglich täuschen, dass sie kein anderes Opfer als das der Messe anerkennen, während in Wahrheit Gläubige jetzt Gott opfern und ihm ein Reines darbringen Angebot."

Adam Clarke Kommentar zu Maleachi

"Vom Aufgang der Sonne an - Die völlige Abschaffung der mosaischen Opfer und die Errichtung einer geistlichen Anbetung auf der ganzen Erde wird hier vorhergesagt. Der Weihrauch des Lobpreises und die reine Opfergabe des Lammes ohne Flecken und durch ihn ein heiliges, liebevolles Herz wird überall unter den Heiden dargeboten, und die Juden und ihre Scheinopfer werden verworfen werden.“

Ellicotts Kommentarsondern als Gegenteil von „verunreinigt“ (Maleachi 1:7). Die obigen Bemerkungen haben wir in keinem kontroversen Geist gemacht, sondern einfach im Interesse der Wahrheit; und damit niemand annehmen sollte, wir würden implizieren, dass die obige Interpretation vom Konzil von Trient stammt, verweisen wir den Leser auf Dr. Puseys Kommentar, in dem er durch Zitate aus SS. Justin, Irenäus, Hippolytus, Cyprian, Kyrill von Jerusalem, Chrysostomus und Augustinus, wie auch von Tertullian, Eusebius und Theodoret, dass es quod semper, quod ab omnibus, quod ubique ist. Diejenigen also, die die sogenannte Autorität den Ergebnissen ruhiger Kritik vorziehen, werden uns zwangsläufig widersprechen." und damit niemand annehmen sollte, wir würden implizieren, dass die obige Interpretation vom Konzil von Trient stammt, verweisen wir den Leser auf Dr. Puseys Kommentar, in dem er durch Zitate aus SS. Justin, Irenäus, Hippolytus, Cyprian, Kyrill von Jerusalem, Chrysostomus und Augustinus, wie auch von Tertullian, Eusebius und Theodoret, dass es quod semper, quod ab omnibus, quod ubique ist. Diejenigen also, die die sogenannte Autorität den Ergebnissen ruhiger Kritik vorziehen, werden uns zwangsläufig widersprechen." und damit niemand annehmen sollte, wir würden implizieren, dass die obige Interpretation vom Konzil von Trient stammt, verweisen wir den Leser auf Dr. Puseys Kommentar, in dem er durch Zitate aus SS. Justin, Irenäus, Hippolytus, Cyprian, Kyrill von Jerusalem, Chrysostomus und Augustinus, wie auch von Tertullian, Eusebius und Theodoret, dass es quod semper, quod ab omnibus, quod ubique ist. Diejenigen also, die die sogenannte Autorität den Ergebnissen ruhiger Kritik vorziehen, werden uns zwangsläufig widersprechen."

Willkommen bei Christianity.SE. Für einen schnellen Überblick nehmen Sie bitte an der Site Tour teil . Danke, dass Sie hier eine Antwort anbieten. Obwohl dies eine gute Antwort sein könnte , ist es derzeit nicht klar, dass dies eine protestantische Antwort ist, wonach die Frage verlangt. Können Sie Hinweise auf protestantische Kirchen oder Theologen geben, die dieses spezielle biblische Argument vorbringen? Siehe: Was macht eine gute unterstützte Antwort aus?
Nur um das klarzustellen, dies ist eine Q&A-Seite, keine Diskussionsseite. Die Antworten müssen die konkret gestellte Frage aus der erfragten Perspektive ansprechen. Eine allgemeine Antwort – sogar eine biblische Antwort – auf eine Frage, die nach einer Antwort aus einer bestimmten Perspektive fragt, wird als „keine Antwort“ angesehen und wahrscheinlich gelöscht. Wenn Sie Referenzen haben, die zeigen, dass protestantische Kirchen oder Theologen diese Passagen bei der Interpretation von Maleachi 1:11 und Jesaja 66:20-21 verwendet haben, würde dies Ihre Antwort zu einer tatsächlichen Antwort auf die gestellte Frage für die Zwecke dieser Website machen.
Natürlich müssten Sie die Antwort selbst bearbeiten und diese Verweise hinzufügen, anstatt sie in Kommentaren zu posten.

Was ist das reine Opfer, wenn nicht das Opfer Christi am Kreuz, das täglich auf der ganzen Welt in der katholischen Kirche präsentiert wird?

Einige Leute glauben, dass Prophezeiungen über Israel, die sich noch nicht erfüllt haben, jetzt auf die Gemeinde angewendet werden sollen. Dies erfordert oft ein gewisses Maß an Allegorisierung, um dies zu erreichen.

Andere meinen, dass es eine zukünftige Rolle für Israel gibt und dass sich diese Prophezeiungen noch erfüllt haben, aber erfüllen werden.

Wenn man Markus 16 als beschreibend für die beabsichtigte Rolle Israels betrachtet (die des Vorantreibens des Reiches Gottes), könnte man in Betracht ziehen, dass vieles von dem, was beschrieben wird, zwar nicht geschieht (Heilungen, Immunität gegen Gift usw.), aber es geschah in der frühen Gemeinde geschehen und kann mit einer Wiederherstellung eines treuen Überrests Israels geschehen.

Markus 16:17-18 Und diese Zeichen werden denen folgen, die glauben; In meinem Namen werden sie Teufel austreiben; sie werden in neuen Zungen reden;
Sie werden Schlangen aufnehmen; und wenn sie etwas Tödliches trinken, wird es ihnen nicht schaden; sie werden den Kranken die Hände auflegen, und sie werden genesen.

Der in Hesekiel (41-43) erwähnte Tempel wurde noch nicht gebaut und scheint besonders detailliert eine Allegorie zu sein.

https://en.wikipedia.org/wiki/Third_Temple

Wir wissen, dass die Nationen, die sich weigern, Vertreter nach Jerusalem zu schicken, keinen Regen bekommen werden.

Sacharja 14:17 Und es wird geschehen, wer nicht aus allen Geschlechtern der Erde nach Jerusalem heraufkommt, um den König, den HERRN der Heerscharen, anzubeten, auch auf sie wird kein Regen fallen.

Im Kontext scheint Maleachi die Würdigkeit der Opfergaben, die Nichtjuden darbringen werden, den inakzeptablen Opfergaben Israels gegenüberzustellen.

Maleachi 1:11-13 Denn vom Aufgang der Sonne bis zu ihrem Untergang wird mein Name groß sein unter den Heiden; und an allen Orten soll meinem Namen Räucherwerk und reines Opfer dargebracht werden; denn mein Name wird groß sein unter den Heiden, spricht der HERR der Heerscharen. Ihr aber habt ihn entweiht, indem ihr sagt: Der Tisch des HERRN ist verunreinigt; und seine Frucht, sogar sein Fleisch, ist verächtlich. Ihr habt auch gesagt: Siehe, was für eine Müdigkeit! und ihr habt daran geschnüffelt, spricht der HERR der Heerscharen; und ihr brachtet Zerrissenes und Lahmes und Krankes; So brachtet ihr ein Opfer: soll ich das von eurer Hand annehmen? spricht der HERR.

Diese zukünftigen Opfergaben der Heiden könnten in einem zukünftigen wiederaufgebauten Tempel an einem nicht beschriebenen regionalen Ort dargebracht werden, es kann eine Metapher für würdige Anbetung des Herzens sein oder sich auf würdige Gebete beziehen (wie gesagt wurde).

Der Ausdruck „reines Opfer“ kann sich auf ein bestimmtes zusätzliches Opfer beziehen, zusätzliche Opfer im Allgemeinen, kann eine zusätzliche Beschreibung des Räucheropfers oder sogar eine allgemeine Beschreibung einer würdigen Einstellung gegenüber Gott sein.

Schlagen Sie eine Rückkehr zum Opferbund Moses vor, als ob das Opfer Christi nicht ausreicht? Sie haben auch nicht das dienstamtliche Priestertum der Leviten aus Jesaja 66 oder in Markus 16 angesprochen, dass einige der hier erwähnten Dinge durch die Apostel selbst zustande gekommen sind. Ist Christus nicht der dritte Tempel, der nicht mit Menschenhand gebaut wurde? Ich finde diese Antwort, obwohl gut präsentiert, nicht ausreichend. Denn Christus ist gekommen, um das Gesetz und die Propheten zu erfüllen. Hat er das nicht getan?
Ich sehe kein Problem mit einem wiederaufgebauten Tempel und wiederhergestellter levitischer Aktivität während der 1.000-jährigen Herrschaft Christi über die Erde von Jerusalem aus. Ich sehe das Opfersystem nicht als alternativen Heilsweg. Obwohl die Pharisäer irrtümlicherweise glaubten, dass sie ihre eigene Errettung verdienten, indem sie das Gesetz hielten, wurde Gerechtigkeit nur auf der Grundlage des Glaubens zugerechnet. Ich sehe das Opfersystem als eines, in dem treuer Gehorsam gezeigt werden kann, nicht als eines, in dem die Vergebung der Sünden verdient wird. In Mat.-Nr. 5:18 klingt es, als würde Jesus sagen, dass das Gesetz nicht enden wird, bis der neue Himmel und die neue Erde kommen.
Also, nach der Entrückung, der Trübsal, der Rückkehr Christi (nicht im Geheimen, sondern tatsächlich) in Herrlichkeit, nachdem die Toten in Christus körperlich auferweckt wurden und jene treuen Christen, die die Trübsal überlebt haben, in verherrlichten Körpern sind, dann haben wir das Tausendjährige Jahr Herrschaft, in der Nichtjuden als levitische Priester in einem Tempel fungieren, der von Juden gebaut wurde, deren Herzen verhärtet waren und dennoch treu an den Tempelopfern mit nichtjüdischen Hohepriestern teilnehmen. Befolgen Sie nicht die vorgeschriebenen Verordnungen des AT, sondern einen neuen Bund, der noch kommen wird?
Nun, ja, in gewisser Weise. Der „neue und ewige Bund“ ist eine Wiederherstellung des Bundes mit Abraham, kein Ersatz dafür. Wie Christus sagte: "Ich komme nicht, das Gesetz aufzulösen, sondern es zu erfüllen." Was die levitische versus die melchisedekische Priesterschaft betrifft, so sind beide jetzt in der wiederhergestellten Kirche lebendig und wohlauf.

Ich habe versucht zu sagen, dass der alte Bund einfach ein physischer Schatten der spirituellen Wahrheiten des neuen Bundes war.

„Heb 8:3 Denn jeder Hohepriester ist dazu bestimmt, Gaben und Opfer darzubringen; darum muss auch dieser Mensch etwas zu opfern haben dass es Priester gibt, die Gaben nach dem Gesetz darbringen: Hebr 8,5, die dem Beispiel und Schatten der himmlischen Dinge dienen.

Also wurden die Leviten Gott geweiht, sodass jeder, der ein Levit ist, gleichbedeutend damit wäre, dass jeder Gott geweiht ist.

Jedes Mal, wenn sie Gewürze zu Pulver mahlten, symbolisierte es die Dinge, die uns zermalmen. Und doch, wenn wir Gott in diesen erdrückenden Zeiten immer noch preisen können, ist das wie Weihrauch für Gott. Offb 8 sagt deutlich, dass die Gebete der Heiligen Weihrauch für Gott sind.

Die römisch-katholische Kirche ist insofern ein alter Bund, als sie Priester hat. Im neuen Bund brauchen wir keine Priester mehr, weil wir durch das Blut Jesu direkten Zugang zu Gott haben. Deshalb wurde, als Christus am Kreuz war, der Schleier im Tempel zerrissen, was einen neuen und lebendigen Weg zu Gott bedeutete.

Sie scheinen nicht zu verstehen, wie diese Seite funktioniert. Dies ist verständlich, insbesondere wenn Sie die Anweisungen nicht lesen. Sie müssen Ihre Behauptungen auch mit Referenzen belegen. Auch hat die Frage nichts mit Gebeten von Heiligen zu tun. Ich verstehe Ihren Eifer und wenn Sie diese Dinge im Chat besprechen möchten, würde ich das gerne tun, aber hier ist nicht der richtige Ort.

Jesaja. Leviten waren von Geburt an Gott geweiht. Num_3:12 Und ich, siehe, ich habe die Leviten aus der Mitte der Kinder Israels genommen anstelle aller Erstgeborenen, die die Matrix unter den Kindern Israels öffnen; darum sollen die Leviten mein sein; Sie waren Diener der Stiftshütte Numeri 7:5 Num_18:6 Und ich, siehe, ich habe deine Brüder, die Leviten, aus der Mitte der Kinder Israel genommen; Tabernakel der Gemeinde. Viele Verse besagen, dass Leviten dazu bestimmt waren, den Herrn zu preisen. 1Ch 16:4 Und er bestimmte von den Leviten, vor der Lade des HERRN zu dienen und den HERRN, den Gott Israels, zu verkünden, zu preisen und zu loben der Musik des HERRN, die David, der König, gemacht hatte, um den Herrn zu preisen, weil seine Barmherzigkeit ewig währt, als David durch ihren Dienst lobte; und die Priester bliesen Posaunen vor ihnen, und ganz Israel stand auf. Ch_20:19 Und die Leviten, von den Kindern der Kehatiter und von den Kindern der Korhiter, standen auf, um den HERRN, den Gott Israels, mit lauter Stimme in der Höhe zu preisen. 2Ch_29:30 Und der König Hiskia und die Fürsten befahlen den Leviten, dem HERRN zu lobsingen mit den Worten Davids und Asaphs, des Sehers. Und sie sangen voller Freude Lobpreisungen und neigten ihre Häupter und beteten an. 2Ch 31:2 Und Hiskia bestimmte die Reihen der Priester und der Leviten nach ihren Reihen, ein jeder nach seinem Dienst, die Priester und Leviten zum Brandopfer und zum Heilsopfer, zum Dienst und zum Danken, und zu preisen in den Toren der Zelte des HERRN. Ezr_3:10 Und als die Bauleute den Grund des Tempels des HERRN legten, setzten sie die Priester in ihre Kleider mit Posaunen und die Leviten, die Söhne Asaphs, mit Zimbeln, um den HERRN zu preisen, nach der Ordnung Davids, des Königs von Israel . Neh_9:5 Da sprachen die Leviten, Jeschua und Kadmiel, Bani, Haschabnja, Scherebja, Hodija, Schebanja und Pethahja: Steh auf und preise den HERRN, deinen Gott, für immer und ewig! Und gesegnet sei dein herrlicher Name, der erhaben ist! vor allem Segen und Lob. Neh_12:24 Und die Fürsten der Leviten: Haschabja, Scherebja und Jeschua, der Sohn Kadmiels, mit ihren Brüdern ihnen gegenüber, um zu preisen und zu danken, nach dem Befehl Davids, des Mannes Gottes, Wacht gegen Wacht . 10 Und als die Bauleute den Grund des Tempels des HERRN legten, setzten sie die Priester in ihre Kleider mit Posaunen und die Leviten, die Söhne Asaphs, mit Zimbeln, um den HERRN zu preisen, nach der Ordnung Davids, des Königs von Israel. Neh_9:5 Da sprachen die Leviten, Jeschua und Kadmiel, Bani, Haschabnja, Scherebja, Hodija, Schebanja und Pethahja: Steh auf und lobe den HERRN, deinen Gott, für immer und ewig! Und gesegnet sei dein herrlicher Name, der erhaben ist! vor allem Segen und Lob. Neh_12:24 Und die Fürsten der Leviten: Haschabja, Scherebja und Jeschua, der Sohn Kadmiels, mit ihren Brüdern ihnen gegenüber, um zu preisen und zu danken, nach dem Befehl Davids, des Mannes Gottes, Wacht gegen Wacht . 10 Und als die Bauleute den Grund des Tempels des HERRN legten, setzten sie die Priester in ihre Kleider mit Posaunen und die Leviten, die Söhne Asaphs, mit Zimbeln, um den HERRN zu preisen, nach der Ordnung Davids, des Königs von Israel. Neh_9:5 Da sprachen die Leviten, Jeschua und Kadmiel, Bani, Haschabnja, Scherebja, Hodija, Schebanja und Pethahja: Steh auf und lobe den HERRN, deinen Gott, für immer und ewig! Und gesegnet sei dein herrlicher Name, der erhaben ist! vor allem Segen und Lob. Neh_12:24 Und die Fürsten der Leviten: Haschabja, Scherebja und Jeschua, der Sohn Kadmiels, mit ihren Brüdern ihnen gegenüber, um zu preisen und zu danken, nach dem Befehl Davids, des Mannes Gottes, Wacht gegen Wacht . und die Leviten, die Söhne Asaphs, mit Zimbeln, um den HERRN zu preisen, nach der Ordnung Davids, des Königs von Israel. Neh_9:5 Da sprachen die Leviten, Jeschua und Kadmiel, Bani, Haschabnja, Scherebja, Hodija, Schebanja und Pethahja: Steh auf und lobe den HERRN, deinen Gott, für immer und ewig! Und gesegnet sei dein herrlicher Name, der erhaben ist! vor allem Segen und Lob. Neh_12:24 Und die Fürsten der Leviten: Haschabja, Scherebja und Jeschua, der Sohn Kadmiels, mit ihren Brüdern ihnen gegenüber, um zu preisen und zu danken, nach dem Befehl Davids, des Mannes Gottes, Wacht gegen Wacht . und die Leviten, die Söhne Asaphs, mit Zimbeln, um den HERRN zu preisen, nach der Ordnung Davids, des Königs von Israel. Neh_9:5 Da sprachen die Leviten, Jeschua und Kadmiel, Bani, Haschabnja, Scherebja, Hodija, Schebanja und Pethahja: Steh auf und preise den HERRN, deinen Gott, für immer und ewig! Und gesegnet sei dein herrlicher Name, der erhaben ist! vor allem Segen und Lob. Neh_12:24 Und die Fürsten der Leviten: Haschabja, Scherebja und Jeschua, der Sohn Kadmiels, mit ihren Brüdern ihnen gegenüber, um zu preisen und zu danken, nach dem Befehl Davids, des Mannes Gottes, Wacht gegen Wacht . und gesegnet sei dein herrlicher Name, der über allen Segen und Lob erhaben ist. Neh_12:24 Und die Fürsten der Leviten: Haschabja, Scherebja und Jeschua, der Sohn Kadmiels, mit ihren Brüdern ihnen gegenüber, um zu preisen und zu danken, nach dem Befehl Davids, des Mannes Gottes, Wacht gegen Wacht . und gesegnet sei dein herrlicher Name, der über allen Segen und Lob erhaben ist. Neh_12:24 Und die Fürsten der Leviten: Haschabja, Scherebja und Jeschua, der Sohn Kadmiels, mit ihren Brüdern ihnen gegenüber, um zu preisen und zu danken, nach dem Befehl Davids, des Mannes Gottes, Wacht gegen Wacht .

Alles im Alten Bund ist eine physische Darstellung einer geistlichen Wahrheit. Der levitische Priester mahlte die Gewürze und legte sie dann auf das Feuer, um dem Herrn ein Weihrauchopfer darzubringen. Also, wenn Christen Dinge im Leben erleiden, die sie zu Pulver zermahlen würden, und wenn sie die ganze Zeit durch das Feuer von Prüfungen und Drangsalen gehen und immer noch Gott preisen. Das ist wie süßer Weihrauch für den Herrn

In Off_8:3 Und ein anderer Engel kam und stellte sich an den Altar und hatte eine goldene Räucherpfanne; und es wurde ihm viel Räucherwerk gegeben, dass er es mit den Gebeten aller Heiligen auf dem goldenen Altar darbringen sollte, der vor dem Thron war. Off_8:4 Und der Rauch des Weihrauchs, der mit den Gebeten der Heiligen kam, stieg aus der Hand des Engels vor Gott auf. . Dieses Opfer wäre nicht für die Sünde, sondern wahrscheinlich ein Lobopfer, das wie Weihrauch für den Herrn ist.

Heb_10:10 Durch welchen Willen werden wir geheiligt durch das Opfer des Leibes Jesu Christi ein für allemal. Heb_10:11 Und jeder Priester steht täglich und dient und bringt oft die gleichen Opfer dar, die niemals Sünden wegnehmen können: Heb_10:14 Denn durch ein Opfer hat er die Geheiligten für immer vollendet. Heb_10:18 Wo nun Vergebung für diese ist, da ist kein Sündopfer mehr.

Auch mit Respekt verstehe ich nicht, wie es schriftgemäß ist, römisch-katholische Priester zu haben. Einen Priester zu haben, um zu Gott zu gelangen, ist ein alter Bund. Beim alten Bund geht es darum, Priester zwischen Mensch und Gott zu haben. Beim neuen Bund geht es um den direkten Zugang zu Gott. Das ist es, was durch den Schleier im Tempel symbolisiert wird, der in zwei Teile gerissen wird, was einen neuen und lebendigen Weg bedeutet. Heb_10:20 Durch einen neuen und lebendigen Weg, den er für uns geweiht hat, durch den Schleier, das heißt durch sein Fleisch; In Sanai wurde Israel angeboten, Könige und Priester des Melchisedekischen Ordens zu sein, wie Abraham und David. Gott wollte, dass sie eine persönliche Beziehung zu ihm haben, wie er es mit Moses und Abraham hatte. Aber sie waren rebellisch und hatten Angst, direkt mit Gott zu sprechen, und sie wollten wie andere Nationen sein und Zeremonien und Priester haben. Später wollten sie Gott nicht als ihren König, sondern einen menschlichen König. Gott hat dies zugelassen, weil er den freien Willen zulässt, und so werden die Menschen erkennen, dass es nicht immer gut ist, das zu bekommen, was sie wollen. Sie wurden also sowohl durch Zeremonien als auch durch Steuern belastet. Der Alte Bund diente als Symbol für die geistlichen Konzepte des Neuen Bundes.

Heb 8:3 Denn jeder Hohepriester ist dazu bestimmt, Gaben und Opfer darzubringen; darum muss auch dieser Mann etwas zu opfern haben. Heb 8:4 Denn wenn er auf Erden wäre, sollte er kein Priester sein, da es Priester gibt, die Gaben darbringen nach dem Gesetz: Heb 8:5 die dem Vorbild und Schatten der himmlischen Dinge dienen,wie Mose von Gott ermahnt wurde, als er im Begriff war, die Stiftshütte zu bauen; denn siehe, spricht er, dass du alles nach dem Muster machst, das dir auf dem Berg gezeigt wurde. Heb 8:6 Aber jetzt hat er einen noch vortrefflicheren Dienst erlangt, um wie viel er auch der Mittler eines besseren Bundes ist, der auf bessere Verheißungen gegründet wurde. Heb 8:7 Denn wenn jener erste Bund tadellos gewesen wäre, hätte für den zweiten kein Platz gesucht werden sollen. Heb 8:8 Weil er sie tadelt, spricht er: Siehe, es kommt die Zeit, spricht der Herr, da ich mit dem Haus Israel und mit dem Haus Juda einen neuen Bund schließen werde. Heb 8:9 Nicht nach dem Bund, den ich mit ihren Vätern geschlossen habe an dem Tag, als ich sie bei der Hand nahm, um sie aus dem Land Ägypten zu führen; denn sie blieben nicht in meinem Bund, und ich achtete nicht auf sie, spricht der Herr. Heb 8: 10 Denn dies ist der Bund, den ich nach jenen Tagen mit dem Haus Israel schließen werde, spricht der Herr; Ich werde meine Gesetze in ihren Sinn geben und sie in ihr Herz schreiben, und ich werde ihnen ein Gott sein, und sie werden mir ein Volk sein. Heb 8:11 Mann, sein Bruder, und sprach: Erkenne den Herrn! Denn alle werden mich erkennen, vom Kleinsten bis zum Größten. Heb 8:12 Denn ich werde ihrer Ungerechtigkeit gnädig sein, und ihrer Sünden und ihrer Missetaten werde ich nicht mehr gedenken. Heb 8:13 Darin spricht er: Einen neuen Bund hat er gemacht, den ersten alt. Jetzt ist das, was verfällt und alt wird, bereit, zu verschwinden. Hebr 8,11: Und sie werden nicht ein jeder seinen Nächsten und einen jeden seinen Bruder lehren und sagen: Erkenne den Herrn! Denn mich werden alle erkennen, vom Kleinsten bis zum Größten. Heb 8:12 Denn ihrer Ungerechtigkeit will ich gnädig sein, und ihrer Sünden und Missetaten gedenke ich nicht mehr. Heb 8:13 Darin spricht er: Einen neuen Bund hat er gemacht, den ersten alt. Jetzt ist das, was verfällt und alt wird, bereit, zu verschwinden. Hebr 8,11: Und sie werden nicht ein jeder seinen Nächsten und einen jeden seinen Bruder lehren und sagen: Erkenne den Herrn! Denn mich werden alle erkennen, vom Kleinsten bis zum Größten. Heb 8:12 Denn ich werde ihrer Ungerechtigkeit gnädig sein, und ihrer Sünden und ihrer Missetaten werde ich nicht mehr gedenken. Heb 8:13 Darin spricht er: Einen neuen Bund hat er gemacht, den ersten alt. Jetzt ist das, was verfällt und alt wird, bereit, zu verschwinden.

Zu einem Menschen zu gehen, um zu Gott zu gelangen, ist ein so alter Bund. Christus ist gestorben, damit wir direkt im Allerheiligsten Zugang zu Gott haben.

Ich verstehe auch nicht, wie der Besuch der römisch-katholischen Kirche, die Götzen anbetet und die die Himmelskönigin anbetet, möglicherweise ein reines Opfer darstellen könnte. Menschen auf der ganzen Welt verehren die Königin des Himmels, die Gott ein Gräuel ist. Konstantin wollte eine bessere Kontrolle über die Massen haben, also mischte er die Anbetung der Königin des Himmels mit dem Christentum, um die Menschen zusammenzuschließen. So wurde die römisch-katholische Kirche geboren. Die Menschen kamen immer noch, um ihre heidnischen Idole anzubeten, aber sie änderten die Namen von heidnischer Himmelskönigin zu Maria. Deshalb sieht man Isis-ähnliche Darstellungen in RC-Kirchen.

Jer 7:16 Darum bete nicht für dieses Volk, erhebe kein Geschrei noch Gebet für sie, und lege keine Fürbitte zu mir; denn ich will dich nicht erhören. Jer 7:17 Siehst du nicht, was sie tun in den Städten Judas und auf den Gassen Jerusalems? Jer 7,18 Die Kinder sammeln Holz, und die Väter zünden das Feuer an, und die Frauen kneten ihren Teig, um der Himmelskönigin Kuchen zu backen und anderen Göttern Trankopfer zu spenden, damit sie mich erzürnen. Jer 7:19 Reizen sie mich? spricht der HERR: reizen sie sich nicht selbst zur Verwirrung?

Wir sehen im Alten Testament, dass Solomon Ashtoreth verehrte "Astarte ... eine semitische Göttin der Fruchtbarkeit und sexuellen Liebe, die von den Phöniziern und anderen verehrt wurde: siehe auch ASHTORETH, ISHTAR." "Ashtoreth ... die alte phönizische und syrische Göttin der Liebe und Fruchtbarkeit: identifiziert mit ASTARTE." "Ishtar ... siehe ASHTORETH ... die Göttin der Liebe, Fruchtbarkeit und des Krieges." Von wem die RC-Kirche Ostern bekommt.

Ich werde das Königreich aus der Hand Salomos reißen und dir zehn Stämme geben: 1Kö 11,32 (Aber er soll einen Stamm haben um meines Knechtes David willen und um Jerusalems willen, der Stadt, die ich auserwählt habe alle Stämme Israels:) 1Kö 11:33 Weil sie mich verlassen haben und Ashtoreth, die Göttin der Zidonier, angebetet haben, ... und nicht auf meinen Wegen gegangen sind, um zu tun, was recht ist in meinen Augen, und meine Satzungen und meine Rechte zu halten, wie sein Vater David.

Es gibt viele Schriftstellen gegen die Anbetung von Ashtoreth und Baal-Gott hasst Mischungen, also wie könnte die RC-Kirche mit ihrer Mischung aus heidnischen und christlichen Praktiken jemals ein reines Opfer darbringen?

Textwand! Bitte bearbeiten Sie dies, um die Formatierung zu verbessern. Bitte setzen Sie jeden Bibelvers in einen eigenen Absatz und verwenden Sie bitte die Zitatformatierung. Und schreiben Sie vollständige Buchnamen aus, nicht 2Ch_31:2
@ user20773 Ich habe versucht, Ihre Antwort zu berücksichtigen, aber es ist nicht klar. Ich würde sie neu bewerten, wenn Sie sie klären und vielleicht keine Fragen stellen könnten, um eine zu beantworten. Meine Frage war einfach und erfordert eine einfache Antwort, falls es eine gibt. Das ist nur eine von vielen Fragen, die Protestanten nicht beantworten können. Es ist so schwierig, Unwahrheiten zu unterstützen, und so einfach, Wahrheiten zu unterstützen.
@Marc und user20773: Die Debatte über die Wahrheit verschiedener konfessioneller Positionen gehört nicht zum Thema und ist nicht der Zweck dieser Seite. Siehe Wir können nicht mit der Wahrheit umgehen . Wenn Sie hier sind, um zu beweisen, dass die Position Ihrer Kirche richtig ist und andere konfessionelle Positionen falsch sind, sind Sie an der falschen Stelle.
Außerdem sind persönliche Überzeugungen und Meinungen (im Vergleich zu konfessionellen Positionen) auf dieser Website völlig irrelevant. Siehe Punkt 6 in dieser Antwort auf Meta zum Thema „Wie wir uns von anderen Websites unterscheiden“.
User20773: Ich würde vorschlagen, Ihre Antwort zu bearbeiten und alles ab dem Absatz zu löschen, der mit „Auch mit Respekt sehe ich nicht, wie es schriftgemäß ist, römisch-katholische Priester zu haben“ beginnt. Es ist aus zwei Gründen off-topic: 1. Es beantwortet die Frage nicht. 2. Es ist eine Frage der Wahrheit und der persönlichen Meinung (siehe meine beiden vorherigen Kommentare).
„Es gibt viele Schriftstellen gegen die Anbetung von Ashtoreth und Baal Gott hasst Mischungen, also wie könnte die RC-Kirche mit ihrer Mischung aus heidnischen und christlichen Praktiken jemals eine reine Opfergabe anbieten?“ Woher in aller Welt kommst du auf die Idee, dass Katholiken Baal oder Ashtoreth anbeten?? Außerdem wurde es nicht nur von der römisch-katholischen Kirche erfunden, sondern von der gesamten katholischen Kirche. Ab 70 n. Chr. wurde diese Passage als Hinweis auf das Opfer der Eucharistie angesehen.