Wie ist der aktuelle Stand der Tetrachromie beim Menschen?

Tetrachromie ist eine Bedingung für das Vorhandensein von vier Farbkanälen. Es gibt eine Hypothese, dass einige Frauen 4 verschiedene Arten von Zapfenzellen besitzen (jede mit unterschiedlichen Opsinen , die für unterschiedliche Absorptionsspektren verantwortlich sind) und diese verarbeiten können.

Trotz einiger anfänglicher Recherchen (z . B. Jameson et al., Richer color experience in Observers with multiple photopigment opsin gene (2001) ) habe ich überraschend wenige Folgemaßnahmen gefunden.

Wie ist der aktuelle Stand der Tetrachromie beim Menschen? Ist sie durch das Experiment hinreichend bestätigt, widerlegt oder ungelöst?

Mir ist bewusst, dass positive „Abweichungen“ in der medizinischen Forschung weniger Aufmerksamkeit erregen können als Defizite oder Krankheiten. Darüber hinaus können sie anfälliger für methodische Fehler sein, da es einfacher ist, Defizite anhand von Standardkriterien zu messen.

Ich habe davon gehört, aber ich erinnere mich an nichts besonders Interessantes daran. Eine lustige Tatsache ist, dass Hühner (ich denke, viele Vögel) Tetrachromaten sind.
@BenBrocka Tetrachromie ist bei Tieren weit verbreitet. Diese Frage bezieht sich ausschließlich auf Menschen.

Antworten (1)

Jordanet al. (2010) testeten Menschen, die die genetische Prädisposition für 4 Klassen von Zapfenrezeptoren trugen. Allerdings war nur einer ihrer 24 Probanden in der Lage, drei Farbdimensionen zu unterscheiden und zeigte somit Tetrachromie.

Jordan G, Deeb SS, Bosten JM, Mollon JD. (2010). Die Dimensionalität des Farbsehens bei Trägern anomaler Trichromie. Zeitschrift für Visionen. 10(8):12. [Kostenloses PDF]

Abstrakt

Etwa 12 % der Frauen sind Trägerinnen der leichten, X-chromosomalen Formen von Farbsehstörungen, die als „anomale Trichromie“ bezeichnet werden. Aufgrund der zufälligen Inaktivierung des X-Chromosoms müssen ihre Netzhäute vier Zapfenklassen statt der normalen drei enthalten; und es wurde zuvor spekuliert, dass diese weiblichen Trägerinnen tetrachromatisch sein könnten und in der Lage sind, spektrale Reize zu unterscheiden, die von normalen Trichromaten nicht zu unterscheiden sind. Die vorhandenen Beweise sind jedoch spärlich und nicht schlüssig. Hier behandeln wir die Frage mit (a) einer Forced-Choice-Version des Rayleigh-Tests, (b) einem Test mit multidimensionaler Skalierung, um direkt die Dimensionalität des Farbraums der Teilnehmer aufzudecken, und (c) molekulargenetischen Analysen, um die zu schätzen X-verbundene Kegelspitzen-Empfindlichkeiten einer ausgewählten Probe starker Kandidaten für Tetrachromie. Unsere Ergebnisse legen nahe, dass die meisten Träger von Farbanomalien kein vierdimensionales Farbsehen zeigen, und daher glauben wir, dass es unwahrscheinlich ist, dass anomale Trichromie durch einen Vorteil für die Träger bei der Unterscheidung von Farben aufrechterhalten wird. Einer von 24 obligaten Trägern von Deuteranomalie zeigte jedoch bei allen unseren Tests tetrachromatisches Verhalten; diese Teilnehmerin hat zusätzlich zu ihrem kurzwelligen Kegel drei gut getrennte Zapfen-Fotopigmente im langwelligen Spektralbereich. Wir bewerten die Wahrscheinlichkeit, dass Verhaltens-Tetrachromie in der menschlichen Bevölkerung existiert. 1 von 24 obligaten Trägern von Deuteranomalie zeigte bei allen unseren Tests tetrachromatisches Verhalten; diese Teilnehmerin hat zusätzlich zu ihrem kurzwelligen Kegel drei gut getrennte Zapfen-Fotopigmente im langwelligen Spektralbereich. Wir bewerten die Wahrscheinlichkeit, dass Verhaltens-Tetrachromie in der menschlichen Bevölkerung existiert. 1 von 24 obligaten Trägern von Deuteranomalie zeigte bei allen unseren Tests tetrachromatisches Verhalten; diese Teilnehmerin hat zusätzlich zu ihrem kurzwelligen Kegel drei gut getrennte Zapfen-Fotopigmente im langwelligen Spektralbereich. Wir bewerten die Wahrscheinlichkeit, dass Verhaltens-Tetrachromie in der menschlichen Bevölkerung existiert.