Wie ist die außenpolitische Position von Trump gegenüber professionellen Einwanderern aus Lateinamerika?

Haftungsausschluss: Meine Frage bezieht sich nicht auf die tatsächlichen Fakten, da sie noch nicht eingetreten sind. Meine Frage bezieht sich auf Trumps Rhetorik zur Einwanderung.

Mein Stiefbruder zieht mit seiner Frau und seiner Tochter in die USA. Er ist Ingenieur (der eine Prüfung ablegen muss, um seinen Abschluss zu bestätigen), und seine Frau ist Anwältin, die an einer Universität (ich bin mir nicht sicher, an welcher) für ein ergänzendes Studium zugelassen wurde (schließlich ziehen sie von einer anderen um Land in die USA und wollen ihren Abschluss gültig machen).

Wie ist die außenpolitische Position von Trump in Bezug auf zwei verheiratete Berufseinwanderer (ohne muslimische Religion oder Blut) aus Lateinamerika (Ecuador) / die Wahrscheinlichkeit, dass sie in den USA akzeptiert werden ? (Bei so viel Bombardierung der Medien für seine kontroversen Reden konnte er eigentlich nicht begreifen, was seiner Meinung nach mit solchen Fällen passieren würde).

Bearbeiten : Es scheint, dass die Hauptpunkte von der Community nicht gut verstanden wurden, also werde ich daran erinnern:

  1. Trumps Meinung zu zitieren bedeutet, eine Medienquelle zu zitieren, die seine Meinung vollständig widerspiegelt, was ein Redevideo oder eine Notiz mit einer Transkription oder einer Zusammenfassung sein kann. Persönliche Meinungen sollten vermieden werden, es sei denn, sie sind eine Interpretation einer bestimmten Medienquelle in den von mir genannten Begriffen.
  2. Bei dieser Frage geht es nicht um bereits legale Einwanderer in den USA, sondern um Menschen in einem lateinamerikanischen Land, die versuchen, ein legaler Einwohner zu werden (ohne vorherigen illegalen Status in den USA).
Trump ist gegen detaillierte politische Positionen. Er hat das Gefühl, dass sie seine Botschaft verwirren. Daher konnten wir nur vermuten, wie er in dieser Situation reagieren würde. Seine Rhetorik ist allgegenwärtig. Er liebt Immigranten und stellt sie in seinem Geschäft ein. Seine Mutter und zwei seiner drei Frauen waren Einwanderer. Einwanderer stehlen unsere Jobs! Das System ist kaputt! Sie können Rhetorik finden, die ihn rechtfertigt, diese Situation zu unterstützen oder abzulehnen.
Was Sie sagten, klang, als würde Trump nur schimpfen, anstatt vorzuschlagen. Soll ich also als Antwort "mit allem rechnen" nehmen?
Trumps Einwanderungsrahmen ist einfach – bauen Sie die Mauer und organisieren Sie die legale Einwanderung danach auf rationale Weise. Gesunder Menschenverstand, sonst nichts.
„etwas zu erwarten?“: Die Politik der Regierung wird wahrscheinlich keinen wesentlichen Einfluss auf die Erfahrungen neuer Einwanderer aus Ecuador haben.

Antworten (2)

Obwohl dies möglicherweise abgelehnt wird, werde ich versuchen, darauf zu antworten.

Es ist sehr schwierig, „seine“ offizielle Einwanderungspolitik zu finden. Es gibt eine Menge Lärm da draußen, wobei die eine oder andere Seite Kommentare, Zitate und Tweets entgegennimmt und sie verwendet, um so ziemlich jede Idee zu unterstützen, die ihnen einfällt. Ich bin sicher, wenn Sie intensiv genug danach gesucht haben, könnten Sie Medien finden, die behaupten, dass Trump nur die Einwanderung der Einwanderer unterstützen wird, die auf einem Einhorn reiten.

Was man mit einiger Sicherheit sagen kann;

  • Trump will härter gegen die illegale Einwanderung vorgehen. Seine „Build the Wall“-Reden und Executive Order unterstützen dies.
  • Trump sieht sieben Länder des Nahen Ostens als Bedrohung für die Nation (versucht nicht zu sagen, dass er Recht oder Unrecht hat). Seine Exekutivverordnung unterstützt dies.
  • Es gab keine Durchführungsverordnungen in Bezug auf die legale Einwanderung aus lateinamerikanischen Ländern.
  • Enge Mitglieder seiner Familie sind legale Einwanderer.
  • Trump-eigene Unternehmen stellen legale Einwanderer ein.

Ich denke, man kann mit Sicherheit sagen, dass Ihre Familie keinerlei Probleme haben sollte, wenn sie legal einwandern würde. Ich denke, es ist auch wichtig anzumerken, dass die USA (und andere Teile der Welt) durch die Wahl und die Aktionen von Trump sehr polarisiert sind und daher von beiden Seiten ein sehr hohes Maß an „politischer Propaganda“ im Umlauf ist. Sie sollten vorsichtig sein, wenn Sie versuchen, Tatsachen von Theorien zu trennen.

Selbst wenn Trump mich dazu bringt, mir beim Reden in die Hose zu machen, muss ich diese Antwort positiv bewerten, weil das, was Sie sagen, stimmig klingt.
@LuisMasuelli - Sie können Ihre Wäscherechnung erheblich reduzieren, sobald Sie feststellen, dass Trump einen bestimmten Kommunikationsstil hat, der ... ähm ... ich werde es höflich "hyperbolisiert, bombastisch und klangvoll" nennen - was durch die Tatsache noch verschärft wird er scheint sich nicht um feine Details zu kümmern. Wenn Sie sich die Realität ansehen, werden Sie feststellen, dass er sehr häufig entweder von den grandiosen Verallgemeinerungen, die er verspricht, zurückweicht oder sie im Vergleich zu dem, wofür er gekämpft hat, äußerst nuanciert umsetzt; Sie können argumentieren, dass es immer noch nicht nuanciert genug ist, aber das ist a anderes Gespräch

Trump hat kein Problem mit der legalen Einwanderung aus allen Ländern in die Vereinigten Staaten von Amerika. Alle gegensätzlichen Ansichten sind das Ergebnis einer absichtlichen Propagandabemühung, ihn als ausländerfeindlich und möglicherweise rassistisch hinzustellen. Wenn Ihr Bruder legal in die Vereinigten Staaten kommt, wird er von Donald Trump mit offenen Armen empfangen.

Also sind die Pressemitteilungen auf seiner persönlichen Kampagnenhomepage wohl auch Teil der Propagandakampagne gegen ihn? „Wenn ich Präsident bin, werden wir auf die Menschen hören – nicht auf die Sonderinteressen – und die Einwanderungszahlen unter Kontrolle bringen, wie es die Wähler gefordert haben.“
@Philipp wo steht da, dass die vereinigten staaten keine berufstätigen aus lateinamerika akzeptieren, die legal im system leben und arbeiten wollen? Es sagt in dieser Hinsicht überhaupt nichts aus. Es spricht lediglich davon, die Rate der Nettoeinwanderung in die Vereinigten Staaten zu senken. Zeitraum. Keine Ablehnung von Menschen aufgrund ihrer Rasse oder ethnischen Zugehörigkeit oder ihres Herkunftslandes. Keine Abschiebung von legalen Einwanderern. Nehmen Sie Ihre Verzerrungsversuche woanders vor.
„Nettozuwanderung senken“ und „Einwanderer mit offenen Armen willkommen heißen“ passt nicht wirklich zusammen.
@Philipp dein Argumentationsgang auch nicht. Wenn er legal in die Vereinigten Staaten kommt (die jetzt weniger Migranten pro Jahr haben (immer noch die meisten auf dem ganzen Planeten)), wird er mit offenen Armen empfangen.
Welche Argumentationskette? Ich zitiere nur den Mann selbst. Die oben zitierte offizielle Pressemitteilung macht keinen Unterschied in Bezug auf den rechtlichen Status oder das Bildungsniveau von Einwanderern. Es heißt nur, dass die Anzahl reduziert werden muss. Beachten Sie auch, dass Sie überhaupt keine Quelle zitiert haben und wir von Ihnen nur Ihre persönliche Meinung erhalten haben.
@Philipp vielen Dank für das erneute Verschieben der Torpfosten. Die Reduzierung der gesamten Nettoeinwanderungszahlen pro Jahr ist weder ausländerfeindlich noch rassistisch. Ihre Quelle bestärkt tatsächlich meine Ansicht zu den Bedenken, die OP aufgeführt hat. Ihre absichtliche Verzerrung der von Ihnen aufgeführten Quelle ist bestenfalls verabscheuungswürdig.
@Philipp - das Parsen vage Autoaufkleber wird es nicht schneiden. Zeigen Sie bitte einen konkreten Fall der Trump-Kampagne , die ausdrücklich ihre Ablehnung der legalen Einwanderung von Berufstätigen (einschließlich aus Mexiko) zum Ausdruck bringt. Zu behaupten, dass Widerstand gegen illegale Ausländer und legale Einwanderung dasselbe seien, ist bestenfalls ein tiefer logischer Irrtum, schlimmstenfalls billige Propaganda.
(Ich werde nicht einmal auf tiefere politische Trümmer eingehen, die das Wasser noch mehr trüben, wie z. B. die Unterscheidung zwischen allgemeiner professioneller Einwanderung und speziell H1Bs von Softwareentwicklern, von denen letztere eine große populistische Sache mit weitgehend liberalem und Anti-Trump ist Softwareentwickler)
Eigentlich bezog sich meine Frage nicht auf bereits legale Einwanderer, sondern auf Menschen, die versuchen, ein legaler Einwanderer zu werden, und auf die Wahrscheinlichkeit dafür
(Nur zur Verdeutlichung: Wie ich in der Frage sagte, befindet sich die versuchende Person nicht in einem illegalen Status und möchte die ganze Bürokratie aufwenden, um dort legal zu leben; wie wird sich die Erfolgswahrscheinlichkeit ändern?)
Ich stimme ab, weil diese Antwort keine Quellen zitiert, um zu zeigen, dass dies tatsächlich Trumps Meinung ist. Dies ist rein getrennt von jeglicher Diskussion über Definitionen.
Ich stimme ab, weil Trump erst diese Woche gesagt hat, dass er jegliche Einwanderung aus allen Ländern stoppen wird, die Verbindungen zum Terrorismus haben, also ist „alle und alle Länder“ falsch. cnbc.com/2016/06/13/…
@hownowbrowncow Wollen Sie damit ernsthaft sagen, dass Trump, wenn er die Einwanderung aus bestimmten Ländern, in denen dies derzeit der Fall ist, illegal machen würde, dann immer noch die legale Einwanderung aus „allen und ALLEN Ländern“ zulässt? Das erschreckt mich mehr als alles, was ich bisher von einem Trump-Anhänger gehört habe. Welcher seiner Richtlinien sind Sie nicht bereit, blindlings zu folgen? Übrigens, die Verwandten von OP wären nicht zugelassen in: en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_Ecuador