Wie kam Ravana zur goldenen Stadt Lanka?

Im Ramayana wissen wir, dass Ravana der König der goldenen Stadt Lanka war. Wie kam er zu dieser Stadt? Ich weiß sehr wenig anderes, als dass es von Shiva angeboten wurde.

Ich weiß es nicht genau, aber es gibt eine Geschichte darüber, dass Ravana seinen Bruder Kubera besiegt und die Stadt Lanka erobert hat

Antworten (1)

Die Geschichte von Lanka wird ausführlich im Uttara Kanda des Ramayana beschrieben. (Die Links in meiner Antwort verweisen auf verschiedene Auszüge aus dem Uttara Kanda.) Es gab drei Rakshasa (Dämonen)-Brüder namens Sumali, Mali und Malyavan, die von Brahma einen Segen der Unbesiegbarkeit erhielten und dann dem göttlichen Architekten Vishwakarma sagten: „Errichte a Herrenhaus für uns, das dem Herrenhaus selbst von Maheshwara [dh Shiva] ähnelt." So errichtete Vishwakarma auf dem Inselberg Suvela „dort eine Stadt Lanka mit einer Fläche von dreißig Yojanas und einer Länge von hundert (sic); umgeben von einer goldenen Mauer und ausgestattet mit goldenen Toren … die eine starke Mauer und ein Graben, reich an Hunderten von goldenen Gebäuden". Aber dann besiegte Vishnu die drei Brüder, töten Mali und vertreiben Sumali, Malyavan und ihre Rakshasa-Kameraden nach Patalaloka (die Unterwelt). Da Lanka von den Rakshasas verlassen wurde, als Kubera, der Sohn des Weisen Vishravas, zum Gott des Reichtums ernannt wurde, zog er auf Vorschlag seines Vaters nach Lanka .

Später heiratete der zuvor erwähnte Dämon Sumali seine Tochter Kaikeshi mit Kuberas Vater Vishravas, und sie hatten viele Kinder, einschließlich Ravana. Ravana erhielt von Brahma den Segen der nahezu Unbesiegbarkeit, also versuchte er auf Drängen seines Großvaters Sumali, Lanka für die Rakshasas zurückzuerobern. Als Kubera hörte, dass sein Halbbruder Ravana nach Lanka ziehen wollte, war er mehr als glücklich, ihn zu haben, und sagte Folgendes:

Mein Vater hatte mir [Lanka] gegeben, als es von Rakshasas geleert worden war; und ... Ich habe diesen Ort bewohnt, ausgestattet mit Wohltätigkeit, Ehre und anderen Tugenden ... [A] Diese Stadt und dieses Königreich sind mein, also sind sie dein, oh Starkarmiger. Genieße dieses Königreich ohne einen Feind. Mögen mein Königreich und mein Reichtum niemals geteilt werden, wenn du anwesend bist.

Aber Ravana war nicht bereit, das Königreich zu teilen; er wollte es ausschließlich für sich und seine Rakshasas-Kollegen, also verließ Kubera auf Vorschlag seines Vaters Lanka und ging in den Himalaya. So kam Lanka in den Besitz von Ravana. (Entgegen der landläufigen Meinung hat Ravana Kubera nicht wegen Lanka bekämpft; wie ich schon sagte, er hat Lanka kampflos bekommen. Der Kampf zwischen ihnen fand später statt, als Ravana jeden unter der Sonne angriff, um die drei Welten zu übernehmen. Es war während dieser Schlacht besiegte Ravana Kubera und eroberte die Pushpaka Vimana.)

Ich wollte Ihre Link-Shortener durch die tatsächlichen Links ersetzen, aber dann stellte ich fest, dass dies die URLs beschädigt ... seufz. Siehe hier für einen Fehlerbericht: meta.stackexchange.com/q/234423/224428 . (Tolle Antwort übrigens.)
Danke! Es hat viel Arbeit gekostet, die richtigen Passagen zu finden, da es für den Uttara Kanda weniger Ressourcen gibt als für andere Kandas. Übrigens, der Grund, warum ich gdurl.com verwende, ist, dass Google Drive keine einfache Möglichkeit zu bieten scheint, direkt auf PDF-Dateien zu verlinken (kurz mit erzwungenen Download-Links). Kennen Sie eine andere Möglichkeit, PDFs im Internet zu teilen? Das sollte einfach sein, ist es aber nicht: xkcd.com/949/
Weißt du, das ist eine großartige Frage. Es gibt eine Reihe von Websites, auf denen Sie PDFs in eine Art benutzerdefinierten Viewer (z. B. Scribd) einbetten können, aber auch diese sind lästig. Schlägt mich, vielleicht werde ich nach Softwareempfehlungen fragen .
@senshin Ja, Google Drive ist genauso: Es zeigt das PDF in einem Viewer an. Das möchte ich vermeiden.
Wenn Mali unbesiegbar war, wie konnte Vishnu ihn töten?
@sv. Nun, ich nehme an, dass Brahmas Wohltaten durch Vishnus Allmacht überwunden werden können. Übrigens ist es etwas überraschend, dass Brahma diesen drei Brüdern direkt Unsterblichkeit zugesteht; In den Fällen von Hiranyakashipu und Ravana verweigerte er ihnen die Unsterblichkeit und dann waren sie gezwungen, den Segen auf eine andere Weise zu erbitten, die eine Lücke zuließ. Es ist auch interessant, dass Shiva nicht versuchte, Vishnu davon abzuhalten, Mali zu töten, während Surya versuchte, Mali zu töten, Shiva ihn tötete! Siehe meine Antwort hier: hinduism.stackexchange.com/a/3710/36
Ich habe immer geglaubt, dass Ravana gegen Kuber gekämpft hat, um Lanka einzunehmen, bis jetzt: P
@AmitSaxena Ja, das habe ich früher auch geglaubt. Es gibt viele Missverständnisse über das Ramayana, die für mich erst ausgeräumt wurden, als ich anfing, das Valmiki Ramayana zu lesen. Vielleicht möchten Sie dasselbe tun: valmikiramayan.net Generell hatte ich in meinen jüngeren Tagen alle möglichen Missverständnisse über den Hinduismus; Ich dachte, dass der Jivatma aus Paramatma hervorgegangen ist, ich dachte, dass das Dasavatara alles im gegenwärtigen Mahayuga geschah, usw. Das Lesen der hinduistischen Schriften brachte mich auf den richtigen Weg.
uttara kanda ist eine Interpolation
@ ThePhone999 Nun, das glauben westliche Indologen, aber ich glaube, sie liegen falsch. Sicherlich enthält das Uttara Kanda einige Interpolationen darin, aber als Ganzes ist es immer noch ein authentischer Teil des Valmiki Ramayana.
ist es nicht möglich, dass es tatsächlich IST? Immerhin heißt es, dass Bali (der Vanara) Ravan in einem Kampf besiegt hat, aber Bali selbst sagt das nie, Angada behauptet nie, dass sein Vater Ravan in einem Kampf besiegt hat, es wird nur in Fernsehserien und Uttara Kanda gezeigt. Es gibt im Ramayan keinen Querverweis für viele Vorfälle, die in Uttara Kanda geschrieben wurden.
@ ThePhone999 Nun, es gibt Querverweise auf viele Vorfälle, die im Uttara Kanda erzählt werden - die Geschichte von Sugriva und Valis Vater, die Geschichte von Hanuman, verschiedene Geschichten mit Ravana usw. Es wird nicht auf alle Vorfälle verwiesen, aber das ist zu erwarten. Vali hat nur kurz mit Rama gesprochen, bevor er starb, und selbst dann prahlt er damit, dass er Ravana hätte besiegen und Sita zurückbekommen können. Und wer weiß, vielleicht hat Angada gegenüber Rama den Vorfall zwischen Vali und Ravana in einem Gespräch erwähnt, das nicht von Valmiki aufgezeichnet wurde. Und wieder kann es einige Interpolationen haben, ohne eine Interpolation zu sein.
@ ThePhone999 Außerdem werden Vorfälle, die im Uttara Kanda erwähnt werden, in zahlreichen späteren Schriften erwähnt, wie verschiedene Puranas. Wenn wir also die Autorität von Vyasa akzeptieren, sollten wir die Echtheit dieser Vorfälle akzeptieren.
Ich habe auch eine Frage, wenn Sumali bereits von Brahma mit Unbesiegbarkeit gesegnet wurde, warum sollte er dann große Anstrengungen unternehmen, um eine Beziehung zu Pulatsyas Clan aufzubauen, um einen Nachfolger wie Ravan (der nicht unbesiegbar war) zu bekommen? Auch Puranas sind POST-VEDISCHE TEXTE, sie sind nicht so authentisch wie Ramayana & Mahabharata.
@ ThePhone999 Zunächst einmal basiert die gesamte Terminologie der "postvedischen Texte" auf einer fehlerhaften Prämisse. Die Veden sind ewig, daher sind alle von Menschen verfassten Texte postvedisch. Und das Mahabharata und die Puranas wurden beide von Vyasa komponiert, also sind sie gleichermaßen authentisch. Obwohl Sumali mit der begrenzten „Unbesiegbarkeit“ gesegnet war, die Brahms ihm gewährte, wurden er und seine Brüder auf jeden Fall von Vishnu besiegt. Vermutlich hoffte er also, dass die nächste Generation das erreichen würde, was ihm nicht gelang. Und tatsächlich erhielt Ravana einen Segen, der die Götter daran hinderte, ihn zu besiegen.
Nein, es macht in Uttara Kanda keinen Sinn, wenn Sahastrarjuna beschrieben wird, wie er Ravana besiegt hat, wird gesagt, dass er Prahasta getötet hat Quelle: archive.org/stream/Ramayana_201309/… Wie ist es möglich, dass Prahasta VOR dem Krieg in Lanka stirbt? Es wird interpoliert.
@ ThePhone999 Ich denke, "Prahasta wird getötet" ist eine Fehlübersetzung, denn später in dem Kapitel heißt es: "Wiedererlangung seiner Sinne und Anblick von Ravana gefesselt, Prahasta, in großer Wut, verfolgt, König von Haihaya." Und wieder stimme ich zu, dass das Uttara Kanda Interpolationen hat , genau wie andere Teile des Ramayana (und andere Schriften), aber das bedeutet nicht, dass es eine Interpolation ist. Seine Bestätigung in den Puranas, die von Vishnus Inkarnation Krishna Dvaipayana Vedavyasa verfasst wurden, bestätigt dies.
Ihr auch ein anderes Problem. Chanakya betrachtete Ramayana als itihaasa (Geschichte), aber er erwähnte Uttara kanda in seinem Arthashastra nie als Teil von Ramayana. Ramayana wird dreimal in Vana Parva (3. Teil von Mahabharata) erzählt, zuerst von Lomasa, dann von Hanumana und schließlich von Markandeya, niemand, keiner von ihnen, keiner dieser Erzähler hat jemals Uttara Kanda erwähnt.
@ ThePhone999 Nun, nur bei einer schnellen Suche sagt dieses Drona Parva-Kapitel: "Endlich seine vier Arten von Untertanen mitnehmend, ging Rama in den Himmel" holy-texts.com/hin/m07/m07056.htm Und dieses Vana Parva-Kapitel sagt Rama gab Hanuman einen Segen zu leben, solange seine Geschichte unter den Menschen gehört wird: holy-texts.com/hin/m03/m03147.htm Und ein weiteres Kapitel von Vana Parva beschreibt die Tapasya von Ravana, Kumbhakarna und Vibhishana: heilige Texte. com/hin/m03/m03273.htm All dies kommt im Uttara Kanda vor. Und noch einmal, die Puranas sind nicht weniger maßgeblich als die Mahabharata.