Ich war kürzlich auf Optional Alpha, das einen Überblick über den Handel mit Optionen von A bis Z bietet.
Während eines der Videos/Vorträge gab es eine Einführung für: Kaufen zum Eröffnen, Verkaufen zum Schließen, Verkaufen zum Eröffnen und Kaufen zum Schließen.
Letzteres galt für Optionsverkäufer . Wie ich aus den Videos verstanden habe, kann ein Optionsverkäufer aus dem Kontrakt aussteigen, indem er denselben Kontrakt kauft, und in einigen Fällen profitieren, wenn der Preis dieses Kontrakts niedriger ist.
Bleibt die Verpflichtung des Verkäufers zur Erfüllung der Put/Call-Option jedoch nicht bestehen? Was ist, wenn sich der Ausübungspreis in eine sehr günstige Position bewegt? Wären sie immer noch in der Lage, effektiv aus ihrem „Verkaufen zum Eröffnen“ herauszukommen, indem sie das Gegenteil, z. B. Kaufen zum Schließen, nehmen?
Der obige Begriff wurde unter dem Begriff Soll und Haben eingeführt.
Ich glaube, dass ich dieses Konzept etwas durcheinander gebracht habe. Ich wäre dankbar, wenn jemand Klarheit schaffen könnte.
Bleibt die Verpflichtung des Verkäufers, die Put/Call-Option zu erfüllen, jedoch nicht bestehen?
Nein. Beim Kauf zur Schließung wird die Verpflichtung zum Kauf oder Verkauf der zugrunde liegenden Aktie effektiv auf die Partei übertragen, die Ihnen die Option verkauft, sodass Sie in jeder Hinsicht aus dem Vertrag ausscheiden. Die Clearingstelle löscht Ihre Position und Sie haben keinerlei Risiko. Ihr Gewinn oder Verlust wird dadurch bestimmt, ob Sie die Option für weniger oder mehr gekauft haben, als Sie für die verkaufte Option zur Eröffnung der Position erhalten haben.
Angenommen, die Clearingstelle hat Ihre Position NICHT storniert, und Sie waren bei einer Option short und bei einer anderen long. Wenn die von Ihnen verkaufte Option (ein Call in diesem Beispiel) im Geld ist, ausgeübt wird und Sie die Aktie verkaufen müssen, dann ist die Option, die Sie zum Schließen gekauft haben, im Geld, Sie würden sie ausüben und kaufen Aktien zum gleichen Preis von jemand anderem, so dass Sie effektiv aus jeder Position herausgerechnet werden.
Was ist, wenn sich der Ausübungspreis in eine sehr günstige Position bewegt? Wären sie immer noch in der Lage, effektiv aus ihrem „Verkaufen zum Eröffnen“ herauszukommen, indem sie das Gegenteil, z. B. Kaufen zum Schließen, nehmen?
Sicher - es würde nur mehr kosten, die Schließungsoption zu kaufen, was Ihren Gewinn schmälert. (Beachten Sie technisch gesehen, dass sich der Ausübungspreis einer Option nicht bewegt, aber ich gehe davon aus, dass Sie den Aktienkurs meinen .)
Eröffnungsoptionen sind BTO und STO. Sie werden von STC bzw. BTC geschlossen.
Jeder steigt aus seinem offenen Kontrakt aus, indem er ein Abschlussgeschäft tätigt. Wenn Sie Ihre Short-Option BTC nutzen, geht die vertragliche Verpflichtung auf die Gegenpartei über, von der Sie den Kontrakt gekauft haben, und es gibt keinerlei weitere Verpflichtung Ihrerseits. Der Gewinn und Verlust wird durch den Nettoverkaufspreis abzüglich der Nettokaufkosten bestimmt.
Der Vertrag kann auch durch Ausübung durch den Optionsinhaber gekündigt werden, was zu einer Abtretung an einen Stillhalter führt.
JTP - Entschuldige dich bei Monica
D Stanley
JTP - Entschuldige dich bei Monica
D Stanley
Bob Bärker
JTP - Entschuldige dich bei Monica
Bob Bärker
Bob Bärker
Bob Bärker
D Stanley