Wie kann ich damit umgehen, dass ein Manager persönliche Nebenprojekte auf unbestimmte Zeit verzögert?

Ich bin Softwareentwickler bei einem großen Softwareunternehmen. Dies ist mein zweiter Software-Job nach dem College.

Vor einigen Monaten, nach mehr als sechs Monaten bei dem neuen Unternehmen, habe ich eine Offenlegung für eine Web-App eingereicht, an der ich in meiner Freizeit gearbeitet habe. Es wurde von der Rechtsabteilung überprüft und genehmigt, aber mein Teammanager wollte es nicht genehmigen und sagte über meinen Projektleiter, dass ich noch ein paar Monate warten sollte, bevor ich überhaupt die Genehmigung für Nebenprojekte einholen würde, was mich praktisch unfähig machte, irgendwelche zu veröffentlichen technische Nebenprojekte oder Websites für mein erstes Jahr oder länger bei diesem Unternehmen, unabhängig von der Konkurrenz.

Als ich es kürzlich noch einmal besuchte, erhielt ich immer noch keine Garantie dafür, dass weitere Projekte nach der Wartezeit genehmigt würden, und dass ich bei der Offenlegung immer noch „[gegenüber meinem Teammanager] begründen müsste, warum diese Projekte für das Team von Vorteil sind ." Keine automatische Genehmigung irgendwelcher Projekte durch meinen Vorgesetzten, selbst nach einem Jahr Wartezeit und keine rechtlichen Probleme. Gerüchten zufolge winken andere Manager in meinem Unternehmen Anfragen zu Nebenprojekten mit wenig Besorgnis durch.

Wie kann ich damit umgehen?

TL;DR: Nach einem Jahr in meinem zweiten Software-Job nutzt mein Manager seine Position, um mich auf unbestimmte Zeit daran zu hindern, Projekte in meiner Freizeit zu erledigen, unabhängig von der rechtlichen Haltung. Mir wurde gesagt, dass dies nicht die Norm anderer Manager in meinem Unternehmen ist.

Warum hat Ihr Unternehmen ein Mitspracherecht bei Ihren Nebenprojekten? Verwenden sie irgendwelche arbeitsbezogenen Dinge?
@DaveGremlin Einige Unternehmen glauben, dass die Beteiligung an Nebenprojekten zu Interessenkonflikten führen kann (und manchmal können sie das auch). Als Teil des Einstellungsvertrags schreiben sie daher die vollständige Offenlegung von Nebenprojekten vor. In der Regel ist dies bei der Einstellung einfacher zu genehmigen, da die Projekte aufgelistet werden können und das Unternehmen motiviert ist, Sie einzustellen. Die Erstellung eines Nebenprojekts nach dem Einstellungsprozess ist schwierig, da sie sich vergewissern müssen, dass keine Informationen durchsickern, und sie das Gefühl haben müssen, dass dies die Zeit des Unternehmens nicht beeinträchtigt.
@Edwin Buck - und ist das legal?
Ja, es ist legal und gängige Praxis. Einige Staaten haben Gesetze, die helfen, diesen Klauseln entgegenzuwirken, wie CA, aber nicht meine. joelonsoftware.com/2016/12/09/developers-side-projects
Haben Ihre Kollegen Nebenprojekte?
Keine Nebenprojekte erlaubt? Was für ein seltsames Konzept. Wenn Sie dies mit dem üblichen veralteten Enterprise-Legacy-Stack kombinieren, ist dies ein guter Grund, Dodd City für einen moderneren Arbeitgeber zu verlassen. Andernfalls könnten Sie in 5 - 10 Jahren arbeitslos werden.
Mir würden die Finger ausgehen, wenn ich versuchen würde zu zählen, wie oft ich gesehen habe, wie Entwickler Unternehmenscode oder andere Arbeitgeberressourcen verwenden, um „Nebenprojekte“ für sich selbst zu unterstützen. Oder noch schlimmer, sie klauen unverhohlen das geistige Eigentum ihres Arbeitgebers und versuchen, es zu nutzen, um nach Feierabend ihr eigenes Unternehmen zu gründen. Ich kann vollkommen verstehen, warum Menschen, die sich an die Regeln halten , diese Richtlinien als anstößig empfinden und in manchen Fällen (wie anscheinend beim OP) von Arbeitgebern missbraucht werden, aber die traurige Wahrheit ist, dass es einen Grund gibt, warum Unternehmen solche Dinge tun.
@dwizum Wenn jemand die IP seines Unternehmens abreißt, um ein konkurrierendes Unternehmen zu gründen, ist dies leicht zu beweisen, und das Unternehmen kann die Person leicht verklagen. Aber ich sehe keinen Grund, warum ein Unternehmen Nebenprojekte zu anderen Themen verhindern sollte. Tatsächlich denke ich, dass das einfach illegal gemacht werden sollte. Benötige ich als Zimmermann eine Genehmigung des Unternehmens, um am Wochenende mit meinen eigenen Materialien und Werkzeugen einen Holzschuppen in meinem Garten zu bauen? Warum sollte das bei der Softwareentwicklung anders sein?
Ich stimme zu - ich glaube nicht, dass es eine gute Rechtfertigung für einen Arbeitgeber gibt, alle Nebenprojekte zu blockieren. Ich versuche nur, einen Einblick zu geben, warum es manchmal passiert. Ihr Schuppenbeispiel? Keine große Sache. Aber wenn Sie sich stark von den Schuppenplänen des Unternehmens leihen, um es zu bauen, und es dann als Beispiel dafür, wie gut Sie in der Zimmerei sind, ins Internet stellen, entsteht eine Grauzone. Unglücklicherweise ist es, wie in vielen Fällen von Arbeitgeberrichtlinien, einfacher, eine defensive Pauschalrichtlinie zu haben und/oder die Leute zu erschrecken, damit sie sich daran halten, als Zeit damit zu verbringen, von Fall zu Fall zu evaluieren.
@dwizum Ich stimme zu, dass dies wahrscheinlich der Grund ist, warum es passiert. Aber die Konsequenz ist, dass es Unternehmen ermöglicht, Ihre Freiheit einzuschränken, damit sie sich nicht um Sonderfälle kümmern müssen. Ich verstehe nicht, wie das Gesetz das zulässt. Erst wenn konkrete Zweifel bestehen, dass ein Mitarbeiter etwas falsch gemacht hat, soll das Unternehmen einschreiten können. Nicht als präventive „Machen wir unser Leben einfacher“-Politik.
@Anonymous-Dev haben Sie eine Ahnung/Eindruck/etc. von der Motivation Ihres Vorgesetzten? Mit wem, dem Projektleiter, haben Sie es kürzlich noch einmal besucht? Sprechen Sie in diesem Fall erneut mit Ihrem direkten Vorgesetzten.
Wenn die Rechtsprechung es genehmigt, der Manager jedoch nicht, würde ich mir Sorgen machen, dass der Manager versucht, die Idee zu stehlen.
@dim Das Gesetz hindert Sie nicht daran, Vereinbarungen zu treffen. Wenn Sie also eingestellt werden möchten und bereit sind, keine Nebenprojekte zu vereinbaren, können Sie mit Ihrem neuen Unternehmen keine Nebenprojekte vereinbaren. Ebenso kann sich das Unternehmen dafür entscheiden, aus irgendeinem Grund von der Einstellung Abstand zu nehmen. Wenn ihm also Ihre Einstellung zu Nebenprojekten nicht gefällt, ist es Ihre Einstellung, von der es weggeht, oder Ihre Haarfarbe oder vielleicht Ihr Mangel an Bereitschaft zur "Unternehmenspolitik". Wie auch immer, es gibt keine Vereinbarung, die gebrochen werden kann, die Vereinbarung wird einfach nicht geschlossen.

Antworten (3)

Wenn Sie die Zustimmung Ihres Vorgesetzten benötigen, können Sie nicht viel tun, außer zu verstehen, woher er kommt, und ihn dann davon zu überzeugen, seine Meinung zu ändern.

  • Ihr Vorgesetzter sagte, Sie müssten begründen, warum die Projekte für das Team von Vorteil sind.

    Der erste Schritt könnte darin bestehen, sie einfach zu fragen, warum die Art und Weise, wie Sie Ihre Freizeit verbringen, dem Team zugute kommen muss, und dann zu versuchen, einen sehr höflichen Weg zu finden, um zu betonen, dass dies nur in der Freizeit getan wird und dies nicht der Fall wäre dazu führen, dass Sie stattdessen etwas tun, das dem Team in dieser Zeit zugute kommt.

    Dies funktioniert möglicherweise nicht, daher hier meine Antwort auf die obige Frage:

    • Sie würden mehr Zeit mit dem Programmieren verbringen, was auch Arbeiten außerhalb Ihrer typischen beruflichen Pflichten beinhalten könnte. Dies könnte Ihnen helfen, ein breiteres Spektrum an Verantwortlichkeiten zu übernehmen und Ihre Arbeit aus einer anderen Perspektive zu sehen. Sie könnten effizienter und effektiver guten Code schreiben, Probleme identifizieren und lösen sowie die beste Lösung für ein bestimmtes Problem finden.
    • Sie wären insgesamt glücklicher, da Sie Ihre Freizeit so verbringen könnten, wie Sie möchten. Dies würde unter anderem zu einer gesteigerten Produktivität und einer verbesserten Teammoral führen.
    • Wenn Ihre Leistungsbeurteilungen bisher großartig waren, können Sie darauf zurückgreifen und fragen, ob das nicht zeigt, dass Sie verantwortungsbewusst genug sind, um zu entscheiden, wie Sie Ihre Freizeit verbringen, ohne dass dies Ihre Arbeit beeinflusst.
  • Haben Sie gefragt, inwiefern diese Projekte dem Team schaden ?

    Sie könnten sagen, dass es Ihre Produktivität negativ beeinflussen würde (indem es Zeit oder Konzentration von Ihrer Arbeit nimmt). Sie könnten darauf antworten, dass jede andere Freizeitaktivität den gleichen Effekt haben könnte und Sie hoffen, genug Vertrauen zu haben, um sicherzustellen, dass alles, was in Ihrer Freizeit passiert, Ihre Arbeit nicht beeinträchtigt und Ihre Produktivität für sich selbst sprechen lässt. Wenn Ihre Leistungsbeurteilungen bisher nicht gut waren, sollten Sie den letzten Punkt vermeiden (weil Sie nicht möchten, dass Ihre aktuelle Produktivität für sich selbst spricht).

    Sie können andere Argumente vorbringen, die Sie so nehmen müssen, wie sie kommen. Mein Rat wäre, wenn Sie kein gutes Gegenargument haben, (höflich) zu hinterfragen, was sie sagen. Das würde dir Zeit zum Nachdenken geben und würde klarer machen, gegen welches Argument du eigentlich ankämpfen willst.

  • Sie könnten auch fragen, warum es nach der Wartezeit ein besserer Zeitpunkt wäre .

    Der überzeugendste, wenn auch keineswegs gute Grund, den ich dafür sehe, ist einmal mehr die reduzierte Produktivität.

  • Sie könnten auch befürchten, dass diese Projekte rentabel werden und dazu führen, dass Sie kündigen (was ich nicht erwarten würde, dass sie es offen sagen). Wenn Sie irgendwann subtil ein Argument dagegen einbringen können, könnte das Ihrem Fall helfen.

Beachten Sie, dass das Obige auf der Annahme basiert, dass sie rational und vernünftig sind, was möglicherweise nicht der Fall ist. Sie können diese Bürokratie einfach verzögern und hinzufügen, weil sie eigentlich keinen guten Grund haben; sie wollen es einfach nicht.

Erwarten Sie nach dem Warten keine Genehmigung . Wie bei vielen anderen Problemen am Arbeitsplatz ist es wahrscheinlich kaum mehr als eine Verzögerungstaktik, Ihnen zu sagen, dass Sie warten sollen. Wenn das oben Genannte nicht funktioniert, tun Sie, was Sie tun würden, wenn sie einfach sehr eindeutig die Erlaubnis verweigert hätten.

Ihre Optionen für das, was an diesem Punkt zu tun ist, bestehen aus: (in keiner bestimmten Reihenfolge)

  • Arbeite trotzdem daran und beschließe, dass du es nie veröffentlichen wirst.
  • Arbeiten Sie trotzdem daran und kümmern Sie sich um die daraus resultierenden rechtlichen Probleme, die sich aus dem Versuch ergeben könnten, sie freizugeben oder davon zu profitieren, während Sie für sie arbeiten oder einige Zeit danach.
  • Arbeite nicht daran.
  • Suchen Sie sich einen anderen Job oder wechseln Sie zu einem anderen Team.

    Dies könnte zu demselben Problem führen, obwohl Sie bereits in der Situation wären und einfach riskieren würden, in eine ähnliche Situation zu geraten (was unwahrscheinlich erscheint, wenn Sie offen dafür sind, an persönlichen Projekten arbeiten zu wollen). Wenn es wirklich so wichtig ist, könnten Sie auch darauf bestehen, dass sie Ihrem Vertrag eine Klausel hinzufügen, die die Arbeit an nicht konkurrierenden persönlichen Projekten erlaubt (ohne Genehmigung), oder dass die tatsächlichen Projekte im Vertrag aufgeführt werden (was möglicherweise einfacher zu bekommen ist). durch). Dies müsste natürlich vor Vertragsunterzeichnung geschehen, obwohl ich nicht zu optimistisch wäre, dass die Unternehmen dem zustimmen würden.

Wie Joe Strazzere als Bearbeitung Ihrer Frage sagte: "Wenn Ihnen diese Nebenprojekte wichtig genug sind, sollten Sie sich einen neuen Job ohne solche Einschränkungen suchen." Das Leben wird voll von solchen Situationen sein. Bleiben Sie sich selbst und Ihrer Ethik treu. Meine Erfahrung zeigt, dass Sie eine angenehmere Karriere haben werden, wenn Sie sich entweder mit den Einschränkungen Ihres Vorgesetzten auseinandersetzen (nach einem angemessenen Dialog mit ihm) oder gehen. Umgehen Sie sie nicht oder gehen Sie hinter ihren Rücken. Aber Sie müssen entscheiden, welche ethischen Standards für Sie und Ihre Karriere gelten, unabhängig davon, wie andere ihre Arbeit machen.

Mein Unternehmen hat, wie die meisten großen Softwareunternehmen, einen Einstellungsvertrag, der besagt, dass es alle Erfindungen besitzt, die während seiner Beschäftigung bei dem Unternehmen gemacht wurden, es sei denn, es wird rechtlich etwas anderes vereinbart (z. B. während der Offenlegung). Mein Vorgesetzter hat, wie ein Vorgesetzter in jedem anderen großen Softwareunternehmen, für das ich arbeiten würde, den Spielraum, beliebige Nebenprojekte durch diese Bestimmung zu blockieren. Wenn ich in ein anderes Unternehmen eintrete, wäre ich dem gleichen Risiko ausgesetzt, je nachdem, wie sich mein neuer Vorgesetzter nach meiner Einstellung verhalten würde (mein derzeitiger Vorgesetzter unterstützte Nebenprojekte in unseren Einstellungsgesprächen sehr).
@Anonymous-Dev bist du SICHER, dass eine solche Klausel so weit verbreitet ist, dass du ihr nicht entkommen kannst? Ich habe noch nie einen Vertrag unterzeichnet, der dies enthält, und habe mich tatsächlich geweigert, einen bestimmten Vertrag zu unterzeichnen, es sei denn, diese Klausel wurde entfernt. Ich bin aber nicht in den USA, also YMMV. Aber es könnte sich lohnen, sich umzusehen.
@PlayerOne - es ist in der Tat bei größeren Softwareunternehmen üblich, zumindest in den USA. Eine Option, wenn Sie diese Art von Klausel vermeiden möchten, besteht darin, nach Jobs bei Nicht-Softwareunternehmen zu suchen, in denen Sie Softwarearbeiten ausführen können - dh Software für eine Bank oder einen Hersteller schreiben. Es ist viel seltener, von einer Organisation, die Software nicht als ihr Hauptprodukt betrachtet, zu einer solchen Richtlinie gezwungen zu werden.

Ihr Manager klingt wie ein Arschloch, das seine Macht gerne nutzt, um unnötig schwierig zu sein. persönlich würde ich zu seinem Chef gehen und ihn bitten, es abzuzeichnen, auch wenn dies ein persönliches Projekt ist, das Sie in Ihrer Freizeit mit Ihren eigenen Ressourcen abschließen, dann gibt es keinen Grund, warum Sie sich [vor meinem Teammanager rechtfertigen müssen ] warum diese Projekte für das Team von Vorteil sind.“ (Ich wette, andere Teammanager verlangen dies nicht). Ihr Chef wird nicht erfreut sein, dass Sie um ihn herumgegangen sind und sein dämliches Verhalten aufgedeckt haben, aber es könnte Ihnen die Chance geben, das Team zu wechseln, um unter jemandem zu arbeiten, der vernünftig ist, es wird Ihnen definitiv die Möglichkeit geben, Ihr Portfolio für den Fall aufzupolieren, wenn Sie sich für einen Wechsel entscheiden Arbeitsplätze.