Ich habe ein Lied, das mit einer Taktart von 3/4 in 110 bpm beginnt. Dann gibt es einen auf Viertelnoten-Triolen basierenden Abschnitt, der so abläuft:
1 23 1 23 1 23 1 23 1 23 1 | 1 23 1 23 1 23 1 23 1 23 1 | usw
wobei 123 eine ganze Vierteltriole ist.
Das gibt mir so etwas wie 4/6?? was nicht regelmäßig ist.
Könnte dargestellt werden wie: 123 412 341 234 123 4 | ...
Die einzige Möglichkeit, dies auf einem Metronom zu haben, ist die metrische Modulation und ein 4/4 in 165 bpm (1,333 * 110).
Gibt es einen anderen, der dies darstellt? Was fehlt mir hier?
EDIT : Entschuldigung, wenn es verwirrend ist, es ist schwer zu erklären ...
Grundsätzlich sollte mein Takt nach 16 Triolennoten neu starten, wenn Sie es in Viertelnoten zählen, ist es die 5 + 1/3
o.. o.. o.. o.. o.. o | ..o ..o ..o ..o ..o ..o ..o ..o ..o ..o ..o ..o ..o ..o ..o | .Ö. .Ö. .Ö. .Ö. .Ö. . | o.. o.. o.. o.. o.. o
o = Viertelnote des Metronoms . = Triplett
Nachdem ich mir die Aufnahme angehört und die anderen Antworten gelesen habe, verstehe ich, dass Sie so etwas notieren möchten:
Nun, das könnte die Hölle zum Lesen sein, besonders das letzte unvollständige Triplett. Auch höllisch zu notieren. Eine Lösung besteht darin, es mit einer Tempoänderung zu schreiben, ähnlich wie Neal vorgeschlagen hat. Vielleicht wäre es noch einfacher, wenn Sie das Metrum im ersten Abschnitt wie folgt ändern: In diesem Fall sind beide Abschnitte einigermaßen gut lesbar, und es ist ersichtlich, wie sich die Längen der Noten im ersten Abschnitt zu denen im ersten Abschnitt verhalten das Zweite.
Eine Modifikation von Neals Antwort.
Wenn Sie eine Gruppe von 16 Personen haben, würde ich wirklich davon ausgehen, dass Ihnen Sechzehntelnoten im 4/4-Takt in den Sinn kommen, noch bevor Sie Triolen erwähnen.
Ich denke, es ist viel einfacher zu lesen an eighth triplet equals a sixteenth
. Es bedarf keiner Berechnung.
Sie könnten dort, wo die Akzente liegen, einen einzelnen Strahl / teilweisen einzelnen Strahl unterstrahlen. Aber es wird nicht immer "geliked". Ich mag das Sub-Balken, aber vielleicht besser ohne, da ein Balken von vier leicht genug zu lesen ist.
Heute habe ich herausgefunden, dass das sehr häufige Schlagmuster, das ich in meiner Antwort erwähnt habe, einen Namen hat. (Ich wusste, dass es so sein musste !) Der Abschnitt, der Sie verwirrt, klingt wie der Tresillo- Rhythmus.
Wenn Sie diese Website nach diesem Begriff durchsuchen , werden Sie eine Handvoll Beiträge finden, die ihn erwähnen. Ich empfehle Ihnen, sich diese Fragen und Antworten anzusehen: Was ist dieser Beat und warum ist er so beliebt ? Andere Art der „Gruppierung“ von Achtelnoten . Sie beschreiben fast bis ins kleinste Detail, was Sie in diesem Abschnitt spielen.
Die ursprüngliche Antwort wird unten fortgesetzt:
Wie Sie dies notieren möchten, hängt davon ab, wie sich der Groove anfühlen soll. Ich habe mir Ihr Audiobeispiel angehört , und der beste Hinweis darauf ist, dass Ihr Problem nur mit dem Metronom zusammenhängt.
Der Rhythmus der ersten acht Takte ist links; der Rhythmus der restlichen Takte ist rechts. Ungeachtet der Schwierigkeiten, die Sie hatten, es zu beschreiben, ist das Muster, das Sie verwenden, in der zeitgenössischen Musik äußerst verbreitet . Es ist einfach überall.
Was sich für Sie wie 5 Triolen mit einer partiellen Triole am Ende anhört (oder wie auch immer Sie es beschreiben möchten), ist mit ziemlicher Sicherheit die Figur auf der rechten Seite. Die Akzente machen den "5 Triolen" -Sound aus, und der letzte Schlag (von 4 Sechzehntelnoten) des Takts macht das verbleibende "1/3" aus (das ist für mich immer noch verwirrend). Der Grund, warum es nach mehreren Takten "aufreiht", ist nur grundlegende Mathematik. Ich habe wahrscheinlich nicht einmal die richtige Mathematik für das Tempo, sei nur vorgewarnt. Ich ahnte. Ich mache Musik, nicht Mathe.
Ich merkte, wie ich mitnickte. Ich habe die Probe genossen. Ich habe gerochen. Das Metronom hielt in den ersten 8 Takten nur den Takt. Danach hat es einfach den Groove getötet. Der Versuch, Ihren Groove an eine strenge Timing-Struktur des Metronoms anzupassen (in diesem Fall nennen wir es ein Frankenstein-Monster von 3/4), verursacht Kopfschmerzen – oder fragen Sie auf Stack Exchange. Für was es wert ist, wenn Sie das Metronom nicht gleichzeitig in diesem Audiobeispiel spielen ließen und das Metronom überhaupt nicht berücksichtigen würde, würde der oben beschriebene Rhythmus das sein, was fast jeder hier schließen würde.
Es wird wahrscheinlich viel einfacher sein, herauszufinden, wie Sie Taktarten in Ihrer DAW ändern können, als eine komplizierte Lösung für das Timing Ihrer Musik zu finden, die erfordert, dass sie die ganze Zeit im 3/4-Takt ist, ohne das Tempo zu ändern.
1 23 ist also ein Schlag (eine Viertelnote oder Viertelnote), und ich nehme an, die 1 am Ende des Takts ist eine ganze Viertelnote.
Das macht jeden Takt 6/4 - 6 Viertelschläge pro Takt. 5 viele Triolen und ein ganzer Schlag am Ende ergeben insgesamt 6 Schläge.
Das Lied beginnt im 3/4-Takt, Tempo crotchet=110bpm.
Das Problem ist, dass dieser ursprüngliche Schritt (= 110 bpm) im 6/4-Takt weiterhin das gleiche Tempo hat? Es scheint, dass Sie lediglich jeden Balken doppelt so lang gemacht haben wie am Anfang.
Wenn Sie das Metronom bei 110 halten, haben Sie statt 3 Klicks pro Takt 6. Es lohnt sich kaum, das Metronom so einzustellen, dass es auf jede Triolennote klickt - es würde bei 330 bpm klicken und würde nicht viel helfen, wenn überhaupt , möglich.
Halten Sie also das Metronom auf 110 und spielen Sie die Triolen so, dass 3 zu einem Metronomklick passen.
Was Sie also haben, ist 16/8, aber mit einem bestimmten ungleichmäßigen "Beat" -Muster. Ich würde stattdessen ein zusammengesetztes Messgerät empfehlen, dh 15/8 // 1/8 . Dies macht Ihre Beat-Positionen eindeutig und vereinfacht die Tatsache, dass die endgültige Notenlänge gleich Ihrer "Triolen" -Länge ist.
Alternativ könnten Sie Triolen in einem 5/4 // 1/8-Takt schreiben und die Anweisung oben hinzufügen, dass die 1/8-Takte eine Schlaglänge haben, die 1/3 der vorherigen Viertelnotenlänge entspricht, aber ich finde das ziemlich bizarr .
guidot
Benutzer1079505
Musiker
Phoog
Daniel Costa
Daniel Costa
Daniel Costa