Woraus bestehen ungewöhnliche Taktarten?

Nehmen Sie ein X/4, es bedeutet "der Takt enthält X Noten, deren Wert 1/4"

Ich verstehe dieses Konzept für X/YSignaturen, wobei Y eine Potenz von 2 ist. Aber was bedeutet das für die anderen?

Was wäre zum Beispiel eine 3/9-Taktart? Ein Takt, der 3 1/9-Noten enthält? Aber was ist eine 1/9-Note?

Drei Gruppen welcher Art von Noten bilden den 3/9-Takt?
3/8 sind drei Achtelnoten, also ja, theoretisch sind 3/9 3 Neuntelnoten (ein Neuntel einer ganzen Note). Ich glaube nicht, dass es eine allgemein akzeptierte Notation für 1/9-Noten gibt. Außerdem wäre 3/8 eine viel einfachere Alternative.

Antworten (3)

Während die typischen Noten auf Unterteilungen von 2 basieren (dh ganze, halbe, viertel, 8., 16. usw.), können Sie mit Tupeln fast jedes Notenverhältnis haben, das Sie verwenden können, um einen Takt aufzuteilen.

Hier ist ein Layout von Noten, die einen Takt von 4/4 gleichmäßig von ganzen Noten bis zu dem aufteilen, was man 9tel nennen könnte:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wie Sie sehen können, nehmen alle einen ganzen Takt von 4/4 ein und teilen sie gleichmäßig auf, und Sie könnten theoretisch jede der Noten unter dem Schlag geben, wofür der Nenner steht.

In der Praxis ist dies jedoch nicht sehr nützlich, da es nicht nur schwierig ist, etwas wie 3/9 aufgrund seiner Tupelnatur zu notieren, sondern in Wirklichkeit wären Sie viel eher geneigt, es als 3/8 anzusehen, da der einzige Unterschied, den Sie spüren würden, a ist etwas schnelleres Tempo, das viel einfacher zu notieren ist als ein Teil einer Folge von Tupeln über einen Takt.

Die Version von Finale, die ich habe, lässt mich aus diesem Grund nicht einmal einen Takt von 3/9 für Sie nachahmen, aber es kann erreicht werden, und ich werde es schließlich als Manuskript zeigen.

Das gibt keinen Hinweis auf die Taktart. Nur weil ein Takt neun Noten hat, ist er noch lange nicht neunmal. Sie scheinen eine verzerrte Vorstellung davon zu haben, was Taktarten sind
@NeilMeyer, es ist alles 4/4, demonstrieren Sie, wie Sie andere Noten erzielen können, die als Grundlage für andere Taktarten verwendet werden könnten. Ich kann Ihnen die finale Datei schicken oder sie als mp3 exportieren, wenn Sie sie hören und sehen möchten.
Es gibt hier einige Beispiele mit Wiedergabe und einen Link, der bespricht, wie man die Notation in Finale fälscht: Midnightmusic.net/MusicTheory/advanced/UnusualTimeSigs.html
Beachten Sie, dass ich 3/9 nur als Beispiel genommen habe :), ich würde nicht ernsthaft darüber nachdenken, es zu verwenden, ich war nur neugierig.
Nachdem ich darüber geschlafen habe, versuche ich zu verstehen, was Neils Stolperstein ist. Ich denke, es ist der Begriff "Taktart". In all Ihren Beispielen ist die unterste Zahl 4. Im 'Zeitzeichen'. Alles, was passiert ist, ist die Anzahl der Noten, die noch in einen Takt passen - 4 'Beats' lang im Takt. Tatsächlich hätten Sie mit jedem etwas beschleunigten Takt 4/4, 5/4, 6/4, 7/4 usw. schreiben können, da sie alle den '4'-Teil enthalten - Viertel. Es gibt sicherlich keinen Punkt, der beispielsweise 1/9 einer Halbbreve bedeutet. Es muss nicht sein. Eine Einheit kann als Viertel, Achtel usw. geschrieben werden. Dann können Sie 9 in einem Takt verwenden?
Mit anderen Worten, wenn diese „Ganze Note Halbbreve“ in 4 für 4/4 oder 8 für 3/8, 6/8 usw. aufgeteilt wird, gibt das TEMPO die Länge eines Schlags an, sodass dies eigentlich nicht erforderlich ist komplexe Aufspaltung dieser Semibreve. Akademische Übung ja, Praktikabilität nein. Die LÄNGE einer Einheit, die als untere Zahl angegeben ist, wird nicht von dieser Zahl bestimmt – das Tempo macht das. Was vermisse ich?
In den letzten 3/4 Std. habe ich versucht, dies meiner anderen Hälfte, einer Sängerin, aber keine Theoretikerin, zu erklären. Sie kam auf die Idee, dass die untere Zahl eigentlich sinnvoller wäre, um ein Buchstabe zu sein. ZB 4/c, 3/q. Auf diese Weise konnten sogar Sterbliche verstehen. Funktioniert möglicherweise nicht so gut für die amerikanische Art des Zählens/Denkens. Dann muss zum Beispiel keine Zahl wie 9 darunter stehen, was eigentlich sowieso nicht viel Besonderes bedeutet. Gedanken?
@Tim Ich stimme zu, dass es in den meisten Fällen theoretischer ist, dass eine Taktart, die keine Standardteilung ist, unter normalen Umständen nicht verwendet wird, da sich nur das Tempo ändert. Ich könnte mir jedoch vorstellen, es als kontrolliertes Beschleunigen / Verlangsamen zu verwenden, anstatt das Tempo jemals oder zwei Takte zu ändern.
@Dom - Die Verwendung einer Triplet-Konfiguration (oder Non-Tuplets usw.) würde den gleichen Job machen, ohne das Tempo zu ändern, oder?
@Tim Triolen sind N-tolen, sie sind die beliebtesten und Bilder, die Sie ein oder zwei gleiche Takte spielen möchten, aber jedes Mal schneller oder langsamer. Beginnen Sie im 4/4-Takt, und wenn Sie die Geschwindigkeit erhöhen möchten, gehen Sie auf 4/6, dann 4/8, dann 4/10, aber wenn Sie den Takt ansonsten identisch halten, erhalten Sie ein kontrolliertes Accelerando ohne Tempoänderungen und zeigen das Material an genau das gleiche.

Nehmen Sie ein einfacheres Beispiel: Was würde eine Taktart von 2/3 bedeuten?

Wenn Sie eine ganze Note in drei gleiche Teile teilen, würden Sie dies in herkömmlicher Notation als Triolen von halben Noten (= UK Minims) schreiben. Angenommen, Sie möchten, dass die Musik einige halbe Noten mit normaler Länge enthält, gefolgt von nur zwei Noten mit der Geschwindigkeit einer Triole, und diese Noten mit normaler Länge fortgesetzt werden.

Sie könnten einen Takt markieren, der in einem schnelleren Tempo gespielt werden soll (MM-Markierung) und dann zum ursprünglichen Tempo zurückkehren, aber der Interpret müsste dann "rechnen", um herauszufinden, was beabsichtigt war. Wenn die Tempoangaben MM 76 und 114 wären, ist es für die meisten Menschen nicht offensichtlich, dass das Verhältnis genau 3:2 ist.

Sie könnten eine Reihe von Triolen schreiben, deren Noten von einer zur nächsten verbunden sind, aber das wäre unlesbar, abgesehen von einer kurzen Musikpassage.

Die neue Notation einer 2/3-Taktart wurde erfunden, um dies sauberer zu schreiben. Es ist einfacher, die genaue Beziehung zwischen Taktarten wie 2/3 und 2/4 zu "lesen" als zwischen MM-Markierungen von beispielsweise 76 und 114.

Einige Komponisten haben eine andere Notation verwendet, bei der der Nenner eine Zweierpotenz bleibt (die die Länge der Schläge angibt), der Zähler jedoch selbst ein Bruch ist - zum Beispiel (5/3)/4 wäre eine Taktlänge von einem Viertel. Note plus zwei Drittel einer Triole von Achtelnoten. Natürlich könnte man das konventioneller als 3+2+2/8 oder 7/8 schreiben, aber hey, Avantgarde-Musik muss cool aussehen, und 7/8 ist viel zu altmodisch dafür.

Der Nenner muss keine Potenz von 2 sein. Aus Wikipedia :

  • Die untere Zahl gibt den Notenwert an, der einen Schlag darstellt (die Schlageinheit).
  • Die obere Ziffer gibt an, wie viele solcher Schläge in einem Takt zusammengefasst sind.

Zum Beispiel bedeutet 2/4 zwei Viertelschläge pro Takt und 3/8 bedeutet drei Achtelschläge pro Takt.

3/9 bedeutet also 3 Neuntelschläge pro Takt.

Aber was ist eine neunte Note? Wie stellen Sie es zum Beispiel dar?
Es ist eine None so lang wie eine ganze Note. Einfach durch neun teilen
es gibt keine neuntelnote, das ist totaler müll.
Neil - Ich fürchte, Sie liegen falsch. Da kannst du jede Nummer haben. Es ist sehr einfach.
Bitte zeigen Sie, wie eine neunte Note aussieht. Mir ist kein Ton zwischen Achtel und Sechzehntel bekannt.
@NeilMeyer Sie können meine Antwort sehen.
Sie müssten eine Notation für die Neunte erfinden. Eine Viertel- oder Achtelnote unter einer partiellen N-tole würde es nicht schneiden, da dies nur relativ zu einer 2-Potenz-Taktart sinnvoll wäre, die in diesem Zusammenhang undefiniert wäre.
Woraus bestehen ungewöhnliche Taktarten?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v