Wie kann ich sicherstellen, dass es über tausend Jahre hinweg nur einen direkten Nachkommen gibt?

Um es kurz zu machen, vor tausend Jahren tötete sich ein Mann auf halbem Weg durch ein Ritual, das es in zwei Hälften stoppte (denken Sie an Jumanji). Um das Ritual zu vervollständigen, brauchen die Bösen den direkten Nachkommen des Originals (seine Frau und seine Kinder haben überlebt). Wie kann ich sicherstellen, dass es nach 1000 Jahren nur einen direkten Nachkommen gibt?

Sie sollten wahrscheinlich entweder nach WorldBuilding, Biologie oder Genealogie fragen. biology.stackexchange.com genealogy.stackexchange.com Wir können Ihnen helfen, die Symbolik des Rituals herauszufinden oder die Sprache zu entwickeln, die verwendet wird, um es zu wirken, aber Zeugen sind nicht unsere Abteilung.
Das Einfachste, was mir einfällt, ist - Vielleicht hat das Ritual die Abstammung des Mannes verflucht, da es halb fertig war, dass er nur einen einzigen Sohn zeugen konnte und keinen anderen, bis das Ritual abgeschlossen ist, als eine Möglichkeit dazu sich selbst vervollständigen .... möglicherweise müssen Sie einige andere Details ausarbeiten, aber dies sollte für Ihr Szenario funktionieren ...
Ich denke, dies wird wahrscheinlich geschlossen, da Fragen, was geschrieben werden soll, hier nicht zum Thema gehören. Aber wie im Kommentar von @LaurenIpsum oben erwähnt, habe ich gefragt, ob andere Websites der Meinung sind, dass es für sie relevant ist.
Habe als Frage geschlossen, was ich schreiben soll, aber bitte erwägen Sie, dies auf Worldbuilding zu stellen; Sie haben ein gewisses Interesse daran bekundet, diese Frage dort zu haben.
Wenn jemand interessiert war, fragten sie nach Worldbuilding und es wurde gut aufgenommen.

Antworten (4)

John führt das Ritual durch. Er hat mehrere Kinder.

Vielleicht sterben die meisten oder alle, bevor sie eigene Kinder haben.

Selbst wenn sie es tun, zum Teufel, können sie alle absterben, sogar drei oder vier Generationen später. Es KANN einfach so passieren.

Sicher möglich. Absolut. Aber erzählerisch gibt es keinen wirklichen Grund, auf das Wie und Warum der Tatsache einzugehen, dass es nur noch eine Person auf der Welt gibt, die sein direkter Nachkomme ist, es sei denn, es fügt der Geschichte etwas hinzu.

Ich würde sagen, wenn Sie damit knusprig werden wollen oder die Mechanik dahinter unbedingt kennen müssen, sollten Sie den Vorschlägen anderer Poster folgen und ein anderes Board fragen. Erwähnen Sie nicht, dass es sich um eine Geschichte handelt, stellen Sie einfach die Frage: „Ist es möglich, dass ein Mann, der vor 1000 Jahren geboren wurde, nur einen lebenden Nachkommen hat, wenn man bedenkt, dass der Mann 5 [oder wie viele] Kinder hatte? Laufen da Leute herum? Wer ist in dieser Hinsicht sozusagen genetisch einzigartig? Ich weiß, dass die Dinge mit Generationen exponentiell werden können, und wollte nur sehen, ob dies in irgendeiner Weise plausibel ist und wie es funktionieren könnte?

Es ist eine interessante Frage.

Machen Sie sich darüber keine Sorgen. Erwähnen Sie einfach, dass "Doe der einzige direkte Nachkomme von Smith war". Kein Grund für den Leser zu rechnen.

Ich beschäftige mich mit Genealogie. Es ist erstaunlich, wie Sie ins Mittelalter zurückgehen und eine blühende mittelalterliche Familie mit vielen Kindern sehen können, nur um ein Jahrhundert später Kriege, Seuchen und wirtschaftliche Allianzen zu erleben (das Heiraten von Cousins ​​​​und Neffen, um den Besitz zusammenzuhalten, wird Ihre Fortpflanzungsfähigkeit beeinträchtigen irgendwann) oder einfach nur Pech führt die Abstammung des alten Adligen in eine männliche Sackgasse. Oder eine Sackgasse, wenn sie nicht einmal Töchter abziehen können. Am Ende nur einen direkten männlichen Nachkommen zu haben, ist nicht sehr schwierig. Obwohl es viel einfacher ist, ohne zu enden.
@SaraCosta In der Tat. Und ich sollte erwähnen, dass „direkter“ Nachkomme mehr bedeutet, als nur in der Fortpflanzungslinie zu sein. Es impliziert die rechtliche (oder gemeinschaftliche) Anerkennung, dass jemand in jeder Generation eine Art Erbe von Rechten der vorherigen Generation ist. Nicht unbedingt Alleinerbe, aber dennoch wird eine Art allgemeine Anerkennung der Verbindung erwartet.

Dies ist eine ziemlich komplexe Antwort. Da Sie nicht angegeben haben, wie weit verbreitet Magie ist, gehe ich von einer ziemlich geringen Magie aus.

Wenn Sie nach väterlichen Nachkommen suchen, wird Ihr Problem dadurch gelöst, dass Sie hauptsächlich Töchter haben. Wenn der benötigte Nachkomme von beiden Geschlechtern sein kann, könnte die BBEG im Laufe der Jahre Teile der Familie gestutzt haben. Über Jahrhunderte breiteten sich die Menschen über das Land aus. Denken Sie zurück an Ihre eigene Familie vor tausend Jahren ... zum Teufel sogar vor einem Jahrhundert ... Wo lebten sie? Was ist mit ihren eigenen Geschwistern?

Da Magie ein Faktor sein kann, hat die Familie vielleicht ein Zeichen, das von einer Generation zur nächsten weitergegeben wird, vielleicht hat sie eine besondere Haar- oder Augenfarbe?

Wie das BBEG den Überblick behält, könnte Abhilfe schaffen. Bewachte er die Familie aus der Ferne? Aus der Nähe?

Sicher keine endgültige Antwort, aber hoffentlich einige Denkansätze, die Sie untersuchen können ...

Die Familie wird irgendwie religiös, was besagt, dass man nur ein Kind haben kann, und wenn es Zwillinge sind, muss das schwächere getötet werden.

Wie kann ich sicherstellen, dass es über tausend Jahre hinweg nur einen direkten Nachkommen gibt?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v