Wie kann Länge ein Vektor sein?

Sowohl Länge als auch Strom sind keine Vektoren. Wie können wir dann den Vektor zuweisen l auf die Länge eines stromdurchflossenen Drahtes bei der Berechnung für einen stromdurchflossenen Leiter in einem Magnetfeld. Warum nehmen wir im Biot-Savart-Gesetz auch ein Element mit kleiner Länge? D l als Vektor?

Warum ist Länge manchmal ein Vektor, manchmal nicht, während Strom immer ein Skalar ist?

Antworten (5)

D ist keine Länge. Es ist ein Vektor unendlich kleiner Länge (von length D ), also in Richtung des Stromflusses.

Strom hingegen ist ein Vektor, da er in bestimmte Richtungen fließt. Es wird oft (aus historischen Gründen) nicht durch ein Vektorzeichen angezeigt, da in Schaltkreisen der Strom entlang des Drahtes fließt, der ihn trägt.

Beachten Sie außerdem, dass es im speziellen Fall von Biot-Savart ein historisches Problem mit der Notation gibt. Die Notation ICH D sollte wirklich sein ICH D : Das würde Ihre Verwirrung beseitigen, aber Geschichte ist Geschichte. In der Tat können Sie die Eigenart der Notation erkennen, indem Sie die Quellausdrücke vergleichen:

B { ICH D × R ^ R 2  für lineare Stromverteilungen , K D S × R ^ R 2  für Oberflächenstromverteilungen , J D v × R ^ R 2  für Volumenstromverteilungen ,
deutlich darauf hindeutet, dass, um mit den Oberflächen- und Volumenausdrücken übereinzustimmen, die Strömung ICH sollte vektoriell sein, aber das Linienelement D sollte skalar sein.

Aber laut University phys8cs heißt es, dass Strom ein Sakal ist.
Ja, aber das ist historisch wegen Schaltungen, wie oben erklärt. Ihre Verwirrung ist völlig verständlich, und Ihr Lehrbuch folgt (wie alle anderen Lehrbücher) eher der Konvention der Geschichte als der Logik. Ich wünschte, ich könnte es besser sagen, aber der einzige andere (unlogische) Kommentar wäre zu sagen, dass der Strom "magisch" zu einem Vektor in 2D und 3D wird ... aber wir sind uns einig, dass dies ziemlich absurd ist ... Entschuldigung für die historische Tradition aber wir bleiben dabei.
Maxwell's Treatise ist erst 144 Jahre alt, man kann nicht erwarten, dass Lehrbücher schon aufgeholt haben. :^)
@RobinEkman Ja ... es ist in gewisser Weise schade, weil es ein "Fehler" ist, der wiederholt wird und die Quelle echter Verwirrung ist. Studierende der Oberstufe müssen dies „verlernen“ und neu einstellen. Aber wir sind in dieser Angelegenheit Sklaven der Geschichte.
@ZeroTheHero Ich stimme voll und ganz zu, und ich denke, ein weiteres Beispiel ist Bohrs Atommodell, das auch viel Verlernen erfordert. Eine Möglichkeit, dies zu beheben, wäre, alle mit Landau und Lifschitz zu verbinden, aber ich sehe, dass es ... andere Probleme damit gibt. :D
@RaghavSingal Current ist ein Skalar im gleichen Sinne wie Geschwindigkeit ein Skalar ... Nur bei Geschwindigkeit / Geschwindigkeit haben wir ein anderes Wort für die Skalarversion (dh "Geschwindigkeit") und die Vektorversion (dh "Geschwindigkeit") für Strom verwenden wir dasselbe Wort sowohl für die Skalar- als auch für die Vektorform. (So ​​ähnlich wie einige englische Pluralformen: Eine Gans, zwei Gänse, aber ein Elch, zwei Elche.) - Und wie Geschwindigkeit/Geschwindigkeit wird die Vektorversion von Strom für fortgeschrittene Physik wichtiger als die Skalarversion.
@RM Das ist eine gute Art, es auszudrücken.
@RM Wenn Sie ein wenig pedantisch sind, haben wir einen separaten Begriff für die Vektorgröße, da die Größen, die in der Differentialform der Maxwell-Gleichungen erscheinen, genau genommen die Ladung und die Stromdichte sind . Das sind allerdings drei zusätzliche Silben, also ist es verständlich, dass wir schlampig werden.

Länge oder Abstand ist kein Vektor. Die Vektorgröße ist die Verschiebung .

In Integralen wie dem im Biot-Savart-Gesetz gilt

B = C ICH D l × R ' | R ' | 3 ,
das Integral liegt über einer Kurve C , Und D l stellt eine infinitesimale Verschiebung entlang der Kurve dar. Genauer gesagt ist es eine Tangente an die Kurve, die rote Linie in der Abbildung unten, die die Grenze der grünen Linie ist, eine Sekante, wenn sich die beiden Schnittpunkte einander nähern. Wie Sie sehen können, hat es eine Richtung, also muss es eine Vektorgröße sein.

Abbildung von der Wikipedia-Seite zu Tangent

Weiter aktuell ICH ist immer ein Skalar, weil der Strom als die Ladungsmenge definiert ist, die durch eine Fläche pro Zeiteinheit fließt. Daher muss es ein Skalar sein. In der Elektrodynamik ist es jedoch üblicher, sich mit der Stromdichte zu befassen J , die eine Vektorgröße ist und sowohl die fließende Ladungsmenge als auch ihre Richtung codiert. Zum Beispiel, wenn es welche gibt N Ladungsträger pro Volumeneinheit (skalar), jeweils mit Ladung Q (skalar), und ihre Geschwindigkeit ist v (eine Vektorgröße), die Stromdichte ist

J = Q N v .

Die jetzige ICH obwohl eine Oberfläche S wird durch Integrieren des Flusses durch ihn gefunden:

ICH = S J D S
was ein Skalar ist, da es ein Skalarprodukt enthält.

In einem dünnen Draht kann Strom nur entlang des Drahtes fließen, daher muss die Stromdichte immer entlang sein D l , und seine Größe wird durch das gesamte Stromwesen festgelegt ICH , so dass es nicht wirklich notwendig ist, das Konzept einzuführen. Bei zwei- oder dreidimensionalen Leitern muss jedoch die Stromdichte eingeführt werden, und dann nimmt das Biot-Savart-Gesetz Gestalt an

B = v J × R ' | R ' | 3 D v
die auf die erste Form reduziert werden kann, indem die Stromdichte proportional zu einem geeigneten Dirac-Delta angenommen wird.

widersprechen Sie nicht in gewisser Weise der Antwort von ZeroTheHero? Welche ist also richtig? Ist CURRENT I ein Vektor oder ein Skalar?
@RaghavSingal Pedantistisch gesehen ist Strom ein Skalar und Stromdichte ist ein Vektor. In der Praxis sind wir schlampig und faul, überspringen drei Silben und sagen nur „aktuell“ für beide, und Sie müssen den Kontext verwenden, um herauszufinden, was gemeint ist.

Während die Länge kein Vektor ist, ist die Verschiebung sicherlich eine. Wenn Physiker verwenden D l , sie sprechen nicht von einem kleinen Stück Fläche, sondern von einem kleinen Stück Verschiebung. Insbesondere dann, wenn die im Biot-Savart-Gesetz verwendete geschlossene Kurve durch eine Funktion gegeben ist R ( λ ) Wo R ist die Position eines Punktes auf der Kurve und λ ein Parameter ist, dann definieren wir im Wesentlichen

D l = D R D λ D λ

Dies ist nur der Vektor, der die Kurve an einem Punkt tangiert, dessen Betrag die zurückgelegte Strecke nach einer Änderung ist D λ .

Das sollte nicht zu fremd sein. Wenn Sie das Gesetz von Gauß studiert haben (ich nehme an, Sie haben es getan), dann stoßen Sie auf Integrale der Form

Σ E D S

Wo D S ist der "Vektorbereich". Dies ist einfach ein Vektor senkrecht zu Σ an einem Punkt, dessen Länge gleich der infinitesimalen Fläche ist, die durch Änderung der Parameter der Oberfläche um einen kleinen Betrag nachgezeichnet wird.

Nun zu deiner Frage zum Strom. Strom ist ein Vektor, da er in Bezug auf die Geschwindigkeit bewegter Ladungen definiert ist. Das Biot-Savart-Gesetz in seiner Standardform besagt

B ( R ) = C ICH ( R ' ) D l × R ' | R ' | 3

Mit R ' = R l . Die Entscheidung zu schreiben ICH als Skalar und D l als Vektor war ein historischer, und man könnte das Biot-Savart-Gesetz genauso genau schreiben wie

B ( R ) = C D l ICH ( R ' ) × R ' | R ' | 3

Die Gründe für die Auswahl D l liegt im Wesentlichen darin, dass Vektorlinienintegrale in der Physik typischerweise mit Vektordifferentialen geschrieben werden. Wenn Sie jedoch den Strom als Vektor behandeln möchten (was physikalisch sinnvoller ist), fahren Sie fort.

Ich hoffe, das hat geholfen!

Das Gesetz von Biot-Savart ist das Kreuzprodukt zweier Vektoren, des Stromvektors und des Vektors, der den Punkt darstellt, dessen Magnetfeld Sie berechnen möchten. Es ist einfacher zu verstehen, wenn man das Gesetz für ein einzelnes geladenes Teilchen verwendet.

B = μ 0 4 π · Q · v × R | R | 2

Macht jetzt mehr Sinn oder? Das Problem ist, dass Sie dies nicht für einzelne Partikel berechnen, sondern für den Stromfluss. Dieser Stromfluss wird also durch die Anzahl der Elektronen n-mal ihrer Durchschnittsgeschwindigkeit bestimmt.

B = μ 0 4 π · N · Q · v × R | R | 2

Noch nicht gut genug, Sie wissen nicht, wie viele Einzelladungen es für einen bestimmten Punkt im Raum gibt. Sie kennen jedoch den Strom an einem bestimmten Punkt des Kabels. Für jedes dl des Drahts entspricht die Anzahl der Elektronen mal ihrer Geschwindigkeit dem Strom mal dl mal dem Richtungsvektor des Drahts.

ICH · D l · u w = ICH · D l = N · Q . v

B = μ 0 4 π ICH D l × R | R | 2

Sie sehen also, der Vektor, den Sie sehen (in diesem und vielen anderen Beispielen), ist lediglich ein einheitlicher Vektor des Abstands multipliziert mit dem Längendifferential. Die Länge selbst ist ein Skalar. Dieser Vektor ist vergleichbar mit der Aussage, dass Sie mit der dl-Länge arbeiten müssen, aber die Richtung dessen berücksichtigen müssen, womit Sie arbeiten (in diesem Fall Strom).

Hoffe, das hat die Dinge geklärt

  • l ist Verschiebung (oder Position ) und l ist seine Größe, Entfernung oder Länge genannt .

Du hörst vielleicht, dass Leute Verschiebung für Länge nennen, weil sie im nächsten Moment schnell die Länge berechnen. Schlampige Worte, das ist alles.


  • ICH ist definiert als die Ladungsmenge, die pro Sekunde durch einen Querschnitt fließt. Ebenso wie die Geschwindigkeit ist die zurückgelegte Strecke pro Sekunde . Unabhängig von der Richtung. Das ist nur eine Definition.

Diese Definition von ICH kümmert sich nicht um die Richtung, normalerweise weil Drähte eindimensional sind. Wenn eine Richtung benötigt wird, verwenden die Leute normalerweise ICH / A , so dass der Strom im Vergleich zu der Fläche, durch die er fließt, gesehen wird. Seit ICH richtungslos definiert ist, muss der Fläche stattdessen eine Richtung gegeben werden (definiert als die Normale, die senkrecht von ihr weg zeigt). Diese Größe wird üblicherweise als Stromdichte bezeichnet .

Dies ist nur eine Definition. Wenn Sie den Strom als Vektor sehen ICH Überall definieren sie diese Größe neu (machen ihre eigene leicht veränderte Definition), die sie klar angeben müssen/sollten. Tatsächlich habe ich dieselbe Frage vor einiger Zeit gestellt, da ich Ihren Zweifeln zustimme, und Sie finden Antworten in diesem Beitrag .