Wie kann man eine Kollegin, die um eine Samenspende bittet, sanft ablehnen?

Ich habe eine Kollegin (sie ist eigentlich meine Vorgesetzte, aber in einer anderen Abteilung).

Wir arbeiten seit ungefähr 4,5 Jahren zusammen und sind ziemlich gute Freunde geworden, wir unterhalten uns immer in der Küche bei der Arbeit und sehen uns gelegentlich außerhalb der Arbeit auf einen Drink oder so.

Kürzlich vertraute sie mir an, dass ihr Mann unfruchtbar sei und fragte, ob ich bereit wäre, eine Samenspende zu leisten, damit sie ein Kind bekommen kann, da sie „meine Intelligenz wirklich schätzt“ (ihre Worte sind nicht meine).

Ich denke, ich fühle mich einfach nicht wohl dabei, ein Kind da draußen zu haben, an dessen Leben ich keinen Anteil habe (insbesondere eines, das von jemandem so nahe bei mir aufgezogen wird). Ich bat um etwas Bedenkzeit, aber ich bin sicher, sie erwartet bald eine Antwort.

Wie kann ich sie auf eine Weise ablehnen, die unserer Freundschaft nicht schadet?

Bitte nicht in Kommentaren antworten. Wenn Sie eine Antwort haben, schreiben Sie sie als Antwort; Verwenden Sie Kommentare für Bitten um Klarstellung. Wenn Sie nicht antworten können, weil die Frage geschützt ist, versuchen Sie, an anderer Stelle auf der Website 10 Reputationspunkte zu verdienen, und antworten Sie dann.
Ich empfehle Anführungszeichen für direktes Zitat statther words not mine.
How to get child support without divorce, 101

Antworten (7)

Sag ihr genau das, was du oben geschrieben hast. Dass Sie sich „nicht wohl dabei fühlen, ein Kind da draußen zu haben, an dessen Leben ich keinen Anteil habe“ .

Wenn sie versucht, sich auf eine Debatte einzulassen, denke daran, dass du ihr darüber hinaus keine Erklärung schuldest. Ich würde mich absolut nicht an einer Debatte im Sinne von "Was wäre, wenn Sie besuchen könnten" oder ähnlichem beteiligen. Bei solchen sehr privaten Entscheidungen müssen Sie keinen Zwang verspüren, näher darauf einzugehen.

Seien Sie so höflich wie möglich, aber wenn sie das Thema aufdrängt, haben Sie keine Angst, ihr das Wort abzuschneiden:

Ich sehe, dass dies nicht die Antwort war, auf die Sie gehofft haben, aber meine Entscheidung ist endgültig, und ich möchte mich nicht auf eine Debatte einlassen. Danke für dein Verständnis.

Sie können dann die ganze Episode hinter sich lassen, wenn Sie die Beziehung aufrechterhalten möchten.

Dieser Ansatz ist mein Favorit. Das einzige, was ich hinzufügen würde, ist, ihr etwas zu sagen wie "Ich war geschmeichelt, dass Sie mich in Betracht gezogen haben", bevor Sie sagen "aber ich habe darüber nachgedacht und würde mich nicht wohl fühlen ..." usw. usw.
Ich konnte dieser Antwort nicht mehr zustimmen, habe sie positiv bewertet. Außerdem ist die (mögliche) Zeile "Sie könnten besuchen" imo so katastrophal unsensibel, wie ein Mensch sein könnte. Ein Kind ist kein Spielzeug oder Auto. Nichts, womit man sich zufrieden geben kann, wenn man es nur von Zeit zu Zeit besucht. Getrennte Eltern KÄMPFEN darum, ihre Kinder so oft wie möglich sehen zu können, und sollte diese Kollegin alles auf ein simples „Sie könnten sie besuchen“ reduzieren, wäre das unglücklich von ihr. Bah! Ich würde empfehlen, bei dieser Antwort zu bleiben und diesem Kollegen keine weiteren Erklärungen zu geben.
Außerdem: Wenn irgendetwas davon der Freundschaft schadet, ist es am Ende sie, die es verursacht hat, nicht du. Sie sind nicht verpflichtet, Ihr Sperma an Dritte weiterzugeben. Bitte machen Sie sich keine Vorwürfe, egal wie das ausgeht.
Das Problem ist, dass "... an dessen Leben ich keinen Anteil habe" zu 100% genau aussagt, dass ein gewisses Maß an Besuch es möglicherweise akzeptabel machen würde. Das zu sagen und sich dann zu weigern, darüber zu diskutieren, ob man am Leben des Kindes teilhaben soll, scheint ein bisschen widersprüchlich und führt wahrscheinlich zu Frustration.
@notthatguy - ja und nein . Ja , denn technisch gesehen, das Kind einmal im Jahr an seinem Geburtstag zu sehen, gilt in gewissem Sinne als „involviert zu sein“. Nein , denn das OP bezieht sich eindeutig darauf, mehr als nur am Rande beteiligt zu sein – er möchte zu seinen eigenen Bedingungen Eltern werden. Das ist eindeutig vom Tisch, und nichts weniger wäre für ihn akzeptabel, also nein, es gibt kein Gespräch.
@AndreiROM "OP bezieht sich eindeutig darauf, mehr als nur am Rande beteiligt zu sein" - es ist Ihnen klar, aber dem Freund von OP ist es möglicherweise nicht klar.
Beste Antwort und Beratung hier. Du schuldest keine Erklärung. Aber ja, achten Sie darauf, wie Sie Ihre Antwort formulieren, um nicht in die Irre zu führen, dass Sie es sich noch einmal überlegen würden, wenn bestimmte Barrieren beseitigt würden. Wenn Sie beispielsweise sagen, dass Sie sich Sorgen über das Risiko machen, später finanziell haftbar gemacht zu werden, könnte sie sagen, dass sie dafür bezahlen wird, dass Sie einen Anwalt beauftragen, damit Ihre besten Interessen geschützt werden. Wenn das der Fall wäre, würden Sie trotzdem nein sagen? Klingt wie es. Ich würde also nicht zu viel Rechtfertigung anbieten, es sei denn, es besteht die Möglichkeit, dass Ihre Meinung geändert wird.
Ich denke, wenn er genau das sagt, wird sie antworten: "Okay, dann kannst du ein Teil des Lebens des Kindes sein ... also wirst du es jetzt tun?" Dann wird sie wahrscheinlich versuchen, darüber zu feilschen, wie viel Beteiligung es geben wird. Sie hat eine sehr persönliche Frage gestellt, aber er muss in seiner Antwort nicht so persönlich sein. Er sollte einfach sagen "Es tut mir leid, aber die Antwort ist nein". Und dann anfangen zu dokumentieren, ob sie ihn wieder belästigt, ob er zur Personalabteilung muss.
@NotThatGuy - Ich bin da etwas anderer Meinung. Es gibt das „Ich will kein Kind da draußen, an dem ich nicht beteiligt bin“, aber es gibt auch ein „Und wenn ich am Leben eines Kindes beteiligt sein wollte, das mir gehört, dann würde ich Kinder haben meine eigenen Beziehungen." Es ist nicht unbedingt impliziert, dass DNA verfügbar wäre, wenn sie eine Rolle für OP ausarbeiten würden.

Sie sagen einfach: "Ich fühle mich geehrt, dass Sie daran gedacht haben. Es tut mir leid, das ist nicht möglich" und bieten keine weitere Erklärung oder Begründung an. Im Allgemeinen wollen die Leute Gründe, um zu versuchen, sie zu umgehen; wenn du es einfach nicht willst, brauchst du keinen Grund anzugeben.

Denken Sie daran: In einem aktuellen Fall musste der Spender Kindesunterhalt zahlen. Sind Sie bereit, dieses Risiko einzugehen? Auch wenn die meisten Gesetze dich von der Verantwortung entbinden, wenn du es unter ärztlicher Aufsicht machst, ist es das nicht wert, wenn du nicht emotional auf eine Beziehung für den Rest deines Lebens mit dieser Person vorbereitet bist.

Kollegen kommen und gehen. Auch wenn es Ihrer Beziehung schadet, keiner von Ihnen beiden wird dort für immer arbeiten. Betrachten Sie es als Ehre, aber lassen Sie sich nicht von ihr dafür verantwortlich machen, wenn Sie nicht bereit sind. Es ist auch dein Leben.

Denken Sie daran, dass sich das Urteil jetzt zugunsten des Spenders geändert hat (iirc).
@wizzwizz4 Korr.: Update 2016: cjonline.com/news/2016-11-28/…
@wizzwizz4 Das Urteil zu ändern, nachdem Sie die Schleifen und Reifen einer Klage durchlaufen haben, ist keine große Erleichterung. Wenn die Gesellschaft will, dass Menschen freiwillig genetisches Material spenden, muss die Gesellschaft sie schützen.
@wizzwizz4 Sie sind geschützt, aber Sie müssen anonym an eine Samenbank spenden, nicht an einen Freund im Freien. Da liegt der große Unterschied.
Abgestimmt. Überhaupt keine Erklärung zu geben, ist für den Freund verletzend, weil es als völlig gleichgültig interpretiert werden kann. Sie hat ihn offensichtlich gefragt, weil sie Freunde sind und nicht nur zufällige Kollegen. Ehrlich zu sein, wie AndreiROM vorgeschlagen hat, ist viel besser, weil es die Ernsthaftigkeit der Bitte und den Kinderwunsch der Frau anerkennt.
@problemofficer Sie sagen, ehrlich zu sein ist besser, als ob diese Antwort auf Unehrlichkeit hindeutet. Das tut es nicht, alles, was es suggeriert, ist ein respektvolles und höfliches Herunterfahren. Die Kollegin hat eine gewaltige Frage gestellt, aber das gibt ihr kein Recht darauf, dass Steve seine Ablehnung rechtfertigt. „Geht nicht“ ist eine kleine Meisterleistung, die es schafft, mögliche Gründe anzudeuten, ohne etwas preiszugeben. BaldPreussen hat recht, man gibt den Leuten Gründe, sie versuchen, sie einem auszureden. Hochgestimmt.
OP hat bereits gesagt, dass sie nicht interessiert sind; zu beschreiben, warum es eine schlechte Idee ist, sollte nicht der Großteil Ihrer Antwort sein, wenn Sie es überhaupt erwähnen müssen. OP braucht Rat bei der Kommunikation seiner Wahl, nicht überzeugend.
@Spagirl aber Freunde sollen sich gegenseitig helfen. Die Gründe anzugeben bedeutet nicht, sie über dich zu stellen. Selbst wenn sie mehr fragen, ist es möglich, dass Freunde das tun, nicht weil sie versuchen, dich zu überzeugen. Und sind OP und sein Kollege nicht enge Freunde?
@Ooker Ob sie enge Freunde sind, kann ich nicht sagen, aber "in der Küche bei der Arbeit chatten und sich gelegentlich außerhalb der Arbeit sehen" klingt kaum nach Busenfreunden. Das OP definiert sie auch in erster Linie als „Mitarbeiterin“, was ich nicht auf enge Freunde verweisen würde.
@wizzwizz4 und sie können sich in ein paar Jahren zugunsten der Kinder ändern.
Das ist gut, aber es könnte besser sein. Für den Anfang gibt es nichts, wofür man sich entschuldigen müsste, also lass es. Sie haben keine Erklärungspflicht. Eine Erklärung lädt zur Debatte ein. Sage: „Ich fühle mich geschmeichelt, dass du gefragt hast. Ich habe sorgfältig darüber nachgedacht und mich entschieden, es lieber nicht zu tun.“ Wenn Sie dazu aufgefordert werden, sagen Sie einfach: "Ich verstehe, was Sie sagen, aber ich ziehe es vor, es nicht zu tun." Wiederholen Sie dies bei Bedarf.
@Mindwin - Obwohl es immer noch Erfahrungen, Ärger, finanzielle Einbußen und Kummer geben kann, die nicht rückgängig gemacht werden können, würde ich "nicht viel Erleichterung" widersprechen. Ob es "genug" ist, ist eindeutig subjektiv.
@PoloHoleSet Eine Gesellschaft, die möchte, dass Menschen aus gutem Willen biologisches Material spenden, muss alles tun , um sicherzustellen, dass die Spender absolut keine Probleme, Bedenken, Ausgaben oder Belästigungen haben (aber keine Belohnungen, da es sich dann nicht um eine Spende, sondern um einen Verkauf handelt). Aber in Marottas Fall war er ein bisschen naiv. Hoffen wir, dass es nie zu einer solchen Situation kommt
@Mindwin - Ich habe überhaupt kein Problem mit deinen diesbezüglichen Gefühlen. Ich bestreite nur, dass jemand, der sich die Mühe gemacht hat, vor Gericht zu kämpfen, das Gefühl haben würde, seinen Fall zu gewinnen, selbst um den Preis, würde kaum einen Unterschied machen oder verlieren, was mir "nicht viel Erleichterung" sagt. Wie gesagt, "genug?" Nein. Müssen wir verhindern, dass sie das durchmachen müssen? Sicher. Nur um eine Charakterisierung / ein Detail eines kleineren Bildes zu streiten.

Wenn es nur darum geht, keinen Anteil am Leben des Kindes zu haben , würde das bedeuten, dass es kein Problem gäbe, wenn es Ihnen erlaubt wäre, am Leben des Kindes teilzuhaben. Ich beabsichtige nicht zu streiten, sondern weise nur darauf hin, dass sie dies ansprechen könnte, wenn Sie "keine Rolle" erwähnen, was zu Frustration auf beiden Seiten führen könnte (es sei denn, die obige Möglichkeit ist etwas, mit dem Sie einverstanden sind).

Ich würde vorschlagen, stattdessen mitzubringen, wie groß der Teil sein soll, den Sie haben möchten, z.

Ich fühle mich geehrt, gefragt worden zu sein, aber leider würde ich mich nicht wohl dabei fühlen, ein Kind da draußen zu haben, ohne derjenige zu sein, der es großzieht .

Dagegen lässt sich viel schwerer argumentieren, denn egal, wie viel Anteil du an ihrem Leben hast, du wärst immer noch nicht derjenige, der sie großzieht.

Sie könnte als Antwort darauf die Möglichkeit ansprechen, dass Sie am Leben des Kindes teilhaben könnten, worauf diese einfache Antwort genügen sollte:

Es ist einfach nicht dasselbe, ich wäre immer noch nicht derjenige, der sie aufzieht.

Es gibt wirklich kein „Kind, an dessen Leben man keinen Anteil hat“.

Ich bin kein Experte für Familienrecht, aber selbst wenn Sie Ihre Rechte abtreten und jemand anderes dieses Kind „adoptieren“ könnte, sollte jeder das Recht auf seine wahre Familiengeschichte haben, nicht zuletzt aus medizinischen Gründen.

Sagen Sie einfach so etwas wie:

Ich habe darüber nachgedacht, und es tut mir leid, ich kann nicht helfen.

Sie sollten kein schlechtes Gewissen haben, wenn Sie Ihre persönliche Haltung zu diesem Thema darlegen. Du verweigerst ihr kein Kind; Es gibt viele andere Möglichkeiten, ein Kind zu bekommen (Adoption, Pflege, möglicherweise sogar mit ihrem Ehemann über andere medizinische Wege). Wenn überhaupt, wäre es Ihnen verweigert, Ihr Kind aufwachsen zu sehen.

Oder natürlich eine weitere Samenspende.
@PStag Nun ja. Aber das OP fühlt sich aus persönlichen Gründen, auf die er nicht näher eingeht, „unwohl“. Ich nehme nicht an, seine Gründe zu kennen, aber wenn er mit dem Verfahren nicht einverstanden ist oder etwas dagegen hat, dann möchte er es vielleicht auch nicht für jemand anderen fördern. Außerdem kann er mit Antworten konfrontiert werden wie „Sie sind die einzige Person, der ich vertraue, dies zu tun“, „Dies ist der einzige Weg“ oder „Wenn Sie es nicht tun, wird es jemand anderes tun“. Die Alternativen sind eine Antwort auf diesen Druck.
@Astralbee das ist ein ausgezeichneter Punkt. Der Kollege kann die Rechte des Kindes nicht abschreiben.

Als Beobachter bin ich neugierig zu wissen, warum Sie sich Sorgen darüber machen, dass diese Angelegenheit die Beziehung beeinflusst. Besteht die Möglichkeit, dass ein einfaches „Nein“ zu ihr die Dynamik ruiniert, die Sie derzeit haben?

Die vorliegenden Antworten sollten Ihre Frage, wie Sie das Thema ansprechen können, ausreichend beantworten. Andererseits stimme ich nicht zu, dass Sie ihr eine Entscheidung ohne Grund geben sollten, da dies möglicherweise zu einer Zwietracht in Ihrer Kommunikation und Beziehung führen könnte. Sie stellt eine Ja- oder Nein-Frage, es gibt nur eine Möglichkeit. Es ist nicht das „Nein“, das sie aufregen wird, sondern das „Warum“.

Um es weiter zu vereinfachen, seien Sie aufrichtig und echt.

Äußere deine Bedenken darüber und mach dir nicht zu viele Sorgen, sie einfach im Stich zu lassen – schließlich ist sie bereits verheiratet. Wenn Sie es vorziehen, taktvoll zu sein, laden Sie sie und ihren Ehemann vielleicht zum Abendessen ein, um ihre Gründe zu besprechen, warum sie Sie bitten , der Spender zu sein. Hören Sie sie zuerst an, teilen Sie ihnen Ihre Entscheidung mit und lassen Sie sie dann anhören. Seien Sie ehrlich und sprechen Sie Ihre anhaltende Freundschaft als eines Ihrer Anliegen an.

Nachdem ich sie angehört habe:

Ich möchte Sie wissen lassen, ich habe eine Entscheidung getroffen. Die Antwort ist nein. Obwohl ich geschmeichelt bin, habe ich alle kurz- und langfristigen Auswirkungen einer Entscheidung wie dieser gründlich abgewogen, und ich fürchte, das Risiko ist einfach viel zu groß für mich.

Nennen Sie Ihre Zukunftspläne und dass das Wissen, ein Kind gezeugt zu haben, als Spender Ihr emotionales Wohlbefinden in zehn oder sogar in zwanzig Jahren beeinträchtigen würde.

Sie ist keine Fremde, sie ist eine Freundin, und bei Freunden ist es wichtig, dass sie wirklich wissen, woher du kommst.

Ich wette, dass sie die Entscheidung, OP zu bitten, ein Spender zu sein, nicht ohne Sorge in der Welt getroffen hat. Sie könnte wegen der Antwort und der Reaktion von OP sehr nervös sein. Aber wenn sie in einer so heiklen Angelegenheit weiter vordringt, dann muss die Freundschaft ans Licht kommen, nicht die Entscheidung (keine Spenderin zu sein).
„das risiko ist mir einfach viel zu groß“ hat den nachteil, dass sie einen diskussionspfad eröffnet, auf dem sie argumentieren kann, dass es keine risiken gibt.
Ich denke, dass es vielleicht keine gute Idee ist, ihren Mann zum Abendessen einzuladen. Was ist, wenn die Wahrheit ist, dass sie eine solche Entscheidung ohne sein Wissen getroffen hat (um eine Überraschung zu machen oder Gott weiß) ... Ich schlage nichts vor, ich sage nur ...
@mpasko256 Wenn sie eine Entscheidung ohne das Wissen ihres Mannes getroffen hat, dann ist das definitiv ein Punkt, der zu der Argumentation hinzugefügt werden sollte, warum OP nicht spenden sollte. Ich stimme zu, dass die Einladung ihres Mannes zum Abendessen vorsichtig angegangen werden muss, aber wenn er keine Ahnung hat, was los ist, dann Steve, müssen Sie sich von dieser Person fernhalten! Sie könnte möglicherweise soziopathisch sein (und glauben Sie mir, sie sind niemand, den Sie um sich haben wollen).

Ein anderer Ansatz wäre der Schaden für Ihre Arbeitsbeziehung / Freundschaft, den dies verursachen könnte ...

Ich fühle mich zwar geschmeichelt, dass du gefragt hast, aber ich habe darüber nachgedacht, und nur daran zu denken, bereitet mir ein wenig Unbehagen. Ich mache mir Sorgen, dass es unsere Beziehung genauso unangenehm machen würde, wenn ich nachgeben würde.

Sie da! Obwohl dies eine gute Idee für OP sein kann, um zu versuchen, was Sie vorschlagen, um ihr Problem zu lösen, sagen Sie nicht viel darüber, warum Sie glauben, dass dies ihnen helfen würde. Könnten Sie bitte Ihre Antwort bearbeiten, um ein wenig zu erklären, warum ihnen dies helfen würde und wie? Danke :)

Es sollte ausreichen, ihr einfach zu sagen, dass Sie sich damit aus dem von Ihnen angegebenen Grund nicht wohl fühlen.

Wenn Sie näher darauf eingehen möchten, ihr das auszureden, gibt es weitere Gründe, warum dies eine schlechte Idee ist, für Sie und sie und ihren Ehemann. Wenn Sie in Zukunft eine Beziehung eingehen, wie wird Ihre Freundin darüber denken, dass Sie da draußen ein Kind mit einer anderen Frau haben? Ich weiß nicht, welche religiösen Ansichten die Beteiligten haben, aber wurden sie berücksichtigt? Leider basiert die Definition von Sex in der gegenwärtigen westlichen Kultur auf Vergnügen statt auf Kontakt oder ähnlichem. Aber unabhängig von dieser Definition, würden Sie denken, dass es in Ordnung ist, Sex mit der Frau eines anderen zu haben, da ihr Mann kein Kind bekommen kann?

Wenn Sie einem dieser Gründe zustimmen, könnten Sie sie vielleicht ermutigen, stattdessen ein Kind zu adoptieren. Ihre Antwort könnte also etwa so lauten wie „Ich mache mir Sorgen, dass dies Ihrer Beziehung schaden könnte. Vielleicht wäre es besser für Sie, ein Kind zu adoptieren.“