Wie kann meine große, urbane Trophäe schweben?

Die Stadt – eine moderne, sterile „Utopie“ (natürlich mit den Unterströmungen staatlicher Kontrolle und Unterdrückung), die aktuelle Technologie oder zukünftige Technologie sein kann, solange das tägliche Leben in aktueller Technologie stattfindet. Viel Überwachung, Propaganda usw., aber die Leute scheinen größtenteils glücklich zu sein. Eine typische Trope. Die meisten Gebäude haben maximal zwei Stockwerke (G+2), mit Ausnahme einiger öffentlicher und institutioneller Gebäude mit bis zu G+5. Isolierte Bevölkerung von etwa einer Million "glücklicher" Bewohner.

Die Trophäe - Die Stadt in meiner Geschichte erinnert an ein Ereignis. Mein Design ist ein stabiles Rechteck mit den Maßen 150 x 150 m und einer Dicke von etwa 10 m (da bin ich flexibel). Ich möchte keine Vorsprünge davon haben, und ich möchte, dass es wie massiver schwarzer Stein aussieht . Das Problem ist, dass es auch etwa 350 m über der Stadt liegt.

Es kann ein bisschen herumschwimmen, aber ich möchte nicht, dass es einen großen Airbag oder ähnliches hat, und ich möchte, dass es für die Menschen am Boden leise ist.

Jetzt bin ich an dem Punkt in der Geschichte, an dem es mit einem Minimum an Handbewegungen erklärt werden muss. Können Sie erklären, wie meine urbane Trophäe jahrelang über einer Stadt schwebt?

EDIT: Es sollte Jahrzehnte oder Jahrhunderte lang immer wie ein schwimmender Stein erscheinen; niemand darf wissen, dass es sich um einen Mechanismus handelt (z. B. - niemand kann sich ihm nähern, wenn er in der Luft ist).

Ich glaube nicht, dass dies die Ideenfindung ist, worauf die engsten Wähler hinauszulaufen scheinen. Das Wort "erklären" ist oft ein Auslösewort für eine solche Frage, aber hier ist es einfach eine Frage der Formulierung. Das Ändern der Frage in „Wie kann meine urbane Trophäe schweben“ bewahrt die Absicht, kommuniziert aber besser, dass dies keine Ideengenerierung ist.
Da die Bürger die Spitze nicht sehen können, spielt es eine Rolle, was sich über der Trophäe befindet?
Ich verstehe die knappen Abstimmungen nicht.
@ HDE226868 Ich habe die Formulierung der Frage entsprechend angepasst.
@Psychrom die Spitze ist nur insofern von Bedeutung, als sie selbst von der Peripherie der Stadt aus wie ein Steinquader dieser Dimensionen erscheinen sollte. Also keine großen oder auffälligen Merkmale auf der Oberseite (etwas Dezentes kann oben platziert werden, kann aber NICHT gesehen werden.
@HDE226868 Ich stimme zu, dass dies keine Ideengenerierung ist, weshalb ich dafür gestimmt habe, als zu breit zu schließen . Ich hatte das Gefühl, dass es nicht genügend Informationen gab, um eine möglichst gültige Antwort zu geben. Als ich abgestimmt habe, hatte ich nicht die Zeit, dies zu erklären; Entschuldigen Sie.
@Frostfyre Oh, tut mir leid, ich bezog mich auf die knappe Abstimmung, die einfach war, dies als Ideengenerierung zu bezeichnen! Ich habe verstanden, woher der andere Wähler (Sie) kam - was ich geschrieben habe, ist für diese Logik nicht anwendbar.

Antworten (1)

Machen Sie daraus einen großen Airbag ... mit einem dünnen schwarzen Steinfurnier.

Es ist wie ein Exoskelett für Ihren Zeppelin. Es muss auch eine leichte innere Struktur haben, das Steinfurnier würde nicht ausreichen, um zu verhindern, dass es sich verbiegt. Da niemand die Spitze sehen kann, können Sie die Station mit Propellern belassen. Indem Sie sie oben platzieren und sie nur bei Wind hochfahren müssen, sollte der Ton bei Wind schwer zu lokalisieren (und überhaupt zu hören) sein. Und warum nicht malen Sie sie auch schwarz. Die Motoren müssen elektrisch sein und über Sonnenkollektoren auf der Oberseite des Geräts mit Strom versorgt werden.

Steinfurnier wiegt etwa 6,10 kg/m 2 , also würde die Abdeckung des Bodens und der Seiten etwa 164.782 kg wiegen. Ein mit Wasserstoff gefüllter Gassack von 150m x 150m x 10m wird 270.450 kg heben . So bleiben mehr als 100.000 kg übrig für einen Innenaufbau, die Hülle zur Gasaufnahme und Manövrierausrüstung. Wenn Ihnen das nicht ausreicht, können Sie für eine leichtere Steinoptik auf flexibles Steinfurnier umsteigen.

Wenn dies wartungsfrei sein muss, müssen einige spezielle Geräte installiert werden. Jeglicher Regen, der von der Trophy aufgefangen wird, muss durch Elektrolyse geleitet werden, um verlorenen Wasserstoff zu regenerieren. Die Nachfüllrate hängt von dem Erguss durch die Schale der Trophäe ab, da Sie dies selbst entwerfen, können Sie entscheiden, welche Rate angemessen ist. Die ganze Trophäe, die schwarz ist, sollte helfen, indem sie sie erhitzt und zu ihrem Auftrieb beiträgt.

Solche elektronischen Steuersysteme sind ziemlich einfach und können leicht redundant hinzugefügt werden. Es wäre nicht unmöglich, solche Systeme für Jahrzehnte zu bauen. Zumindest ist es nicht unmöglich, sich so etwas in einer Science-Fiction-Umgebung vorzustellen.

Ich entschuldige mich aufrichtig, ich habe eine Einschränkung hinzugefügt (wie gezeigt). Ich hoffe, es wirkt sich nicht auf Ihre Antwort aus - ich weiß, es ist sehr unhöflich. +1 für die hilfreiche Mathematik.
@Mikey Ok, ich habe ein bisschen hinzugefügt, um zu berücksichtigen, dass es wartungsfrei ist.
Würde es nicht einfach wegschweben? Wenn Sie Ihre Antwort nicht anklopfen, scheint es, als würde das Hinzufügen von Platzhalter-Engines die Anforderungen der Frage verletzen und dies nahezu unmöglich machen.
@DanSmolinske Das OP sagte "etwas Diskretes kann oben platziert werden, kann aber NICHT gesehen werden". Das Schweben sollte nicht zu schwierig sein.
Das scheint nicht machbar. Sonnenkollektoren produzieren bei maximaler Sonneneinstrahlung etwa 200 W/m2. Wir bekommen nur etwa 8-10 Stunden Sonnenlicht (nicht zu Spitzenzeiten), also nennen wir das einen großzügigen Durchschnitt von 100 W/m2. Die Elektrolyse von Wasser benötigt 237-280 kJ/mol. Das sind etwa 250 kJ Energie für 22 l Wasserstoff. Die gesamte Solarmodulleistung könnte 0,09 % Ihres Wasserstoffbeutels pro Sekunde ersetzen. Und das lässt keine zusätzliche Energie für irgendetwas anderes übrig. Ganz zu schweigen von Schnee, der die Paneele bedeckt, oder Hagel, der sie zerbricht. Was ist mit wochenlangen bewölkten Tagen?
@Martin_xs6 Die Effusionsrate ist nicht eingestellt, daher könnten 13 Liter pro Sekunde weit mehr als genug sein, um den Wasserstoff wieder aufzufüllen. Es ist kein schwieriges Problem in der Science-Fiction zu lösen. Einige RTGs oder andere Stromquellen können verwendet werden, um die Sonnenkollektoren zu ergänzen (oder sogar zu ersetzen).
@Samuel Also vielleicht die RTGs in die Antwort einfügen? Und dann kann es vielleicht Roboter oder eine Armee von Sklaven geben (könnte ein gutes Plotgerät sein), die die Dinge instand halten. (Wie Schnee räumen, mitten in der Nacht streichen, routinemäßige Wartung usw.) Es braucht irgendeine Art von Wartung.