Unpraktisch riesig

Es gibt zwei Möglichkeiten, dies zu betrachten: Größe und Masse. Masse ist die einfachere, also schauen wir uns das zuerst an.

Masse

Unser eigener Mond beeinflusst mehr als nur die Gezeiten. Es kann Erdbeben verursachen , wirkt sich (zugegebenermaßen langsam) auf die Erdrotation aus und beeinflusst sogar die Form der Erde . Ein Schiff mit einer Masse gleich Luna hätte einige mäßige bis unangenehme Auswirkungen auf einen Planeten – und das ignoriert, welche Auswirkungen es auf Monde haben würde, die bereits den Planeten umkreisen.

Ich habe nicht nachgerechnet, aber ich könnte leicht glauben, dass ein Schiff mit nur einem Drittel der Masse von Luna, das in die Erdumlaufbahn eindringt, einige unangenehme Auswirkungen haben würde – von Überschwemmungen über Erdbeben bis hin zur Destabilisierung von Lunas eigener Umlaufbahn. Und wer weiß, welche Nebenwirkungen das hätte? Alles, von vermasseltem Versand bis hin zu verwirrenden, angemessen gekleideten Hexen, die auf einer Waldlichtung tanzen. Yuck.

Aber denken Sie darüber nach – der Mond ist fest, ^{Zitat erforderlich} , was bedeutet, dass ein Schiff, das seiner Masse entspricht, gi-hupend-normal wäre! Irgendwo zwischen einem Drittel und dem Dreifachen des Volumens, je nachdem, was sich genau in diesem Schiff befindet. Womit wir beim anderen Problem wären.

Größe

Können Sie sich vorstellen, wie unsere Welt reagieren würde, wenn ein Objekt mit dem dreifachen Durchmesser des Mondes zwischen der Erde und der Sonne vorbeifliegt? Katzen und Hunde leben zusammen! Massenhysterie! Nun, ich gebe Ihnen zu, dass dies, abgesehen davon, dass es Probleme mit Sonnenkollektoren verursacht, wenn sich das Schiff in einer geostationären Umlaufbahn befindet, keine langfristigen Auswirkungen auf den Planeten haben würde.

Aber nehmen wir an, das Schiff hat den Durchmesser der Erde. Das Schiff hat eine ganze Menge Hohlräume, sodass es vielleicht nur 10 % (oder vielleicht 0,001 %) der Erdmasse ausmacht – aber die Größe würde alle möglichen Probleme verursachen, wenn der Planet, den es umkreist, utopisch und erleuchtet ist und sich entschieden hat, sich darauf zu verlassen Solarenergie für 90% seiner Energie. Keine dumme geostationäre Umlaufbahn für dieses Schiff! Nein Herr! Dieses Schiff ist unter Strom, also hat es sich einfach in den Lagrange-Punkt Nr. 1 der Erde gestürzt und blockiert einfach die Sonne!

Ich mag diese Lösung – sie hat diese wunderbare James-Bond- Unglaubwürdigkeit, die sie eines wirklich guten Superschurken absolut würdig macht.

Jedoch...

Um ehrlich zu sein, finde ich persönlich Schiffe, die groß genug sind, um einen Planeten in irgendeiner Weise zu beeinflussen, unvernünftig, sogar unglaublich. Was ist der Punkt? Es ist eine technische Komplexität, die die sprichwörtliche Kraft eines Schwarzen Lochs erfordert, um sich fortzubewegen, wenn eine kleine Flotte von Schiffen buchstäblich die gleiche Feuerkraft (auch bekannt als „Konsequenz im Kampf“) für einen Bruchteil des Preises und der technischen Kopfschmerzen liefern kann. Aus diesem Grund bringen mich die verschiedenen Artikel der letzten Jahre, die die mögliche Entdeckung von Megastrukturen im Weltraum postulieren, zum Schmunzeln. Warum sollte jemand aus der Sicht eines Ingenieurs einen bauen? Es gibt immer einen praktischeren Weg, um das Problem zu lösen. Aber das ist nur meine Meinung.

Es ist BEREITS zu groß für die Sicherheit

Ein Raumschiff, das groß genug ist

gelten als massiv genug, um die Gezeiten auf nahegelegenen Planeten zu verändern

auf dem gleichen Niveau wie der Erdmond, ändert bereits die Umlaufbahn des Planeten um 43537 km Änderung der großen Halbbahnachse pro Tag, wenn das Schiff auf derselben Seite wie der Planet bleibt. Sicher, das sind nur 0,02 % der Umlaufbahn, aber es reicht schon aus, um das Klima zu verändern. Von nur einem Tag, an dem ein Schiff dem Planeten nahe genug war, um Gezeiten auf Mondhöhe zu verursachen.

Wenn Sie das ein Jahr lang tun, steigt die Exzentrizität der Umlaufbahn so stark an, dass der Planet aufgrund der Elliptizität der Umlaufbahn größere Jahreszeiten erlebt als aufgrund der axialen Neigung.

Bearbeiten: Denken Sie daran, dass die Entfernung zwischen Ihrem Schiff und dem Planeten einen RIESIGEN Einfluss hat. Wenn sich Ihr Schiff in 10-facher Entfernung befindet, muss es die 100-fache Masse haben, um eine identische Störung zu verursachen. Wenn Sie Ihr Schiff in eine enge Umlaufbahn um den Planeten bringen (arme Satelliten werden zerquetscht!), Braucht es eine viel geringere Masse, um die Flut im gleichen Maße zu "heben".

Moral der Geschichte: Wenn Ihr Schiff sehr massiv ist, bleiben Sie weit entfernt von Planeten, Monden, nicht angetriebenen Raumstationen und anderen wertvollen Immobilien, die Verzerrungen in seiner Umlaufbahn nicht ausgleichen können.

Ps. Es hätte VIEL größere Auswirkungen auf die Umlaufbahnform des Mondes. Und wehe allen Satellitenbesitzern, selbst 10 Minuten eines so großen Schiffes in der Gegend würden die geostationären Umlaufbahnen destabilisieren.

Was zu einem merkwürdigen Story-Hook führt: Besuchen Sie den Alien-Heimatplaneten in Ihrem SuperMegaFortress-Schiff. „Wir lieben den Frieden! Wir bleiben für Verhandlungen hier, bis wir mit dem Vertrag zufrieden sind! Nein, dieses große Schiff ist nicht hier, um Sie zu bedrohen , es wird lediglich für den Komfort unseres diplomatischen Personals benötigt.“
In der Zwischenzeit, nur indem Sie dort sind und keine einzige Waffe abfeuern, verurteilen Sie ihren Planeten zum Tode, indem Sie seine Umlaufbahn aus der bewohnbaren Zone herausziehen.

Angesichts der Tatsache, dass dieses Schiff bereits im Weltraum gebaut werden kann, da es fast unmöglich wäre, so etwas zu starten, können die Dinge ziemlich groß werden. Der eigentliche limitierende Faktor ist hier die Schwerkraft, denn je größer es wird, desto mehr wiegt es, und je mehr es wiegt, desto stärker wirkt die Schwerkraft auf seine Oberfläche.

Systeme wären kein großes Problem. Sie können dazu gebracht werden, unter höherer Schwerkraft zu arbeiten. Auch wenn einige Technologien weniger g benötigen, um zu funktionieren, können sie tiefer in das Schiffsinnere verlegt werden. Systeme könnten nur das Problem sein, wenn Sie sich bereits in einem planetaren Maßstab befinden und seine Oberfläche g ausreicht, um jeden Sensor zu zerquetschen, aber selbst dann können Sie kleinere Schiffe herumhalten, um das größere zu führen.

Alle technischen/praktischen Probleme gelten als gelöst

Ich weiß nicht, ob Sie den Zusammenbruch unter seinem eigenen Gewicht oder das Ein- und Aussteigen kleinerer Schiffe in eine Struktur mit hoher Schwerkraft als gelöstes Problem einbeziehen, aber es ist das eigentliche Problem, über das Sie sich Sorgen machen sollten. Hier ist die Formel für die Gravitationsbeschleunigung in der Oberfläche.

mG/r² oder 4πrdG/3. Wobei m die Gesamtmasse, d Dichte, r Radius und G = 6,674×10−11 m3⋅kg−1⋅s−2 ist

Ich glaube nicht, dass ein Raumschiff wesentlich größer gemacht würde als die Gravitationsbeschleunigung des Planeten der einheimischen Spezies, außer vielleicht dem Nationalstolz. Ich möchte auch darauf hinweisen, dass es, um solche Größen zu erreichen, wahrscheinlich als Kugel gebaut werden sollte, um die Struktur gleichmäßiger zu machen, und dass der Kern hohl sein könnte, wenn die oberflächliche Schicht in der Lage ist, sich selbst strukturell zu erhalten. Der hohle Kern würde die Gesamtgravitation verringern und nahezu unbegrenzten Speicherplatz bieten. Eine andere Idee könnte sein, viele Schichten in mehreren Tiefen zu haben, um vielen Arten eine angemessene Schwerkraft zu verleihen.

Bearbeiten

Sie fragen sich also, wie groß ein Schiff bauen könnte, ohne das Sternensystem, in dem es sich befindet, zu beschädigen? Definitiv nicht groß genug. Selbst wenn es so groß und schwer wie Jupiter wäre, würde es nicht viel Schaden anrichten, wenn wir den Planeten nicht wirklich nahe kommen. Neben der Sonne ist jedes Gravitationsfeld, das das Schiff erzeugen kann, vernachlässigbar.

Und die Größen, die wir tatsächlich erreichen könnten, wären sogar noch kleiner. Selbst wenn man bedenkt, dass die Ressourcen für den Bau aus dem ganzen Universum gebracht werden können, würde der Kern entweder unter seinem eigenen Gewicht zusammenbrechen und zu einer einfachen Masse aus Metall / Baumaterial werden, wenn er massiv ist, oder er würde aufgrund mangelnder Struktur zusammenbrechen, wenn er es ist ist hohl. Sie könnten es ein wenig betrügen, indem Sie es in die Oberfläche eines Planeten einbauen und Triebwerke hinzufügen, um es beweglich zu machen, oder einen winzigen Kern haben, der als Supermagnet fungiert, um der Hülle Struktur zu verleihen. Keines davon ist groß oder schwer genug, um ein Problem zu werden.

Eine Flotte davon könnte gefährlich sein, wenn sie gruppiert bleiben, hauptsächlich für sich selbst, aber auch für einen kleinen Planeten "in der Nähe". In diesem Fall können sie genauso gut in der Nähe des Systems kämpfen, das sie angreifen/verteidigen, es ist nicht so, dass echte Armeen lieber in Städten kämpfen, anstatt den Kampf auf offenem Gelände zu führen.

In der Praxis ist die Erde eine Art Raumschiff. Das Sonnensystem ist damit einverstanden.

Alles, was kleiner ist, ist weniger praktisch (siehe Mars / Mond).

Etwas Größeres ist auch weniger praktisch. Der menschliche Körper und die Raketentechnologie tolerieren weniger Schwerkraft und können sogar auf die eine oder andere Weise davon profitieren, aber mehr Schwerkraft oder tiefere Schwerkraft wird schnell inakzeptabel).

Ich denke, wenn ein Weltraumlebensraum allmählich wächst, wird er allmählich von einer Struktur, die durch seine strukturelle Stärke gehalten wird, in eine Struktur übergehen, in der Dinge einfach auf die eine oder andere Weise gestapelt und von der Schwerkraft gehalten werden (und die ältesten und tiefsten Teile außer Gebrauch geraten). ).

Masse, richtig angewendet, kann schon dann ein Problem sein, wenn sie im Vergleich zur Erde winzig ist.

Nehmen wir, sagen wir, ein Zehntel der Masse des Mondes. Das ist schon ein riesiges Raumschiff. Es ist für einen parallelen Start all seiner Millionen Raketensprengköpfe optimiert, so dass es wie ein riesiges Pfannkuchen-Raketenhalterungsgitter geformt ist.

Parken Sie es zwischen Sonne und Erde an diesem Lagrange-Punkt, warten Sie, sehen Sie die Eiszeit kommen.

Es hat auch eine Spiegeloberfläche als Strahlen- und Laserschutz. Parken Sie es so, dass es hell auf die Erde scheint, und sehen Sie fröhlich, wie sich Hurrikane bilden.

Bewegen Sie es auf die halbe Erde-Mond-Entfernung, aber nicht in die Umlaufbahn. Verwenden Sie stattdessen die Motoren, um es dort zu halten, wo es ist, und sehen Sie, wie die Erde als Reaktion darauf verlangsamt oder beschleunigt wird: Die Anziehungskraft ist vorhanden, aber Ihre Schiffe bewegen sich nicht, weil sie ihre magischen FTL-Motoren verwenden, um in Bezug auf die Erde still zu stehen. Wenn es einen Zug gibt und einer der Körper sich nicht bewegt, beginnt sich der andere zu bewegen. Der Effekt wird zunächst winzig sein, kann sich aber im Laufe der Zeit aufbauen und die Erde in eine andere Exzentrizität oder in eine andere Umlaufbahn bewegen. Sehr wenige Änderungen hier reichen aus, um katastrophal zu sein. Aber okay, das kostet Unmengen an Sprit.

Also beschließt unser Pfannkuchen, sich endlich in eine niedrige Umlaufbahn zu begeben und der Erde einen 2-stündigen Tag-Nacht-Zyklus und dem Mond-Erde-System einen dritten Körper zu geben, nur um die Lösung der Gravitationsgleichungen zu erschweren.

Der Punkt bei all dem ist, dass Schiffe meistens hohl sind und ihre Größe verblüffend wird, wenn ihre Masse sogar einen kleinen Prozentsatz eines Planetoiden wie des Mondes erreicht. Und diese Größe kann mehr als nur Gravitationseffekte.

Wenn Sie über Schwerkraft sprechen wollen, ich denke, selbst wenn Sie nicht ein riesiges, sondern viele kleine Schiffe bauen, werden Sie eine Wirkung haben. Die gesamte Masse auf einer Umlaufbahn muss für die Umlaufbahnberechnungen hinzugefügt werden, wenn ich mich richtig erinnere. Wenn Sie also 1000 Schiffe mit jeweils 1 % der Masse des Mondes bauen und sie alle in dieselbe Sonnenumlaufbahn wie die Erde bringen, selbst wenn sie nicht in der Nähe ist, werden sie die Erde beeinflussen. Ich kann Ihnen jedoch nicht sagen, wie, das überlasse ich besser Leuten, die wissen, wie man solche Sachen berechnet.