Wie kommen wir zur Moral? [geschlossen]

Die Bibel bezieht sich oft auf das Gesetz, das auf unser Herz geschrieben ist, zum Beispiel:

Der Mund des Gerechten redet Weisheit, und seine Zunge redet von Gerechtigkeit. Das Gesetz seines Gottes ist in seinem Herzen; Keiner seiner Schritte soll gleiten.

Psalm 37:30-31 (NKJV)

Ich weiß, es ist nicht wörtlich gemeint, wenn es heißt, dass das Gesetz (die Moral) in unsere Herzen geschrieben ist. Wie bekommen wir also Moral?

  • Werden wir wissend geboren (genetisch?).
  • Ist es spirituell und werden Moralvorstellungen von unserem Geist auf unser Gehirn übertragen?
  • Werden sie durch das Lesen der Bibel gelernt?
  • Werden sie von Generation zu Generation weitergegeben?
  • Etwas anderes?

Hintergrund (meine Begründung für die Fragestellung)

Ich bin agnostischer Atheist und Emotivist. Ich genieße es, Debatten zwischen Atheisten und Theisten zu beobachten.

Die Theisten fragen die Atheisten häufig:

Wenn Gott nicht real ist, woher weißt du dann, was richtig und falsch ist?

Das ist eine gute Frage, aber ich höre selten das Gegenteil gefragt:

Wenn Gott real ist, woher weißt du dann, was richtig und falsch ist?

Danke.

Antworten (4)

Wenn Sie fragen, wie Moral definiert ist oder "wer entscheidet, was moralisch und unmoralisch ist?" dann glauben Christen, dass Gott dies entscheidet und dass er uns seinen Willen durch verschiedene Mittel wie die Bibel, Tradition, Offenbarung, Propheten usw. mitteilt. Verschiedene christliche Religionen sind sich über die genauen Details hier uneins.

Wenn Sie fragen, wie Menschen moralisch werden, dann kommt ein großer, großer Teil der Moral aus der Erziehung, aus der Familie, der Gesellschaft usw. Moral wird sicherlich gelehrt und Christus wird in den Evangelien sehr deutlich als Lehrer beschrieben.

Es ist auch ziemlich offensichtlich, wenn man sich verschiedene Glaubensrichtungen ansieht. Muslime halten es wirklich für unmoralisch, Schweine zu essen, während Christen nicht zurückschrecken würden. Wenn Moral angeboren wäre, würden wir alle dieselbe Moral teilen, was wir eindeutig nicht tun.

Während die Essensregeln sehr unterschiedlich sind (teilweise wahrscheinlich aufgrund unterschiedlicher Hygieneprobleme, wann und wo die Regeln aufgestellt wurden), sind andere moralische Regeln universeller (z. B. nicht töten/morden, nicht stehlen).

Gott hat uns im Alten Testament eine Reihe von Richtlinien gegeben und sie im Neuen Testament zu Moralvorstellungen verfestigt.

Im AT bekommen wir Dinge wie „Begehe keinen Ehebruch“ . Aber dann kommt Jesus und sagt etwas, was die alten Regeln komplett auf den Kopf stellt:

Matthäus 5:27-28

27 Ihr habt gehört, dass gesagt wurde: ,Du sollst nicht die Ehe brechen.' 28 Aber ich sage euch: Wer eine Frau lüstern ansieht, hat im Herzen bereits Ehebruch mit ihr begangen.

Er stürzt das alte Regime vollständig und führt ein Gesetz des Herzens ein: ein Gesetz der Moral.

Gott sagte Israel tatsächlich, dass dies im Alten Testament geschehen würde:

Hebräer 8:8-10 (NIV)

8 Aber Gott bemängelte das Volk und sagte:
   „Es kommen Tage, spricht der Herr,
   da ich
mit dem Volk Israel
   und mit dem Volk Juda einen neuen Bund schließen werde.
9 Es wird nicht wie der Bund sein, den
   ich mit ihren Vorfahren geschlossen habe,
als ich sie bei der Hand nahm
   , um sie aus Ägypten herauszuführen,
weil sie meinem Bund nicht treu geblieben sind
   und ich mich von ihnen abgewandt habe,
            spricht der Herr.
10 Das ist der Bund, den ich
   nach dieser Zeit mit dem Volk Israel schließen werde, spricht der Herr.
Ich werde meine Gesetze in ihren Sinn legen
   und sie in ihre Herzen schreiben.
Ich werde ihr Gott sein,
   und sie werden mein Volk sein.

Hier sagt er, dass sein alter Bund vergehen wird und dass der neue Bund einer sein wird, der in die Herzen der Menschen geschrieben ist.

Er erklärt, dass der Tag kommen wird, an dem seine Gesetze nicht solche aus Tinte und Stein sein werden, sondern solche des Herzens: moralische Gesetze.

Wie gibt uns Gott also die Fähigkeit, richtig von falsch zu unterscheiden? Er hat diese Gesetze in unsere Herzen geschrieben.

Ohne Gott gäbe es keine Moral. Die Bibel ist diesbezüglich ziemlich eindeutig.

Interessant also, wie sehr die religiöse Moral mit Kultur und Sekte (sogar innerhalb derselben Religion) und mit Zeit und Politik variiert. Es könnte sehr erfolgreich argumentiert werden, dass eine vereinbarte Moral eher an die Gesellschaft als an die Religion gebunden ist.
@Marc Gravell Verwechsle Ethik nicht mit Moral . Moral bezieht sich auf absolutes Richtig und Falsch. Ethik hingegen wird von der Gesellschaft bestimmt.
Das scheint ein Fall von Auswahl zwischen den beiden zu sein, um dem Zweck gerecht zu werden. Zu sagen, es sei "Moral", wenn es absolut ist, und es ist absolut, weil es in der Bibel geschrieben steht, ist ein bisschen zirkulär. Was würden Sie dann eher als Beispiel für „Moral“ als für „Ethik“ anführen? Eigentlich bin ich mir nicht sicher, ob das eine nützliche Richtung ist; aber - ich denke, das ist der Versuch, die Dinge ein wenig zu sauber zu verpacken.
Tatsächlich ist der Unterschied zwischen Moral und Ethik ein großes Thema in der Soziologie und Psychologie. Also ich finde das überhaupt nicht sinnlos! Hier ist ein Link, der diese Idee unterstützt. Aus nichtchristlicher Sicht : Moral: Ist kaltblütiger Mord falsch? (Ja, weil Gesellschaften es im Laufe der Geschichte als „falsch“ bezeichnet haben.) Ethik: Ist Homosexualität falsch? (Vielleicht abhängig von der Gesellschaft und dem historischen Punkt, von dem Sie sprechen.) Eine christliche Perspektive Moral wird in der Bibel viele Male wiederholt. Ethik ist außerhalb der Bibel.
vielen Dank, dass Sie ein perfektes Beispiel ausgewählt haben, um meinen Standpunkt zu veranschaulichen. siehe christianity.stackexchange.com/questions/381/… wenn das eine Ethik ist und daher außerhalb der Bibel, warum sind die Bibel und das Christentum so gegen Homosexualität?
Vielleicht hast du es falsch verstanden. Aus nichtchristlicher Sicht ist Homosexualität eine Ethik. Aus christlicher Sicht ist es eine Moral. Leider wird die Grenze zwischen diesen ein wenig verschwommen. ;) (Außerdem ist die Frage, die du gepostet hast, eine nette Frage.)

Das Euthypro-Dilemma spielt bei dieser Frage eine Rolle. Im Allgemeinen war die christliche Ansicht, dass wir unsere Moral nicht auf etwas gründen sollten, was Gott willkürlich befohlen hat, sondern auf Gottes Charakter.

Wir sollten nicht lügen, weil Gott nicht lügen kann.

Titus 1:2 >> New American Standard Bible (©1995) in der Hoffnung auf das ewige Leben, das Gott, der nicht lügen kann, vor langer Zeit versprochen hat...

Er ist der moralische Maßstab, nach dem wir alle streben sollten.

Dies ist keine vollständige Antwort, aber ich denke, weil Menschen einen freien Willen haben, sind bestimmte Teile dessen, was moralisch und unmoralisch ist, situationsbedingt. Während uns Richtlinien aus dem alten Gesetz und dann in der Person Christi gegeben werden, bilden diese Richtlinien kein vollständiges moralisches Gesetz. Den Rest, sofern er nicht gegen die Grundlage geht, müssen die Christen ihrer Situation entsprechend aufbauen.

Ein paar Gedanken sind

  • Konsequenzen von Handlungen sind wichtig, und dazu gehören ewige Konsequenzen
  • Wir kennen nicht immer die volle Konsequenz einer Handlung
  • Unmoralische Handlungen werden manchmal um der Barmherzigkeit willen „handgewunken“, aber das macht die Handlung nicht zulässig
  • Es gibt eine Hierarchie von Werten, deren oberster „Gehorsam gegenüber Gott“ zu sein scheint (siehe den Konflikt im Garten Gethsemane).