Ich habe dieses Bild gesehen , das die parteiische Spaltung des Repräsentantenhauses zeigt. Die Demokratische Partei hatte damals im Repräsentantenhaus viel Kontrolle. Das war sogar während der Erdrutsche von 1972 und 1984. Wie kam es dazu?
Ich weiß, dass es damals politisch Ereignisse gab, die heute nicht möglich sind, wie zum Beispiel einen Erdrutsch in 49 Bundesstaaten, der tatsächlich zweimal passiert ist. Und jetzt, wenn eine Partei das Electoral College gewinnt, wird sie wahrscheinlich das Repräsentantenhaus oder zumindest die Volksabstimmung gewinnen.
Wie Hartley sagte: "Die Vergangenheit ist ein fremdes Land; dort machen sie die Dinge anders."
Diese Zeit der demokratischen Dominanz im Haus war während einer großen Veränderung in der amerikanischen Politik, und verschiedene Teile des politischen Systems wechselten zu unterschiedlichen Zeiten.
In den 70er und 80er Jahren war der ländliche Süden bei den Kongresswahlen grundsätzlich demokratisch und bei den Präsidentschaftswahlen republikanisch. Dies, kombiniert mit der Stärke der Demokraten in den Städten, führte zu einem erheblichen Vorteil für die Demokraten.
Die Wähler auf dem Land im Süden scheinen eine ganz andere Ansicht vertreten zu haben, als lokale Demokraten für die Hauswahlen und nationale Persönlichkeiten für den Präsidenten kandidierten, und sie könnten recht gehabt haben: Abgeordnete wie Jamie Whitten aus Mississippi stammten aus einer anderen politischen Ära und sozial konservativ, verglichen mit Walter Mondale (ein Nordländer und Liberaler).
Der Amtszeiteffekt ist in Amerika stark, und die beiden Erdrutsche waren Wahlen beliebter amtierender Präsidenten. Aber die Amtszeit bewahrte auch die Sitze der Demokraten im Süden, selbst unter den Wählern, die im Rennen um die Präsidentschaft die Republikaner gewählt hatten.
Schließlich war dies eine Zeit, in der sich viele für das „Ballot Splitting“ entschieden, weil sie glaubten, dass es besser sei, nicht eine Partei sowohl im Kongress als auch im Präsidentenamt zu kontrollieren. Es gab Wähler, die normalerweise in den Rennen des Repräsentantenhauses oder des Senats gegen ihre Präsidentschaftswahl gestimmt haben, um das „Gleichgewicht“ zu wahren.
Die Vergangenheit ist also tatsächlich ein fremdes Land. Heutzutage ist das Aufteilen von Stimmzetteln selten, und die ländlichen Wähler im Süden spalten sich jetzt hauptsächlich nach Rassenunterschieden und geben zuverlässige republikanische Stimmen sowohl bei den Präsidentschafts- als auch bei den Kongresswahlen.
