Wie konnte eine uralte Rasse die Zukunft auf allgemein verständliche Weise warnen?

Nehmen wir an, eine uralte Rasse von Wesen hat eine Art Böses eingeschlossen, das die Welt zerstören könnte, wenn es entfesselt wird. Nehmen wir auch an, dass das Entfesseln relativ einfach wäre, wenn nicht vor Gefahren gewarnt würde.

Wie könnte die Rasse nur mit aztekischer oder altägyptischer Technologie die Zukunft warnen, sich nicht mit dem Gefängnis des bösen Wesens auf eine Weise anzulegen, die eine absurd lange Zeit dauern würde (sagen wir der Einfachheit halber, dass sie 100.000 Jahre überleben muss), die leicht sein kann von allem und jedem verstanden werden, wenn man bedenkt, wie sehr sich die Sprache in nur wenigen tausend Jahren verändert hat.

Hinweis: Die alte Rasse kann im altägyptischen Maßstab zusammenarbeiten, hat aber keinen Zugang zu Magie oder moderner Technologie.

Bearbeiten: Verzeihen Sie die seltsamen und widersprüchlichen Umstände, unter denen sie andere warnen müssen, aber die Frage ist, wie sie das tun sollen, nicht warum sie es tun müssen. Es ist auch vernünftig zu sagen, dass die Leute neugierig sind und irgendwann tun, was sie nicht sollen, aber das ist irrelevant für das, was mein Problem hier ist.

Die älteste Nachricht, die mir bekannt ist und die immer noch aussagekräftig ist, stammt von australischen Aborigines über einen plötzlichen Meeresspiegelanstieg vor etwa 14'000 Jahren . Alles in allem hat die Botschaft recht gut überlebt.
Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .
Das oben verlinkte vermeintliche Duplikat spezifiziert moderne Menschen mit moderner Technologie, während diese Frage altägyptisch-äquivalente Technologie (und vermutlich Weltverständnis) erfordert. Ich denke, die beiden Szenarien sind unterschiedlich genug, um diese Frage offen zu halten.

Antworten (20)

Dieses Problem wurde tatsächlich von sehr ernsthaften Menschen sehr ernst genommen, im Zusammenhang mit der Warnung zukünftiger Generationen vor den Gefahren, die mit Langzeitlagern für Atommüll verbunden sind .

  • Die Human Interference Task Force war „ein Team aus Ingenieuren, Anthropologen, Kernphysikern, Verhaltensforschern und anderen […], das im Auftrag des US-Energieministeriums und der Bechtel Corp [mit] [d]em Ziel […] einberufen wurde. ] einen Weg zu finden, um die Wahrscheinlichkeit zu verringern, dass zukünftige Menschen unbeabsichtigt in Systeme zur Isolierung radioaktiver Abfälle eindringen" .

  • Eines der besten Dokumente im „ Expert Judgement on Markers to Deter Inadvertent Human Intrusion into the Waste Isolation Pilot Plant “, Sandia Report SAND92-1382 (1993), Kathleen M. Trauth, Stephen C. Hera, Robert V. Guzowsti, Hrsg .

    Expertenerhebungen wurden verwendet, um das Potenzial von Markern zu bestimmen, unbeabsichtigtes menschliches Eindringen zukünftiger Generationen in die Waste Isolation Pilot Plant (WIPP) zu verhindern. Spezifische Ziele bestanden darin, Informationen über Markierungsdesigns und Nachrichtenformate zu erhalten, die für den erforderlichen Zeitraum der regulatorischen Bedenken bestehen und interpretierbar bleiben, und die Wirksamkeit bestimmter Markierungsdesigns bei der Abschreckung vor Eindringlingen und der Übermittlung einer Warnung an zukünftige Generationen über den Standort abzuschätzen und Art der auf der WIPP vergrabenen Abfälle. Es wurde angenommen, dass Personen, die wissen, welche Materialien in der Umgebung vergraben sind und welche Gefahren beim Eindringen in das Material bestehen, dies nicht tun werden.

  • Es gibt eine ausgezeichnete Bibliographie mit Online-Links mit dem Titel "Preservation of Records, Knowledge and Memory Across Generations", die vom Nuclear Energy Agency Radioactive Waste Management Committee der OECD erstellt wurde.

  • Vielleicht möchten Sie sich den exzellenten Dokumentarfilm Onkalo into Eternity über das Design und den Bau des finnischen Endlagers für abgebrannte Brennelemente in Onkalo ansehen. (Und High-Definition-Version , leider mit fest codierten rumänischen Untertiteln.)

Das „Expert Judgment on Markers to Deter Inadvertent Human Intrusion into the Waste Isolation Pilot Plant“ von Sandia National Laboratories enthält zwei Anhänge, Anhang F und Anhang G, die die Markierungen beschreiben, die von zwei verschiedenen Expertenteams mit der Bezeichnung „Team A“ und „Team B“ vorgeschlagen wurden ".

  • Das fand Team A unter der Leitung von Kathleen M. Trauth heraus

    [Die] Grundprinzipien für aktuelle und zukünftige Bemühungen zur Entwicklung von Markern [sind]: (1) die Website muss markiert sein, (2) die Nachricht(en) müssen wahrheitsgemäß und informativ sein, (3) mehrere Komponenten innerhalb eines Markersystems, ( 4) mehrere Kommunikationsmittel (z. B. Sprache, Piktogramme, wissenschaftliche Diagramme), (5) mehrere Komplexitätsebenen innerhalb einzelner Nachrichten auf einzelnen Markierungssystemelementen, (6) Verwendung von Materialien mit geringem Recyclingwert und (7) internationale Bemühungen Wissen über die Standorte und den Inhalt von Endlagern für radioaktive Abfälle aufrechtzuerhalten.

    Es wurde geschätzt, dass die Wirksamkeit der Marker bei der Abschreckung eines unbeabsichtigten menschlichen Eindringens mit der Zeit abnimmt, wobei die Wahrscheinlichkeitsfunktion mit der Art des Eindringens (wer greift ein und zu welchem ​​Zweck) und dem Stand der technologischen Entwicklung der Gesellschaft variiert.

    Ihre Idee war es, massive Erdarbeiten zu verwenden, um die Bedeutung des Ortes zu vermitteln, und mehrsprachige dauerhafte Inschriften, um die eigentliche Botschaft zu vermitteln:

    Der zentrale Interessensbereich ist von Erdwällen umgeben. Für den WIPP-Standort ist das Interessengebiet dort, wo keine Bohrungen oder Ausgrabungen stattfinden sollen. In der Planung ist der zentrale Bereich der Bereich der unterirdischen Paneele plus entweder (1) eine Pufferzone von einer Viertelmeile oder (2) die Entfernung, über die die Radionuklide während der 10.000-Jahre-Periode wandern können, je nachdem, welcher Wert größer ist. Die Formen der Erdarbeiten sind gezackt und rau, was darauf hindeutet, dass Energie aus dem zentralen Bereich ausstrahlt. Die Bermen dienen mehreren Zwecken. Zunächst definieren sie den Interessenbereich. Ihre Größe ist so festgelegt, dass Sanddünen wahrscheinlich nicht alle gleichzeitig vollständig bedecken. Stattdessen lässt der Wind Dünen hinter den Bermen strömen und schafft eine noch größere Markierung.

    Zweitens gibt ihre Form den Ton für die gesamte Landschaft an – unnatürlich, bedrohlich und abstoßend.

    Drittens sind die Eckbänke höher als die anderen und bieten Aussichtspunkte für die Betrachtung des gesamten Geländes.

    Viertens enthalten die Eckbermen auch vergrabene Räume mit allen Nachrichtenebenen, die für die Einbeziehung in dieses Markierungssystem empfohlen werden. Wenn die Bermen erodieren, werden diese Räume zu verschiedenen Zeiten freigelegt. Der Ermittler wird durch die Böschungen in die Mitte des Geländes geführt. Vor dem Betreten des zentralen Bereichs trifft er jedoch auf einen „Nachrichtenkiosk“. Jeder Nachrichtenkiosk besteht aus einer Nachrichtenwand und einer Schutzwand. In Bezug auf das Standortlayout bilden die Nachrichtenkioske den einzigen „pflegenden“ Teil des Markierungssystemdesigns. Die Schutzmauer ist aus Beton und soll die Botschaftsmauer vor Erosion schützen. Die Nachrichtenwand ist aus Granit oder anderem Hartgestein und hat eine vertikale, gekrümmte Form. Es gibt zwei Gründe für eine gekrümmte Form: (1) es macht es sehr schwierig, das Stück für einen anderen Zweck wiederzuverwenden, und (2) es ist keine Ehrenform wie ein Obelisk. Die vertikale Ausrichtung minimiert die Zugbelastung der Komponenten.

    Um das Problem der Vergänglichkeit von Sprache zu lösen, hat Team A eine geniale Lösung gefunden: Die mehrsprachige Inschrift soll Leerzeichen enthalten, wo zukünftige Generationen dieselbe Botschaft in ihrer Sprache eintragen sollen; und im Text der Nachricht ist zu schreiben: "Wenn die Markierung schwer lesbar ist, fügen Sie neue Markierungen in länger haltbaren Materialien in Sprachen hinzu, die Sie sprechen" .

  • Team B, angeführt von David B. Givens, kam mit zwei interessanten Meinungen; erstens sollte der Umfang des Notensystems menschlich erfassbar gehalten werden, und zweitens sollte es ein einheitliches internationales Notensystem geben, um die Chancen auf richtiges Verständnis zu erhöhen.

    Konkret schlugen sie vor:

    • (A) Bermen oder Erdarbeiten, um den Umfang des Oberflächenbereichs direkt über dem Abfalllager zu definieren. Die Erdarbeiten könnten in Form eines Symbols angeordnet sein, das noch festgelegt werden muss.

    • (B) Ein Ring aus Granitmonolithen um oder innerhalb des markierten Bereichs, der eine Vielzahl von symbolischen, bildlichen und sprachlichen Inschriften trägt.

    • (C) Eine zentrale Granitstruktur, um detailliertere textliche, narrative, schematische und wissenschaftliche Informationen zu beherbergen.

    • (D) Eine große Anzahl kleiner, dauerhafter Markierungen, die mit grundlegenden Warninformationen beschriftet sind und in verschiedenen Tiefen innerhalb des markierten Bereichs und in den umgebenden Erdarbeiten ausgesät sind.

    • (E) Vergrabene Duplikate der Granitmonolithen, die an Schlüsselstellen in verschiedenen Tiefen platziert wurden, beispielsweise in den Stopfen versiegelter Luftschächte.

    • (F) Eine Schicht aus kontrastierenden dielektrischen Materialien an der Oberfläche, um eine Fernerkennung durch Radar zu ermöglichen (möglicherweise in der Form des bezeichneten Markierungssymbols angeordnet).

    • (G) Duplikate von Markierungen, die in Carlsbad Caverns und in Off-Site-Archiven platziert wurden.

    Sie schlugen sogar vor, ein System zur piktografischen Definition konventioneller Symbole einzubeziehen, um die Verständnischancen für zukünftige Archäologen zu erhöhen.

Wenn Sie eine oder zwei ihrer besten Ideen hinzugefügt hätten, wäre dies eine viel bessere Antwort, da dies im Grunde genommen eine Link-Antwort ist.
@ John: Hinzugefügt. (Ich hatte es genau deshalb ohne tatsächliche Vorschläge gelassen, weil es reichlich Material zum Lesen gibt, und das OP schien nicht zu wissen, dass das Problem ausführlich untersucht wurde. Aber vielleicht haben Sie Recht, und es ist in der Tat besser, einen Vorgeschmack darauf zu geben einige konkrete Vorschläge.)
Bermen, Monolithen und vergrabene Markierungen klingen sehr nach den archäologischen Stätten, die wir immer wieder ausgraben. B. Stonehenge.
Seltsam, ich bin mir sicher, dass ich auf dieser Seite bereits über dasselbe Projekt gelesen habe. Sicher, dass diese Frage kein Duplikat ist?
@Autar danke. Ich habe es bereits gefunden und für ein Duplikat gestimmt, wie Sie oben sehen können.
"Es wurde angenommen, dass Personen, die wissen, welche Materialien in der Gegend vergraben sind und welche Gefahren mit dem Eindringen in das Material verbunden sind, dies nicht tun werden." Vielleicht eine unbegründete Annahme.
Für das nukleare Zeug ist es angesichts der modernen Technologie nicht einfach besser, eine sehr tiefe Mine in einem Gebiet zu graben, in dem es keinen unterirdischen Ozean, Fluss usw. gibt, in dem sich die Menschen normalerweise nicht aufhalten (wie zum Beispiel mitten in der Atacama-Wüste). und lass es einfach dort. Es ist nicht so, dass der Abfall irgendwo in einer Tiefe von 2 km landet. Niemand wird nur zum Spaß 2 km mitten in der schlimmsten Wüste der Welt ausgraben.
@AndreiIoanDanaila: Das ist die Grundidee. Sehen Sie sich wirklich die Onkalo - Dokumentation an. Und über das Graben von Löchern in Wüsten, sicher, nicht heute und nicht morgen, sondern in 10.000 Jahren? Wird es immer noch eine Wüste sein? Schließlich graben wir tiefe Löcher in verschiedenen Wüsten und suchen nach verschiedenen Rohstoffen.
Das auf der Wiki-Seite " Human Interference Task Force " gezeigte "ISO-Strahlungswarnzeichen" ist interessant. Ich wette, zukünftige Generationen würden es so interpretieren, dass "alte Vorfahren einen außerirdischen Gott verehrten, der auf propellerförmigen UFOs auf die Erde kam und Tod und Panik verursachte".
"Die Alten haben diese riesigen Strukturen gebaut und all diese Piktogramme in ihrer unverständlichen Sprache hinterlassen, hier muss ein großer König mit riesigen Schätzen begraben sein ..." Im Ernst, das wird wahrscheinlich gut funktionieren, solange die Leute die Markierungen aktualisieren, um sie verständlich zu halten, aber Danach deutet mehr Aufwand nur auf einen höheren Wert hin. Das heißt, das ist offensichtlich nicht die Schuld der Antwort.
Ich habe nichts darüber gelesen, ein ganzes Inventar nach außen zu stellen. Ich denke, das ist wichtig. Selbst wenn sie die Warnungen verstehen, sagen Sie, dass darin etwas lebensvernichtendes Gefährliches steckt, aber nicht, was es genau ist, und Neugier wird die Menschheit töten, 100% sicher. Ungeachtet der Warnungen würde ich die Büchse der Pandora im Handumdrehen öffnen. Wenn du sagst "Da ist Verzweiflung, 3 Hemdknöpfe, eine Anstecknadel und ein halber Kaugummi" , dann würde ich sagen " Oh, ok, gut zu wissen" und es in Ruhe lassen ... es sei denn, ich wollte wirklich Kaugummi, das ist.
@AndreiIoanDanaila Wir haben diese Idee ausgiebig studiert und sie führte dazu, dass radioaktives Material tief unter Eis in Grönland (IIRC) vergraben wurde, und nur 50 Jahre später trat es bereits auf unerwartete Weise aus. Es ist unglaublich schwierig, wenn nicht unmöglich, einen Ort zu finden, an dem man es für längere Zeit verstauen kann. Aber das gilt nur für radioaktiven Abfall, wenn unsere mysteriöse Gefahr nicht auslaufen oder verstrahlen könnte, könnte es eine andere Geschichte sein.
Vox hat kürzlich ein sehr gutes Video zu genau diesem Thema gemacht: „ Warum Gefahrensymbole nicht ewig halten können “.
Ich habe eine gute Geschichte über diese Bemühungen gehört, 10.000-jährige Botschaften um Atommülldeponien zu bringen: Wissenschaftler suchten Orte für Bermen usw. in der Wüste aus, und einige amerikanische Ureinwohner, die zufällig dort waren, fragten, was sie taten. Die Wissenschaftler erklärten, dass sie sich quälten, der Nachwelt eine „Gefahr, halte dich fern“-Nachricht zu hinterlassen, die 10.000 Jahre andauern würde, wenn sie und ihre Zivilisation möglicherweise nicht mehr existieren würden. Die amerikanischen Ureinwohner lachten und sagten, keine Sorge, wir werden noch da sein und ihnen sagen, dass sie sich von dieser Seite fernhalten sollen.
Diejenigen, die „Expert Judgement on Markers to Deter Inadvertent Human Intrusion into the Waste Isolation Pilot Plant“ faszinierend finden, könnten daran interessiert sein zu wissen, dass es eine Fanfic davon gibt .
Einiges davon erinnert mich an ein anderes universelles Symbol für Gefahr und Gift – arcofappalachia.org/serpent-mound-earthworks

Wo habe ich das schon mal gehört?

Klingt wie die Handlung von praktisch allen Indiana Jones -Filmen, ganz zu schweigen von The Fifth Element und, naja, vielen mehr.

Ich bezweifle, dass dies möglich ist.

Wie könnte die Rasse nur mit aztekischer oder altägyptischer Technologie die Zukunft warnen, sich nicht mit dem Gefängnis des bösen Wesens auf eine Weise anzulegen, die eine absurd lange Zeit dauern würde (sagen wir der Einfachheit halber, dass sie 100.000 Jahre überleben muss), die leicht sein kann von allem und jedem verstanden werden, wenn man bedenkt, wie sehr sich die Sprache in nur wenigen tausend Jahren verändert hat.

Das erste Problem besteht darin, dass eine Rasse mit diesem Technologieniveau keine Möglichkeit hätte zu wissen, wie lange ein Material oder eine Struktur überleben würde. Selbst das Konzept von Verschleiß, Verwitterung und Korrosion über solch große Zeitskalen würde ihre Fähigkeit zur Schätzung übersteigen. Es ist zweifelhaft, dass das Konzept einer so langen Zeitskala für sie von Bedeutung wäre.

Es ist zweifelhaft , dass wir eine Struktur bauen könnten, die so lange hält.

Zum Vergleich: Die älteste bekannte Struktur ist etwa 7000 Jahre alt (weniger als ein Zehntel Ihres Ziels). Es lohnt sich, seine Geschichte unter dem modernen Menschen zu lesen, um ein Gefühl dafür zu bekommen, was mit alten Strukturen passiert .

Hundeland

Erschwerend kommt hinzu, dass sich die Geographie im Laufe eines so langen Zeitraums in beträchtlicher Weise verändert. Das beste Beispiel ist Doggerland .

Bis vor einigen tausend Jahren gab es keine Nordsee und Sie konnten von Großbritannien nach Frankreich laufen!

Das ist die Art von Veränderung, die in Tausenden von Jahren passieren kann, und die Art von Veränderungen, die eure Erbauer nicht verstehen würden. Alles, was sie bauen, könnte durch Geologie und Zeit zum Gespött gemacht werden.

Etwas Psychologie.

Nehmen Sie einen Behälter in der Größe einer Keksdose. Bringen Sie es zur Arbeit und bringen Sie ein großes Schild mit der Aufschrift "Nicht öffnen - tödliche Schlange im Inneren" an. Wie lange, glauben Sie, würde es dauern, bis jemand entschied, dass er wissen musste, ob wirklich eine tödliche Schlange darin war, und dass das Öffnen der beste Weg war, es herauszufinden?

Die Leute sind neugierig und ihnen zu sagen, dass sie etwas nicht öffnen können, um es selbst zu sehen, verlangt nur nach Ärger.

Wenden wir dies nun auf Ihr mysteriöses Gefängnis an. Im Laufe von 100.000 Jahren ist es unvorstellbar , dass, egal was Sie über den Inhalt sagen, jemand es nicht öffnen wird. Und das setzt voraus, dass sie Ihre Warnungen tatsächlich verstehen.

Und das ist nicht neu. Die Leute in Ihrer Geschichte, die planen, dies zu bauen, würden das ebenfalls wissen - es wäre zu ihrer Zeit ebenso eine Tatsache wie zu unserer.

Damit ...

Nehmen wir an, eine uralte Rasse von Wesen hat eine Art Böses eingeschlossen, das die Welt zerstören könnte, wenn es entfesselt wird. Nehmen wir auch an, dass das Entfesseln relativ einfach wäre, wenn nicht vor Gefahren gewarnt würde.

Also, was auch immer Sie tun, Sie brauchen Bilder. Für jeden aus dieser Zeit hält Stein am längsten und sie würden den härtesten Stein verwenden, den sie könnten. Sie verwenden redundante Botschaften, Wiederholungen in allen ihnen bekannten Sprachen und so viel Malerei wie möglich.

Wenn ich Rock sage, meine ich jede Menge Rock. Berge aus Felsen. Bedeckt mit mehr Felsen. Mit Lehm und Erde und Sand und noch viel mehr Gestein.

Und sie würden eine Gruppe gründen, die sich der Weitergabe des Wissens von Generation zu Generation widmet.

Und wie alle, die das vor ihnen versuchten, würde es durcheinander geraten und scheitern. Die Geschichten würden mit der Zeit zu Mythen und Legenden werden. Nur wenige würden ihnen glauben und diejenigen, die es taten, würden als ein bisschen verrückt angesehen werden - die Aluhut-Brigade.

Aber wenn jemand diese Horrorgeschichten geglaubt hat, gibt es noch ein letztes bisschen Psychologie zu beachten :

Irgendein Idiot würde den Horror tatsächlich entfesseln wollen.

Selbst wenn es ihnen also gelungen wäre, die Menschen zu warnen, wird im Laufe von 100.000 Jahren irgendeine Gruppe es öffnen, entweder aus Neugier, Dummheit oder weil sie die Welt brennen sehen wollen.

Das beste Beispiel sind die Todesdrohungen, die wir unser ganzes Leben lang auf ägyptischen Gräbern geschrieben haben, wenn jemand die Siegel brechen würde.
Persönlich sind es diese Microsoft-EULAs, die Sie akzeptieren müssen, bevor Sie das Paket öffnen - diese Dinge können alles bedeuten, und doch ignorieren wir sie alle! :-)
Was glauben Sie, wie lange der Container geschlossen bleiben würde, wenn stattdessen auf dem Schild "Nicht öffnen - Rohabwasser" steht? Versuchen Sie nicht, die Leute davon zu überzeugen, dass der Inhalt gefährlich ist, überzeugen Sie sie davon, dass der Inhalt abstoßend ist.
@Mark "Müllarchäologie". Durch das Graben in alten Müllhalden erfahren wir etwas über die Vergangenheit, und so lernen unsere Nachkommen etwas über uns. Ein unerschrockener Forscher wird denken, dass er unsere DNA aus Kot extrahieren kann.
@StephenG Rechtlich gesehen ist es ziemlich sicher, EULAs zu ignorieren. Unangemessene Klauseln sind ohnehin unwirksam.

Dschingis Khans Grab wurde nicht gefunden. Er bat darum, also machten sie ein tiefes Loch, setzten ihn hinein und legten den Boden zurück, brachten kein Schild an und die Geschichte besagt, dass sie mit ihren Pferden in alle Richtungen gingen und die Erde zertrampelten, sowohl während sie zur Ausgrabungsstätte gingen als auch danach Abschluss der Beerdigung weggehen. Und das so zufällig, dass es nach Ablauf der Zeit unmöglich war, sie zurückzuverfolgen.

Wenn Sie etwas verstecken wollen, stellen Sie keine Schilder mit der Aufschrift „Öffnen Sie das nicht“ auf, sondern platzieren Sie es an einem Ort, an dem es niemand finden kann.

Es ist im Allgemeinen ein Hollywood-Go-to-Blödsinn, diese Sache mit den „Warnungen der Alten“. Wenn Leute etwas verstecken oder fernhalten wollen, tun sie genau das, sie machen es nicht einfach, es zu finden, und schreiben dann "nicht hineinschauen".

Meine Frage ist also: Ist es für Ihre Handlung so wichtig, dass sie dort etwas schreiben und so ein dummes Klischee aufrechterhalten, oder können Sie Ihre Geschichte auf den tatsächlichen Bau des Grabes und seine Geheimhaltung konzentrieren? Denn wenn Sie sich nicht darauf konzentrieren, nutzloses Zeug zu schreiben, können Sie es sich einfach machen, indem Sie ein Steingefängnis bauen und dann Schlamm und Erde bringen und Bäume pflanzen und so einen "natürlich" aussehenden Hügel schaffen. Wie die Chinesen mit ihren Pyramiden, aber in Ihrem Fall wäre es ein absichtlich vergessener Ort, über den nie gesprochen wurde. Und die Freisetzung dieses uralten Übels kann zufällig erfolgen (Ihre gegenwärtige Zivilisation kann dort einen Tunnel für eine Autobahn oder was auch immer graben).

Das könnte ein guter Weg sein, dieses Ding für viele Jahre vergessen zu lassen. Es könnte jedoch potenzielle Probleme geben, es einfach unter der Erde zu vergraben. Etwas sehr Mächtiges und Böses könnte vielleicht telepathisch mit Passanten sprechen, möglicherweise alle Pflanzen um seinen Standort herum töten (wodurch die Begräbnisposition offensichtlich wird) usw. usw. Aber uns fehlen Details aus dem OP, um diese Dinge wirklich zu wissen.
Ich stimme Ihrem Kommentar im Prinzip zu, aber wenn das der Fall ist, kann er die Grabstätte komplexer machen und so Hinweise für die Helden hinterlassen, die versuchen, das uralte Übel zu stoppen. Nehmen wir also an, Quecksilber kann die Telepathiekräfte stoppen und die Zerstörung von Pflanzen ist eine Form einer radioaktiven Kraft, die das Böse hat. Das Grab hat also Felsen geschnitzt, dann mit Blei umhüllt, Quecksilber und wieder mit Blei umhüllt und außerhalb davon eine ganz neue Ebene von Felsen. und die Blei/Quecksilber-Breite ist nicht so groß, dass sie während des Grabens mit der automatisierten Maschine offensichtlich wäre.
Und dann untersuchen die Helden und finden einen Weg, das Böse erneut einzufangen. Auf diese Weise kann er mehr auf die Charaktere bauen, auf ihren Einfallsreichtum und sich weniger auf die überstrapazierte Handlung verlassen, „die uns die Alten erzählt haben“.
Oh, das gefällt mir. Das Hinterlassen von versteckten, unbeabsichtigten Hinweisen, wie man dieses Ding besiegen kann (da sie nicht erwarteten, dass er jemals freigelassen wird, waren es keine absichtlichen Anweisungen).
Dies ist eine bessere Option, wenn Sie wählen können, wo Sie das Böse einsperren möchten. Wenn Sie sich nicht entscheiden können, könnten Sie das Böse an einem Ort einsperren, der von Natur aus attraktiv für die Zivilisation oder reich an wertvollen Ressourcen ist, sodass es eher früher als später ausgegraben wird, wenn es keine Warnung gibt.
Ich denke, diese Antwort funktioniert nur unter der Annahme von "kurzen" Zeitspannen von einigen Jahrtausenden oder so. Wenn die Gesellschaft, die versucht, zu warnen, daran interessiert ist, das Böse so lange wie möglich zu halten, über Zehntausende von Jahren, dann können sie die Möglichkeit einfach nicht ignorieren, dass es zufällig gefunden wird, egal wie gut es versteckt ist.
@Harabeck Theoretisch hast du Recht, aber du musst auch das Wissen berücksichtigen, das die alten Menschen hatten. Sie hatten keine Ahnung, dass die Welt Milliarden von Jahren alt war und all diese moderne Wissenschaft ein Teil davon war. Im Allgemeinen glaubten die Menschen, die Welt sei bestenfalls Tausende von Jahren alt. Pyramiden und Tempel waren alle für die „Ewigkeit“ gemacht, auf der Ebene, die sie unter Ewigkeit verstanden. Und das sind nicht Millionen von Jahren. Ich glaube nicht, dass die Schaffung eines ganzen Hügels / Berges in den Köpfen der alten Menschen als zufällig zu findende Möglichkeit angesehen würde, insbesondere wenn das Gebiet relativ abgelegen ist.

Halten Sie das Wissen am Leben.

Die australischen Ureinwohner haben Traditionen, die Orte, die sich seit zehntausend Jahren nicht mehr über dem Ozean befunden haben, korrekt markieren. Einige ihrer religiösen Stätten haben Beweise, die 40.000 Jahre alt sind.

Aber das ist nicht genug.

Viele der Gründe, warum sie dies tun konnten, sind, dass sie lange Zeit niemand wirklich gestört hat. Als die Leute von draußen kamen, funktionierte es auch nicht mehr.

Am bekanntesten ist, dass ein großer roter Felsen inmitten einer riesigen Wüste, der auf vielen Postkarten abgebildet ist, nicht bestiegen werden darf, ein Stück davon zu nehmen, ist verflucht und sogar das Fotografieren einiger Teile ist verboten, aber mehr als 100000 Menschen haben ihn zuletzt bestiegen Jahr und das australische Postsystem erhält ständig Souvenir-Kieselsteine ​​von Besuchern, die hoffen, sich von ihrem Fluch zu befreien.

Sie müssen die Religion mächtig halten.

Eine große Religion hat eine mehr als 1000-jährige Tradition, zumindest lokal mächtig zu sein, genaue Traditionen zu bewahren, einschließlich des vollständigen Rezitierens des Haupttextes, und einem bestimmten Ort und bestimmten Objekten große Bedeutung beizumessen. Warum es genau dazu in der Lage war, ist schwieriger zu sagen.

Das Wissen im Kontext einer Religion zu halten, verlangt danach, dass es einige Jahrtausende später von neueren Religionen, Agnostikern und Atheisten verspottet wird.
Ist Spott sinnvoll?
Nehmen wir für einen Moment an, Christen hätten Recht und Fleischessen am Freitag könnte das Ende der Welt bedeuten. Hören Sie sich jetzt Toms Lehrer-Intro-Rede zu "The Vatican Rag" an.
Ich bin mir nicht sicher, ob ich die Geschichte gehört habe, dass das Essen von Fleisch an fleischlosen Tagen die Welt beendet, sondern dein Leben nach dem Tod unangenehm macht. Aber der Punkt, den ich mit dem letzten Teil machen wollte, ist, dass es eine wichtige Überlegung ist, die zeitliche Macht zu behalten. Es ist mir egal, was ein Sänger auf einem anderen Kontinent sagt, solange mindestens eine Schlüsselkomponente in meiner heiligen Stadt/Berg/Festung/was auch immer sicher ist. Wie viele Cartoons braucht der Islam, um Mekka zu verlassen? Aber der nächste Dalai Lama braucht offiziell die Erlaubnis von Peking, um geboren zu werden.
@notstoreboughtdirt " Ist Spott sinnvoll? " Ja, weil Menschen (besonders junge) nicht gerne verspottet werden, besonders wenn Ihre einzige Antwort lautet: "Ja, na ja, der Papst sagt es!!"
wieder wie der Mann sagte; "Wie viele Divisionen hat der Papst?" Obwohl ich nicht glaube, dass sie den Stuhl von St. Pete in absehbarer Zeit verpfänden müssen, haben sie sich von der weltlichen Macht zurückgezogen, die meiner Meinung nach wichtig ist. Wie ein falscher Politiker sagte: "Wenn es nicht Ihre erste Priorität ist, Macht zu haben, ist es egal, was ist."

Verwenden Sie Zeichnungen statt Sprache

Die ältesten gefundenen Zeichnungen stammen aus der Zeit vor 35.000 bis 40.000 Jahren.

Zeichnungen sind universell. Sie transzendieren die Sprache. Auch wenn sich Sprache ändert, Zeichnungen und Bilder nicht.

Sie können das Gefängnis zeichnen. Sie können die bösen Wesen zeichnen. Sie können die Konsequenzen aus der Öffnung eines Gefängnisses ziehen. Sie können sogar Sternzeichen zeichnen, um die vergehenden Jahre/Zeiten anzuzeigen.

Die einfachste und beste Antwort. Wie die Antwort zeigt - wir haben dies getan, und dies ist die Methode!
„Zeichnungen sind universell. Sie transzendieren die Sprache.“ – neeeee. Bete, wie zeichnest du „die bösen Wesen“, indem du ihre Bösartigkeit zeigst, ohne auf einen gemeinsamen kulturellen Kontext zurückzugreifen?
Ich habe versucht, Software zu verwenden, die von Leuten entwickelt wurde, die dachten, „Zeichnungen sind universell“. Stichwort: versucht . Selbst ein Experte für die vorherige Ausgabe der Software zu sein, reichte nicht aus, um sie nutzbar zu machen.
Wie zeichnet man "Geh weg"? (Es war eine echte Lernerfahrung, als mein italienischer Reiseleiter mir immer wieder zum Abschied zuwinkte, mir aber sagte, ich solle nicht weggehen: Was die Amerikaner für ein Abschiedswinken halten , ist die italienische Geste für „komm her“.)

Viele Antworten haben Möglichkeiten diskutiert, Menschen durch Kombinationen aus Überzeugung, Gewalt und Verstecken fernzuhalten. Ich hatte weniger gut entwickelte Versionen einiger dieser Ideen (z. B. Piktogramme – siehe auch meinen Kommentar hier ), aber hier ist eine, die ich in keiner früheren Antwort bemerkt habe (sorry, wenn es da ist und ich es überflogen habe):

Offensichtlich möchten Sie den Bereich ab einem bestimmten Punkt schwer zugänglich machen, um zu verhindern, dass Personen versehentlich zu nahe kommen. (Andere Antworten haben vorgeschlagen, eine große umgebende Pufferzone zu haben, die schwer zu beschädigen, aber leicht zu betreten ist, und sie als Aufbewahrungsort für Informationen und Warnungen über die Gefahr zu verwenden.) Aber beginnend am oder jenseits des inneren Umfangs, wo Sie es nicht tun Ich möchte nicht, dass die Leute eintreten, und machen es offensichtlich schwierig, es zu verlassen . Lassen Sie es immer weniger wie eine Festung oder einen Banktresor aussehen, der etwas Wertvolles vor Eindringlingen schützt, und immer mehr wie ein Gefängnis, das etwas drinnen hält (und die Außenwelt vor dem Gefangenen schützt). Einige konkrete Ideen:

  • Haben Sie den „Gefängnis“-Bereich auf einer niedrigeren Ebene als der umgebende Boden (dh in einer Grube) mit glatten, vertikalen Wänden. Dieses Konzept wird seit vielen Jahren zur Haltung von Bären und Großkatzen in Freigehegen in Zoos eingesetzt. So sieht ein solches Gehege im Bau/Wartung aus:

    [Quelle]
    [Klicken, um größeres Bild zu sehen]

    So sieht es im normalen Gebrauch aus:

    [Quelle]   [Quelle]

    Und das passiert, wenn es nach unzureichenden Spezifikationen gebaut wird:

    [Quelle]

  • Türen haben, die anscheinend von außen verschlossen sind, wie z

    [Quelle]   und [Quelle]

    Durch transparente Türen wird sichtbar, dass die Schließmechanismen in erster Linie das Öffnen der Tür von innen verhindern sollen .   Es ist in Ordnung, wenn diese Türen tatsächlich auch von außen schwer zu öffnen sind; zB mit Schlössern, die die Riegel an Ort und Stelle halten.

  • Waffen nach innen richten.   Basierend auf den Einschränkungen der Frage müssten dies wahrscheinlich passive Verteidigungswaffen sein (es sei denn, Sie glauben, dass die Indiana Jones - Filme realistisch sind); so etwas wie Speere oder Stacheln:

    [Quelle]   [Quelle] [Quelle]  

    zeigt nach innen.

Es ist nicht wichtig, dass irgendetwas davon tatsächlich für die Gefahr geeignet oder angemessen ist, die darin besteht; Wichtig ist nur, dass die Erbauer des Gefängnisses den Dämon für gefährlich hielten.

Bei der physischen Sicherheit gibt es ein Konzept der „Tiefensicherheit“: Schutz von Sachwerten durch verschlossene Türen, Zäune, menschliche Wachen, Hunde, Bewegungsmelder usw. Computer haben ähnliche Verteidigungsebenen wie Firewalls, Abteilungen, Container und Domänen. Diese Antwort stellt eine „eingehende“ Annäherung an den psychologischen Aspekt dieses Problems dar. Nach mehr als 99 Jahrtausenden können die besten Pläne zur Dokumentation des Bösen zusammenbrechen. Selbst wenn die Warnungen verstanden werden, werden sich einige Leute ihnen widersetzen und sie vielleicht für eine Täuschung halten, die Menschen von etwas Wertvollem fernhalten soll (wie die Warnzeichen, die Muggel sehen, wenn sie sich Hogwarts nähern). Die in dieser Antwort beschriebenen Techniken sollten in 100.000 Jahren leicht verständlich sein und könnten Menschen überzeugen, die (vorsätzlich oder nicht) von den anderen Warnungen nicht abgeschreckt werden.

Nette Ideen! Das einzige Problem bei einem versunkenen Gebiet ist, dass es sich im Laufe der Jahrhunderte mit Erde oder Sand füllt.
Danke. Sie machen einen guten Punkt. Würde die Technologie auf aztekischer oder altägyptischer Ebene den Bau eines Daches über einer großen Fläche ermöglichen? (Ich denke an die Größe eines heutigen Major-League-Sportstadions, aber je nach Größe des tatsächlichen Gefängnisses im Zentrum könnten ein paar hundert Quadratmeter ausreichen.) Schließlich ist der ganze Punkt gesperrt / verbarrikadierte Türen sind verloren, wenn es kein Dach gibt.

Über hunderttausend Jahre hinweg können Zivilisationen viele Male aufsteigen und wieder fallen.

In Zeiten niedriger bis mittlerer Zivilisation wird der Reflex „Geschütztes Gewölbe muss Schatz bedeuten“ jede Nachricht, die Sie hinterlassen, überwinden.

Nur in hochzivilisierten Zeiten schauen sich die Menschen die Botschaft überhaupt an, bevor sie zur Spitzhacke greifen. Und die Alten wussten das.

Unzugänglich machen

Um das Gewölbe in schlechten Zeiten zu schützen, machen Sie es ohne Hochtechnologie unzugänglich. Da Sie die Technologie der Tresorbauer eingeschränkt haben, sehe ich nur eine Möglichkeit, wie sie das tun können:

Wirf es ins Meer.

Sie bräuchten ein Gefängnis, das klein und leicht genug ist, um auf ein Schiff zu passen. Sie mussten nicht in der Lage sein, es tatsächlich über Bord zu werfen, da sie das ganze Schiff versenken können. Man kann nur hoffen, dass sie ein anderes Schiff mitgebracht haben, um die Besatzung zurückzubringen.

Die damaligen Schiffe waren nicht sehr seetüchtig, sodass sie sich nicht sehr weit von der Küste entfernen konnten. Dies begrenzt die Tiefe, in der Sie das Ding abladen können. Es besteht auch die Gefahr, dass das Land ansteigt und das Wrack und das Gewölbe freilegt. Wenn sie es zum Beispiel ins Mittelmeer werfen und die Straße von Gibraltar schließen würden, würde viel Meeresboden zu trockenem Land werden.

Nehmen wir an, die Alten sagten eine Zeit voraus, in der die Menschen an das Ding herankommen würden, also hinterließen sie dennoch eine Botschaft für die Zukunft.

Das einzige wirklich zeitlose Symbol für Tod und Gefahr sind Totenköpfe und Skelette. Gravieren Sie das Ding mit vielen Skeletten. Viele genug, dass die Leute verstehen, dass es nicht "enthält Skelette" bedeutet, sondern "verursacht Skelette, viele Skelette".

Schreiben Sie es auf

Eine der Technologien, die Ägypten hatte, war das Schreiben. Schreiben Sie die Geschichte auf, wie das Big Bad gefangen genommen und eingesperrt wurde. Beschreiben Sie das Gefängnis so detailliert, dass die Leute es erkennen, wenn sie es sehen. Schreiben Sie nicht auf, wo Sie es finden können, da es immer diesen einen Idioten gibt, der suchen wird. „Auf See geworfen“ reicht für diesen Teil.

Machen Sie so viele Kopien wie möglich, übersetzen Sie in so viele Sprachen wie möglich, verbreiten Sie die Nachricht! Machen Sie die Kopien so haltbar wie möglich. Das bedeutet Steingravuren an geschützten Orten.

Beten Sie, dass die Menschen die Geschichte in den kommenden Jahrtausenden ohne allzu große Verzerrung verbreiten.

Apropos beten, diese Geschichte wird wahrscheinlich eine Religion hervorbringen. Das ist sowohl gut als auch schlecht, denn Religionen sind gut darin, Geschichten am Leben zu erhalten, aber sehr schlecht darin, sie zu verstehen und zu interpretieren. Übersetzungen, die von religiösen Menschen angefertigt werden, neigen dazu, die Geschichte in Richtung der damals akzeptierten theologischen Wahrheit zu verzerren.

Ihre Antwort ist interessant, aber... Archäologie. Die Flüche auf dem Grab von König Tut wurden wegen ihres falschen Aberglaubens ignoriert. Irgendwann werden die Menschen aufhören, an Götter zu glauben, und das verdammte Ding öffnen, nur um zu sehen, was darin war.
@RonJohn: In der Welt, in der diese Geschichte spielt, gibt es so etwas wie mächtiges Böses, das eingesperrt werden muss. In dieser Welt sind nicht alle Aberglauben falsch. Vielleicht wird eine fortgeschrittene Gesellschaft diese Tatsache noch kennen und Warnungen vor dem Bösen ernst nehmen. Es sei denn, dieses Böse war / ist das einzige Beispiel für Magie / Übernatürliches auf der ganzen Welt.
@PeterCordes fortgeschrittene, technologische Gesellschaften vergessen schnell die Traditionen ihrer Vorfahren. Und selbst wenn diese Gesellschaft nicht vorankommt, ist sie doch eine große Welt, und 100.000 Jahre sind eine lange Zeit. Es gibt keinen Grund, warum die Zivilisation, die das Grabgefängnis gebaut hat, nicht in 3-4.000 Jahren ausgestorben ist.
@RonJohn: Richtig, aber vermutlich gibt es andere Übel, die gelegentlich auftreten, und wenn sie real sind, muss sich die fortgeschrittene Gesellschaft auch mit ihnen auseinandersetzen. Es hört sich so an, als würden Sie davon ausgehen, dass die Zukunft auf dieser Welt wie Buffy the Vampire Slayer oder verschiedene andere moderne Fantasy-Settings sein wird, in denen nur wenige wissen, dass das Übernatürliche real ist. Mein Punkt ist, dass dies nicht unbedingt der Fall ist. Außerdem werden die Alten definitiv keinen Grund haben anzunehmen, dass die Menschen in der Zukunft offensichtliche Tatsachen (dass das Böse existiert) vergessen werden (was sie für richtig halten), also könnten sie eine schlechte Wahl treffen.
@PeterCordes " aber vermutlich kommen noch andere Übel hinzu " Das steht nicht in The Question. „ Du nimmst an, dass die Zukunft auf dieser Welt sein wird … wo nur wenige Auserwählte wissen, dass das Übernatürliche real ist. “ Sicher. Schauen Sie sich unsere Welt an: Das Übernatürliche mag existieren, aber wo sind die Beweise? Sie müssen sich also an die Frage erinnern: Wie können Stein- und Kupfersteinmenschen die Menschen 100.000 Jahre lang warnen? Wie sehr hat sich die Welt in den 3000 Jahren verändert, seit Ägypten das mächtigste Reich war „Die Azteken“ vor 600 Jahren.
@RonJohn: Ja, stimmte zu, dass es diesen Alten sehr unwahrscheinlich ist, die Zukunft zu warnen, es sei denn , das Übernatürliche existiert wirklich und ist eine Tatsache des Lebens für die Zukunft. Bis zum OP, ob sie wollen, dass das in ihrer Geschichte wahr ist. Wenn nicht, dann ist die Zukunft vermasselt. Ich habe nur kommentiert, um darauf hinzuweisen, dass dies eine Option war, um diese bestimmte Antwort nicht zu unterstützen oder Ihnen in irgendetwas anderem nicht zuzustimmen.

Wenn Sie Menschen einen großen roten Knopf zeigen und ihnen sagen, dass sie ihn unter keinen Umständen drücken sollen, werden Sie feststellen, dass der Knopf innerhalb von 2 Minuten gedrückt wird:
Warnen Sie sie nicht!
Klingt unsinnig, aber ist es eine Option, den Ort, an dem das Big Bad verschlossen ist, wirklich wirklich uninteressant, abgelegen und sehr langweilig zu machen?
Außerdem könnten Sie interessante, aber weniger gefährliche Dinge herumliegen lassen und vor DIESEN warnen! Hoffentlich wird Ihnen dies die erforderliche Zeitspanne verschaffen.

Die Erde salzen.

Richter 9:45.
Und Abimelech kämpfte den ganzen Tag gegen die Stadt; und er nahm die Stadt ein und erschlug das Volk, das darin war, und schlug die Stadt nieder und säte sie mit Salz.

Eine Warnung wird Abenteurer bringen. Tote Könige posten ständig Flüche, um Grabräuber fernzuhalten. Jedes Anzeichen für antike Werke weckt das Interesse der Menschen. Vielleicht gibt es darin Relikte? Metallteile? Jemand war vor langer Zeit hier und kümmerte sich genug darum, etwas zu bauen, und vielleicht enthält dieses Gebäude etwas, das ich verkaufen kann, weil ich hungrig bin.

In alten Zeiten salzten Eroberer die Erde, um symbolisch einen Pfahl durch das Herz des eroberten Ortes zu treiben. Für Ihre Zwecke werden Beweise dafür, dass Gift im Boden ist, die Menschen frei halten. Der Boden sollte vergiftet werden, damit nie etwas wächst. Es sollten keine Symbole, Gebäude, Schilder oder ähnliches vorhanden sein. Der Mangel an Leben wird das Zeichen dafür sein, dass dies ein schlechter Ort zum Leben ist.

Spätere Völker wissen vielleicht oder auch nicht, dass der toxische Ort das Werk von Menschen ist, die vorher kamen. Sie könnten denken, es sei etwas Natürliches – gut. Wenn es keine Hinweise auf antike Artefakte gibt, gibt es keinen Grund, nach Schätzen zu suchen. Wenn nichts wächst, gibt es keinen Grund, nach Nahrung zu suchen. Wenn es giftig erscheint, gibt es einen guten Grund, sich fernzuhalten.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein https://www.theguardian.com/environment/gallery/2015/apr/15/rare-earthenware-a-journey-to-the-toxic-source-of-luxury-goods

Aber hält Salz 100.000 Jahre? Europa war in prähistorischen Zeiten sowohl eine Eiswüste als auch ein Dschungel gewesen. Gibt es eine kugelsichere Möglichkeit, einen Boden für einen so langen Zeitraum zu sterilisieren?
Salz nicht, aber Schwermetalle könnten. Man kann hartnäckige Metallverunreinigungen im Boden alter Minen finden. link.springer.com/article/10.1186/2197-4284-1-15
Irgendwann werden die Leute anfangen, dieses Salz zu extrahieren.
Irgendwann werden die Menschen auch anfangen, Metall zu gewinnen.
@kikirex: Wer würde schon beschissenes Cadmium wollen?
@Willk wer will beschissenes Cadmium? Menschen, die wiederaufladbare Batterien herstellen und noch keine Lithium-Ionen-Batterien entwickelt haben.
@Willk " Salz wird nicht, aber Schwermetalle könnten es. Man kann hartnäckige Metallverunreinigungen im Boden finden, die mit alten Minen in Verbindung stehen. " Durch die Tatsache, dass wir alle diese kontaminierten Orte mit Füßen getreten haben, erweist sich Ihr Kommentar als nutzlos.

Wenn Sie Ideen haben möchten, schauen Sie nach, wie moderne Regierungen versuchen, Atommülldeponien für ähnliche Zeitspannen zu sichern.
Geschriebene Warnungen und Piktogramme werden überhaupt nichts nützen, weil keine Sprache so lange überleben wird und es keine Garantie dafür gibt, dass Menschen ein Warnsymbol verstehen.
Die beste Idee ist, zu versuchen, den Bereich so unzugänglich wie möglich zu machen und gleichzeitig zu versuchen, es nicht so aussehen zu lassen, als wäre dort etwas Wertvolles versteckt

Dieser Artikel beschreibt die aktuelle Denkweise

Letztlich war die Entscheidung für die WIPP-Marker aus Kostengründen motiviert. Aktuelle Planungen sehen vor, den Bereich über den Mülldeponien mit „irdenen Bermen“ zu umranden, was mit anderen Worten „große Erdhaufen“ bedeutet. Diese Bermen haben eine gezackte Form und gehen strahlenförmig von einem zentralen, im Allgemeinen quadratischen Bereich aus. Die gezackte Natur der Bermen soll ein Gefühl der Vorahnung vermitteln, und die genaue Größe, Form und Konfiguration der Bermen wird so sein, dass sie nicht schnell erodieren oder bedeckt werden. Die vier Eckbänke werden höher als die anderen sein, um Aussichtspunkte zu bieten, um das Gebiet als Ganzes zu sehen. Innerhalb der Eckbänke werden auch Betonräume vergraben, die sehr detaillierte Informationen enthalten, wie Karten, das Periodensystem und astronomische Diagramme, die das Datum angeben, an dem die Einrichtung versiegelt wurde.

Wer sagt, dass die Alten das nicht getan haben, wir haben ägyptische Hieroglyphen und wir haben Geschichten über ihre Mythologien, ein guter Mythos kann Moral oder Warnungen vor Dingen enthalten, die zu vermeiden sind

Vor allem, wenn man sie in drei verschiedenen Sprachen auf denselben Stein schreibt.
Oder in 66 verschiedenen Büchern (Bibel?)

Wie wäre es mit einem Satz riesiger tetraedrischer Monolithen im Muster der Konstellation, von der die Gefahr ausging (allerdings mit quadratischen Basen für bessere Stabilität). Oh, Moment mal..

Zuerst hat @Alexp einige gute Ideen aufgelistet, aber ich werde eine andere Perspektive einnehmen.

Stellen Sie sich vor, Sie begraben das uralte Böse im Jahr 5000 v. Chr., und die Evolution findet mit der gleichen Geschwindigkeit statt, und wir landen in Bezug auf die Technologie dort, wo wir heute sind.

In den letzten zehn Jahren wurden Saphirscheiben entwickelt, die 100.000 Jahre halten und alles, was Sie brauchen, um sie zu lesen, ist ein Mikroskop.

Sobald Sie das Jahr 2017 erreicht haben, können Sie Kopien der Saphirscheibe für ca 200 500. Damit sind 10.000 Kopien und deren weltweite Aufbewahrung kein Problem. Sie können ungefähr 10.000 Seiten Text gravieren, genug, um ihn in jeder bekannten Sprache und in unzähligen Ableitungen dieser Sprachen aufzuzeichnen.

Das bedeutet, dass unser eigentliches Problem nur von -5000 bis etwa 2017 besteht und im schlimmsten Fall das Jahr 3000 besucht. Also maximal 8000 Jahre statt dieses 100.000-Jahre-Geschäfts.

Bis zum Jahr 3000 oder früher sollten wir in der Lage sein, das Böse zu bündeln und es in die Sonne zu schleudern, oder wenn es Energie zum Leben absorbieren kann, dann Mars, Pluto usw. Wenn es dann entkommt, sind diese Planeten bereits zerstört und Leben weniger, wen interessiert das?

Heute haben wir Radar-, Lidar- und sogar Myonendetektoren, um die Struktur und die Natur des alten Übels zu kartieren, damit wir viel über dieses alte Übel wissen und wie wir es eindämmen können. Außerdem ist es unwahrscheinlich, dass heute aufgezeichnete Informationen jemals verloren gehen, mit Ausnahme eines Ereignisses auf Extinktionsniveau.

Sobald wir also das uralte Böse in den Weltraum bringen, können wir aufhören, uns darüber Sorgen zu machen, weil wir es überhaupt nicht erreichen können, wenn wir ein Ereignis der Aussterbestufe haben.

Ab 5000 v. Chr. müssen Sie also eine aktive Zivilisation um dieses Grab herum haben, aus Mangel an besseren Worten, um es so lange wie möglich zu erhalten. Wie Alexp erwähnte, große gebogene Steintafeln mit Schrift und Platz, um sie alle 10-50 Jahre oder nach Bedarf für die Sprachänderungen neu zu schreiben.

Die Schriften müssen innen und außen sein, aber ich gehe davon aus, dass die meisten der äußeren Schriften im Laufe der Zeit erodieren werden. Die Struktur muss um ein Vielfaches dicker sein als nötig, um Erosion zu ermöglichen. Wenn die Luft verschmutzt und/oder zu feucht ist, wird die Erosion um viele Größenordnungen schneller eintreten, als Sie ursprünglich geplant hatten.

Sie müssen eine Zivilisation eine Stadt um/in der Nähe bauen lassen, um sie von allen Seiten zu bewachen. Wie ein Kult oder eine Religion, die ihren Glauben von einer Generation zur nächsten weitergibt. Sie müssen die Warnung an alle weitergeben, die sich nähern. Sie müssen alles in alle neuen Sprachen transkribieren und das in neuen Stein ätzen. Machen Sie auch Bücher, wenn sie schließlich erfunden sind.

Am besten begraben Sie es tief im Sand, Wasser, Schelfeis, Lava oder arrangieren Sie vielleicht Lawinen von einem nahe gelegenen Berg, um es wirklich zu begraben.

1-2 mi tief, Wasser, sogar viel weniger als völlig unzugänglich wäre.

Eis sogar 200 Fuß tief, selbst heute graben wir nicht so tief im Eis, außer vielleicht ein paar Eisbohrkernen.

Hoffentlich wird Ihr Kult und seine Beerdigung bis 2017 dauern, zu welcher Zeit Sie wahrscheinlich das „Böse“ in den Weltraum bringen können.

Ich denke, es ist keine gute Idee, das „Böse“ in den Weltraum zu schicken, aus den gleichen Gründen, aus denen wir das nicht mit Atommüll machen.
Das OP sagte, es sei böse, was aktiv schlecht ist, und Atommüll, der passiv schlecht ist. @VolkerSiegel Wenn wir es zum Pluto oder zur Sonne schicken, wird es dort sicherlich irgendwann sterben. Es hat keinen Ort, an den es gehen soll, und es wird definitiv für 100.000 Jahre eingedämmt werden. Das "Böse" wird keine Umlaufgeschwindigkeit erreichen können, also steckt es fest.
Ich mag die Grundidee dahinter, die im Grunde eine hoffnungsvolle Gesellschaft ist, die glaubt, dass ihre Vorfahren irgendwann in der Zukunft einen Weg finden werden, mit dem Bösen umzugehen. Aus der Perspektive von vor ein paar tausend Jahren können Sie jedoch nicht davon ausgehen, dass Sie etwas in die Sonne schießen können.
@Tom "aus der Perspektive von vor ein paar tausend Jahren". Das OP sagte, das uralte Böse sei bereits gefangen. Wir müssen es bis 2017 (oder so weiter) gefangen halten, wenn wir es tatsächlich in die Sonne starten können. Statt der unmöglichen 100.000 Jahre müssen wir also nur noch 7000-8000 Jahre bewältigen.
@cybernard schau zurück ja. Aber mit Blick auf die Zukunft konnten die Menschen, die vor ein paar tausend Jahren lebten, nicht wissen, dass wir 2017 Weltraumraketen haben würden . Das war der Punkt
@cybernard: Ich glaube, Sie haben den Punkt verpasst. Wir schleudern keinen Atommüll in den Weltraum, weil die Wahrscheinlichkeit gering ist, dass eine Rakete auf dem Weg nach oben explodiert und Fallout in die Atmosphäre streut. Dieses aktuelle Risiko wird als schlimmer angesehen als das zukünftige Risiko, es in aufwändig konstruierten Kammern an geologisch stabilen Orten zu vergraben.
@PeterCordes Es besteht eine Wahrscheinlichkeit von mindestens 50%, dass wir es finden, öffnen und uns selbst verderben. Diese Chance steigt mit der Zeit. Das Gefängnis könnte durch 1000 Dinge wie Erdbeben, Überschwemmung (Druck oder Erosion) zerstört werden, Eisschelfe könnten sich bilden und es treffen oder sich darüber bilden und es zerquetschen. Das kleine, aber nicht null Risiko einer Explosion ist viel geringer als die anderen Risiken, denen wir ausgesetzt sind. Außerdem besteht die Möglichkeit, dass das Böse mit der Rakete explodiert oder stirbt, wenn es mit Endgeschwindigkeit auf den Boden trifft.

Personen, die sich dem Standort nähern, beschädigen oder leicht verletzen

Neben den Warnschildern/Monolithen (die von Archäologen mehrere tausend Jahre später ausgegraben werden können, selbst wenn sie Warnungen darstellen), könnte es ein nicht tödliches Fallensystem geben, das den Eindringling physisch und/oder psychisch verletzen würde . Ein paar Beispiele:

  • Archäologe nähert sich einem der Eingänge des Komplexes und eine Falltür/Stufe würde ihn einfach auf den Boden fallen lassen, wo feste und schwere Felsen tief eingeritzte tote oder leidende Tiere/Wesen darstellen würden;
  • Eine Drohne nähert sich dem Ort und ein bestimmter halbgeschlossener Bereich hätte ein magnetisches / elektrisches Feld (oder radioaktives Material?), Das die Elektronik stören würde, und sobald es durchgegangen wäre, wären ähnliche Felsen von oben zu sehen.

Angeblich hatten die Ägypter ein gewisses Wissen über Elektronik , daher könnte das Zappen mit einer ausreichend großen Batterie auch eine Möglichkeit sein, primitive Tiere zu verscheuchen.

Wie stellen Sie sich vor, dass diese 100.000 Jahre überleben?
Irgendwie interpretiere ich das "Den Eindringling psychisch verletzen" als: "Der erste Typ auf dem heiligen Hügel ist ein Idiot!".
@Molot Ich habe mich nie mit dem Bau / Herstellen von Fallen befasst, aber einfache wiederverwendbare Fallen / Gegenmaßnahmen können lange halten. Zum Beispiel konnten die Ägypter Steine ​​anhäufen, die irgendwo auf den Eindringling fallen .
Fallen sind keine gute Methode, um Menschen fernzuhalten. Fallen ermutigen sie nur, sich mehr anzustrengen, um an den Schatz im Inneren zu gelangen.
@Mark, mein Vorschlag basierte nicht nur auf Fallen. Eine Person kann sagen, dass ein Ort nicht sicher ist, wenn er verletzt ist und ihm unangenehme Bilder gezeigt werden. Würden Sie zum Beispiel weiter in den Kern von Tschernobyl gehen, wenn Sie tote Tiere herumliegen sehen und sich auf dem Weg dorthin übel wird?
Beachten Sie, dass angesichts der begrenzten Technologie das eigentliche „Böse“ selbst erforderlich sein kann, um den Schaden zu verursachen. Sperren Sie das Hauptübel so ein, dass es Menschen verletzen kann, die sich nähern, oder umgeben Sie es mit so vielen kleineren Übeln, deren Stärke allmählich zunimmt, je näher Sie dem Hauptübel kommen. Auf diese Weise wissen die Leute, worauf sie sich einlassen, wenn sie einen Punkt erreichen, an dem sie das Hauptübel freisetzen können.
@DennisJaheruddin Genau, das ist der springende Punkt.
@CPHPython Ich hatte das Gefühl, dass Sie die gleiche Denkweise anstreben. Beachten Sie jedoch, dass sich Ihre aktuelle Antwort auf eine Implementierung konzentriert, die möglicherweise Schwierigkeiten hat, 100000 Jahre Neugier zu überleben (wie alle irdischen Dinge).
@CPHPython, Fallen, tote Tiere, Übelkeit, Bilder von sterbenden Menschen – die Erbauer müssen wirklich einige wertvolle Schätze darin versteckt haben.
@Mark, wie viele Fotos/Videos kannst du aus dem Inneren oder den unterirdischen Bereichen der Sphinx finden? Oder von der Unterseite des Bermuda-Dreiecks? Echte und klare, meine ich ... Ich weiß, Sie suchen nach Entdeckern vom Typ Indiana Jones, aber die Wahrscheinlichkeit, dass einer erfolgreich ist (insbesondere wenn eine Vergiftung beteiligt ist, z. B. Strahlung), ist viel geringer, als wenn Sie überhaupt nichts hätten zu schützen, was Sie anscheinend vorschlagen ...
Ich möchte nur darauf hinweisen, dass Ihr Link zu den Ägyptern Blödsinn ist. Es ist ein Beispiel dafür, wie man einem alten Bild moderne Ideen aufzwingt. Unser Verständnis der tatsächlichen Symbole finden Sie hier: ahotcupofjoe.net/2016/11/…
@Harabeck man könnte dasselbe zu dem von Ihnen bereitgestellten Link sagen: Er endet mit Fragen als Annahmen, er basiert ausschließlich auf 3 alten Referenzen, erwähnt weder den Pharos-Leuchtturm noch die indischen Batterieanweisungen und ignoriert Folgendes: "den Stamm eines Lotus Blume wächst nicht horizontal am Boden entlang, geht zu einer Quelle aus und steigt dann plötzlich und vertikal in einem Winkel von 180 ° auf, um sich mit einer mysteriösen Knollenform zu verbinden (...) und es sind keine Geräte erforderlich, die Hochspannungsisolatoren ähneln, um sie zu unterstützen Last". Als "Beweis" die Tatsache zu haben, dass Archäologen kein Glas gefunden haben, ist lächerlich...
@Armfoot Ich bin mir nicht sicher, wie indische Batterieanweisungen zu einer ägyptischen Glühbirne führen. Und wollen Sie mir wirklich sagen, dass gut untersuchte religiöse Symbole eine weniger wahrscheinliche Erklärung sind als ein (für die damalige Zeit) unerhörter Stand der Technologie, für den wir außerhalb der angeblichen Interpretation dieser Bilder keine Beweise finden? Die Leute, die behaupten, sie hätten Glühbirnen gehabt, sagen nur: „Hey, diese paar Bilderserien scheinen einer Glühbirne zu ähneln, und hier sind einige vage Beschreibungen, die so klingen, als könnten sie eine Glühbirne sein. Beweis genug für mich!“.

das kann von allem und jedem leicht nachvollzogen werden, wenn man bedenkt, wie sehr sich die >sprache in nur wenigen tausend jahren verändert.

Zunächst einmal wäre es unmöglich, eine universelle Botschaft zu erstellen, die „alles“ beinhaltet, weil man mit einer Gemeinsamkeit beginnen muss. Angenommen, die alte und die zukünftige Rasse sind beide menschlich und nur die normalen 5 Sinne sind verfügbar (kein ESP), dann wird die Botschaft visuell sein. Das Gefängnis sollte einen offensichtlichen Eingang haben, der mit einem Symbol an der Tür gekennzeichnet ist. In einem Bild mit drei Feldern, Feld 1: Zeigt die geschlossene Tür mit Symbol, mehreren Personen und Tieren. Panel 2: Zeigen Sie, dass die Person die Tür öffnet. Panel 3: Zeigen Sie eine offene Tür und Skelette von Menschen und Tieren, um den Tod anzuzeigen.

Ich glaube, Variationen davon wurden von fast jedem Pharao ausprobiert. Irgendwelche Vermutungen darüber, wie viele ägyptische Gräber nicht geplündert wurden?
Ich habe das gleiche gedacht. Tatsächlich existieren Zeichen wie dieses jetzt in der realen Welt; siehe diese [Quelle ] und diese [Quelle ].
Das setzt auch voraus, dass die Menschen der Zukunft die Idee eines Comicstrips nachvollziehen können.

Ich habe es noch nicht gesehen, aber es ist hauptsächlich eine Ergänzung zu den Vorschlägen "keine Spuren hinterlassen", die erscheinen.

Etwas daran zu hindern, geöffnet zu werden, würde bedeuten, es der Existenz zu entziehen. Natürlich nicht im wahrsten Sinne des Wortes, aber in allem. Es muss aus Texten, Mythen und Legenden getilgt werden, damit keine Spur davon bleibt. Alles, was zu dem Ereignis führte, muss gelöscht werden, damit es keine „plötzliche Sackgasse“ in Texten à la „Da fehlt eine Seite“ gibt. Selbst wenn der Ort geöffnet und das Objekt gefunden wurde, lassen Sie es nicht anders aussehen als alles andere. Das bringt die Leute dazu zu sagen: "Oh, es heißt, es nicht zu öffnen, aber es ist der einzige Behälter mit Schrift, also lass es uns öffnen." Wenn eine zerstörte Stadt eine wichtige Rolle spielt, wie es passiert ist, nehmen Sie sie auseinander und verwenden Sie die Steine ​​für etwas anderes, z. B. den Bau einer Mauer um eine Stadt oder ähnliches, oder wenn sie nicht sicher für dauerhafte Strukturen wiederverwendet werden kann, verlegen Sie die Stadt . Das einfachste Beispiel, das mir in den Sinn kommt, ist, wie bereits erwähnt, das Grab von Dschingis Khan, wo die Arbeiter von den Wachen getötet wurden, die ihren Erfolg einer anderen Gruppe von Wachen meldeten, die die erste Gruppe von Wachen töteten. Dies verbarg den Standort des Grabes bis heute effektiv. Natürlich wissen wir davon, daher ist ein Teil dieser Erklärung bereits kompromittiert, nämlich der Teil "Diese Seite fehlt", den Sie zu vermeiden versuchen.

Man könnte noch einen Schritt weiter gehen, indem man eine Art Gruppe gründet, die diesen Ort, aber auch viele andere auskundschaftet, um dabei zu helfen, die Leute abzuschrecken. Sie müssen äußerlich nicht wie Soldaten oder Krieger aussehen, aber sie müssen bereit sein, Menschen abzuwehren, die sich verirren oder zu nahe bleiben. Ein Beispiel, das mir in den Sinn kommt, wäre der Medjay aus The Mummy (1999), der einen schrecklichen Job gemacht hat, da sie die ganze Zeit in der Nähe der verborgenen Stadt herumlungerten und sozusagen eine Markierung hinterließen, aber die Prämisse ist solide.

Ich nehme jedoch an, dass dies nicht dem Zweck Ihrer Bitte dient, die Menschen zu warnen, und ich entschuldige mich, wenn dies keine Hilfe ist.

Das Offensichtliche sind Schlösser und/oder Rätsel,

Einige Dinge wie verschiedene Artefakte, die zusammen verwendet werden müssen, um es freizuschalten, so dass es zwar einfach ist, es mit allen „Schlüsseln“ ohne diese freizuschalten, es aber sehr schwierig wäre.

Dasselbe gilt für ein Puzzle, um das Puzzle zu verstehen, benötigen Sie möglicherweise einen Kontext über die Alten. Sobald Sie diesen Kontext haben, wissen Sie, dass es unklug wäre, es zu öffnen. Dinge wie die Sprache. Um das Rätsel zu verstehen, müssten Sie also die Sprache verstehen, und sobald Sie sie verstanden haben, hätten Sie das Wissen, auch vor dem Öffnen gewarnt zu werden.

Nur einige Gedanken.

Mit moderner Technologie können Sie fast alles brutal erzwingen, was eine alte Zivilisation erschaffen könnte.
Ein Rätsel oder ein Schloss kann als Herausforderung gedeutet werden oder als Signal, dass sich darin etwas Behütendes befindet. Beides würde die Leute tatsächlich dazu motivieren, es zu öffnen, anstatt sie abzuweisen.
Für den Durchschnittsmenschen schreien Rätsel und Schlösser „im Inneren versteckte Schätze“. An diesem Punkt umgehen sie das Schloss mit einer Spitzhacke oder einem Haufen Dynamit. Wenn Sie versuchen, Leute fernzuhalten, ist das so ziemlich das Schlimmste, was Sie tun können.
Du erzählst mir nichts, was ich nicht weiß, noch irgendetwas, was andere nicht gesagt haben. Als Plotpunkt ist es wahrscheinlich eine der besseren Optionen, sicher, wir könnten einen Minenschacht Tausende von Fuß tief graben, ihn begraben und alle Spuren davon löschen, aber das funktioniert nicht gut in einer Geschichte. Es besteht die Vermutung, dass es gefunden wird. Es gibt auch eine Vermutung von Magie oder Übernatürlichem, was Brute-Force-Methoden leicht verhindern könnte.

Zeichnungen würden lange halten, besonders in einer Höhle. Zeichnungen sind universell, daher ist dies die beste Option. Sie müssten jedoch viele Zeichnungen anfertigen, um die Zukunft von der Gefahr zu überzeugen.

Zeichnungen sind kaum universell.

Es gibt wahrscheinlich eine Formel, um dies zu untermauern, aber in der Regel ist das Beharren darauf, nichts zu tun (Gehen Sie nicht dorthin, Öffnen Sie das nicht, Fassen Sie das nicht an, Was habe ich gerade gesagt?) Steht im umgekehrten Verhältnis zur Aufmerksamkeit, die diesen Warnungen von späteren Generationen und Zivilisationen geschenkt wird.

Einer der bedeutungsvollsten Sätze, die je geäußert wurden, ist „Oh, SO schlimm kann es nicht sein …“

Dies ist im Allgemeinen wahr, aber könnten Sie hinzufügen, wie die alte Rasse die zukünftige trotzdem warnen könnte?

Es gibt diese Theorie in der Akustik, dass, wenn formbares Material wie Ton Schall ausgesetzt wird, es winzige Vibrationsspuren auf dem Objekt erzeugt, die mit speziellen Instrumenten gelesen werden können. Daher könnte eine in eine Tonscheibe eingebettete Morsecode-Nachricht einfach funktionieren.

Warum sollte dies haltbarer sein als normales Schreiben auf einer Tonscheibe? "Minimale Vibrationsspuren" würden sich viel schneller abnutzen als normale Gravuren, und der Morsecode fügt einfach eine zusätzliche Ebene der Codierung/Decodierung über einer geschriebenen Sprache hinzu. Das Aufnehmen tatsächlicher Geräusche kann Vorteile haben, wenn das Böse offensichtlich böse klingt, aber wie gesagt, "kleine Vibrationsspuren" werden 100.000 Jahre wahrscheinlich nicht sehr gut überleben. Es zu verwenden, um den Ton des Morsecodes aufzuzeichnen, verfehlt den Zweck vollständig.
Deshalb können Sie es immer wieder in einer Endlosschleife aufnehmen. Mindestens eine Schleife kann überleben. Und Morsecode ist nicht notwendig. Nur eine Idee.