Wie konnte Mose zu über 600.000 Menschen gleichzeitig sprechen?

Die meisten Kommentatoren folgen einem allgemeinen jüdischen Verständnis, dass die jüdischen Führer seine Worte sofort an ihre Clans oder Haushalte weitergaben.

An ganz Israel. Es kann nicht angenommen werden, dass Moses zu der ganzen Menge des Volkes gesprochen hat, um von ihnen gehört zu werden. Daher sagen die jüdischen Dolmetscher, dass er zu den Ältesten des Volkes sprach, die seine Worte zu den Menschen im Allgemeinen trugen. Das ist gerecht; denn was den Leuten so mittelbar mitgeteilt wurde, könnte man mit Recht als zu ihnen gesprochen bezeichnen; und wir finden aus anderen Passagen im Pentateuch, dass der Ausdruck „die Ältesten Israels“ in der Meinung des Schreibers gleichbedeutend war mit „der Versammlung Israels“ (vgl. z. B. Exod. 12:3 mit Ver. 21; Lev. 9:1 mit Ver. 5). Aber durch welches Medium auch immer, diese Worte waren an die Menschen gerichtet; dies ist ausdrücklich ein Buch für die Menschen. (Der Kanzel-Kommentar: Deuteronomium 1:1)

Ich möchte anmerken, dass es eine Reihe von Fähigkeiten und Techniken gibt, die heute weitgehend verloren gegangen sind, weil das Üben dieser weitgehend unnötig ist, mit denen (hauptsächlich) Männer in der Vergangenheit ohne künstliche Verstärkung zu einer großen Anzahl von Menschen sprechen konnten. Abraham Lincoln und Edward Everett sprachen bei der Einweihung des Nationalfriedhofs von Gettysburg am 19. November 1863 vor etwa 15.000 Menschen im Freien, ohne künstliche Verstärkung.

Ich will nicht behaupten, dass diese Mittel es einer Person ermöglichen würden, zu einem einzigen Publikum von 600.000 zu sprechen, aber ich gehe davon aus, dass Moses in der Lage gewesen sein könnte, ein viel größeres Publikum anzusprechen, als ein moderner Leser annehmen würde.

Meine Frau hat mir eine ähnliche Frage gestellt. Moses die Befehle/Worte Gottes zu den Ältesten und dann zu kleineren Gruppen sprechen zu lassen; scheint eine ganz vernünftige Erklärung zu sein. Wir haben eine ähnliche Situation mit Moses, der sich anstrengt – Streitigkeiten beizulegen. Viel zu viele Leute. Sein Schwiegervater gab einen weisen Rat: Delegieren Sie! Sie müssen nicht alles selbst machen. Bezüglich der übernatürlichen Erklärung – ich stimme zu; dies war eine Zeit, in der Gott seine unmittelbare Gegenwart dem ganzen Haus Israel bekannt gab. (Wenn man a priori das Übernatürliche ablehnt, würde man die Teilung des Roten Meeres ablehnen usw.) Kein Problem, wenn Gott seine eigenen Mittel einsetzt, um zu diesen Menschen zu sprechen, während ein einziger Mann sie hört. Obwohl – das scheint ein Fall von „besonderer Plädoyer“ zu sein. Wir können nur schlussfolgern (schlussfolgern), dass Gott ein übernatürliches Kommunikationsmittel gewählt hat. (Direkt zu den Menschen durch Moses. ) Nebenbei; die (durch und durch widerlegten) „gesicherten Ergebnisse liberaler ‚höherer Kritik‘“ des Alten Testaments behaupteten – ohne Beweis – dass in Moses Tagen; "Die Leute konnten nicht schreiben." Die Spatenarbeit der biblischen Archäologen hat diese unbegründete Behauptung zunichte gemacht.

Wie Nelson Glueck einerseits sagt

Es kann kategorisch festgestellt werden, dass keine archäologische Entdeckung jemals einen biblischen Hinweis widerlegt hat“, während andererseits „zahlreiche archäologische Funde gemacht wurden, die in klaren Umrissen oder genauen Details historische Aussagen in der Bibel bestätigen. [4]

Der Archäologe William F. Albright bemerkt:

Die übertriebene Skepsis bedeutender historischer Schulen des 18. und 19. Jahrhunderts gegenüber der Bibel, die in bestimmten Phasen noch immer periodisch auftaucht, ist zunehmend diskreditiert worden. Eine Entdeckung nach der anderen hat die Genauigkeit unzähliger Details bestätigt und den Wert der Bibel als Quelle der Geschichte immer mehr anerkannt. [5]

Es gibt vieles, was wir über den Exodus der zwölf Stämme aus Ägypten nicht wissen. Vertraue Gott. Die unbiblischen Behauptungen nicht wiedergeborener Männer fallen schließlich ins Leere. Das gleiche mit der Wissenschaft. Beliebt; sensationelle Theorien von heute können zu Relikten von morgen werden. Die Bibel ist wie ein Amboss. Seit Jahrtausenden hämmern die Hämmer gottloser Menschen auf den Amboss. Die Hämmer verschleißen. Die Bibel bleibt.

[4] Nelson Glück, Flüsse in der Wüste: Eine Geschichte des Negev (New York: Farrar, Strauss & Cudahy, 1959), S. 31.
[5] William F. Albright, The Archaeology of Palestine , S. 127-128, zitiert von Josh McDowell, The New Evidence That Demands A Verdict (Nashvile: Thomas Nelson, 1999), S. 61.

Es gibt mehrere Möglichkeiten. Erstens, wenn Gott Mose befahl, zu allen Menschen zu sprechen, würde Er ihm die Fähigkeit dazu geben. An Pfingsten gab Er den Aposteln die Fähigkeit, in Zungen zu sprechen, und ich würde vermuten, dass Er Moses die Fähigkeit gab, etwas Ähnliches zu tun. Auch wenn Moses eine wichtige Botschaft gab, verbreiteten die Menschen sie.

Die Griechen verwendeten um 600 v. Chr. Frühe Varianten von Megaphonen aus Stierhörnern. Es ist möglich, dass andere Kulturen schon früher ähnliche Werkzeuge hatten.