Wie lange ist der letzte Tag her, an dem ein Mensch nicht gestorben ist [geschlossen]

Derzeit haben wir rund 7,5 Milliarden Menschen auf der Erde und 150.000 Todesfälle pro Tag.

Aber vor einiger Zeit waren es weniger Leute. Irgendwann in der Vergangenheit muss es einen Tag gegeben haben, an dem niemand gestorben ist. Wann war das ungefähr?

Sicher, einen Tag bevor es Menschen gab. Sagen wir vor 2 Millionen Jahren? Alternativ können wir ungefähr 3,5 bis 4 Milliarden Jahre in die Vergangenheit reisen – die Wahrscheinlichkeit, dass irgendjemand außer Ihrem seltsamen Zeitreisenden stirbt, ist ziemlich gering.
@Anaryl, das sind nicht die neuesten.
Sicher könnte es sein. Der Konditional ist der jüngste - dh das letzte Mal, als er aufgetreten ist. Wenn es in 2 Millionen Jahren keinen Tag ohne einen Hominidentod gegeben hat, dann liegt der letzte Tag ohne einen Hominidentod per Definition vor 2 Millionen und einem Jahr.
@Anaryl richtig sicher, aber ich kann einfach eine Nummer auswählen. Ich bin irgendwie auf der Suche nach einem begründeten Argument. War vor 2 Millionen Jahren der letzte Tag ohne Menschen?
Ein banaler Ansatz wäre: Jeden Tag sterben 0,002 % der Menschheit (ohne Berücksichtigung von Neugeburten). Unter der wilden Annahme unwahrscheinlicher Ereignisse wie einer konstanten täglichen Sterblichkeitsrate – oder zumindest einer, die sich im Laufe der Zeit ausgleicht – wäre die Vermutung so etwas wie „Bei welcher Bevölkerungszahl beträgt 0,002% weniger als 1?“ Es ist spät, aber wenn ich nicht auf meinem Taschenrechner herumfummele, wären das weniger als 50.000 Menschen. Jemand, der wacher ist als ich, kann eventuelle Dezimalpunktverschiebungsfehler korrigieren.
Abstimmung zur Wiedereröffnung: Diese Frage basiert nicht auf Meinungen. Es ist nur eine statistische Frage, die anhand der verfügbaren Daten geschätzt werden kann. Zu Ihrer Information, als die Bevölkerung 100.000 betrug und eine grobe Sterblichkeitsrate wie in Mali oder Angola im Jahr 1960 angenommen wurde, konnte einmal in 100 Jahren ein Tag ohne Todesfälle erwartet werden.
@Tim Der Titel sagt "Mensch", aber der Text sagt "Menschen". „Mensch“ schließt offensichtlich den Homo Sapiens ein, könnte aber verschiedene andere verwandte Arten umfassen. „Menschen“ umfasst alle intelligenten Wesen. Es ist nicht ganz sicher, dass Homo sapiens heute die einzige intelligente Spezies auf der Erde ist, Menschenaffen, Elefanten und Wale könnten möglicherweise auch intelligent genug sein, um sie zu zählen. Wenn dem so ist, könnten Millionen von "Menschen" zu jeder Zeit für etwa 20.000.000 Jahre am Leben gewesen sein.
@MAGolding bedeutet Mensch.

Antworten (2)

Sie müssten wahrscheinlich weit in die Vorgeschichte zurückgehen.

Wenn wir die durchschnittliche Lebenserwartung des frühen Menschen mit 20 Jahren annehmen und einen Todesfall pro Tag zulassen, könnte die Bevölkerung nur 7.300 betragen. Wohlgemerkt, dies ist ein Durchschnittswert, und es würde nur eine Person brauchen, die zu früh/zu spät kommt, um zwei Todesfälle an einem Tag und keine Todesfälle am Tag davor/danach zu haben. Nehmen wir an, wir brauchen 73.000 Menschen, um mindestens einen Todesfall pro Tag zu gewährleisten.

Gelehrte glauben, dass es um die Zeit der Speziation des Homo Sapiens ( vor 130.000 Jahren ) bereits eine effektive Population von etwa 10.000 bis 30.000 gab (was eine „Volkszählung“ oder eine tatsächliche Populationsgröße von 100.000 bis 300.000 ergibt – was bereits bei das Limit).

Also - es hat wahrscheinlich seit 130.000 Jahren keinen Tag gegeben, an dem kein Mensch gestorben ist (und man könnte argumentieren, dass es nie einen solchen Tag gegeben hat, da es vor der Speziation keine "Menschen" gab).

Hinweis: Es wird ein Engpass vor etwa 70.000 Jahren postuliert, als die Population des Homo Sapiens auf 10.000 oder weniger zurückging, aber dies ist derzeit umstritten – hauptsächlich wegen des Unterschieds zwischen „effektiven“ und „Volkszählungs“-Populationen. Die "effektive" Population umfasst alle Mitglieder, die sich erfolgreich reproduziert haben: jedoch reproduzieren sich nicht alle Populationsmitglieder.

Niemals, denn es gab immer eine Population menschlicher Vorfahren. Sie können versuchen, einen genauen Moment festzulegen, um sie menschlich zu nennen (ich würde mich nicht darum kümmern), aber wann immer Sie sich entscheiden, wird es immer genug geben, dass jemand gestorben ist.

Was ist mit der Zeit vor 4,5 - 13,5 Milliarden Jahren?
Gab es vor 4,5 Milliarden Jahren Menschen? Oder vor 0,5 Milliarden Jahren? Als ich die Definition von Mensch erwähnte, hielt ich es für selbstverständlich, dass wir eine Art Primaten meinten. Vielleicht zeigt dies, dass sich die Frage auf dem falschen Stapel befindet.
Ja, es ist wahrscheinlicher, dass es sich um eine auf Statistik / Demografie basierende Frage handelt. Da Geschichte teilweise das Studium aufgezeichneter Quellen ist und ich mir ziemlich sicher bin, dass es dafür keine Aufzeichnungen gibt, werden wir aufgefordert, zu spekulieren, also ist es entweder eine Statistik / Demografie-Frage oder eine Biologiefrage.
@Anaryl Historische Demographie liegt im Bereich der Geschichte, und Statistiken sind nur das Werkzeug zur Berechnung der Antwort, nicht das Thema der Frage.
Jede Antwort wäre von Natur aus spekulativ, würde auf keine Quellen verweisen und sich ausschließlich auf die Schlussfolgerung zweifelhafter Statistiken stützen. Wir beziehen uns nicht auf irgendwelche tatsächlichen Demografien, sondern machen nur Spekulationen über den Umschlag zurück. Der Spielraum für tatsächliche Geschichte ist in der Tat sehr begrenzt.
@Anaryl, es gibt einige ziemlich starke Beweise für prähistorische Bevölkerungszahlen mit verschiedenen Mitteln - ja, es gibt eine gewisse Wahrscheinlichkeit, aber die Frage ist innerhalb eines gewissen Fehlers beantwortbar (und sicherlich nicht "nur aufgrund zweifelhafter Statistiken").
@HorusKol, obwohl dies der Grund sein könnte, sprechen wir immer noch von Schlussfolgerungen und nicht etwa von Volkszählungszahlen. Leider haben wir aufgrund der Natur der Vorgeschichte nicht viele konkrete Informationen. Ich schätze, was Sie sagen, ich frage mich nur, wie robust jede Antwort, die wir auf diese Frage finden, tatsächlich sein kann.
@Anaryl - Volkszählungszahlen sind immer noch nur statistisch. Sicher, sie haben eine geringere Fehlerquote, aber der Fehler ist immer noch da, weil a) Selbstauskunft und b) weniger als 100 % Abdeckung vorhanden sind. Und viel Geschichte enthält nicht viele konkrete Informationen (selbst geschriebene Geschichte, wenn Sie weiter zurückgehen) - das macht sie jedoch nicht ungültig
Wie lange ist der letzte Tag her, an dem ein Mensch nicht gestorben ist [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v